現在最高の血糖測定器 - Accu-Chek、OneTouch、または Contour?

家庭で使用されるグルコメーターの利便性は、その直接的な機能だけでなく、他の多くの特性によっても大きく左右されます。

表からわかるように、比較されたグルコメーターの寸法はほぼ同じであり、長さまたは幅の1〜2 cmの違いは、購入者にとって重要な役割を果たす可能性は低い.平均50〜60グラムの重量についても同じことが言えます。バッテリーについて言えば、3ボルトのリチウムCR2032がすべてのデバイスに適していますが、Contour Plusだけが2つ必要で、残りは1つ必要です。

最も弱いパッケージは Contour TS グルコメーターで、Accu-Chek Active と OneTouch Select Plus Flex で最高のもので、10 個のテスト ストリップも含まれています。しかし、Contour Plusには平均が装備されていますが、指だけでなく、家庭での使用に関連する可能性のある他の場所からも血液を採取できるチップと一緒に販売されています.

グルコメーターの違いの 1 つは、グルコース レベルの測定方法の違いです。最新のデバイスは電気化学技術を使用しており、前世代のモデルは測光技術を使用しています。ユーザーにとっての違いは、デバイスが分析に必要とする血液の量だけです。電気化学的方法では、非常に少量の滴が必要ですが、測光血液では、もう少し必要です。結果の精度の観点からは、手順が正しく実行されていれば、違いはありません。

比較された家庭用グルコメーターのうち、アキュチェック アクティブのみが測光法を使用して動作し、残りは電気化学法を使用しているため、より近代的で穏やかであると見なすことができます.コーディングの必要性は、グルコメーターを購入する前に注意を払うべきもう 1 つのポイントです。比較に参加するモデルはコーディングを必要とせず、自動モードでテスト ストリップを使用するように構成されているため、作業が大幅に簡素化されます。

各デバイスは、グルコースをテストするために異なる量の血液を必要とします.比較に参加した人々の中で最も「血に飢えた」のは、Kontur ブランドの最も「経済的な」モデルである Accu-Chek Active でした。一方では、1 ～ 1.4 μl の差はそれほど重要ではありませんが、一方で、分析が 1 日に数回行われる場合、これはすでに顕著になります。結果を得る速度に関しては、比較された家庭用グルコメーターはすべて非常に速く、血液がテストストリップに当たった後、5秒で血糖値がモニターに表示されます.

グルコメータのメモリ機能は、昔ながらの紙の観察日記をつけたくない人や、データを電子メディアに個別に転送したくない人に役立ちます。分析のすべての結果をノートに入力するという何年にもわたって開発された習慣が維持されている場合、デバイスによって保存される測定の数について心配することはできません。

Accu-Chek および Van Touch Select のグルコメータは最も容量の大きいメモリを備えており、Contour Plus よりわずかに劣っています。しかし、Kontur TS のメモリーは最も短く、250 測定しかありません。

現在購入可能なグルコメーターには、結果を較正するためのさまざまなオプションがあります-血液または血漿による. 1 つ目は血中のブドウ糖のレベルを示し、2 つ目は血漿中のブドウ糖のレベルを示します。プラズマ校正は、同様の測定システムが使用されている米国およびヨーロッパの大部分で製造されたデバイスでより一般的です。ロシアでは、血中のブドウ糖のレベルを計算するのが通例です。

デバイスの測定精度は、キャリブレーションの種類には依存しません。結果を客観的に評価するには、規範を知るだけで十分です。血液用に校正されたデバイスを使用する場合、通常の上限は血漿の場合は 5.5 単位 - 6.1 単位です。より正確に理解するには、医師に相談し、購入したグルコメーターの機能について話し合う必要があります。

比較対象の血糖測定器はすべて海外製のため、血漿校正済みです。これは決して悪いことではありませんが、特に初めて使用する場合は、少し不快で慣れないことがあります。

グルコメーターの追加機能は、すべてのユーザーに必要なわけではありません。それらは、今ここで測定することだけが重要である高齢の患者にとっては間違いなく不必要ですが、他の人は便利になるかもしれません. Accu-Chek Active は、最もシンプルな血糖測定器の 1 つです。彼は主なタスクを定性的に実行し、優れた記憶力を持ち、7、14、30、90 日間の平均結果を計算することができます。それだけです。 Accu-Chek デバイスの説明には、micro-USB 経由でコンピューターにデータを転送する可能性に関する情報が含まれていますが、その横には、ソフトウェアがないためにオプションを使用できないことが示されています。

OneTouch Select Plus Flex は、まず第一に、ディスプレイの下にカラー スケールが表示され、分析結果の解釈に役立ちます。画面上の矢印は、青、緑、または赤のセグメントを指し、低、正常、または高グルコース レベルを示します。この表示は、結果のデジタル表示に加えて使用されます。モデルには、各患者の個々の特性に応じて調整できる目標範囲の上限と下限を変更する機能があります。 BLUETOOTH SmartまたはUSB有線接続を使用して、メーターは専用ソフトウェアがプリインストールされたスマートフォンにデータを転送できます。これにより、分析結果を総合的に分析し、グラフを表示し、傾向に注意することができます。

Contour TS が高度な機能を備えていることに驚かれることはまずありません。その名前の略語 TS は Absolute Simplicity の略で、実際にそうです。 250回の測定のメモリしかありませんが、これは多すぎませんが、ほとんどの場合、それで十分です.このモデルの興味深い機能は、アンダーフィル検出機能です。テストストリップに血液が少なすぎる場合、デバイスはこれを特別な指示で報告します。もう一度血液ドロップに持ち込む必要があります.グルコメーターには PC に接続するためのポートがありますが、ケーブルは含まれておらず、説明書にはこの可能性について何も記載されていません。この問題についてホットラインに連絡した顧客のレビューには、ロシア向けのソフトウェアが利用できないという情報があります。

Contour Plus は、おそらく最大の追加オプション セットを提供します。 Konturブランドの別のグルコメーターは、テストストリップの充填不足の場合に信号を発します。これは非常に便利です。デバイスは 2 つのモードで動作できます。主なものはよりシンプルで理解しやすいものです。 14 日間の平均を計算し、7 日間の低値と高値のデータを表示できます。高度なモードでは、食事の 2.5 ～ 1 時間後に測定が必要であることを知らせるリマインダーを設定できます。その中の平均は、7、14、および 30 日間で計算されます。分析を行うときは、「食前」または「食後」というラベルを設定して、高い値と低い値の個人的な境界を設定できます。

追加機能を比較すると、Contour Plus グルコメーターは間違いなく今日最も先進的です。しかし、OneTouch Select Plus Flexモデルは、モバイルアプリケーションを使用して分析するためにBLUETOOTH Smartを介してスマートフォンにデータを転送する機能を備えています.

グルコメーターとそれらのテストストリップのコストに関する情報は、Yandex.Market のページとそこに表示されている店舗のオファーから取得されます。比較したすべてのデバイスの価格は比較的低く、ほとんどの購入者にとって手頃な価格であることに注意してください。それでも最も安かったのは Contour TS で、最も高価な OneTouch Select Plus Flex でした。

糖質制限用試験紙の価格は、購入場所によって価格が大きく異なる場合があるため、平均値ではなく範囲で具体的に提示しました。収集されたデータに基づいて、Accu-Chek Active のテスト ストリップのコストが最も高く、1 枚あたり 30 ルーブルに達することもあります。今日のContour TSの最も安価な消耗品は、特にロシアのカウンターパートを背景に、手頃な価格とは言えません。

最も人気のあるグルコメーターを決定するために、レビューの数と、Yandex.Market、Otzovik、および IRecommend の Web サイトでの評価を調べました。人気を分析するために、Yandex 検索エンジンでのユーザー リクエストの数がさらに考慮されました。

レビューの数と検索ネットワークのユーザーの関心の点で、Accu-Chek アクティブ グルコメーターは誰もが認めるリーダーです。しかし、一般的に4.32ポイントは非常に優れており、価値がありますが、他のデバイスよりも低い評価を受けました.カスタマー レビューのクレームは標準です。多くの人がテストストリップの高コストについて話します.かなり大量の血液が必要であるという意見もよくあります。

レビューの評価のリーダーはグルコメーターKontur Plusです。人々は検索エンジンで積極的に情報を探していますが、彼に関する声明は比較的少ないです。顧客は、デバイスの機能に満足し、測定の精度が高いことについて話し、テスト ストリップのコストについて不満を漏らしています。

これまでで最も低い顧客評価は Kontur TS グルコメーターで、リクエスト数で 3 位、レビュー数で 2 位です。糖質制限の結果の精度が低いという意見もあり、消耗品が高すぎるというのが定説です。

Van Touch Select Plus Flex は 2 番目に高い評価を受けていますが、レビューとリクエストの数から判断すると、最も人気がありません。主にテストストリップのコストに関してのみ、それについての苦情はほとんどありません.

理想的なデバイスが存在しないことは明らかであり、誰でも欠点を見つけることができ、ユーザーは品質と機能に関して個々の要件を作成します。これはまさに、比較の結果が示したものです。

比較の勝者は、最高の平均スコアを獲得し、5 つのカテゴリーでリーダーになった Contour Plus グルコメーターです。家庭での使用に最適な基本オプションと追加オプションのセット、かなり印象的な量のメモリ（最大ではありませんが）を備えており、分析に必要な血液量は最小限です。この特定のデバイスが人々の評価カテゴリの顧客評価によるとリーダーになったという事実のために、彼の勝利は当然のことです.

同じく 5 部門にノミネートされましたが、ポイント数が少なく、ワンタッチ セレクト プラス フレックスが勝利しました。このモデルは市場で最も人気があるわけではありませんが、スマートフォンのモバイルアプリケーションと組み合わせて使用​​できるなど、非常に価値のある特性を備えています。

Accu-Chek Active および Contour TS は、シンプルで使いやすい血糖測定器です。彼らはリーダーにはなりませんでしたが、全体として、クラスの代表者としての価値があり、独自の利点を持っているため、わずかに遅れをとっています。