初心者に最適なカメラ - Nikon D5200、Canon 650D、Sony A68?

デザインを見ると、比較するとオリンパスのデバイスが勝っています。実は、レトロなスタイルで作られています。最初は古いフィルムカメラを手に持っているように見えます。しかし、現代の統治機関の存在は、これにすぐに疑問を投げかけます。ボタンはゴム製のサムレストの上にもあり、そのうちの 1 つを好みに合わせてカスタマイズできます。そしてトップパネルには別の車輪があります。それだけではありません！このモデルのもう1つの利点は、防湿と防塵の存在です！これは、カメラが土砂降りにも簡単に耐えることができることを意味します。

残念ながら、オリンパスのミラーレスカメラは決して安価ではありません。そのため、初心者の写真家は通常、キヤノンとニコンのどちらかを選択します。これら2社のデバイスは、同様のスタイルで作られています。ニコン製品は、黒だけでなく、赤と茶色の色が存在するという点だけが異なります。

また、ボタンの数がわずかに多いため、所有者はメニューに入る頻度が少なくなります。ソニーに関しては、これはこの記事で現在の構図設定を表示する追加のディスプレイを備えた唯一のカメラです。ただし、このカメラは大きすぎて重すぎることが判明したため、準備ができていないユーザーはすぐに飽きてしまう可能性があることを認めざるを得ません。

ソニーの一眼レフ カメラは、半透明の固定ミラーを設計に使用しています。このため、作成者は自分の作成物に電子ビューファインダーを装備する必要がありました。とはいえ、144万画素で構成されているので、画質には特に不満はありません。彼はまた、ヒストグラムやその他の情報を表示することもできます。これは彼にとってプラスです.このカメラが使用するディスプレイに注目しないわけにはいきません。その上の画像はどのような状況でもはっきりと見え、チルト機構により不快な角度からの撮影が容易になります。しかし、欠点もあります。横向きにすることはできず、対角 2.7 インチでの解像度はそれほど大きくないことが判明しました。このような節約により、日本人はデバイスにセカンドスクリーンを提供することができたようです。ちなみに、バックライトが付いているので、暗いところでもパラメーターを知ることができます。

同様の品質のファインダーがオリンパスに組み込まれています。こちらのディスプレイも同様のチルト機構を搭載。ただし、ディスプレイの作成には OLED 技術が使用され、対角線は 3 インチに拡大され、解像度も向上しました。一言で言えば、ファインダーをまったく覗きたくないということです。そしてこの画面はタッチ！ Canon EOS 650D のディスプレイは自慢することもできるため、メニューのナビゲーションが大幅に簡素化されます。この場合の解像度がさらに増加することは注目に値します-すでに最大100万ピクセルです。また、このスクリーンは横向きに回転できるので、三脚から自分を撮影するときに役立ちます。ニコンのディスプレイもこれを誇っています。ただし、一眼レフカメラには1つの不快な特性があることを忘れないでください。ライブ ビュー モードを頻繁に使用すると、バッテリーの消耗が早くなります。そのため、それらを所有する写真家はビューファインダーを定期的に使用しています。

カメラがメモリカードを定期的に取り出して、コンピューターで完成した素材を捨てることを余儀なくされた時代が過ぎ去ったことを嬉しく思います。これで、まったく異なる方法を使用する方が簡単になりました。特に、最近の多くのカメラには Wi-Fi モジュールが搭載されているため、スマートフォンに接続できます。ただし、問題が 1 つあります。 Canon と Nikon は最近、初心者ユーザー向けの新しいカメラをほとんどリリースしていません。そして、これが起こったとしても、デバイスは非常に高価です.そのため、最初の鮮度ではないカメラが私たちの選択に含まれていました。画像の有線転送のみを想定しています。また、それらのリモートコントロールはリモートコントロールによってのみ実装され、対応するコネクタもここで意図されています（ただし、ニコンデバイスでは赤外線リモートコントロールもサポートされています）。ちなみに、このペアでマイクジャックがあるのはキャノンだけ。これは、ビデオを撮影しようとしている人にとって重要です。

私たちの比較は、非常に安価なカメラで構成されています。残念ながら、コストがわずかに高いデバイスでも、ワイヤレスモジュールは提供されていません。ソニーは、マイク ジャックの存在によってのみ際立っています。オリンパスに関しては、私たちが選択したモデルの継続のみがそれを受け取りました。それは本当に初心者にとって最良の選択と言えますが、高すぎます。

初心者でさえ、購入するカメラに高い要求をします。彼を満足させるには、まともなマトリックスを内部にインストールする必要があります。おそらく、それらの中で最高のものはNikon D5200です。 24MP CMOS センサーのサイズは 23.6x15.6mm です。ただし、ソニーのマトリックスにも同様の特徴があります。ただし、フォーカスポイントの数では勝っています。そして、この構造要素は画像安定化システムを受け取りました。

マトリックスシフトはオリンパスでも実装されています。しかし、このセンサーが非常に小さいことが判明したという事実に注意することは不可能です-サイズは4/3インチです。ただし、このカメラはミラーレスであるため、他に何も期待されていませんでした。これに関連して、作成者はあらゆる方法でデバイスの寸法を縮小しようとしました。

4 台のカメラすべてに、ほぼ同じ長寿命のメカニカル シャッターが搭載されています。私たちが検討しているデバイスが、無料の広告サービスでも需要があることは驚くべきことではありません。シャッター速度に関しては、そのようなカメラに期待できる最大値は 1/4000 秒です。シャッター速度を速くする必要があるのは、非常に高速な光学系を使用する場合のみです。そして、それは非常に高価であり、通常、そのようなカメラと一緒に購入されることはありません.多くは一般に「クジラ」光学系に限定されています。

初心者向けのカメラを選択する際に注意すべき重要なパラメーターがもう 1 つあります。これは連続撮影です。対応するモードは、ミラーレスカメラでは速度がシャッターのみに依存するため、ミラーレスカメラでより適切に実装されます。ただし、ミラーを上げてソニーのデバイスを使用する必要はないため、毎秒多数のフレームを作成する準備ができており、かさばらない競合他社よりわずかに劣っています.キヤノンとニコンに関しては、この点で多くを失っています。はい、それらのオートフォーカスの追跡はうまく機能しません。

高価なメモリーカードにお金をかけたくない初心者の写真家はいません。幸いなことに、Sony が MemoryStick ドライブだけを必要としていた時代はとっくに過ぎ去っています。彼女のカメラにも対応していますが、使い慣れたSDカードを取り付けることも可能です。また、連続撮影モードは記録破りの高速とは言えず、そのようなカメラは非常に高いビットレートで4Kビデオを撮影できないため、ドライブの速度要件は非常に低くなります.

上記の言葉は、他の 3 つのカメラにも当てはまります。店でSDカードを1000ルーブルで簡単に購入できます-カメラに異議はありません。そして、これらは予算セグメントの代表であるため、1 つのスロットのみの場所を見つけました。ドライブ全体を迅速に交換できるという理由だけで、オリンパスの評価がわずかに高くなります。

残念ながら、ビデオ撮影に関しては、最新の安価なカメラは、同様の価格のスマートフォンよりも劣っています.少なくとも、最終的な録音の解像度と周波数に関しては.しかし、写真家は別のものを見ています。特に優れたレンズを使用すると、簡単に実現できるボケが高く評価されることは間違いありません。残念ながら、スマートフォンでこれが可能な場合は、写真モードでのみです。

おそらく、ビデオを撮影するための最悪のデバイスはキャノン製です。これは、AFポイントが最も少ないためです。もちろん、常に手動で集中することもできますが、すべての購入者がこれを望んでいるわけではありません。また、このモデルはより低いフレーム レートで撮影され、これはより深刻な欠点です。また、外部マイク用のコネクタがないことについてはすでに説明しました。

オリンパスも評価に値しない。はい、このカメラはフル HD ビデオを 60 fps で記録します。ただし、このモードではインターレース スキャンが使用されます。最終的なビデオでは、これはあまり印象的ではありませんが、それでも...

写真家はバッテリーの山を持ちたくないでしょう。ただし、少なくとも 1 つまたは 2 つの追加のバッテリーを購入する必要がある場合もあります。特に、これにより、ほとんどすべてのミラーレスカメラがそれを行います.私たちが選んだオリンパスのモデルも例外ではありません。これは、そのようなデバイスが電子ビューファインダーとLCDモニターを使用しているためです。当然のことながら、このカメラの作成者は内蔵フラッシュを放棄しました。 NikonまたはCanonの一眼レフカメラでは、画面をオフにすることができ、その中のビューファインダーは、ペンタプリズムが使用されているレンズから直接画像を生成します.この機会を利用すれば、フル充電で少なくとも 500 発のショットを撮ることができます。

そして、Sony A68 はどのように表示されますか?残念ながら、最善の方法ではありません。ご存じのように、このカメラには固定ミラーが付いていました。この点でペンタプリズムは廃止せざるを得ず、ここではエネルギーを消費する電子ビューファインダーを使用して画像を表示しています。または大食いのスクリーンの助けを借りて。したがって、新しいカメラでもフル充電で 300 フレームかそれ以上しかかかりません。また、そのバッテリーは、その作業能力をすぐに失うという事実でも知られています。そのため、数年後に結果がさらに低い値に低下する可能性があります。

値札について言えば、「キヤノンvsニコン」の対決が予定されています。事実、ソニーのテクノロジーは常に高すぎます。これは、初心者向けに設計されたカメラでも感じられます。そして、日本人は完全にミラーレスカメラに切り替えたことを理解する必要があります。これは、将来、ソニー/ミノルタAマウント用に設計された新しいレンズが販売されることはないことを意味します. ニコンとキヤノン用の光学系は非常に長い間生産され、現在棚にあるのは比較的低価格です. .彼女はまた、組み込みの安定化を自慢できることがよくありますが、これも重要です.

ミラーレスカメラが安くなることはめったにありません。したがって、初心者向けに設計されたオリンパスも例外ではありません。結局のところ、このカメラにはフラッシュが内蔵されていないため、外部フラッシュにもう少しお金を費やす必要があります。しかし一方で、多くの撮影モードを備えたより最新のカメラを自由に使用できます。たとえば、HDRで写真を撮るのはかなり良い仕事です.そして、最も信頼できるのはこのデバイスです-雨の中でも動作する準備ができていることを忘れないでください.

では、初心者の写真家にとって最良の選択は何ですか?この質問は答えるのが難しいです。平均的な評価に注目すると、ニコンには賢明な競争相手がないように見えます.ミラーのデザインにもかかわらず、このカメラは非常に軽いことが判明しました。また、AFポイントとビデオ品質の点でキヤノンを上回っています。

安価なデジタル一眼レフを購入すると、少し古い製品を手に入れることになることを忘れないでください。特に、写真をワイヤレスでスマートフォンに転送することはできません。そして、そのようなデバイスの撮影モードの数は少ないです。だからこそ、オリンパスから発売されたミラーレスカメラの購入を断念するつもりはありません。彼女が私たちのランキングで最下位だったにもかかわらず。