1. 코어 및 스레드
컴퓨팅 코어의 성능을 추정합니다.
거의 동일한 두 제품 라인을 대표하는 프로세서를 비교하고 있기 때문에 모두 8개의 코어와 16개의 스레드가 장착되어 있다는 사실에 놀라지 않아야 합니다. 현재로서는 이것이 표준이라고 할 수 있습니다. 그리고 4개의 칩 중 3개는 무료 승수를 자랑할 수 있습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 간단합니다. 사용자에게 오버클럭할 수 있는 기회가 주어집니다.
이름 | 공정 기술 | 코어 수 | 스레드 수 | 빈도 | 최대 빈도 | 무료 승수 |
인텔 코어 i7-11700K | 14nm | 8 | 16 | 3600MHz | 5000MHz | + |
인텔 코어 i7-10700F | 14nm | 8 | 16 | 2900MHz | 4800MHz | - |
AMD 라이젠 7 5800X | 7nm | 8 | 16 | 3800MHz | 4700MHz | - |
AMD 라이젠 7 3700X | 7nm | 8 | 16 | 3600MHz | 4400MHz | - |
프로세서가 오버클럭되지 않으면 Intel의 하나 또는 다른 칩을 기반으로 하는 컴퓨터가 더 느리게 작동합니다. 이는 AMD 제품의 기본 클럭 주파수가 여전히 높기 때문입니다. 하지만 수치는 크게 다르지 않기 때문에 직접 비교를 해야만 그 차이를 알 수 있고 그다지 인상적이지는 않을 것입니다. 이른바 터보 모드는 2021년 출시된 인텔 코어 i7-11700K가 최고다. 이 미국 회사에서 선택한 두 번째 칩은 매우 가깝습니다. 아아, 이와 관련하여 Ryzen 7 시리즈의 프로세서가 따라잡는 역할을 합니다.
평가: i7-11700K - 4.8, 라이젠 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, 라이젠 7 3700X - 4.5

인텔 코어 i7-11700K
최고의 파워
2. 은닉처
선택한 프로세서의 캐시 메모리 양이 다른 것으로 판명되었습니다.
최신 PC에서 정보 처리 속도는 마더보드 소켓에 설치된 칩이 수신한 캐시 메모리의 양에 따라 달라집니다. AMD는 이것을 이해합니다. 가장 많은 양의 캐시를 자랑할 수 있는 것은 Ryzen 7 시리즈의 프로세서입니다. 더 인상적인 수치는 최상위 라인의 칩에 대해서만 관찰되지만 모든 독자가 구매할 수 있는 것은 아닙니다.
이름 | 은닉처 L1 | 은닉처 L2 | 은닉처 L3 |
인텔 코어 i7-11700K | 384KB | 4MB | 16MB |
인텔 코어 i7-10700F | 512KB | 2MB | 16MB |
AMD 라이젠 7 5800X | 256KB | 4MB | 32MB |
AMD 라이젠 7 3700X | 512KB | 4MB | 32MB |
위의 표에서 분명히 알 수 있듯이 인텔 제품은 경쟁 제품보다 정확히 2배 열등합니다. 물론 일부 게임에서는 완전히 보이지 않습니다. 그러나 리소스 집약적인 애플리케이션에서는 그 차이가 어느 정도 역할을 할 수 있습니다.
평가: 라이젠 7 5800X - 4.6, 라이젠 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4
3. 컨트롤러
칩은 RAM 및 그래픽 카드와 어떻게 상호 작용합니까?짐작할 수 있듯이 모든 프로세서는 DDR4 RAM과 함께 작동하도록 설계되었습니다. 이를 통해 새 RAM 스틱을 구입하지 않고도 이전 칩에서 업그레이드할 수 있습니다. 또한 주목할만한 것은 128GB 볼륨에 대한 지원입니다. 이것은 대부분의 경우 모든 것이 전적으로 마더보드의 기능에 달려 있음을 의미합니다.
이름 | 버전 PCI-E | 라인 수 PCI-E | 메모리 |
인텔 코어 i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2채널, 3200MHz |
인텔 코어 i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2채널, 2933MHz |
AMD 라이젠 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2채널, 3200MHz |
AMD 라이젠 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2채널, 3200MHz |
처음에는 우리가 선택한 모델이 사용하는 컨트롤러에 큰 차이가 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 제조업체는 RAM의 최대 주파수를 다르게 선언했습니다. 그러나 Core i7-10700F의 2933MHz는 이 칩의 대다수 구매자에게 충분합니다.
PCI Express 컨트롤러의 경우 여기에서 모든 것이 명확하지 않습니다. 최고급 마더보드를 구입하려는 모든 사람은 프로세서 선택에 대해 진지하게 생각해야 합니다. 사실 앞서 언급한 Core i7-10700F는 PCI-E 3.0만 지원하는 반면 경쟁업체 중 3개는 이 인터페이스의 네 번째 버전으로 작업할 수 있습니다(해당 라인 수가 20개로 증가했습니다). 미래의 비디오 카드가 PCI-E 4.0의 기능을 사용할 수 있는지 여부를 이해하는 것은 여러분의 몫입니다.
평가: i7-11700K – 4.8, 라이젠 7 5800X – 4.8, 라이젠 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

인텔 코어 i7-10700F
낮은 냉각 요구 사항
4. TDP
프로세서의 방열 성능이 다릅니다.
선언 된 특성에 대해 이야기하면 최신 Intel Core i7-11700K가 매우 뜨거운 칩입니다. 미국 제조업체는 125W 수준에서 방열을 선언했습니다! 이와 관련하여 AMD 제품은 특히 강력한 전원 공급 장치를 구입하지 않으려는 사람에게 최고의 선택인 것 같습니다. 사실 이 회사의 칩은 7나노 공정 기술로 만들어졌다. 이것은 동일한 클럭 주파수에서 더 적은 전력을 소비하고 동시에 더 적은 열을 방출한다는 것을 의미합니다.따라서 냉각 시스템에 대한 요구가 적어 구매자가 약간 절약할 수 있습니다. 인텔의 경우 14나노 공정 기술을 수년간 활용해 왔다는 점에서 많은 전문가와 고급 컴퓨터 사용자들의 질타를 받고 있다.
이름 | TDP | 최대 온도 |
인텔 코어 i7-11700K | 125W | 100°C |
인텔 코어 i7-10700F | 65W | 100°C |
AMD 라이젠 7 5800X | 105W | 90°C |
AMD 라이젠 7 3700X | 65W | 95°C |
이상하게도 Core i7-10700F는 스스로를 잘 보여줍니다. 이론적으로 이 칩은 번들 쿨러와 함께 사용할 수도 있습니다. 프로세서를 오버클럭할 때만 더 심각한 냉각 시스템이 필요합니다. 그러나 여기에 사용된 컴퓨팅 코어의 공칭 빈도가 기록과 거리가 멀기 때문에 누군가는 이것이 필수 불가결하다고 말할 것입니다.
평가: 라이젠 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, 라이젠 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. 통합 그래픽
비디오 카드 없이 칩이 얼마나 잘 작동합니까?비디오 카드가없는 PC에 그러한 칩을 설치할 사람을 상상하기는 어렵습니다. 이 프로세서는 저렴하다고 할 수 없으므로 컴퓨터의 "채우기"가 적절해야합니다. 재생 또는 비디오 편집에 사용하지 않으려면 덜 생산적인 솔루션을 선택할 수 있습니다. 예를 들어 비교적 최근에 Core i5와 Ryzen 5를 비교했습니다. 우리는 왜? 예, 지금은 그러한 칩에 그래픽 코어를 내장하는 것이 별로 의미가 없습니다. 4개의 프로세서 중 3개에 없는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Core i7-11700K만 UHD Graphics 750을 받았습니다.
아마도 랩톱을 선택할 때, 특히 가장 컴팩트한 모델을 찾고 있다면 위에서 언급한 프로세서의 방향일 것입니다.이러한 노트북은 별도의 그래픽 카드가 없더라도 게임에서 잘 수행됩니다. 적어도 모든 종류의 셰어웨어 게임(예: World of Tanks)에서. 다른 3개의 칩은 AMD 또는 NVIDIA의 본격적인 비디오 카드가 있는 경우에만 게임을 실행해야 합니다. 또는 동일한 Intel에서 제공합니다(그래픽 어댑터는 2022년에 출시되어야 함).
평가: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, 라이젠 7 5800X – 4.5, 라이젠 7 3700X – 4.5

AMD 라이젠 7 5800X
최고 정격 클럭 주파수
6. 테스트
기술 사양에 있는 숫자보다 연습이 더 중요합니다.
우리가 선택한 프로세서가 게임에 표시됩니까? 전문 소프트웨어로 작업할 때? 테스트에 따르면 Rocket Lake 제품군의 칩이 최상의 결과를 제공할 수 있습니다. 문제는 새로운 마이크로아키텍처가 기존 프로세스 기술에 구현된다는 것입니다. 그러나 75 ° C까지 가열하는 것은 여전히 허용되는 값입니다. 90°C에 대해 말할 수 없는 것. 즉, 동일한 AMD Ryzen 7 5800X 냉각 시스템으로 이 온도까지 예열되었습니다. 더 큰 냉각기 또는 수종을 구입해야만 이 문제와 싸울 수 있습니다. 그러나 저장의 모든 요점은 손실됩니다! 그건 그렇고, Intel 칩은 최대 85-87°C까지 가열할 수 있지만 게임에서는 발생하지 않지만 비디오 편집과 같이 특히 복잡한 작업을 수행할 때 발생합니다.
게이머들은 물론 구체적인 결과에 관심이 있습니다. 우리는 그들이 기뻐하지 않을 수 없다는 점에 주목합니다. 여전히 Full HD 해상도로 플레이한다면 모든 프로세서를 안전하게 구입할 수 있습니다. 여기에서 모든 것은 비디오 카드에 달려 있습니다.예를 들어 NVIDIA의 30번째 시리즈에 속하는 경우 특정 게임에 따라 150-300 프레임/초를 기다리고 있습니다. 그리고 이것은 울트라 그래픽 설정입니다! 우리는 결론: 칩이 훨씬 더 높은 해상도를 위해 날카롭게 되었습니다. 그리고 그의 선택에도 불구하고 훌륭한 결과를 기대할 수 있습니다. Cyberpunk 2077에서만 카운터가 허용할 수 없는 40-50fps로 떨어집니다. 그리고 최고급 비디오 카드가 설치되어 있지 않으면 그래픽 설정을 완전히 낮춰야 합니다(예: 레이 트레이싱 거부).
그리고 다른 3개의 프로세서는 어떻게 작동합니까? Core i7-10700F는 약간 더 나쁜 결과를 낼 것으로 예상됩니다. 1080p 해상도에서 일반적으로 5-10 프레임/초 미만입니다. 그리고 확실히 4K 모니터를 사용하는 사람에게는 최선의 선택이 아닙니다. Ryzen 7 시리즈의 제품에 대해 말할 수 없는 것은 실질적으로 주요 경쟁자보다 열등하지 않습니다. 당연히 이 칩은 강력한 울트라북에서 자주 발견됩니다.
일반적으로 테스트 결과 모든 프로세서에 결함이 가장 적은 것으로 나타났습니다. 특히 2~3년 전에 출시된 전임자들과 비교한다면 더욱 그렇다. 진행이 있습니다. 동시에 이러한 칩은 게이머에게 이상적인 선택이라고 할 수 없습니다. 창의적인 응용 프로그램에서 가장 잘 나타납니다.
평가: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, 라이젠 7 3700X – 4.6, 라이젠 7 5800X – 4.4
7. 가격
모든 사람이 프로세서에 많은 비용을 지불할 준비가 된 것은 아닙니다.모든 칩의 가격표는 매년 더 저렴해지고 있습니다. 다행히도 이 규칙은 여전히 적용됩니다. 이것이 AMD Ryzen 7 3700X의 가격이 너무 무섭지 않은 이유입니다. 이 모델은 2019년에 태어났기 때문입니다.동시에 대부분의 구매자는 더 많은 냉각 시스템이 필요하지 않기 때문에 냉각기 및 열 페이스트와 함께 제공되는 모델의 가격을 표시합니다. 프로세서가 소켓 AM4 용으로 설계되었으며 가장 비싼 마더 보드에도 장착되어 있다는 사실을 주목하지 않는 것도 불가능합니다.
이름 | 평균 가격 |
인텔 코어 i7-11700K | 29,000 문지름. |
인텔 코어 i7-10700F | RUB 26,990 |
AMD 라이젠 7 5800X | 35 990 문지름. |
AMD 라이젠 7 3700X | 25 500 문지름. |
인텔 제품은 항상 비쌌습니다. 그러나 최근에는 컴퓨터 부품 시장에 엄청난 부족이 발생했습니다. 네, 그리고 AMD는 저렴한 가격 때문에 구매자의 관심을 불러일으킬 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그런 면에서 라이젠 7 5800X가 우리 비교에서 가장 비쌉니다. 그리고 여전히 냉각 시스템에 돈을 써야 합니다. 이러한 배경에서 2021년에 출시된 인텔의 경쟁업체를 구매하는 것이 훨씬 더 흥미로워 보입니다.
평가: 라이젠 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, 라이젠 7 5800X – 4.3

AMD 라이젠 7 3700X
가격대비 최고의 가치
8. 비교 결과
우리는 승자를 결정합니다
Intel의 새 프로세서는 예상대로 더 높은 평균 점수를 받았습니다. 그에 대한 어떤 주장도 하기가 정말 어렵습니다. 높은 전력 소비에 대해서만 불평 할 수 있습니다. 그러나 걱정할 것이 없으며 상대적으로 저렴한 쿨러라도 성공적으로 방열에 대처합니다.
흥미롭게도 Core i7-11700K의 주요 경쟁자는 2년 전에 출시된 Ryzen 7 3700X입니다. 예, 이것은 덜 강력한 솔루션이지만 차이점을 알아차리기가 매우 어렵습니다. 동시에 그들은 칩에 대해 더 적은 양을 요구합니다.통합 그래픽이 필요하지 않은 경우 이 특정 프로세서에 주의하는 것이 좋습니다. 또는 그것을 기반으로 만든 노트북에서.
이름 | 평가 | 기준별 승리 횟수 | 부문 우승자 |
인텔 코어 i7-11700K | 4.67 | 4/7 | 코어 및 스레드, 컨트롤러, 통합 그래픽, 벤치마크 |
AMD 라이젠 7 3700X | 4.64 | 4/7 | 캐시, 컨트롤러, TDP, 비용 |
AMD 라이젠 7 5800X | 4.55 | 2/7 | 캐시, 컨트롤러 |
인텔 코어 i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |