Kirin 또는 Snapdragon - 2022년에는 어떤 스마트폰 프로세서가 더 좋을까요?

Kirin 710은 Huawei가 자체 스마트폰에 번들로 제공하기 시작한 최초의 칩셋 중 하나라고 할 수 없습니다. 그러나 신선하지도 않습니다. 발표는 2018년에 이루어졌습니다. 당시 12나노 칩 생산 기술 프로세스 오래전에 마스터 해서 그런지 이 모델이 엄청 싸게 나왔네요. 8개의 코어로 구성되며 그 중 절반은 2200MHz의 주파수에서 작동하고 나머지는 1700MHz에서 작동합니다. Snapdragon 460은 칩의 경쟁자라고 할 수 있으며 2020년 초에 출시되었습니다. 저예산 스마트폰에 설치하도록 특별히 설계되었습니다. 이를 만들기 위해 11nm 공정 기술이 사용되었습니다. 칩은 8개의 코어로 구성됩니다. 그들은 다른 아키텍처에 따라 만들어 지지만 작동 주파수는 1800MHz로 동일하게 나타났습니다.

처럼 그래픽 가속기 Kirin 710은 Mali-G51 MP4를 받았습니다. 언어는 특히 강력하지 않을 것입니다. 그러나 그는 경쟁자가 부여 된 Adreno 610을 크게 능가합니다. HiSilicon 칩을 기반으로 한 스마트폰으로 게임을 안전하게 실행할 수 있습니다. 평균 그래픽 설정을 활성화하면 안정적인 60fps를 기대할 수 있습니다. 그리고 World of Tanks Blitz는 울트라 설정에서도 52fps를 생성합니다. Snapdragon 460이 탑재된 장치에서 이 게임을 실행하면 중간 설정에서도 평균 42fps를 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 디스플레이의 최고 해상도가 아닙니다!

에 관하여 랜덤 액세스 메모리, Kirin 710은 최대 6GB까지 인식할 수 있습니다. 예산 스마트 폰 제조업체는 그러한 양에도 관대 할 수 없기 때문에 더 많은 것이 필요하지 않습니다. 그러나 이론적으로 Snapdragon은 8GB를 인식하여 경쟁자를 이길 준비가 되어 있다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다. 작은 승리는 또한 지원되는 전면에서 그로 인해 달성됩니다. 카메라. 예, 두 프로세서 모두 Full HD 이하의 해상도와 60fps/s의 주파수로 비디오를 쓸 준비가 되어 있습니다. 그러나 Kirin 710은 40메가픽셀 카메라의 데이터만 이해하는 반면 Snapdragon 460은 48메가픽셀 이미지를 받아들일 준비가 되어 있습니다.

기린 710에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 이 프로세서를 기반으로 하는 스마트폰은 고속을 만족시킬 수 없습니다. 의사소통. 아니요, LTE 모뎀의 운용면에서는 괜찮을 것입니다. 그러나 Wi-Fi를 사용하려면 데이터 수신 및 전송 속도가 상당히 낮습니다. 그러나 중저가 스마트폰에 높은 스마트폰이 필요합니까? Qualcomm은 이 문제에 대해 생각하지 않았습니다. 가장 저렴한 칩도 Wi-Fi 802.11ax를 지원하므로 만족할 수 있습니다. 또한 Bluetooth 5.1 모듈이 내장되어 있어 고품질 무선 헤드폰 소유자에게 특히 적합합니다. 중국 경쟁자는 Bluetooth 4.2로 제한됩니다.

이러한 칩셋의 보급에 대해 이야기하면 Kirin 710은 점차 과거의 일이 되고 있습니다. 흥미롭게도 화웨이뿐만 아니라 다른 많은 중국 스마트폰 제조사에서도 사용했습니다. 예를 들어 여전히 수요가 많은 Xiaomi Redmi Note 10과 Vivo V20 SE가 이를 기반으로 만들어졌습니다. Qualcomm의 예산 칩은 스마트 폰에서 조금 더 자주 발견됩니다. 특히 Vivo Y20, OnePlus Nord N100 및 Nokia G10이 있습니다.

스마트폰으로 가끔씩이라도 게임을 할 예정이라면 기린 710 기반 기기를 가져가는 것이 좋다. 하지만 날이 갈수록 찾기가 점점 어려워지고 있다. 불행히도 Qualcomm 제품은 경쟁자에게 지고 있습니다. 적어도 그 힘에 관해서라면 말이다. 일부 우월성은 지원하는 무선 표준 측면에서만 관찰됩니다.

이 칩도 신선하다고 할 수 없습니다. HiSilicon은 2017년 9월에 개발 내용을 발표했습니다. 그리고 이듬해 봄, Qualcomm의 경쟁자가 탄생했습니다. 그리고 Snapdragon 730이 에너지 효율성으로 구매자를 기쁘게 할 것이라는 것이 즉시 분명해졌습니다. 사실 이 칩은 8나노 기술 프로세스, 중국인은 10nm를 선택했습니다.

성능에 대해 이야기하면 Snapdragon 측면에서 약간의 이득이 관찰됩니다. 그러나 승리는 컴퓨팅 코어에 의해서가 아니라 그래픽 가속기. Adreno 618은 여기에서 그대로 사용됩니다.그것으로 우리가 이미 언급한 "탱크"를 쉽게 실행할 수 있으며 최대 60 프레임 / s의 빈도로 울트라 그래픽 설정에서 실행됩니다. 또 다른 예는 동일한 설정에서 36fps를 생성하는 더 까다로운 모바일 Call of Duty입니다. Kirin 970이 탑재된 스마트폰에서 플레이하면 프레임 속도가 5-10fps/s 미만인 것을 알 수 있습니다. 또는 그래픽 설정을 낮춰야 할 수도 있습니다.

두 칩 모두 지원 램 유형 LPDDR4X. 그리고 둘 다 최대 8GB를 인식할 준비가 되어 있습니다. 중저가 스마트폰에서 더 큰 최적의 볼륨은 내장되어 있지 않습니다. 에 관하여 카메라, Snapdragon 730은 1억 9200만 화소 모듈을 인식하는 능력으로 놀라움을 선사합니다. 또한 이 칩은 4K의 해상도와 60fps/s의 주파수로 비디오를 녹화할 수 있습니다. 엄지척! 이 가능성은 무엇보다도 고속 영구 메모리 UFS 3.0에 대한 지원이 있기 때문에 실현됩니다. 아아, 중국 경쟁자는 표준의 두 번째 버전으로 제한됩니다. 이 때문에 4K 동영상 촬영은 절반으로 빨라집니다.

면에서 연락 칩은 특별히 문제가 되지 않습니다. 예, HiSilicon 제품은 Wi-Fi 802.11ac로 제한됩니다. 그러나 이 네트워크에서 지원하는 속도가 충분하지 않은 예산 장치의 소유자를 보여주세요! 아마도 Bluetooth 4.2만이 문제를 일으킬 수 있습니다. 고품질 무선 헤드셋 또는 스피커를 구입했다면 표준의 다섯 번째 버전이 필요합니다. 이것이 Snapdragon 730이 자랑할 수 있는 것입니다.또한 5G를 지원하는 프로세서는 없습니다. 그들은 또한 충분한 LTE 네트워크를 가지고 있습니다. 실험실 조건에서도 칩은 1Gb / s 수준의 속도를 짜낼 준비가되어 있습니다.

그래서 Kirin 대 Snapdragon, 예산 부문. 누가 승자로 선언됩니까? 그것은 모두 스마트폰을 게임에 사용할지 여부에 달려 있습니다. 사실 Qualcomm 제품을 사용하면 더 높은 프레임 속도를 얻을 수 있습니다. 그러나 운영 체제와 대부분의 응용 프로그램의 인터페이스는 Kirin 970을 조금 더 잘 처리하며 동시에 경쟁자는 비디오 재생 및 촬영에 대해 조금 더 날카로워집니다. 그런 퍼즐입니다.

이 두 칩은 모두 2019년에 도입되었습니다. 이러한 모델은 관련성을 완전히 잃을 수 있습니다. 그러나 반도체 부족이 그 역할을 다했으며 이러한 프로세서는 여전히 수요가 많습니다. 다른 방법으로 7나노미터로 만든 경우 기술 프로세스에너지 효율성과 가격 사이의 훌륭한 균형을 유지합니까?

Kirin 810은 작동 주파수가 1900MHz인 Cortex-A55 코어 6개와 2270MHz에서 더 강력한 Cortex-A76 2개로 구성됩니다. Snapdragon 765에는 약간 더 복잡한 장치가 있습니다. 이 칩에는 1800MHz에서 6개의 Cortex-A55 코어, 2200MHz에서 1개, 2300MHz에서 다른 코어가 있습니다. 결과적으로 모든 애플리케이션이 제공된 헤드룸에 완벽하게 적응할 수 있기를 바랄 수 있습니다.

이것은 어떤 칩이 게이머를 위한 최선의 선택이라고 말하는 것은 아닙니다. 사실 Adreno 620이 Mali-G52 MP6를 능가한다면 상당히 미미한 수준입니다. 결과적으로 중간 설정에서 차트 이 프로세서를 기반으로 하는 스마트폰은 최대 60Hz 디스플레이에 도달합니다. 울트라 설정으로 전환하면 Call of Duty Mobile에서 40-44fps를 기대할 수 있습니다. PUBG Mobile에서는 상황이 훨씬 더 나쁩니다. 높은 그래픽 설정에서 게임은 약 30fps/s를 생성합니다. 한 마디로 게임을 하고 싶다면 더 강력하고 비싼 칩셋을 탑재한 기기를 택해야 한다.

두 칩 모두 지원 램 유형 LPDDR4X. 그러나 최대 용량은 다릅니다. Kirin은 8GB를 인식하고 경쟁업체는 최대 12GB를 인식합니다. 지원되는 경우에도 차이가 관찰됩니다. 세포. 아아, 이와 관련하여 중국 프로세서는 매우 나쁩니다. 60fps에서 Full HD 해상도로 비디오를 녹화할 준비가 되었지만 더 이상은 아닙니다. Snapdragon은 카메라 자체만 가능하다면 4K 동영상을 촬영할 수 있습니다. 그러나 주파수는 30fps로 제한됩니다.

통신 옵션 두 칩은 매우 유사합니다. 차이점은 LTE 모뎀에서만 관찰됩니다. 기린의 경우 12위(최대 600Mbps 달성)에 속하고, 스냅드래곤은 18위(다운로드 속도 2배)에 속한다.또한 두 프로세서 모두 스마트폰이 Wi-Fi 802.11ax 네트워크에서 작동하고 Bluetooth 5.0을 통해 무선 헤드셋을 연결할 수 있도록 합니다.

이 두 칩의 보급에 대해 이야기하면 이제 Kirin 810 기반 장치를 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다. 대다수의 중간 예산 Huawei 스마트 폰에 장착되어 있습니다. 예를 들어 Huawei P40 Lite와 Honor 9X Pro가 좋은 선택입니다.

승자를 결정하기가 매우 어려운 경우입니다. 두 칩 모두 게임을 잘 실행합니다(완벽하지는 않음). Snapdragon이 이기면 주로 더 나은 카메라에 대한 지원과 인터넷에서 더 빠른 속도로 데이터를 다운로드할 수 있는 기능 때문입니다.

이 두 경쟁자는 2019년에 도입되었습니다. 그들은 7nm를 사용하여 만들어집니다 기술 프로세스. 동시에 두 칩 모두 매우 복잡한 아키텍처를 가지고 있습니다. 두 경우 모두 하나 또는 두 개의 코어에서 작동 주파수가 증가합니다. 나머지는 운영 체제 및 조명 응용 프로그램에서 사용됩니다. 낮은 주파수로 인해 배터리가 충전을 너무 빨리 소모하지 않습니다.

이러한 칩셋을 기반으로 하는 최고의 스마트폰은 벤치마크에서 유사한 결과를 제공합니다. HiSilicon과 Qualcomm이 최선을 다했기 때문에 당연합니다. 두 회사 모두 매우 강력한 그래픽 가속기. 결과적으로 World of Tanks Blitz 게임의 평균 속도는 약 98fps입니다! 적어도 디스플레이에 Full HD + 해상도가 있고 그러한 주파수로 사진을 표시할 수 있는 경우. 울트라 설정에서는 모바일 Call of Duty도 두 경우 모두 실행되지만 55fps를 넘지 않아야 합니다. 위의 수치는 Snapdragon 860에 대해 정확합니다. 아아, Kirin 990은 게임에 따라 이와 관련하여 10-15fps를 잃습니다.

두 칩 모두 램 유형 LPDDR4X. 그러나 중국 프로세서는 기껏해야 12GB를 인식하는 반면 미국 프로세서는 16GB로 선명합니다. 지금까지 최대 RAM 용량에는 하나의 스마트폰만 있고 그 하나는 Apple 칩을 기반으로 하기 때문에 이것은 특별한 역할을 하지 않습니다.

에 대해 이야기한다면 세포, 두 프로세서 모두 불만을 일으키지 않습니다. 특히 Qualcomm에서 출시했습니다. 사실 그는 120 프레임 / s에서 4K 비디오를 작성할 준비가되어 있습니다. Kirin의 천장도 4K 해상도의 비디오이지만 주파수는 절반입니다. 그리고 이것은 Huawei 제품이 일반적으로 카메라 때문에 정확하게 구입된다는 사실에도 불구하고. 그러나 아래에서 논의할 최고급 스마트폰에 훨씬 더 발전된 칩을 도입합니다.

에 관하여 사이, 여기에 흥미로운 상황이 있습니다.Kirin 990은 여러 수정이 가능합니다. 첫 번째는 4G 네트워크를 최대한 지원하고 두 번째는 5G 모뎀을 마음대로 받았습니다. 어떤 경우에도 Snapdragon 860은 5세대 네트워크에서 작동할 수 있습니다. LTE에 대해 이야기하면 두 제조업체 모두 가장 높은 범주 중 하나를 선언했으며 그 결과 순전히 이론적으로 2Gb / s의 다운로드 속도를 달성할 수 있습니다. 이 칩은 또한 Wi-Fi 802.11ax 및 "블루투스"의 다섯 번째 버전을 지원합니다.

보급 측면에서 두 프로세서는 거의 동일합니다. 기린 990이 주로 화웨이와 아너 브랜드로 판매되는 기기들로 접수된 점을 수정했습니다. 미국 칩은 Xiaomi Poco X3 Pro와 같은 케이스에서 찾을 수 있습니다. 이것은 적절한 가격에 판매되는 매우 생산적인 스마트폰입니다.

Kirin 대 Snapdragon, 상위 세그먼트에 가깝습니다. 여기서도 미국 칩 기반의 스마트폰을 구입하는 것이 최선의 선택이 될 것입니다. 게임에서는 초당 10프레임이 더 나옵니다. 또한, 특히 고해상도의 경우 더욱 안정적인 카메라 성능을 기대할 수 있습니다. 두 개의 칩은 에너지 효율성 측면에서만 동일합니다.

불행히도, 미국의 제재는 HiSilicon이 같은 속도로 ARM 프로세서를 개발하는 것을 막습니다. 최신 칩셋은 2020년 10월에 출시되었습니다. 이와 관련하여 최신 솔루션이 아닌 Snapdragon 888과 비교하는 것이 논리적입니다. 그렇지 않으면 승자가 훨씬 더 일찍 명확해질 것입니다. 두 제조업체 모두 5nm를 사용했습니다. 기술 프로세스. 그는 칩을 훨씬 더 에너지 효율적으로 만들었습니다. 앞으로의 배터리 소모율은 프로세서의 동작이 아니라 디스플레이를 켜는 주기와 제조 기술에 달려 있다는 점에는 의심의 여지가 없다.

성능면에서는 Qualcomm 제품이 약간 이깁니다. 그러나 그 차이는 미시적입니다. 서류상으로는 Kirin 9000의 코어 중 하나가 3130MHz의 클록 주파수에서 실행될 수 있기 때문에 더 인상적으로 보입니다. 역할을 하는것 같습니다 그래픽 가속기. 사실 Mali-G78 MP24는 매우 강력한 솔루션이 아닙니다. 그런 면에서 Adreno 660이 훨씬 더 재미있어 보이는데, 이 GPU를 사용하면 고해상도 화면에서 게임을 실행할 수 있습니다. 매개 변수가 일반적인 Full HD + 인 경우 울트라 그래픽 설정의 "탱크"에서 112 프레임 / s를 믿을 수 있습니다. 최대 모바일 콜 오브 듀티에서 짜낼 수 있습니다. 60fps이고 네트워크 슈터가 잠겨 있습니다. PUBG Mobile은 83fps를 달성합니다.60fps에 가까운 매우 아름다운 Genshin Impact도 선택됩니다. Kirin 9000의 경우 일부 게임에서는 거의 동일한 결과를 제공하고 일부에서는 약간 더 낮은 결과를 제공합니다. 한마디로 차이가 있지만 모든 사람이 그것을 알아차리는 것은 아닙니다.

최신 최고의 ARM 프로세서는 다음과 함께 작동하도록 설계되었습니다. 램 유형 LPDDR5. 우리가 선택한 모델도 예외는 아닙니다. 인식하는 메모리의 양은 다르지만 아무 역할도 하지 않습니다. 향후 몇 년 동안 모든 스마트폰 제조업체가 24GB를 구현할 것이라고 상상하기 어렵습니다.

두 칩 모두 UFS 3.1과 같은 영구 메모리에서 작동할 수 있습니다. 그들이 지원하기 때문에 다른 것은 예상되지 않았습니다. 카메라 매우 높은 해상도로 데이터를 엄청나게 빠르게 저장해야 합니다. 불행히도 최고의 기린 9000조차도 8K 해상도로 비디오를 촬영할 준비가 되어 있지 않습니다. 하지만 반면에 Snapdragon 888을 기반으로 하는 거의 모든 장치가 이 작업을 수행할 수 있어야 하며, 해상도를 4K로 낮추면 최대 120fps/s까지 주파수를 높일 수 있습니다!

이제 Kirin 9000으로 장치를 만나는 것이 엄청나게 어려워 졌을 것이라고 추측하기 쉽습니다. 미국의 제재로 화웨이가 많은 시장에서 밀려났기 때문이다. 주력 제품인 Mate 40 Pro는 AnTuTu 벤치마크에서 700,000점 이상을 기록했습니다. 그러나 이 기기가 몇몇 상점에서만 찾을 수 있고 구매 후 Google 서비스의 부족에 직면해야 한다면 요점이 무엇입니까? 경쟁사의 제품은 수많은 주력 제품에 사용됩니다. 예를 들어, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro 등이 이러한 칩을 받았습니다. 그건 그렇고, 동일한 AnTuTu 벤치마크에서 800,000점이 넘는 점수를 받았습니다!

최고 프로세서의 경쟁에서 Qualcomm 제품이 다시 이깁니다. 그리고 우리는 작년의 솔루션에 대해 이야기하고 있었습니다. 그 힘은 더 이상 기록이 아닙니다! 어쨌든 그러한 칩을 기반으로 한 스마트 폰은 모든면에서 귀하에게 적합합니다. 게임 전용으로 사용할 경우에도 마찬가지입니다.

분명히, 당신은 당신의 선호를 누구에게 줄 것인지 이미 이해했습니다. 아아, Kirin은 거의 모든 경쟁자에게 졌습니다. 일부는 더 적고 일부는 더 많습니다. 2021년까지 상황이 바뀔 수도 있습니다. 그러나 미국 정부의 제재로 인해 ARM 아키텍처의 새로운 칩 설계가 크게 느려졌습니다. 그리고 지금 우리는 HiSilicon이 언제 이전 코스로 돌아갈지, Qualcomm이 그러한 기간 동안 경쟁자와 너무 많이 멀어질지 알 수 없습니다.