최고의 초보자 카메라 - Nikon D5200, Canon 650D 또는 Sony A68?

디자인을 보면 비교가 올림푸스의 장치를 이깁니다. 복고 스타일로 만들어진 것이 사실입니다. 처음에는 손에 오래된 필름 카메라를 들고 있는 것처럼 보입니다. 그러나 현대 치리회의 존재는 이에 대해 빠르게 의문을 제기합니다. 버튼은 고무 엄지 받침대 위에도 있으며 그 중 하나는 원하는 대로 사용자 지정할 수 있습니다. 그리고 상단 패널에는 다른 바퀴가 있습니다. 그리고 그게 다가 아닙니다! 이 모델의 또 다른 장점은 습기 및 먼지 보호 기능이 있다는 것입니다! 이는 카메라가 폭우에도 쉽게 견딜 수 있음을 의미합니다.

불행히도 Olympus 미러리스 카메라는 정확히 저렴하지 않습니다. 그래서 초보 사진작가들은 보통 Canon과 Nikon 중 하나를 선택합니다. 이 두 회사의 장치는 비슷한 스타일로 만들어집니다. 니콘 제품은 블랙 뿐만 아니라 레드, 브라운 컬러도 존재한다는 점에서 차이가 있습니다.

또한 버튼 수가 약간 더 많기 때문에 소유자는 메뉴에 덜 자주 들어가야 합니다. Sony의 경우 현재 구성 설정을 보여주는 추가 디스플레이를 자랑하는 이 기사의 유일한 카메라입니다.그러나이 카메라가 너무 크고 무거워 준비가되지 않은 사용자는 빨리 질릴 수 있음을 인정할 수 없습니다.

Sony의 SLR 카메라는 디자인에 반투명 고정 거울을 사용합니다. 이 때문에 제작자는 자신의 작품에 전자식 뷰파인더를 장착해야 했습니다. 하지만 144만 화소로 이루어져 있어 화질에 특별한 불만은 없다. 그는 또한 히스토그램 및 기타 정보를 표시할 수 있으며 이는 그에게 플러스 요인일 뿐입니다. 이 카메라가 사용하는 디스플레이를 주목하지 않을 수 없습니다. 그 위의 이미지는 어떤 조건에서도 명확하게 볼 수 있으며 틸트 메커니즘을 통해 어색한 각도에서 쉽게 촬영할 수 있습니다. 그러나 단점도 찾을 수 있습니다. 옆으로 돌릴 수 없으며 2.7인치 대각선의 해상도가 그리 크지 않은 것으로 나타났습니다. 일본인이 장치에 두 번째 화면을 제공 할 수 있었던 것은 바로 그러한 절약이었습니다. 그건 그렇고 백라이트가 있으므로 어둠 속에서도 매개 변수를 알 수 있습니다.

비슷한 품질의 뷰파인더가 올림푸스에 내장되어 있습니다. 여기의 디스플레이에는 동일한 틸팅 메커니즘이 있습니다.그러나 디스플레이를 만드는 데 OLED 기술이 사용되었으며 해상도와 함께 대각선이 3인치로 증가했습니다. 한마디로 뷰파인더를 통해 보고 싶지 않습니다. 그리고 이 화면은 터치! Canon EOS 650D의 디스플레이도 자랑할 수 있어 메뉴 탐색을 크게 단순화합니다. 이 경우 해상도가 이미 최대 100만 픽셀까지 증가했다는 점은 주목할 만합니다. 그리고 이 화면은 옆으로 회전할 수 있어 삼각대에서 자신을 촬영할 때 도움이 됩니다. 니콘 디스플레이도 이를 자랑할 수 있다. 그러나 SLR 카메라에는 한 가지 불쾌한 속성이 있다는 것을 잊지 마십시오. 라이브 뷰 모드를 자주 사용하면 배터리가 더 빨리 소모됩니다. 이것이 뷰파인더를 소유한 사진가들이 정기적으로 사용하는 이유입니다.

카메라로 인해 컴퓨터에서 완성된 자료를 버리기 위해 정기적으로 메모리 카드를 꺼내야 했던 시대는 오래 전에 지나갔기 때문에 기쁩니다. 이제 완전히 다른 방법을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 특히 많은 최신 카메라에는 스마트폰에 연결되는 Wi-Fi 모듈이 있습니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. Canon과 Nikon은 최근 초보자를 위한 새 카메라를 출시하는 경우가 거의 없습니다. 그리고 이런 일이 발생하더라도 장치는 매우 비쌉니다. 그렇기 때문에 첫 번째 신선도가 아닌 카메라가 선택에 포함되었습니다. 그들은 이미지의 유선 전송만을 가정합니다.그리고 원격 제어는 리모컨을 통해서만 구현되며 해당 커넥터도 여기에 포함됩니다 (그러나 적외선 리모컨은 Nikon 장치에서도 지원됩니다). 그건 그렇고, Canon에만이 쌍에 마이크 잭이 있습니다. 이것은 비디오를 촬영하려는 사람들에게 중요합니다.

우리의 비교는 매우 저렴한 카메라로 구성됩니다. 아아, 약간 더 높은 비용의 장치조차도 무선 모듈이 부여되지 않습니다. Sony는 마이크 잭이 있다는 것만으로 두드러집니다. Olympus는 우리가 선택한 모델의 연속성만 받았습니다. 초보자에게는 정말 최고의 선택이라고 할 수 있지만 너무 비쌉니다.

초보자라도 구입한 카메라에 대한 요구 사항이 높습니다. 그를 만족시키려면 내부에 적절한 매트릭스를 설치해야 합니다. 아마도 그들 중 최고는 Nikon D5200일 것입니다. 24MP CMOS 센서의 크기는 23.6x15.6mm입니다. 그러나 Sony 매트릭스는 유사한 특성을 가지고 있습니다. 그러나 초점 포인트의 수에서는 이깁니다. 그리고 이 구조적 요소는 이미지 안정화 시스템을 받았습니다.

Matrix shift는 Olympus에서도 구현됩니다. 그러나 이 센서가 4/3인치 크기로 매우 작다는 사실을 주목하지 않는 것은 불가능합니다. 그러나이 카메라는 미러리스이기 때문에 제작자가 가능한 모든 방법으로 장치의 크기를 줄이려고 시도했기 때문에 다른 것은 예상되지 않았습니다.

네 대의 카메라 모두 수명이 거의 동일한 기계식 셔터를 받았습니다. 우리가 고려하는 장치가 무료 광고 서비스에서도 수요가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 셔터 속도와 관련하여 이러한 카메라에서 기대할 수 있는 최대값은 1/4000초입니다. 더 빠른 셔터 속도는 매우 빠른 광학 장치를 사용할 때만 필요합니다. 그리고 그것은 매우 비싸고 일반적으로 그러한 카메라와 함께 구입하지 않습니다. 많은 것들은 일반적으로 "고래" 광학으로 제한됩니다.

초보자를위한 카메라를 선택할 때주의해야 할 또 다른 중요한 매개 변수가 있습니다. 이것은 연속 촬영입니다. 해당 모드는 속도가 셔터에만 의존하기 때문에 미러리스 카메라에서 훨씬 더 잘 구현됩니다.그러나 미러와 Sony의 장치를 올릴 필요가 없으므로 매초 많은 수의 프레임을 만들 준비가되어 있지만 부피가 덜 큰 경쟁자보다 약간 열등합니다. Canon과 Nikon은 이와 관련하여 많은 것을 잃습니다. 예, 자동 초점 추적이 더 잘 작동합니다.

어떤 초보자 사진가도 값비싼 메모리 카드에 돈을 쓰고 싶어하지 않습니다. 다행히도 Sony가 MemoryStick 드라이브만 필요로 하던 시대는 이미 지났습니다. 그녀의 카메라에서도 지원되지만 우리가 익숙한 SD 카드를 설치하는 것도 가능합니다. 그리고 연속 촬영 모드는 기록을 깨는 빠른 속도라고 할 수 없으며 이러한 카메라는 매우 높은 비트 전송률로 4K 비디오 촬영을 할 수 없기 때문에 드라이브의 속도 요구 사항은 매우 낮습니다.

위의 단어는 다른 세 대의 카메라에도 적용됩니다. 상점에서 1000 루블에 SD 카드를 쉽게 구입할 수 있습니다. 카메라에는 이의가 없습니다. 그리고 이들은 예산 부문을 대표하기 때문에 단 하나의 슬롯에 대한 장소를 찾았습니다. Olympus는 전체 드라이브를 신속하게 교체할 수 있는 능력 때문에 약간 더 높은 평가를 받았습니다.

불행히도 비디오 촬영 측면에서 현대의 저렴한 카메라는 비슷한 가격의 스마트 폰보다 열등합니다. 적어도 최종 녹음의 해상도와 빈도에 관해서는. 그러나 사진 작가는 다른 것을 보고 있습니다.그는 특히 좋은 렌즈로 쉽게 얻을 수 있는 보케를 높이 평가할 것입니다. 아아, 스마트 폰이 이것이 가능하다면 사진 모드에서만 가능합니다.

아마도 비디오 촬영을 위한 최악의 장치는 Canon일 것입니다. AF 포인트가 가장 적기 때문입니다. 물론 수동으로 지속적으로 집중할 수 있지만 모든 구매자가 이를 원하는 것은 아닙니다. 또한 이 모델은 더 낮은 프레임 속도로 촬영하는데 이것이 더 심각한 단점입니다. 그리고 우리는 이미 외부 마이크용 커넥터가 없다는 것에 대해 이야기했습니다.

올림푸스도 높은 점수를 받을 자격이 없습니다. 예, 이 카메라는 60fps로 Full HD 비디오를 녹화합니다. 그러나 이 모드는 인터레이스 스캔을 사용합니다. 마지막 영상에서는 너무 눈에 띄지 않지만 여전히 ...

어떤 사진 작가도 배터리 산을 갖고 싶어하지 않습니다. 그러나 때로는 적어도 하나 또는 두 개의 추가 배터리를 구매해야 합니다. 특히, 이것은 거의 모든 미러리스 카메라를 가능하게 합니다. 우리가 Olympus에서 선택한 모델도 예외는 아닙니다. 이는 이러한 장치가 전자식 뷰파인더와 LCD 모니터를 사용하기 때문입니다.당연히 이 카메라의 제작자는 내장 플래시를 포기했습니다. Nikon 또는 Canon의 SLR 카메라를 사용하면 화면을 끌 수 있으며 뷰 파인더는 오각 프리즘이 사용되는 렌즈에서 직접 이미지를 생성합니다. 이 기회를 활용하면 완전 충전에서 최소 500장의 사진을 찍을 수 있습니다.

그리고 Sony A68은 어떻게 그 자체를 보여줍니까? 불행히도 최선의 방법은 아닙니다. 기억하시겠지만 이 카메라는 고정된 거울을 받았습니다. 그런 점에서 오각기둥은 버려야 했고 에너지를 소비하는 전자식 뷰파인더를 사용하여 여기에 사진을 표시합니다. 또는 대식가 화면의 도움으로. 따라서 새 카메라라도 완전히 충전하면 300프레임 또는 그 이상이 걸립니다. 그리고 배터리는 빠르게 작동 용량을 잃는 것으로도 알려져 있기 때문에 몇 년 후에는 결과가 훨씬 더 낮은 값으로 떨어질 수 있습니다.

가격표에 대해 이야기하면 "Canon vs Nikon" 대결이 계획됩니다. 사실 Sony 기술은 항상 고가였습니다. 이것은 초보자를 위해 설계된 카메라에서도 느껴집니다. 그리고 일본이 미러리스 카메라로 완전히 전환했음을 이해해야 합니다. 이것은 미래에 Sony / Minolta A 마운트용으로 설계된 새로운 렌즈를 판매하는 것을 볼 수 없음을 의미합니다. Nikon 및 Canon용 광학 장치는 매우 오랫동안 생산될 것이며 현재 선반에서 비교적 저렴한 가격표를 가지고 있습니다. . 그녀는 또한 종종 중요한 내장 안정화를 자랑 할 수 있습니다.

미러리스 카메라는 거의 저렴하지 않습니다. 따라서 초보자를 위해 설계된 Olympus도 예외는 아닙니다. 그리고 결국 이 카메라에는 내장 플래시가 없기 때문에 외장 플래시에 더 많은 돈을 써야 합니다. 그러나 다른 한편으로는 많은 촬영 모드가 있는 보다 현대적인 카메라를 마음대로 사용할 수 있습니다. 예를 들어 HDR로 사진을 찍을 때 꽤 좋은 작업을 수행합니다. 그리고 가장 신뢰할 수있는 것은이 장치입니다. 비가 오더라도 작동 할 준비가되었음을 기억합니다.

그렇다면 초보자 사진 작가에게 가장 좋은 선택은 무엇입니까? 이 질문은 대답하기 어렵습니다. 평균 등급에 초점을 맞추면 니콘은 합리적인 경쟁자가 없어 보입니다. 거울 디자인에도 불구하고 이 카메라는 상당히 가벼운 것으로 판명되었습니다. 또한 AF 포인트와 비디오 품질 측면에서 Canon을 능가합니다.

저렴한 DSLR을 구입하면 약간 구식 제품을 손에 넣게 된다는 사실을 기억하십시오. 특히 사진을 무선으로 스마트폰으로 전송할 수 없습니다. 그리고 이러한 장치의 촬영 모드 수는 적습니다. 그렇기 때문에 Olympus에서 출시한 미러리스 카메라를 구입하는 것을 여전히 권장하지 않습니다. 그녀가 우리 순위에서 마지막 자리를 차지했음에도 불구하고.