최고의 달빛은 Wayne, Luxstal, Bacchus 또는 Phoenix입니까?

Moonshine 스틸의 일반적인 특성에서 우리는 모든 증류기와 동일한 것, 즉 출력에서 ​​제품의 성능과 강도에 관심이 있습니다. 이 매개 변수에 따르면 Wein과 Luxstahl의 두 명의 확실한 리더가 있습니다. 두 컬럼 유형 장치 모두 분수로 나누지 않고 베드 모드에서 시간당 최대 12리터의 생산성과 최대 96.6% vol의 강도를 제공합니다. 그들은 이미 tsargs, 선택 노드를 갖추고 있으므로 추가로 구입할 필요가 없습니다. 이중 선택 노드로 인해 Vane 장치에 1 위를 제공합니다. 이에 대한 자세한 내용은 아래에서 설명합니다.

Spring Pro 3는 이론적으로 동일한 요새를 생산할 수 있지만 이를 위해서는 추가 서랍을 구입해야 합니다. 결과는 나쁘지 않고 표준 구성에서 최대 96% vol. Dobry Zhar는 선택 장치가 없지만 2인치 기둥이 있습니다. 제조사 자체가 90% 이상의 vol의 강도에 대해 모호합니다. 증류기의 리뷰에 따르면 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. 최대 95% vol. 생 알코올 성능은 Wayne과 Luxstal만큼 높지는 않지만 최악과는 거리가 멀다.

Phoenix Sirius는 Dobry Zhar와 거의 동일한 요새를 제공합니다. 여기서도 정도를 높이려면 다른 서랍을 추가해야 합니다. 우리는 구매자의 관심이 높아졌기 때문에 Bacchus를 비교에 포함시켰습니다. 사실, 다른 모델과 경쟁하기가 어렵습니다. 약간 개선된 디자인의 클래식 증류기입니다. 차르가를 더 넣어도 80% 이상 짜기 어렵다.

모든 비교 월계수 증류기의 탱크는 두 가지 등급의 강철로 만들어집니다. 벽은 식품 AISI 304로, 바닥은 AISI 430으로 만들어졌습니다. 따라서 장치는 인덕션 쿠커에서 작동하도록 조정되었습니다. 가열 요소에서 가열하려면 증류 큐브의 하부에 플러그가 있는 타이인이 있어야 합니다. 우리는 강철 등급이 아니라 금속의 두께, 목의 너비에 더 관심이 있습니다. 이 매개변수로 Wein과 Luxstahl의 두 명의 승자가 있습니다. 그들은 5mm 두께의 바닥을 가지고 있습니다. 이것은 두꺼운 곡물, 베리, 과일 양조주를 증류하는 데 특히 좋습니다. 두 탱크 모두 맥주 양조에 적합합니다. 또한 완전히 분리 가능한 뚜껑이있어 내부 용기를 씻는 것이 편리합니다. 발열체 아래에 인서트가 있습니다. Luxstal을 최고로 만드는 것은 하나의 유용한 세부 사항인 내부 측정 눈금입니다.

피닉스 시리우스보다 약간 뒤에 있습니다. 여기의 벽은 동일하지만 바닥은 2.5배 더 얇습니다(2mm).시리얼 매쉬는 타지 않도록 잘 여과되어야합니다. 발열체 아래에 타이인이 있고 탈부착 가능한 커버가 있어 작업이 편리합니다. Bacchus는 등급의 다른 모델과 거의 비교할 수 없지만 렘빅의 품질면에서는 Dobry Zhar와 Rodnik Pro를 앞서 있습니다. 바닥은 2mm, 벽은 1mm입니다. 하지만 발열체를 묶는 부분이 없고, 양과의 플랜지 연결로 인해 탱크 세척이 더 어렵습니다. 힘센 남자의 손이 11cm의 목에 힘겹게 기어 들어간다. Rodnik Pro와 Dobry Zhar가 꼴찌였습니다. 바닥은 1.5mm로 매우 얇습니다. 그러나 우리는 이동식 덮개에 대해 Good Heat에 더하기 기호를 주었습니다.

초기 증류주는 일반적으로 소량의 증류 큐브로 월계수를 취합니다. 숙련 된 가정 양조 마스터가 용량을 늘립니다. 모든 사람을 위한 기계가 있습니다. 눈에 띄는 예는 Dobry Zhar입니다. Absolute는 6가지 크기로 제공됩니다. 가장 작은 것은 20리터, 가장 큰 것은 60리터입니다. 볼륨의 다양성으로 그는 최대 점수를받습니다. Phoenix Sirius 장치는 20, 30 및 40리터의 세 가지 표준 크기로 제공됩니다. 꽤 편리한 분할. Wein 모델은 숙련된 증류주에게 더 ​​적합하지만 초보자를 위한 20리터 탱크가 있습니다.

Luxstahl은 진지한 장치입니다. 기본 부피는 37리터입니다. 이동식 모듈은 확장을 위해 별도로 판매됩니다. 각 탱크는 20리터씩 증가합니다.타일이나 발열체의 힘이 허락하는 한 큐브를 쌓을 수 있습니다. 모듈은 실리콘 개스킷이 있는 클램프로 연결됩니다. 그러나 숙련된 증류주는 종종 전체 증류기를 선호하며 기본 볼륨도 초보자에게 적합합니다. Bacchus는 초보자에게만 적합합니다. 진지하게, 당신은 20, 35 리터의 두 가지 볼륨을 고려할 수 있습니다. 15리터의 가장 작은 입방체는 전혀 아무 것도 아닙니다. 특히 여기에서 뚜껑이 거의 직선이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 뜨거운 매쉬가 찜통에 튀지 않도록 덜 부어야합니다. Rodnik Pro는 적은 양의 볼륨으로 인해 꼴찌였습니다. 20, 30 리터의 두 가지만 있습니다.

그리고 이 매개변수에 따라 Luxstahl 컬럼형 장치가 최고가 됩니다. 이것은 50cm 서랍 2개, 3인치 클램프 연결이 있는 진지한 장비입니다. 키트는 열 손실과 안정적인 작동을 줄이기 위해 tsarg의 단열재와 함께 즉시 제공됩니다. 그러나 3인치 기둥의 경우 강력한 타일이 필요합니다. 어떤 사람들에게는 이것이 단점이 될 것입니다. Wein은 이 점에서 훨씬 더 성공적입니다. 여기에도 50센티미터이지만 2인치인 두 명의 차르가 있습니다. 더 적은 전력이 필요하지만 여전히 좋은 증류 속도로 순수한 알코올을 얻을 수 있습니다.

Bacchus를 제외한 나머지 모델에는 1/2 미터 측면이 장착되어 있습니다.Phoenix와 Rodnik Pro의 표준 직경은 1.5인치입니다. Good Heat에는 2인치 기둥이 있습니다. 이를 위해 우리는 그녀에게 플러스를 제공합니다. 일반적인 배경과 대조적으로 Bacchus moonshine은 여전히 ​​눈에 띈다. 이것은 증류기이며 컬럼형 모델과 아무 관련이 없습니다. 따라서 그에게는 왕이 없습니다. 플랜지 연결부에서 출발하는 튜브는 개선된 디자인의 건식 스티머입니다. 구매자의 관심이 높아졌기 때문에 Bacchus를 비교에 포함시켰음을 상기하십시오.

숙련된 증류소는 선택 장치가 있는 장치로 점점 더 많이 전환하고 있습니다. 그들은 경주를 더 쉽게 만듭니다. 어떤 UO가 더 낫습니까? 액체 또는 증기의 경우 이것은 영원한 질문이며 포럼에서 논쟁의 대상입니다. 그것에 대한 답은 없습니다. 누구와 함께 일해야 하는지 더 편안합니다. 비교 참가자의 절반이 SR을 가지고 있습니다. 이들은 Luxstahl, Wein 6 및 Rodnik Pro입니다. 따라서 우리는 그것들만을 비교할 것이고, 나머지 모델들은 기준에 따라 같은 점수를 받게 될 것입니다.

여기서 우리는 자신있게 Wein을 최우선 순위에 두었습니다. 범용 UO와 비교하여 유일한 컬럼 장치입니다. 이것은 구매자를 어려운 선택에서 구하고 어깨 끈을 미세 조정할 수있는 더 많은 기회를 제공합니다. 예를 들어, 많은 사람들이 액체로 머리를 선택하고 몸의 선택은 증기로 설정합니다. Luxstahl 및 Rodnik Pro에는 액체 UO가 있습니다.

패키지가 넓을수록 추가 비용이 적습니다. 여기서 우리는 Wein을 가장 먼저 생각합니다. 디옵터가 내장된 범용 선택 장치 외에도 불순물을 추가로 청소할 수 있는 탄화 스탠드가 세트에 포함되어 있습니다. 2위는 Luxstahl입니다. 완성된 tsarg 단열재에 대해 제조업체에 감사의 말을 전하고 싶습니다. 건물 단열재에서 아무것도 수집할 필요가 없습니다. 그리고 SPN의 경우 두 개의 서랍에서 거의 5kg입니다.

Phoenix Sirius 장치에는 대기와의 통신을 위한 튜브가 있는 주둥이, 스테인리스 스틸 Panchenkov 노즐, 알코올 측정기, 연결용 호스가 장착되어 있습니다. 특별한 것은 없지만 좋습니다. Good Heat에서 약간 열악한 장비. 또한 TCA가 있는 스파우트인 부하시 탭 절환장치가 있습니다. Bacchus는 구성을 늘리기 위해 알코올 측정기, 물개와 같은 작은 것들을 추가했습니다. 모델을 방어하기 위해 특이한 디자인에 대해 이야기해 보겠습니다. 작은 기포 기둥이 플랜지 연결을 떠나는 건증기 탱크에 설치됩니다. Panchenkov 노즐로 보완하여 제품의 강도를 높일 수 있습니다.Rodnik Pro에서는 모든 것이 슬프다. 제조업체는 기둥을 조립하는 데 필요한 기본 세트로 자신을 제한했습니다.

이 기준에 대해 우리는 거의 동일한 볼륨에 대해 가격을 취했습니다. 가장 저렴한 비교 장치는 Bacchus입니다. 비록 디자인, 성능, 최종 제품의 품질면에서 다른 비교 참가자와 다르지 않지만 가격면에서 여전히 1 위를 차지했습니다. 2위는 Rodnik Pro입니다. 15,000 루블 미만의 좋은 기둥 형 장치는 가정에 좋은 솔루션입니다. 저렴하고 출력 제품은 순수 알코올에 가깝습니다.

피닉스 시리우스와 굿 히트는 가격차이가 조금 나지만 특성면에서는 거의 동일합니다. 따라서 1.5인치 컬럼으로 만족하신다면 피닉스를 안전하게 가져가실 수 있습니다. 그것은 조금 더 저렴하고 더 나은 장비를 가지고 있으며 약간 두꺼운 바닥입니다. Wein은 가격과 품질면에서 최적이라고 부를 것입니다. 양면이있는 강력한 기둥, 보편적 인 선택 장치, 좋은 장비 - 37,000 루블은 그리 많지 않습니다. Luxstahl은 가장 비싼 비교 컬럼 장치입니다. 비용은 40,000 루블 이상입니다.

객관적인 비교를 위해 Otzovik 및 Yandex.Market의 두 리소스에서 사용자 평가를 가져왔습니다. 이러한 출처에는 평가 기준에 따른 분포가 있습니다. 일치하지 않으므로 두 리소스의 평균 점수를 계산하지 않고 가장 중요한 5가지 매개변수를 선택했습니다. 어려움은 Luxstahl에서만 발생했습니다. Yandex.Market에서 평가할 수 있는 이 기기에 대한 리뷰가 충분하지 않습니다.

사용자의 의견에 전적으로 동의할 수 없습니다. 보시다시피 저렴한 월계수 스틸이 높은 점수를 받았습니다. 그러나 우리는 Bacchus가 Luxstal과 Wayne보다 나을 수 없다고 생각하지만 여전히 사용자의 의견을 고려해야합니다. 그들의 추정에 따르면 Dobry Zhar가 1 위를 차지했습니다. 피닉스 시리우스와 바쿠스가 그를 따릅니다. Wein과 Luxsthal은 4위와 5위를 차지했습니다. 마지막 장소는 Rodnik Pro 칼럼입니다.

비교 결과가 상당히 기대됩니다. Wein은 기준으로 가장 많은 승리를 거둔 1위입니다. 이중 선택 장치, 우수한 장비, 성능, 제품의 강도 - 가정에 가장 적합한 옵션 중 하나입니다. Wayne에서 운전하는 것은 안정적이고 별로 피곤하지 않을 것입니다. 2위는 측면이 단열된 3인치 기둥이 있는 Luxstahl입니다. 타일과 전기 배선의 힘을 저하시키지 않는다면 괜찮은 장치입니다. 3위는 품질과 특성면에서 매우 유사한 두 모델인 Dobry Zhar와 Phoenix Sirius가 공유합니다. 마지막 자리는 Bacchus였습니다. 그리 나쁘진 않을지 모르지만 칼럼형 기계와 경쟁할 수 없는 증류기다.