„AMD Ryzen 7“ ir „Intel Core i7“ – palyginti geriausi 2021 m. procesoriai

Kadangi lyginame procesorius, kurie yra dviejų maždaug vienodų produktų linijų atstovai, neturėtume stebėtis, kad jie visi aprūpinti aštuoniais branduoliais ir šešiolika gijų. Šiuo metu tai gali būti laikoma standartu. O trys iš keturių žetonų gali pasigirti nemokamu daugikliu. Ką tai reiškia? Tai paprasta: vartotojui suteikiama galimybė peršokti.

Jei procesoriai nėra perkrauti, tada kompiuteris, pagrįstas vienu ar kitu „Intel“ lustu, dirbs lėčiau. Taip yra dėl to, kad AMD gaminių bazinis laikrodžio dažnis vis dar didesnis. Tačiau skaičiai per daug nesiskiria, todėl skirtumą pastebėsite tik tiesioginiame palyginime, ir jis nebus labai įspūdingas. Kalbant apie vadinamąjį turbo režimą, 2021 m. išleistas „Intel Core i7-11700K“ jame yra geriausias. Antrasis lustas, kurį pasirinkome iš šios Amerikos kompanijos, yra labai arti jo. Deja, „Ryzen 7“ serijos procesoriai šiuo atžvilgiu pasivijo.

Įvertinimai: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.7, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.5

Šiuolaikiniuose asmeniniuose kompiuteriuose informacijos apdorojimo greitis priklauso ir nuo to, kiek talpyklos atminties gavo pagrindinės plokštės lizde įdiegta mikroschema. AMD tai supranta. Būtent jos „Ryzen 7“ serijos procesoriai gali pasigirti didžiausiu talpyklos kiekiu. Dar įspūdingesni skaičiai pastebimi tik lustams iš aukščiausios linijos, tačiau jų įsigyti gali ne visi mūsų skaitytojai.

Kaip aiškiai matyti iš aukščiau esančios lentelės, „Intel“ produktai yra lygiai du kartus prastesni už konkurentą. Žinoma, kai kuriuose žaidimuose jis bus visiškai nematomas. Tačiau daug išteklių reikalaujančiose programose skirtumas gali atlikti tam tikrą vaidmenį.

Įvertinimai: Ryzen 7 5800X – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4,6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4

Kaip jau galima spėti, visi procesoriai yra sukurti dirbti su DDR4 RAM. Tai leidžia atnaujinti seną lustą neperkant naujų RAM atmintinių. Taip pat verta paminėti 128 gigabaitų tūrio palaikymą. Tai reiškia, kad didžiąja dalimi viskas priklauso tik nuo jūsų pagrindinės plokštės galimybių.

Iš pradžių gali atrodyti, kad mūsų pasirinkti modeliai neturi rimtų skirtumų tarp jų naudojamų valdiklių. Tačiau taip nėra. Gamintojai paskelbė skirtingą didžiausią RAM dažnį. Tačiau 2933 MHz Core i7-10700F užteks didžiajai daugumai šio lusto pirkėjų.

Kalbant apie PCI Express valdiklį, čia viskas nėra taip paprasta. Kiekvienas, kuris ketina įsigyti aukščiausios klasės pagrindinę plokštę, turės rimtai pagalvoti apie procesoriaus pasirinkimą. Faktas yra tas, kad minėtasis Core i7-10700F palaiko tik PCI-E 3.0, o trys jo konkurentai gali dirbti su ketvirtąja šios sąsajos versija (o atitinkamų eilučių skaičius padidintas iki 20). Ar jūsų būsimoji vaizdo plokštė galės naudotis PCI-E 4.0 galimybėmis, belieka suprasti.

Įvertinimai: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Jei kalbėsime apie deklaruotas charakteristikas, tai naujausias „Intel Core i7-11700K“ yra labai karštas lustas. Amerikos gamintojas deklaravo 125 W šilumos išsklaidymą! AMD produktai šiuo atžvilgiu atrodo geriausias pasirinkimas tiems, kurie nesiruošia įsigyti ypač galingo maitinimo šaltinio. Faktas yra tas, kad šios įmonės lustai buvo sukurti naudojant 7 nanometrų proceso technologiją. Tai reiškia, kad tuo pačiu laikrodžio dažniu jie sunaudoja mažiau elektros energijos, o kartu ir išskiria mažiau šilumos.Todėl jie yra mažiau reiklūs aušinimo sistemai, o tai leidžia pirkėjui šiek tiek sutaupyti. Kalbant apie „Intel“, ji daugelį metų naudoja 14 nm proceso technologiją, dėl kurios ją smerkia daugelis ekspertų ir pažengusių kompiuterių vartotojų.

Kaip bebūtų keista, „Core i7-10700F“ puikiai parodo save. Teoriškai šis lustas gali būti naudojamas net kartu su komplekte esančiu aušintuvu. Rimtesnė aušinimo sistema reikalinga tik peršokant procesorių. Tačiau kažkas pasakys, kad tai būtina, nes čia naudojamų skaičiavimo branduolių nominalus dažnis toli gražu nėra rekordinis.

Įvertinimai: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4,6, i7-11700K – 4.5

Sunku įsivaizduoti žmogų, kuris įdiegs tokį lustą kompiuteryje be vaizdo plokštės. Šie procesoriai negali būti vadinami pigiais, todėl kompiuterio „įdaras“ turi būti tinkamas. Jei neketinate jo naudoti grojimui ar vaizdo redagavimui, galite pasirinkti ne tokį produktyvų sprendimą. Pavyzdžiui, palyginti neseniai palyginome Core i5 ir Ryzen 5. Kodėl mes? Taip, tiesiog dabar nėra daug prasmės į tokius lustus įdėti grafinį branduolį. Nenuostabu, kad jo nėra trijuose iš keturių procesorių. Tik Core i7-11700K gavo UHD Graphics 750.

Galbūt renkantis nešiojamąjį kompiuterį reikėtų žiūrėti būtent į minėtą procesorių, ypač jei ieškote kompaktiškiausio modelio.Toks nešiojamas kompiuteris puikiai veiks žaidimuose, net nepaisant to, kad nėra atskiros vaizdo plokštės. Bent jau visuose „shareware“ žaidimuose – pavyzdžiui, „World of Tanks“. Kalbant apie kitus tris lustus, žaidimas turėtų būti paleistas su jais tik tuo atveju, jei turite visavertę vaizdo plokštę iš AMD ar NVIDIA. Arba iš to paties „Intel“ (jo grafikos adapteriai turėtų gimti 2022 m.).

Įvertinimai: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4,5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Ar mūsų pasirinkti procesoriai atsiskleidžia žaidimuose? O dirbant su profesionalia programine įranga? Testai rodo, kad Rocket Lake šeimos lustas gali užtikrinti geriausią rezultatą. Problema ta, kad naujoji mikroarchitektūra įgyvendinama naudojant seną proceso technologiją. Tačiau šildymas iki 75 ° C vis dar yra priimtina vertė. Ko negalima pasakyti apie 90°C. Būtent iki šios temperatūros jis buvo įkaitintas ta pačia AMD Ryzen 7 5800X aušinimo sistema. Su tuo galite kovoti tik nusipirkę dar masyvesnį aušintuvą ar net ligą. Bet tada visa taupymo esmė prarandama! Beje, „Intel“ lustas taip pat gali įkaisti iki 85–87°C, tačiau tai nutinka ne žaidimuose, o atliekant ypač sudėtingas užduotis – pavyzdžiui, redaguojant vaizdo įrašą.

Žinoma, žaidėjus domina konkretūs rezultatai. Na, pastebime, kad jie gali tik džiaugtis. Jei vis dar žaidžiate „Full HD“ raiška, galite saugiai nusipirkti bet kurį iš procesorių. Čia viskas priklauso nuo vaizdo plokštės.Jei, pavyzdžiui, priklauso 30-ajai NVIDIA serijai, tai jūsų laukia 150-300 kadrų per sekundę, priklausomai nuo konkretaus žaidimo. Ir tai yra su itin grafikos nustatymais! Darome išvadą: lustas yra paaštrintas, kad būtų pasiekta daug didesnė raiška. Ir net pasirinkę jį, galite tikėtis puikaus rezultato. Tik „Cyberpunk 2077“ skaitiklis nukrenta iki nepriimtino 40–50 kadrų per sekundę. O jei neįdiegta aukščiausios klasės vaizdo plokštė, tuomet tenka iš viso sumažinti grafikos nustatymus (pavyzdžiui, atsisakyti spindulių sekimo).

O kaip veikia kiti trys procesoriai? Tikimasi, kad „Core i7-10700F“ rezultatai bus šiek tiek prastesni. Esant 1080p raiškai, ji paprastai yra 5–10 kadrų per sekundę mažesnė. Ir tai tikrai nėra geriausias pasirinkimas turintiems 4K monitorių. Ko negalima pasakyti apie „Ryzen 7“ serijos gaminius - jie praktiškai nenusileidžia pagrindiniam konkurentui. Nenuostabu, kad šis lustas dažnai randamas galinguose ultrabookuose.

Apskritai, testai rodo, kad visi procesoriai turi mažiausiai trūkumų. Ypač jei palyginsite juos su jų pirmtakais, išleistais prieš dvejus ar trejus metus. Yra progresas. Tuo pačiu metu šių lustų negalima pavadinti idealiu žaidėjo pasirinkimu – jie geriausiai parodo save kūrybinėse programose.

Įvertinimai: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Bet kurio lusto kaina kasmet tampa vis labiau prieinama. Laimei, ši taisyklė vis dar galioja. Štai kodėl AMD Ryzen 7 3700X kaina nėra pernelyg baisi, nes šis modelis gimė 2019 m.Kartu nurodome modelio, kuris yra su aušintuvu ir termo pasta, kainą, nes daugumai pirkėjų masyvesnės aušinimo sistemos tiesiog nereikia. Taip pat negalima nepastebėti fakto, kad procesorius yra skirtas AM4 lizdui, o toli gražu ne pačios brangiausios pagrindinės plokštės taip pat yra su juo.

„Intel“ produktai visada buvo brangūs. Tačiau pastaruoju metu kompiuterių komponentų rinkoje labai trūksta. Taip, ir AMD suprato, kad jie gali sukelti pirkėjų susidomėjimą ne tik dėl žemos kainos. Šiuo atžvilgiu „Ryzen 7 5800X“ yra brangiausias mūsų palyginime. Ir jūs vis tiek turite išleisti pinigus aušinimo sistemai. Atsižvelgiant į tai, konkurento įsigijimas iš „Intel“, išleistas 2021 m., atrodo daug įdomiau.

Įvertinimai: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4,6, i7-11700K – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Naujasis „Intel“ procesorius, kaip ir tikėtasi, pelnė didesnį vidutinį balą. Tikrai sunku jam reikšti pretenzijas. Galima skųstis tik dėl didelio energijos suvartojimo. Tačiau nerimauti nėra ko, net ir palyginti nebrangus aušintuvas sėkmingai kovoja su šilumos išsklaidymu.

Įdomu tai, kad pagrindinis Core i7-11700K konkurentas, sprendžiant iš mūsų palyginimo, yra prieš dvejus metus išleistas Ryzen 7 3700X. Taip, tai ne toks galingas sprendimas, tačiau pastebėti skirtumą itin sunku. Tuo pačiu už lustą prašo mažesnės sumos.Jei jums nereikia integruotos grafikos, rekomenduojame atkreipti dėmesį į šį procesorių. Arba ant jo pagrindu sukurto nešiojamojo kompiuterio.