Geriausias 2021 m. poledinės žūklės ieškiklis – praktika, „Garmin“ ar „Dipper“?

Svarbiausias žieminio echoloto parametras. Rodo, kokioje temperatūroje įrenginys veiks be gedimų. Labai svarbu į tai pažvelgti, nes įrenginiai, kurių apsaugos lygis yra žemas užšalimo metu, pradeda užšalti ir netgi gali sugesti. Atkreipkite dėmesį, kad gamintojas nurodo bendrą reikšmę, kuri yra svarbi tiek keitikliui, tiek galvos imtuvui. Taip pat visada reikia suprasti, kad prietaisas turi maržą, tai yra, jei charakteristikos rodo -15⁰, tada termometro sumažėjimas iki -20 yra gana priimtinas. Kalbant apie mūsų kandidatus, jų vertybės yra tokios:

Iš esmės pirmąją vietą nominacijoje būtų galima skirti iškart trims nominantams: Žvejui, Praktikui ir Lucky. Jų apatinė riba buvo nustatyta –20 laipsnių. Tačiau „Praktik“ šiek tiek pralaimi ant viršutinės slenksčio, todėl jam skiriame tik antrą vietą. Tačiau trečią poziciją dalijasi Dipper ir Garmin. Taip yra dėl didelio plonos elektronikos kiekio jų užpilde. Prietaisai pernelyg įmantrūs, tačiau kompaktiški, todėl apsauga nuo užšalimo mažesnė.

Skirtingai nuo povandeninės kameros, echolotas yra sudėtingesnis įrenginys. Jis nešaudo to, kas vyksta po vandeniu, o skenuoja erdvę naudodamas echolokaciją. Tokių įrenginių funkcionalumas yra daug platesnis. Pavyzdžiui, jie gali:

• matuoti temperatūrą;
• apskaičiuoti srauto greitį;
• nustatyti dugno topografiją;
• atskirti rastus daiktus.

Įmantriausias žuvų ieškiklis mūsų palyginime yra „Garmin“. Tai nenuostabu, nes gamintojas gamina profesionalią įrangą su maksimalia konfigūracija. Šis echolotas gali ne tik nustatyti srovės greitį ir skenuoti erdvę. Jis netgi mato dugno struktūrą ir iš ko jis susideda. Be to, šiame modelyje yra įmontuotas navigacijos modulis ir parinktis, leidžianti braižyti žemėlapius ir prisiminti maršrutą. Vasariniam įrenginiui tai gali būti aktualu, tačiau žiema žveją dažniausiai pririša prie vienos vietos ir jam nėra prasmės tiesti maršrutą. Tačiau situacijos būna skirtingos, o jei planuojate važiuoti didelius atstumus ir net būnant nepažįstamoje vietovėje, tuomet geriausias pasirinkimas yra Garmin echolotas.

Likę nominantai atrodo kukliau. Mes siunčiame kaušelį į antrą padėtį, nes jis turi daug naudingų funkcijų. Beveik toks pat komplektas kaip ir Garmin, bet be navigatoriaus ir piešimo žemėlapių. Likę įrenginiai yra daug paprastesni. Jie nuskaito vandens stulpelį ir dugno topografiją. Atskirkite objektus ir apskaičiuokite jų judėjimo greitį, jei toks yra.Jie gali apskaičiuoti vandens telkinio gylį ir išmatuoti jo temperatūrą. Iš principo tiek ir tereikia poledinei žūklei, bet kadangi turime palyginimą, tai visi jie patenka į garbingą trečią vietą.

Echoloto veikimo principas – pasiųsti spindulį į erdvę ir priimti jo atspindį. Analizuodamas šiuos duomenis, prietaisas daro išvadas apie tai, kas vyksta po vandeniu. Žinoma, kuo daugiau spindulių, tuo geriau. Nuo šio parametro priklauso ne tik nuskaitymo diapazonas horizontalioje plokštumoje, bet ir vaizdo aiškumas. Dažnai spinduliai yra vienas kito viduje ir turi skirtingus dažnius. Pavyzdžiui, pirmasis spindulys yra labai siauras ir suteikia ryškiausią vaizdą. Antrasis yra platesnis, ne toks aiškus, bet matosi daugiau. O trečiasis – kuo platesnis. Žmogaus šoninio matymo analogas. Aiškumo nėra, bet judesys matosi.

Bet kad ir kaip būtų, spindulių skaičius lemia viso įrenginio kokybę, o tai reiškia, kad nominaciją laimi tas, kuris jų turi daugiausia. Mūsų atveju tai yra Dipper, naudojant tris sijas viena kryptimi. Antroji vieta atitenka „Garmin“, kuri turi du spindulius, tačiau jų bendrieji ir asmeniniai dažniai yra didesni nei „Dipper“. Bet kadangi nominacija turi įtakos kiekiui, Garmin skiriame antrą vietą. O likę dalyviai dalijasi trečiąja pozicija. Visi jie yra vieno pluošto ir maždaug vienodo skenavimo dažnio.

Ekrano dydis ir skiriamoji geba yra veiksnys, turintis įtakos tik patogumui. Žinoma, kuo šie skaičiai didesni, tuo lengviau perskaityti gaunamą informaciją, tačiau kartu jie turi įtakos ir paties echoloto dydžiui. Jei lauke žiema ir žvejojate nuo ledo, geriausias prietaisas yra kompaktiškų matmenų, tačiau pats ekranas turi būti aiškus ir maksimalios raiškos. Mūsų nominantai yra šie:

Ir vėl turime tris nominantus toje pačioje pozicijoje. Tai Praktik, Lucky ir Fisherman. Tik šiuo atveju jie patenka į antrąją vietą. Trečias yra Diperis. Jis visai neturi savo monitoriaus. Šio žuvų ieškiklio keitiklis susieja su išmaniuoju telefonu ir suteikia jam vaizdą. Tai yra, ekrano dydis ir skiriamoji geba priklauso nuo to, kokią programėlę turite. Iš principo tai būtų galima pavadinti pliusu, tačiau žiema nustato savo apribojimus. Šaltyje daugelis išmaniųjų telefonų atsisako tinkamai veikti, todėl juos nepatogu tvarkyti. Jutiklis neveikia mūvint pirštines ir pan. Paprasčiau tariant, tai nėra pats patogiausias pasirinkimas.

Ir nugalėtojas yra Garmin. Pats žuvų ieškiklis yra didelis ir turi didelį HD ekraną.Atkreipkite dėmesį, kad čia tai būtina, nes įrenginys ne tik schematiškai rodo tai, kas vyksta, bet ir rodo paveikslėlį su išsamiu aprašymu, o echolotas gali piešti žemėlapius, o tam reikia didelio ir aiškaus ekrano. Tačiau „Garmin“ turi padalinto ekrano funkciją. Pirmoje dalyje galite įdėti vieną informaciją, o antroje - kitą. Kalbant apie patogumą, tai geriausias pasirinkimas, nors ir pats sudėtingiausias.

Daugelis žvejų pirmiausia žiūri į šį parametrą. Jis nustato, kiek toli echolotas gali nuskaityti erdvę. Mūsų atveju tai yra būtent gylis, nes echolotai yra žieminiai ir žiūri per storį į apačią, o ne į šoną.

Neabejotinas nugalėtojas yra Garmin echolotas. Tai besąlygiška, nes jo parametrai gerokai lenkia konkurentus. Prietaisas gali matyti vandens stulpelį 480 metrų atstumu. Didžiulė figūra, ir, žinoma, vargu ar kada nors susidursite su tokiu gyliu. Tai reiškia, kad įrenginio galia yra per didelė, tačiau tai yra, todėl modelis nusipelno pirmosios vietos nominacijoje.

Antroji pozicija priklauso Dipperiui. Prietaisas skirtas 100 metrų skenavimui. Per daug ir dažnai pertekliniai. Likę nominantai yra aktualesni, nes žieminė žvejyba upėje ar ežere nereikalauja didelio nuotolio. „Praktik“ gali būti vadinamas optimaliu, kurio diapazonas yra 50 metrų. Lucky yra šiek tiek prastesnis - 40 metrų, o silpniausias yra Fisherman su 30 metrų. Tai yra, mes suteikiame praktikai antrąją poziciją, kurią jis dalijasi su Dipperiu, o likę dalyviai eina į trečią eilutę.

Žiemos žvejyba jau numato didelį bagažo kiekį, o jo sunkinti kitu prietaisu nesinori. Mūsų atveju geriausias įrenginys yra mažiausio dydžio ir svorio. Palyginkime savo narius:

Taigi, echolotas Praktik tampa kompaktiškiausiu. Tai geriausias pasirinkimas patogumo požiūriu. Jis neužims daug vietos jūsų bagaže ir net tilps į mažą krūtinės kišenę. Be to, jis yra lengviausias.

Antrąją poziciją dalijasi Fisherman, Lucky ir Garmin. Be to, „Garmin“ yra daug sunkesnis ir didesnis už konkurentus, tačiau turi ir daugiau funkcijų. O pats sunkiausias ir sudėtingiausias yra Dipper. Jo svoris yra 600 gramų, atsižvelgiant į tai, kad rinkinyje nėra imtuvo, o visa informacija perduodama į jūsų išmanųjį telefoną. Labai sunkus ir nepatogus prietaisas.

Kitas veiksnys, turintis įtakos echoloto naudojimui. Laidai visada trukdo ir susipainioja. Jie sukuria apribojimus ir yra labai nepatogūs. Atitinkamai, geriausias pasirinkimas yra belaidis įrenginys. Mes turime tris iš karto: Dipper, Lucky ir Fisherman. Pirmosios poros per belaidį Wi-Fi tinklą, o kitos dvi – radijo dažniu. Bet kokiu atveju, tai yra patys patogiausi modeliai, skirtingai nei kiti du nominantai.

Garmin ir Practitioner laidai. Garmin kabelis yra 5 metrų ilgio.Jis gali būti naudojamas žvejojant iš valties, kai daviklis yra pritvirtintas prie skersinio. Praktika turi tik dviejų metrų laidą. Iš esmės poledinė žvejyba leidžia tokią įrangą, tačiau tai vis tiek yra apribojimas. Abu dalyviai eina į antrąją poziciją.

Žiūrėjimo kampas ir skenavimo dažnis yra du veiksniai, kurie yra neatsiejamai susiję vienas su kitu. Didelis nuskaitymo dažnis pagerina vaizdo kokybę ir duomenų turinį. Kuo didesnis šis rodiklis, tuo išsamesnius duomenis gausite. Didėjant kampui, dažnis mažėja, tai yra, vaizdas tampa platesnis, bet mažėja informacijos turinys. Tai analogiška šoniniam matymui. Bet visa tai aktualu įrenginiams, kurie naudoja kelis nuskaitymo pluoštus. Pavyzdžiui, sonare Dipper pirmasis spindulys turi tik 7⁰ vaizdą ir 675 kHz dažnį, antrasis - 16⁰ ir 290, o trečiasis - 47⁰ ir 100 kHz. Paprasčiau tariant, maksimalus šio įrenginio žiūrėjimo kampas yra 47 laipsniai. Tačiau tuo pat metu jis turės labai aiškų ir išsamų vaizdą. Garmin turi tą patį, kur yra du spinduliai, o maksimalus kampas yra 60 laipsnių su 800 kilohercų dažniu. Abu dalyviai eina į pirmąją poziciją.

Antrą vietą dalijasi „Fisherman“ ir „Lucky“, jų parametrai tokie patys: 90⁰ žiūrėjimo kampas ir 125 kHz skenavimo dažnis. Tai yra, su jais gausite vaizdą iš didelio atstumo, bet su minimaliomis detalėmis. Toks echolotas negalės nustatyti žuvies rūšies ir jos kiekio, tačiau užfiksuos judėjimą dideliu spinduliu, o tai svarbiau žiemos žvejybai, kai tenka gaudyti duobes.

O trečioji vieta priklauso „Praktik“. Prietaisas turi 250 kilohercų dažnį, tai yra gana daug, tačiau tuo pačiu metu jis mato tik 35 laipsnių vandens plotą. Tai reiškia, kad jis galės aiškiai nustatyti žuvų skaičių, o kartais ir jo dydį, bet labai nedideliu diapazonu. Paprasčiau tariant, matysite, kas vyksta tiesiai po keitikliu, bet tai, kas yra šiek tiek į šoną, liks nuo jūsų paslėpta.

Echoloto kaina tiesiogiai priklauso nuo jo galimybių, funkcionalumo ir turinio. Brangiausi modeliai, kurių mūsų palyginime trūksta, yra „Garmin“ ir „Dipper“. Pirmojo kaina artėja prie 30 tūkstančių rublių, o antrojo - iki 25 tūkst. Tai brangūs prietaisai, kuriuos gali sau leisti ne kiekvienas žvejys.

Likę dalyviai yra labiau biudžetiniai. Į antrąją vietą siunčiame Praktiką su 17 tūkst. Tai taip pat brangus įrenginys, o atsižvelgiant į tai, kad jis daug praranda turinį „Dipper“ ir „Garmin“, apskritai tampa nesuprantama, iš kur tokia kaina. Tačiau Lucky ir Fisherman yra pigiausi. Jie abu kainuoja nuo 6 iki 8 tūkst. Turinys, funkcionalumas ir kinų kilmė atlieka savo darbą.

Nugalėtojas yra Garmin STRIKER PLUS 4CV echolotas, tačiau tai nenuostabu. Gamintojas specializuojasi aukščiausios įrangos kūrime, o rinkoje nėra daug prekių ženklų, galinčių su ja konkuruoti turiniu ir kokybe. Įrenginys tikrai nusipelno dėmesio, tačiau prieš pirkdami pagalvokite, ar esate pasirengę mokėti už galimybes, kurių jums greičiausiai neprireiks. Ar reikia skenuoti erdvę beveik pusę kilometro, analizuoti dugno kompoziciją ir nubrėžti maršrutą palydoviniame žemėlapyje? Visa tai aktualu vasarai, tačiau jei jums žiema vis dar yra žvejybiniai laivai, tai alternatyvos šiam įrenginiui tiesiog nėra. Bent jau iš tų modelių, kurie buvo mūsų palyginime.

Antrosios vietos nominantai atrodo patraukliau. Tai LUCKY FFW718 ir Fisherman Wireless 2. Paprasto turinio ir funkcionalumo įrenginiai, verti adekvačių pinigų, tačiau neturintys žvaigždžių iš dangaus. Jei tiesiog norite sužinoti, kas vyksta po jūsų išgręžta skyle, tai tikrai yra geriausias ir įperkamiausias pasirinkimas. Praktikuojantis 7 BWF universalas pasižymi panašiomis savybėmis. Be to, jis yra kompaktiškesnis ir lengvesnis. Tačiau kaina palieka daug norimų rezultatų.

O echolotas DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle yra labiausiai abejotinas. Taip, jis turi daug darbinių spindulių su dideliu nuskaitymo greičiu ir dideliu žiūrėjimo kampu. Jis sugeba nuskaityti erdvę ir dugną, taip pat analizuoja daug naudingos informacijos. Tačiau jis turi svarbų trūkumą – susiejimą su išmaniuoju telefonu.Vasarą neturėti savo monitoriaus būtų privalumas, tačiau žiema yra žiema, o daugelis išmaniųjų telefonų tam tiesiog nėra pritaikyti.