Geriausias 2022 m. Kinijos flagmanas – „Xiaomi“, „Huawei“, „OnePlus“ ar „Vivo“?

Jei visus mūsų pasirinktus įrenginius pastatysite ant stalo su ekranu aukštyn, tuomet didelio skirtumo tarp jų nepastebėsite. Išsiskiria tik HUAWEI, bet tik dėl lenktų ekrano kraštų, apie kuriuos pakalbėsime atskirai. „OnePlus“ ir „Realme“ skiriasi priekinio fotoaparato objektyvo vieta – jis yra kampe, o ne ekrano centre. Visa tai aiškiai parodo, kad reikia lyginti galinį skydelį, o ne priekinį.

Jei apverčiate įrenginius aukštyn kojomis, fotoaparato blokas pradeda traukti jūsų dėmesį. Visur jis vienaip ar kitaip gaminamas savitai. Tačiau teikti pirmenybę kam nors yra beveik neįmanoma. Pavyzdžiui, mums patiko to paties HUAWEI pasirinkimas – šis gamintojas pagrindinio modulio objektyvą parūpino blizgančiais apvadais. Įdomu tai, kad keturi modeliai naudoja specialią neatspindinčią dangą, kad pirštų atspaudai nesugadintų išvaizdos. Tik Vivo X60 Pro turi metalinę galinę plokštę, kuri gražiai mirga saulės šviesoje.

„Xiaomi 11T Pro“ gali būti šiek tiek patobulintas dėl to, kad įrenginys yra trijų spalvų.Tai papildo skirtingą RAM ir nuolatinės atminties kiekį! Tačiau negalima nepripažinti, kad prietaisas pasirodė gana svarus. Tačiau tik jau minėti Vivo ir HUAWEI yra lengvi.

Jei Kinijos gamintojas ketina parduoti telefoną už didelius pinigus, jie dažniausiai kreipiasi į AMOLED ekrano įdiegimą. Toks ekranas sukurtas organinių šviesos diodų pagrindu. Tai reiškia, kad tam nereikia atskiro foninio apšvietimo sluoksnio. Todėl galime tikėtis didelio energijos vartojimo efektyvumo, ypač jei ekrane rodomas vaizdas su gausybe juodų spalvų. Ir jūs galite pasikliauti labai dideliu kontrasto santykiu. Kaip jau spėjote, absoliučiai visi mūsų pasirinkti įrenginiai gali pasigirti AMOLED ekranu.

Atminkite, kad išmanieji telefonai turi skirtingus ekrano formato santykius. „OnePlus“, „Realme“ ir „Xiaomi“ pasirodė šiek tiek pailgesni. Praktika rodo, kad būtent jų ekrane patogiausia žiūrėti vaidybinius filmus. O pagrindinį HUAWEI telefono trūkumą jau žinote: jo ekranas turi lenktus šonus.Jie padaro prietaisą šiek tiek mažiau patogų naudoti, taip pat padidina įtrūkimų tikimybę nukritus ant kieto paviršiaus. Būtent todėl mūsų pasirinktas modelis nėra pats geriausias pasirinkimas žmogui, kuris karts nuo karto numeta išmanųjį telefoną.

Likusių ypatingų skirtumų nereikėtų ieškoti. Visi ekranai gali pasigirti 120 Hz atnaujinimo dažniu, kuris žaidėjams labai patiks. O keturiais atvejais iš penkių ekranas aprūpintas pirštų atspaudų skaitytuvu. Ir tik „Xiaomi“ tradiciškai įvedė svarbiausią apsaugos elementą į šoninį maitinimo mygtuką.

Kadangi kalbame apie pavyzdinius telefonus, gali susidaryti įspūdis, kad jie visi gavo išskirtinai aukščiausios klasės mikroschemų rinkinį. Tačiau mūsų palyginimas rodo, kad kai kurie gamintojai vis tiek nori taupyti pinigus. Nėra jokių abejonių, kad puslaidininkių rinkos krizė priverčia juos tai daryti. O HUAWEI dėl JAV sankcijų pasirinko senstantį Snapdragon 778G. Šis procesorius turi Adreno 642L grafikos greitintuvą, kuris kiekviename žaidime neišspaudžia nustatytų 120 fps. Dar du kiniški išmanieji telefonai taip pat turi tam tikrus apribojimus. Ir tik „Xiaomi“ ir „OnePlus“ gali pasigirti maksimalia „Snapdragon 888“ teikiama galia.

Taigi, „OnePlus“ prieš „Xiaomi“, kas duoda geriausią rezultatą? Jei mes kalbame apie sintetinius testus, tada jūsų laukia maždaug tokie patys skaičiai. Realiame veikime ypatingų skirtumų nėra – operacinės sistemos greitis yra aukščiausio lygio. „Xiaomi“ turi tam tikrą pranašumą, tačiau tik versijoje su daugiau RAM.

Jei kalbėsime apie jungtis, tai pastaruoju metu brangūs išmanieji telefonai nebeturi 3,5 mm garso išvesties. Dėl to jų gamintojai verčia juos pirkti „Bluetooth“ ausines. Deja, nė vienas iš mūsų svarstomų įrenginių neturi tokio lizdo. Laidines ausines galima prijungti tik naudojant adapterį, kuris įdėtas į USB Type-C jungtį. Džiaugiuosi, kad šis prievadas yra spartus – nesugaišite daug laiko perkeldami vaizdo įrašus į kompiuterį. Be to, ši jungtis naudojama akumuliatoriui įkrauti.

Kalbant apie belaidžius modulius, išmaniuosiuose telefonuose yra vieta beveik viskam, ko tik galite norėti. Trūksta tik ANT+, kuris naudojamas signalui iš sporto jutiklių priimti. „Xiaomi“ tradiciškai išsiskiria infraraudonųjų spindulių prievadu, kuris daugiausia naudojamas televizoriui valdyti. Visi penki įrenginiai gavo NFC lustą. Tačiau HUAWEI jis veikia su tam tikrais apribojimais. Jei ketinate mokėti už pirkinius parduotuvėje, geriau apsvarstyti galimybę įsigyti vieną iš jos konkurentų. Ir šis įrenginys taip pat kenčia nuo 5G modemo trūkumo.

Galiausiai atkreipiame dėmesį į šiek tiek senesnę „Bluetooth“ versiją iš „Vivo X60 Pro“. Mes to nerekomenduojame. Šis trūkumas yra toks menkas, kad net nemažinsime savo įvertinimo už jį.

Sunkiausia įvertinti šiuose išmaniuosiuose telefonuose įmontuotas kameras. Beveik visais atvejais jūsų laukia trijų modulių rinkinys – tik HUAWEI savo kūrinį apdovanojo keturiais objektyvais ir tiek pat matricų. O ši įmonė taip pat bendradarbiauja su Hasselblad, o tai teigiamai veikia galutinių vaizdų kokybę. Pagrindiniame modulyje naudojama 50 megapikselių „Sony“ matrica, kurios fizinis dydis yra tik šiek tiek mažesnis nei pusė colio. Mane glumina tik diafragma, kuri atidaroma tik iki f/2.2. Naktį tai sukels tam tikrų problemų.

Realme turi platesnę diafragmą. Tačiau fizinis matricos dydis pasirodė ne toks didelis, o 64 megapikselių skiriamoji geba gali sukelti skaitmeninį triukšmą. Todėl: penkiasdešimt penkiasdešimt. Tiesą sakant, tai galima pasakyti ir apie kitus įrenginius. Tačiau Vivo šiek tiek išsiskiria. Pirma, ji turi didžiausią matricą. Antra, pagrindinis modulis turi optinį stabilizavimą.

„Xiaomi“ turi didžiausią matricos skiriamąją gebą. Tačiau iš tikrųjų ši kamera filmuoja net šiek tiek prasčiau nei konkurentai. Ir nesitikėkite išsaugoti tikros raiškos nuotraukų – išvestis yra tik 12 megapikselių kadrai. O šis išmanusis nesugeba pasiūlyti optinio priartinimo ar makro kameros.

Aukščiau jau minėjome, kad visuose išmaniuosiuose telefonuose yra AMOLED ekranas. Jau vien tai teigiamai veikia darbo trukmę nuo pilno įkrovimo. Ir du įrenginiai gavo premiją „Snapdragon 888“, kuri taip pat pasižymi dideliu energijos vartojimo efektyvumu. „Xiaomi“ prieš „OnePlus“, kuris yra pasirengęs tarnauti ilgiau? Palyginimas rodo, kad pirmasis aparatas. Daugiausia dėl baterijos talpos padidėjo iki 5000 mAh.

Ne mažiau svarbus mūsų laikais yra įkrovimo laikas.Šiuo atžvilgiu „Xiaomi“ vėl stebina. Ji suteikė savo kūriniui 120 vatų kintamosios srovės adapterio palaikymą! Be to, išmaniajame telefone yra būtent toks įkroviklis. O blogiausias rodiklis šiuo atžvilgiu yra „Vivo X60 Pro“. Faktas yra tas, kad jis palaiko tik 33 vatų tinklo adapterį. Tačiau net ir jis visiškai užpildo bateriją energija vos per valandą, kurios pakaks daugumai mūsų svetainės skaitytojų.

Jei ketinate pirkti išmanųjį telefoną žaidimams, rekomenduojame pažvelgti į „Realme“. Ir net ne tai, kad įrenginys gavo aukščiausios klasės procesorių. Tiesiog įrenginys taip pat turi atitinkamą režimą, kuriame atsiranda papildomų funkcijų, o ekrano kopijų ir vaizdo įrašų darymas yra labai supaprastintas. Stereo garsiakalbiai taip pat turėtų patikti žaidimų metu. Tačiau visi mūsų pasirinkti modeliai yra su jomis, o jų garso kokybė yra maždaug vienoda.

„Vivo X60 Pro“ taip pat turi specialų itin žaidimų režimą. Bet kitu atveju čia naudojama pažįstama „Android 11“ kartu su patentuota tos pačios versijos „Funtouch“ sąsaja. „Xiaomi“ galbūt yra šiek tiek mažiau įdomus. Papildomų funkcijų yra labai mažai, ir ne visiems patinka patentuotas šios įmonės apvalkalas. Kalbant apie „OnePlus“, šio išmaniojo telefono gamintojas daugiausia dėmesio skyrė kamerai.

Galite nesunkiai atspėti, kuris įrenginys gaus mažiausią balą. Žinoma, tai yra HUAWEI. Faktas yra tas, kad nėra prieigos prie „Google“ paslaugų. „AppGallery“ internetinė parduotuvė vis dar negali pasigirti neįprastai dideliu programų ir žaidimų skaičiumi.Ir kai kurios programos atkakliai nori rodyti Google žemėlapius, kurių čia negali būti. Žodžiu, liūdna. Likusi programinės įrangos dalis nėra patenkinama.

Ši medžiaga rašoma sunkiu Rusijai metu, kai kainų etiketės keičiasi tiesiogine prasme kiekvieną dieną. Štai kodėl mes nerekomenduojame rimtai kreipti dėmesio į žemiau esančią lentelę. Tačiau jis vis dar gali parodyti, kiek skiriasi Kinijos flagmanų kaina.

Įperkamiausias mūsų pasirinkime yra „Realme“ prekės ženklu parduodamas įrenginys. Tai paaiškinama tuo, kad patronuojanti įmonė vis dar bando ją populiarinti, nedarydama specialios maržos. „Xiaomi“ šis kelias jau seniai nueitas, todėl šio gamintojo išmanusis telefonas yra priešingoje pusėje – jo prašo kone daugiausiai. Ir tai yra atvejis, kai permoka neturi didelės prasmės. Kaip bebūtų keista, „Realme“ beveik niekuo nenusileidžia savo konkurentui. O kalbant apie kamerą, ji netgi ją pranoksta, suteikdama šiek tiek daugiau galimybių! Tačiau už jūsų pinigus yra dar mažiau vertas kandidatas – tai „OnePlus 9“.

Taigi, iškilmingas momentas atėjo. Turime kam nors atiduoti delną. Tačiau pirmiausia paminėsime pašalinį asmenį. Jie, mūsų nuomone, yra HUAWEI. Patinka tai ar ne, bet Google paslaugų trūkumas viską gadina.Dėl to šio flagmano pirkėjas karts nuo karto susidurs su tam tikrais nepatogumais.

Realme GT NEO2 pirkimas atrodo geriausias pasirinkimas. Tai retas atvejis, kai išmanusis telefonas turi daug privalumų, tačiau tuo pačiu pasirodė šiek tiek pigesnis už konkurentus. Tačiau jei iš įrenginio tikitės geresnės kameros, prasminga ieškoti Vivo X60 Pro. Šis flagmanas puikiai fotografuoja ir tamsoje, yra aprūpintas optiniu stabilizatoriumi.