Geriausias mėnulis yra Wayne, Luxstal, Bacchus ar Phoenix?

Bendrosios „moonshine“ nuotraukų charakteristikos mus domina tas pats, kaip ir bet kurį distiliuotoją – produkto našumas ir stiprumas išeinant. Pagal šiuos parametrus yra du neginčijami lyderiai - Wein ir Luxstahl. Abu kolonėlės tipo aparatai išduoda didžiausią galimą stiprumą iki 96,6 % tūrio, našumą iki 12 litrų per valandą lovos režimu, neskirstant į frakcijas. Juose jau sumontuoti tsargai, atrankos mazgai, nieko papildomai pirkti nereikia. Pirmą vietą skirsime Vane aparatui dėl dvigubo atrankos mazgo. Daugiau apie tai bus aptarta toliau.

„Spring Pro 3“ teoriškai gali pagaminti tą pačią tvirtovę, tačiau tam teks įsigyti papildomą stalčių. Rezultatas neblogas ir standartinėje komplektacijoje – iki 96 tūrio proc. Dobry Zhar yra be pasirinkimo bloko, bet su dviejų colių stulpeliu. Pats gamintojas neaiškiai vertina daugiau nei 90 % tūrio stiprumą. Remiantis distiliuotojų atsiliepimais, galite pasiekti geresnių rezultatų - iki 95% tūrio. Veikimas žalio alkoholio režimu nėra toks didelis kaip Wayne ir Luxstal, bet toli gražu ne pats blogiausias.

Phoenix Sirius suteikia maždaug tokią pat tvirtovę kaip Dobry Zhar. Norėdami padidinti laipsnį ir čia, turite pridėti dar vieną stalčių. Bacchus į palyginimą įtraukėme tik dėl padidėjusio pirkėjų susidomėjimo. Tiesą sakant, jis vargu ar gali konkuruoti su kitais modeliais. Tai klasikinis distiliatorius su šiek tiek patobulintu dizainu. Net ir su papildoma tsarga sunku iš jo išspausti daugiau nei 80 tūrio proc.

Visų palyginamų moonshine statinių bakai yra pagaminti iš dviejų rūšių plieno. Sienos pagamintos iš maisto AISI 304, dugnas iš AISI 430. Taigi įrenginiai pritaikyti dirbti ant indukcinių viryklių. Norint šildyti iš kaitinimo elemento, apatinėje distiliavimo kubo dalyje turi būti surišimas su kištuku. Mus labiau domina ne plieno markė, o metalo storis, kaklo plotis. Pagal šiuos parametrus vėl turime du nugalėtojus - Wein ir Luxstahl. Tik jie turi 5 mm storio dugną. Tai ypač tinka tirštų grūdų, uogų, vaisių užvirinimui distiliuoti. Abi talpyklos tinka alui virti. Be to, jie turi visiškai nuimamą dangtelį, patogu indą išplauti viduje. Po šildymo elementu yra įdėklas. „Luxstal“ yra geriausia viena naudinga detalė – viduje esanti matavimo skalė.

Šiek tiek nuo jų atsilieka Phoenix Sirius. Sienos čia vienodos, bet dugnas du su puse karto plonesnis – 2 mm.Grūdų košė turės būti gerai filtruojama, kad nesudegtų. Po kaitinimo elementu yra surišimas ir nuimamas dangtelis, patogu dirbti. „Bacchus“ vargu ar galima palyginti su kitais reitingo modeliais, tačiau pagal alembiko kokybę jis lenkia „Dobry Zhar“ ir „Rodnik Pro“. Jo apačia 2 mm, sienos 1 mm. Bet nėra kaitinimo elemento pririšimo, o dėl flanšinės jungties su ėriukais baką sunkiau išplauti. Stipri vyro ranka sunkiai įsirėžia į 11 cm kaklą. Paskutinę vietą užėmė Rodnik Pro ir Dobry Zhar. Jų dugnas labai plonas, 1,5 mm. Tačiau „Good Heat“ skyrėme pliuso ženklą už nuimamą dangtelį.

Pradedantieji distiliuotojai paprastai ima moonshine su nedideliu distiliavimo kubo kiekiu. Patyrę naminio alaus gamybos meistrai padidina talpą. Mašinų yra visiems. Ryškus pavyzdys yra Dobry Zhar. „Absolute“ yra šešių dydžių. Mažiausias – 20 litrų, didžiausias – 60 litrų. Pagal tomų įvairovę jis gauna maksimalų balą. „Phoenix Sirius“ įrenginiai yra trijų standartinių dydžių – 20, 30 ir 40 litrų. Gan patogus padalijimas. Wein modeliai labiau pritaikyti patyrusiems distiliuotojams, tačiau pradedantiesiems yra 20 litrų bakas.

Luxstahl yra rimtas prietaisas. Jo bazinis tūris yra 37 litrai. Išimami moduliai parduodami atskirai, kad būtų galima padidinti. Kiekvienas padidina baką 20 litrų.Galite sukurti kubą tiek, kiek leidžia plytelių ar šildymo elemento galia. Moduliai sujungiami spaustukais su silikoninėmis tarpinėmis. Tačiau patyrę distiliuotojai dažnai renkasi ištisas nuotraukas, o pradedantiesiems puikiai tinka net bazinis tūris. Bacchus tinka tik pradedantiesiems. Jei rimtai, galite apsvarstyti du tūrius - 20, 35 litrus. Pats mažiausias 15 litrų kubas yra visai nieko, ypač turint omenyje, kad čia dangtis beveik tiesus. Pilti reikia mažiau, kad karšta košė neaptaškytų į garintuvą. „Rodnik Pro“ užėmė paskutinę vietą dėl nedidelio tomų pasirinkimo. Jų yra tik du – 20, 30 litrų.

O pagal šį parametrą geriausiu tampa Luxstahl kolonėlės tipo aparatas. Tai rimta įranga su dviem 50 cm stalčiais, trijų colių spaustuku. Į komplektą iš karto pridedama tsargo izoliacija, siekiant sumažinti šilumos nuostolius ir stabilų veikimą. Tačiau trijų colių stulpeliui reikia galingos plytelės. Kai kuriems tai bus trūkumas. Wein šiuo atžvilgiu yra dar sėkmingesnis. Čia irgi du carai po 50 centimetrų, bet dviejų colių. Reikia mažiau galios, bet vis tiek galite gauti gryno alkoholio su geru distiliavimo greičiu.

Likę modeliai, išskyrus Bacchus, turi vieną pusės metro šoną.Phoenix ir Rodnik Pro standartinis skersmuo yra pusantro colio. „Good Heat“ turi dviejų colių stulpelį. Už tai suteikiame jai pliusą. Bendrame fone Bacchus moonshine vis dar išsiskiria. Tai yra distiliuotojas, jis neturi nieko bendra su kolonėlės tipo modeliais. Todėl jis neturi karaliaus. Vamzdis, kuris nukrypsta nuo flanšinės jungties, yra patobulintos konstrukcijos sausas garlaivis. Primename, kad Bacchus į palyginimą įtraukėme tik dėl padidėjusio pirkėjų susidomėjimo.

Patyrę distiliuotojai vis dažniau pereina prie prietaisų su atrankos blokais. Jie palengvina lenktynes. Kuris UO yra geresnis - skysčiui ar garams, tai amžinas klausimas ir ginčų objektas forumuose. Į jį nėra atsakymo – kam patogiau, su kuo dirbti. Pusė palyginimo dalyvių turi SR. Tai Luxstahl, Wein 6 ir Rodnik Pro. Todėl juos tik lyginsime, o likę modeliai pagal kriterijų gaus vienodus balus.

Čia mes užtikrintai iškėlėme Wein į pirmąją vietą. Tai vienintelis kolonų aparatas, palyginti su universaliu UO. Tai išsaugo pirkėjus nuo sunkaus pasirinkimo, suteikia daugiau galimybių patikslinti pečių diržą. Pavyzdžiui, daugelis pasirenka galvą skysčiu, o kūno pasirinkimą nustato garai. „Luxstahl“ ir „Rodnik Pro“ yra skystas UO.

Kuo platesnis paketas, tuo mažesnės papildomos išlaidos. Čia mes į pirmą vietą įtraukėme Weiną. Be universalaus pasirinkimo bloko, įmontuotos dioptrijos, komplekte yra karbonizacijos stovas papildomam valymui nuo nešvarumų. Antroje vietoje yra „Luxstahl“. Norėčiau padėkoti gamintojui už baigtą tsarg izoliaciją. Nereikia nieko rinkti iš pastato šiltinimo. O SPN dviejuose stalčiuose – beveik 5 kilogramai.

Phoenix Sirius įrenginyje yra snapelis su vamzdeliu ryšiui su atmosfera, nerūdijančio plieno Panchenkov antgalis, alkoholometras, žarnos prijungimui. Nieko ypatingo, bet gražu. Šiek tiek prastesnė įranga „Good Heat“. Be to, yra apkrovos atšakų jungiklis, snapelis su TCA. Bacchus pridėjo smulkmenų, kad padidintų konfigūraciją - alkoholio matuoklį, vandens sandariklį. Gindami modelį, pakalbėkime apie neįprastą dizainą. Sausų garų rezervuare, paliekant flanšinę jungtį, sumontuota nedidelė burbulų kolonėlė. Jis gali būti papildytas Panchenkov purkštukais, taip padidinant gaminio stiprumą.Rodnik Pro viskas liūdna. Gamintojas apsiribojo baziniu komplektu – tik tai, ko reikia kolonai surinkti.

Pagal šį kriterijų ėmėme maždaug tokio paties tūrio kainą. Pigiausias palyginimo įrenginys yra Bacchus. Mes vis dar iškeliame jį į pirmąją vietą pagal kainą, nors ji ne į gerąją pusę skiriasi dizainu, našumu, galutinio produkto kokybe nuo kitų palyginimo dalyvių. Antroje vietoje yra „Rodnik Pro“. Geras kolonėlės tipo aparatas už mažiau nei 15 000 rublių yra geras sprendimas namams. Pigu, o išeiginis produktas artimas grynam alkoholiui.

„Phoenix Sirius“ ir „Good Heat“ turi nedidelį kainų skirtumą, jie yra maždaug vienodi pagal charakteristikas. Todėl galite saugiai vartoti Phoenix, jei esate patenkinti pusantro colio stulpeliu. Jis yra šiek tiek pigesnis, turi geresnę įrangą, šiek tiek storesnis dugnas. Wein vadintume optimaliu kainos ir kokybės atžvilgiu. Galinga kolona su dviem pusėmis, universalus pasirinkimo blokas, gera įranga - 37 000 rublių už tai nėra tiek daug. „Luxstahl“ yra brangiausias palyginimo kolonėlių aparatas. Tai kainuoja daugiau nei 40 000 rublių.

Norėdami objektyviai palyginti, naudotojų įvertinimus paėmėme iš dviejų šaltinių - „Otzovik“ ir „Yandex.Market“. Šiuose šaltiniuose yra skirstymas pagal vertinimo kriterijus. Jie nesutampa, todėl iš dviejų išteklių skaičiavome ne vidutinį balą, o pasirinkome penkis svarbiausius parametrus. Sunkumai kilo tik su Luxstahl. „Yandex.Market“ nėra pakankamai atsiliepimų apie šį įrenginį, kad būtų galima jį įvertinti.

Negalime visiškai sutikti su vartotojo nuomone. Kaip matote, nebrangūs moonshine kadrai gavo aukštus balus. Tačiau nors manome, kad Bacchus negali būti geresnis už Luxstal ir Wayne, vis tiek turime atsižvelgti į vartotojų nuomonę. Jų vertinimu, Dobry Zhar užima pirmąją vietą. Phoenix Sirius ir Bacchus seka jį. Weinas ir Luxsthal užėmė ketvirtą ir penktą vietą. Paskutinėje vietoje yra Rodnik Pro kolona.

Palyginimo rezultatai gana tikėtini. Wein atsiduria pirmoje vietoje, surinkęs daugiausiai pergalių pagal kriterijus. Dvigubas pasirinkimo įrenginys, gera įranga, našumas, gaminio stiprumas – vienas geriausių variantų namams. Važiavimas Wayne bus stabilus ir nelabai varginantis. Antroji vieta atitenka Luxstahl su trijų colių kolona, ​​apšiltintais šonais. Padorus prietaisas, jei nenuleidžia plytelių ir elektros laidų galios. Trečią vietą dalijasi Dobry Zhar ir Phoenix Sirius – du labai panašūs pagal kokybę ir charakteristikas modeliai. Paskutinėje vietoje buvo Bacchus. Gal ir neblogai, bet tai distiliuotojas, kuris negali konkuruoti su kolonėlės tipo aparatais.