1. Serdeņi un pavedieni
Mēs novērtējam skaitļošanas kodolu jaudu
Tā kā mēs salīdzinām procesorus, kas ir divu aptuveni vienādu produktu līniju pārstāvji, nav jābrīnās, ka tie visi ir aprīkoti ar astoņiem kodoliem un sešpadsmit pavedieniem. Šobrīd to var uzskatīt par standartu. Un trīs no četrām mikroshēmām var lepoties ar bezmaksas reizinātāju. Ko tas nozīmē? Tas ir vienkārši: lietotājam tiek dota iespēja overclock.
Vārds | Procesu tehnoloģija | Kodolu skaits | Vītņu skaits | Biežums | Maks. biežums | Bezmaksas reizinātājs |
Intel Core i7-11700K | 14 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 5000 MHz | + |
Intel Core i7-10700F | 14 nm | 8 | 16 | 2900 MHz | 4800 MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 nm | 8 | 16 | 3800 MHz | 4700 MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 4400 MHz | - |
Ja procesori nav pārspīlēti, tad dators, kura pamatā ir viena vai otra Intel mikroshēma, darbosies lēnāk. Tas ir saistīts ar faktu, ka AMD produktu bāzes pulksteņa frekvence joprojām ir augstāka. Taču skaitļi pārāk neatšķiras, tāpēc atšķirību var pamanīt tikai tiešā salīdzināšanā, un tā nebūs īpaši iespaidīga. Runājot par tā saukto turbo režīmu, Intel Core i7-11700K, kas tika izlaists 2021. gadā, ir labākais tajā. Otrā mikroshēma, ko izvēlējāmies no šīs amerikāņu kompānijas, ir ļoti tuvu tai. Diemžēl Ryzen 7 sērijas procesori šajā ziņā darbojas kā tuvojas.
Vērtējumi: i7-11700K — 4.8, Ryzen 7 5800X — 4.7, i7-10700F — 4.6, Ryzen 7 3700X — 4.5

Intel Core i7-11700K
Labākā jauda
2. Kešatmiņa
Kešatmiņas apjoms atlasītajiem procesoriem izrādījās atšķirīgs
Mūsdienu personālajos datoros informācijas apstrādes ātrums ir atkarīgs arī no tā, cik daudz kešatmiņas saņēma mātesplates ligzdā instalētā mikroshēma. AMD to saprot. Tieši viņas Ryzen 7 sērijas procesori var lepoties ar lielāko kešatmiņas apjomu. Vēl iespaidīgāki skaitļi vērojami tikai mikroshēmām no augšējās līnijas, taču to iegāde nav pieejama visiem mūsu lasītājiem.
Vārds | Kešatmiņa L1 | Kešatmiņa L2 | Kešatmiņa L3 |
Intel Core i7-11700K | 384 KB | 4 MB | 16 MB |
Intel Core i7-10700F | 512 KB | 2 MB | 16 MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 KB | 4 MB | 32 MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 KB | 4 MB | 32 MB |
Kā skaidri redzams no iepriekšējās tabulas, Intel produkti ir tieši divas reizes zemāki par konkurentu. Protams, kādā spēlē tas būs pilnīgi neredzams. Taču resursietilpīgās lietojumprogrammās atšķirībai var būt zināma nozīme.
Vērtējumi: Ryzen 7 5800X — 4.6, Ryzen 7 3700X – 4,6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4
3. Kontrolieri
Kā mikroshēmas mijiedarbojas ar RAM un grafisko karti?Kā jūs varētu nojaust, visi procesori ir paredzēti darbam ar DDR4 RAM. Tas ļauj jaunināt no vecās mikroshēmas, nepērkot jaunas RAM sticks. Ievērības cienīgs ir arī atbalsts 128 gigabaitu skaļumam. Tas nozīmē, ka lielākoties viss ir atkarīgs tikai no jūsu mātesplates iespējām.
Vārds | Versija PCI-E | Līniju skaits PCI-E | Atmiņa |
Intel Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanāli, 3200 MHz |
Intel Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanāli, 2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanāli, 3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2 kanāli, 3200 MHz |
Sākotnēji var šķist, ka mūsu izvēlētajiem modeļiem nav nopietnu atšķirību to izmantotajos kontrolleros. Tomēr tā nav. Ražotāji ir paziņojuši par atšķirīgu maksimālo RAM frekvenci. Taču ar Core i7-10700F 2933 MHz pietiks lielākajai daļai šīs mikroshēmas pircēju.
Kas attiecas uz PCI Express kontrolieri, šeit viss nav tik vienkārši. Ikvienam, kurš gatavojas iegādāties augstākās klases mātesplati, būs nopietni jādomā par procesora izvēli. Fakts ir tāds, ka iepriekš minētais Core i7-10700F atbalsta tikai PCI-E 3.0, savukārt trīs tā konkurenti spēj strādāt ar šīs saskarnes ceturto versiju (un atbilstošo rindu skaits ir palielināts līdz 20). Jums atliek saprast, vai jūsu topošā videokarte spēs izmantot PCI-E 4.0 iespējas.
Vērtējumi: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Intel Core i7-10700F
Zemas dzesēšanas prasības
4. TDP
Procesoriem ir atšķirīga siltuma izkliede
Ja mēs runājam par deklarētajām īpašībām, tad jaunākā Intel Core i7-11700K ir ļoti karsta mikroshēma. Amerikāņu ražotājs paziņoja par siltuma izkliedi 125 W līmenī! AMD produkti šajā ziņā šķiet labākā izvēle ikvienam, kurš negrasās iegādāties īpaši jaudīgu barošanas bloku. Fakts ir tāds, ka šī uzņēmuma mikroshēmas tika izveidotas, izmantojot 7 nanometru procesa tehnoloģiju. Tas nozīmē, ka ar tādu pašu takts frekvenci tie patērē mazāk elektrības, un tajā pašā laikā tie izdala mazāk siltuma.Tāpēc tie ir mazāk prasīgi pret dzesēšanas sistēmu, kas ļauj pircējam nedaudz ietaupīt. Kas attiecas uz Intel, tas jau daudzus gadus izmanto 14 nm procesa tehnoloģiju, saistībā ar kuru to lamājas daudzi eksperti un pieredzējuši datoru lietotāji.
Vārds | TDP | Maks. temperatūra |
Intel Core i7-11700K | 125 W | 100°C |
Intel Core i7-10700F | 65 W | 100°C |
AMD Ryzen 7 5800X | 105 W | 90°C |
AMD Ryzen 7 3700X | 65 W | 95°C |
Savādi, bet Core i7-10700F sevi parāda labi. Teorētiski šo mikroshēmu var izmantot pat kopā ar komplektā iekļauto dzesētāju. Nopietnāka dzesēšanas sistēma ir nepieciešama tikai procesora pārspīlēšanas laikā. Tomēr kāds teiks, ka tas ir obligāti, jo šeit izmantoto skaitļošanas kodolu nominālā frekvence ir tālu no rekorda.
Vērtējumi: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4,6, i7-11700K – 4.5
5. Integrēta grafika
Cik labi mikroshēmas darbojas bez grafikas kartes?Ir grūti iedomāties cilvēku, kurš šādu mikroshēmu instalēs datorā bez videokartes. Šos procesorus nevar saukt par lētiem, un tāpēc datora "pildījumam" jābūt atbilstošam. Ja neplānojat to izmantot atskaņošanai vai video rediģēšanai, varat izvēlēties mazāk produktīvu risinājumu. Piemēram, salīdzinoši nesen mēs salīdzinājām Core i5 un Ryzen 5. Kāpēc mēs esam? Jā, vienkārši tagad nav lielas jēgas iestrādāt grafisko kodolu šādos mikroshēmās. Nav pārsteidzoši, ka tā nav trijos no četriem procesoriem. Tikai Core i7-11700K saņēma UHD Graphics 750.
Iespējams, tieši iepriekš minētā procesora virzienā ir jāskatās, izvēloties portatīvo datoru, it īpaši, ja meklējat kompaktāko modeli.Šāds klēpjdators labi darbosies spēlēs, pat neskatoties uz to, ka tajā nav diskrētas grafikas kartes. Vismaz visādās shareware spēlēs – piemēram, World of Tanks. Kas attiecas uz pārējām trim mikroshēmām, spēle ir jāuzsāk ar tām tikai tad, ja jums ir pilnvērtīga AMD vai NVIDIA videokarte. Vai arī no tā paša Intel (tā grafikas adapteriem jādzimst 2022. gadā).
Vērtējumi: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4,5, Ryzen 7 3700X – 4.5

AMD Ryzen 7 5800X
Augstākā nominālā pulksteņa frekvence
6. Pārbaudes
Prakse ir svarīgāka par tehniskajās specifikācijās norādītajiem skaitļiem
Vai mūsu izvēlētie procesori sevi parāda spēlēs? Un strādājot ar profesionālu programmatūru? Pārbaudes liecina, ka Rocket Lake ģimenes mikroshēma var nodrošināt vislabāko rezultātu. Problēma ir tā, ka jaunā mikroarhitektūra tiek ieviesta uz vecās procesa tehnoloģijas. Tomēr sildīšana līdz 75 ° C joprojām ir pieņemama vērtība. Ko nevar teikt par 90°C. Proti, līdz šai temperatūrai tas tika uzsildīts ar to pašu AMD Ryzen 7 5800X dzesēšanas sistēmu. Ar to jūs varat cīnīties, tikai iegādājoties vēl masīvāku dzesētāju vai pat ūdens slimību. Bet tad visa taupīšanas jēga tiek zaudēta! Starp citu, Intel mikroshēma spēj uzkarst arī līdz 85-87°C, taču tas nenotiek spēlēs, bet gan veicot īpaši sarežģītus uzdevumus – piemēram, montējot video.
Spēlētājus, protams, interesē konkrēti rezultāti. Mēs atzīmējam, ka viņi var tikai priecāties. Ja joprojām spēlējat Full HD izšķirtspējā, tad varat droši iegādāties jebkuru no procesoriem. Šeit viss ir atkarīgs no videokartes.Ja tas, piemēram, pieder pie 30. NVIDIA sērijas, tad tevi gaida 150-300 kadri/s, atkarībā no konkrētās spēles. Un tas ir ar īpaši grafikas iestatījumiem! Mēs secinām: mikroshēma ir uzasināta daudz lielākai izšķirtspējai. Un pat ar viņa izvēli jūs varat paļauties uz izcilu rezultātu. Tikai Cyberpunk 2077 skaitītājs samazinās līdz nepieņemamam 40–50 kadriem sekundē. Un, ja nav instalēta augstākās klases videokarte, jums ir jāsamazina grafikas iestatījumi vispār (piemēram, jāatsakās no staru izsekošanas).
Un kā darbojas pārējie trīs procesori? Paredzams, ka Core i7-10700F sniegs nedaudz sliktākus rezultātus. Pie 1080p izšķirtspējas tas parasti ir par 5–10 kadriem/s mazāks. Un tā noteikti nav labākā izvēle tiem, kam ir 4K monitors. Ko nevar teikt par Ryzen 7 sērijas produktiem - tie praktiski nav zemāki par savu galveno konkurentu. Nav pārsteidzoši, ka šī mikroshēma bieži ir atrodama jaudīgos ultrabooks.
Kopumā testi liecina, ka visiem procesoriem ir vismazākais defektu skaits. It īpaši, ja salīdzina tos ar viņu priekšgājējiem, kas tika izdoti divus vai trīs gadus pirms tiem. Ir progress. Tajā pašā laikā šīs mikroshēmas nevar saukt par ideālu izvēli spēlētājam - tās vislabāk parāda sevi radošās lietojumprogrammās.
Vērtējumi: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. Cena
Ne katrs cilvēks ir gatavs maksāt lielu naudu par procesoruJebkuras mikroshēmas cenu zīme katru gadu kļūst pieejamāka. Par laimi, šis noteikums joprojām ir spēkā. Tāpēc AMD Ryzen 7 3700X izmaksas nav pārāk biedējošas, jo šis modelis ir dzimis 2019.Tajā pašā laikā mēs norādām modeļa cenu, kas tiek piegādāta ar dzesētāju un termopastu, jo lielākajai daļai pircēju vienkārši nav nepieciešama masīvāka dzesēšanas sistēma. Tāpat nav iespējams neievērot faktu, ka procesors ir paredzēts ligzdai AM4, un ar to ir aprīkotas arī ne visdārgākās mātesplates.
Vārds | vidējā cena |
Intel Core i7-11700K | 29 000 rubļu. |
Intel Core i7-10700F | RUB 26 990 |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 rubļi. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 rubļi. |
Intel produkti vienmēr ir bijuši dārgi. Taču pēdējā laikā datoru komponentu tirgū ir bijis milzīgs deficīts. Jā, un AMD saprata, ka tie var izraisīt pircēju interesi ne tikai zemās cenas dēļ. Šajā ziņā Ryzen 7 5800X ir visdārgākais mūsu salīdzinājumā. Un jums joprojām ir jātērē nauda dzesēšanas sistēmai. Uz šī fona daudz interesantāka šķiet konkurenta iegāde no Intel, kas izlaista 2021. gadā.
Vērtējumi: Ryzen 7 3700X – 4,7, i7-10700F – 4,6, i7-11700K – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4.3

AMD Ryzen 7 3700X
Labākā cenas un kvalitātes attiecība
8. Salīdzināšanas rezultāti
Noskaidrojam uzvarētāju
Jaunais Intel procesors, kā gaidīts, ieguva augstāku vidējo punktu skaitu. Pret viņu ir patiešām grūti izvirzīt kādas pretenzijas. Var sūdzēties tikai par lielo enerģijas patēriņu. Bet nav par ko uztraukties, un pat salīdzinoši lēts dzesētājs veiksmīgi cīnās ar siltuma izkliedi.
Interesanti, ka Core i7-11700K galvenais konkurents, spriežot pēc mūsu salīdzinājuma, ir Ryzen 7 3700X, kas tika izlaists pirms diviem gadiem. Jā, šis ir mazāk spēcīgs risinājums, taču ir ārkārtīgi grūti pamanīt atšķirību. Tajā pašā laikā viņi par čipu prasa mazāku summu.Ja nav nepieciešama integrēta grafika, tad iesakām pievērst uzmanību tieši šim procesoram. Vai uz tā pamata izveidotā klēpjdatorā.
Vārds | Vērtējums | Uzvaru skaits pēc kritērijiem | Kategorijas uzvarētājs |
Intel Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | Serdeņi un pavedieni, kontrolleri, integrētā grafika, etaloni |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | Kešatmiņa, kontrolieri, TDP, izmaksas |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | Kešatmiņa, kontrolieri |
Intel Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |