Snapdragon atau MediaTek - yang manakah pemproses telefon pintar terbaik pada tahun 2021?

Saya tidak percaya bahawa zaman telefon pintar berasaskan Android yang murah dikurniakan cip empat teras telah lama berlalu. Kini malah penyelesaian belanjawan boleh membanggakan lapan teras. Sebagai contoh, MediaTek Helio G35, yang diperkenalkan pada Jun 2020, mempunyai nombor ini. Ciri yang membezakannya ialah hakikat bahawa semua nukleus tergolong dalam jenis yang sama. Akibatnya, mereka semua mampu beroperasi pada tahap tinggi yang sama kekerapan jam - maksimum yang diisytiharkan 2300 MHz. Secara teorinya, ini sepatutnya menjadikan mana-mana telefon pintar yang dilengkapi dengan cip sedemikian sebagai satu permainan. Dalam amalan, sudah tentu, ini tidak berlaku. Ini datang dengan banyak sekatan. Ujian penanda aras menunjukkan bahawa dalam permainan pemproses ini mula memohon belas kasihan.

Pesaing cip ini ialah Qualcomm Snapdragon 636. Ini adalah lelaki tua sebenar yang telah wujud sejak Oktober 2017. Untuk pembuatannya, 14-nanometer yang sama proses teknikal, oleh itu, seseorang tidak seharusnya mengharapkan kecekapan tenaga khas. Dalam permainan, cip berprestasi lebih baik sedikit, tetapi jangan mengharapkan hasil yang ideal, terutamanya jika peranti mempunyai skrin HD + Penuh. Pada masa yang sama, di atas kertas, pemproses kelihatan lebih lemah. Separuh daripada terasnya beroperasi pada frekuensi jam 1800 MHz, manakala selebihnya mempunyai parameter ini lebih rendah.Nampaknya terima kasih sepatutnya lebih berkuasa pemecut grafik.

Dalam telefon pintar berdasarkan Helio G35 anda tidak akan menemui volum rekod memori capaian rawak, kerana ia tidak disokong oleh cip. Dan kedua-dua produk mempunyai had yang agak serius kamera. Terutama pemproses yang sama dari MediaTek, yang secara teorinya tidak mampu "mencerna" rakaman video 4K. Selain itu, jangan mengharapkan sokongan Wi-Fi 802.11ax daripada peranti berdasarkan cip ini, apatah lagi rangkaian 5G.

Jika kita bercakap tentang model peranti tertentu, maka Snapdragon 636 boleh didapati dalam banyak telefon pintar yang baik. Sebagai contoh, dalam Xiaomi Redmi Note 5, salah satu peranti paling murah antara yang menerima paparan dengan resolusi Full HD +. Tetapi usia cip masih terasa. Banyak peranti berdasarkannya menjalankan Android 9.0. Dan sesetengah daripada mereka tidak mempunyai reka bentuk tanpa bingkai! Jika anda tidak bersetuju untuk bersabar dengan ini, maka lebih baik untuk melihat ke arah telefon dengan Helio G35 - ini adalah rangkaian keseluruhan peranti daripada Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 dan banyak peranti lain. Tetapi bersedia untuk fakta bahawa dari segi prestasi mereka akan kalah kepada telefon pintar lama dengan pemproses daripada Qualcomm.

Jadi, Snapdragon vs MediaTek, segmen ultra-bajet. Siapa yang menjadi pemenang? Sudah pasti produk Qualcomm. Untuk pengeluar telefon pintar, penggunaannya menunjukkan lebih sedikit sekatan, seperti yang anda boleh lihat sendiri daripada jadual di atas. Tetapi ini bukan pilihan terbaik untuk mereka yang mengejar reka bentuk dan kesegaran perisian. Dalam hal ini, Helio G35 lebih unggul daripada pesaingnya, kerana ia telah dibangunkan kemudian.

Pemproses ini biasanya dipasang pada peranti yang akan digunakan sepenuhnya. Daripada memiliki salah satu daripadanya, telefon pintar paling kerap dijangka bukan sahaja untuk menyelesaikan tugas yang paling mudah. Selalunya peranti ini digunakan untuk permainan. Dalam hal ini, cip menunjukkan diri mereka kira-kira dua kali lebih baik daripada analog yang dibincangkan di atas. Dan ini walaupun penggunaan produk Qualcomm bukanlah yang paling berkuasa pemecut grafik.

Tetapi mari kita mulakan dengan reka bentuk cip. Kedua-dua pemproses adalah octa-core. Dalam kedua-dua kes, hanya sebahagian daripada teras mencapai kekerapan jam maksimum (2000 MHz). Teknologi proses digunakan oleh dua syarikat - sangat serupa, dalam hal ini, walaupun Snapdragon 665 mempunyai kelebihan, ia sangat kecil.

Produk Qualcomm dilahirkan pada April 2019. Pengumuman produk MediaTek berlaku sedikit kemudian - pada Februari 2020.Semua ini tidak menghalang cip daripada berada dalam telefon pintar yang agak baru-baru ini. Apatah lagi mereka menyokong versi terbaru Android tanpa sebarang masalah.

Berapakah maksimum yang boleh anda keluarkan daripada pemproses? Mari kita mulakan dengan fakta bahawa cip mampu mengenali sehingga 8 GB memori capaian rawakyang agak boleh diterima dalam segmen harga ini. Juga, pemproses ini boleh digunakan dalam peranti dengan skrin, yang resolusinya tidak lebih daripada 2520x1080 piksel. Tiada perbezaan dari segi sokongan kamera. MediaTek kalah hanya dalam rakaman video - pesaing bersedia untuk menulis gambar dalam resolusi 4K, manakala Helio G80 hanya mampu menyimpan kandungan 2K. Keadaan yang sama diperhatikan dari segi rangkaian tanpa wayar – secara teori semata-mata, peranti berasaskan Snapdragon 665 bersedia untuk memuat turun data melalui rangkaian 4G dengan lebih pantas. Tetapi, sebagai contoh, Wi-Fi 802.11ax tidak difahami oleh kedua-dua cip. Piawaian ini menjadi agak popular selepas pengumuman pemproses ini.

Memihak kepada Helio G80 yang mampu dimiliki, banyak pengeluar telefon pintar telah membuat pilihan mereka. Hasilnya, anda boleh menemuinya dalam Xiaomi Redmi 9, dan dalam Xiaomi Poco M2, dan dalam Samsung Galaxy A32, dan dalam Realme 6i. Dan ini bukan senarai lengkap. Dalam Penanda Aras AnTuTu, peranti sedemikian mendapat kira-kira 200,000 mata. Malangnya, hasil peranti dengan Snapdragon 665 biasanya lebih rendah sedikit. Cip ini harus dicari dalam produk Vivo dan Oppo, di mana ia paling kerap ditemui.

Statistik menunjukkan bahawa bilangan peranti yang lebih besar dilengkapi dengan cip MediaTek. Ini disebabkan oleh fakta bahawa ia mempunyai harga yang lebih rendah. Pada masa yang sama, pemproses mempunyai spesifikasi yang baik. Dalam hal ini, peranti berdasarkannya akan menjadi pilihan terbaik untuk mana-mana orang yang tidak memerlukan rakaman video 4K daripada telefon pintar. Ia juga harus diperhatikan bahawa chipset ini mampu membanggakan lebih sedikit kuasa pengkomputeran. Walau bagaimanapun, mata kasar tidak akan menyedari ini - perbezaannya masih kecil.

Kedua-dua cip ini adalah okta-teras. Snapdragon diperkenalkan pada Januari 2020 dan Dimensity 700 pada November. Pada ketika ini, kedua-dua syarikat sudah bersedia untuk menggunakan yang sangat nipis proses teknikal. Akibatnya, produk itu ternyata tidak begitu berkuasa seperti tenaga yang cekap. Amalan menunjukkan bahawa telefon pintar berdasarkannya boleh dilepaskan pada hari bekerja hanya jika ia sarat dengan permainan. Kami juga ambil perhatian bahawa hanya dua teras yang mempunyai kuasa paling banyak dalam kedua-dua kes. Pada masa yang sama, kekerapan jam pasangan teras ini dalam Snahlmdragon 720G lebih tinggi sedikit.

Membandingkan kedua-dua cip ini sangat sukar.Dalam sesetengah permainan, kelebihan diperhatikan pada sisi produk Qualcomm, manakala dalam permainan lain ia adalah MediaTek. Tetapi dalam apa jua keadaan, perbezaannya ialah 2-3 fps. Ini juga dibuktikan oleh ukuran penanda aras, akibatnya angka yang hampir sama direkodkan.

Secara teorinya, Dimensity 700 boleh berprestasi lebih baik daripada pesaingnya, kerana cip ini menyokong sehingga 12 GB memori capaian rawak. Tetapi tidak ada satu pengeluar telefon pintar yang berani menggunakan volum sebegitu yang dipasangkan dengan pemproses ini, menganggapnya sebagai keterlaluan. Jika kita bercakap tentang multimedia, maka sudah ada keunggulan yang jelas dari Snapdragon. Hakikatnya secara teorinya chipset ini sedia untuk berfungsi dengan 192 megapiksel kamera. Dan resolusi dua modul lain mungkin lebih tinggi daripada semasa menggunakan produk MediaTek. Cip ini juga menyokong rakaman video 4K, manakala pesaing terhad kepada 2K.

Kesukaran menilai peluang penghantaran data tanpa wayar. Snapdragon 720G yang dilengkapi pemproses boleh menerima sokongan daripada pengeluar untuk Wi-Fi 802.11ax. Tetapi di sisi Dimensity 700 adalah keupayaan untuk bekerja dalam rangkaian 5G. Di sini terpulang kepada anda untuk memutuskan apa yang lebih penting.

Cip ini dibenamkan dalam sejumlah besar telefon pintar. Realme Narzo 30 5G yang lebih mampu milik, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 dan banyak peranti lain menerima produk MediaTek. Bagi pemproses dari Qualcomm pula, ia dilengkapi dengan peranti yang lebih mahal: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro dan lain-lain.

Jika anda melihat kepada penanda aras, adalah lebih baik untuk mengambil telefon pintar berasaskan Snapdragon 720G. Tetapi jika anda ingin mengalami kemungkinan rangkaian 5G seawal mungkin, maka anda perlu melihat ke arah peranti dengan cip MediaTek. Walau bagaimanapun, sejujurnya, tidak ada perbezaan besar antara chipset ini. Mungkin yang paling penting, ia hanya dinyatakan dalam kamera yang disokong.

Setiap contoh Snapdragon 870 berharga minimum $50 bagi pengeluar peranti. Dalam hal ini, peranti yang dilengkapi dengan cip sedemikian tidak boleh murah. Tetapi mereka membenarkan anda melakukan pelbagai tugas. Jika anda mahu, anda juga boleh melakukan penyuntingan video. Dan permainan dengan bantuan cip sedemikian datang dengan tetapan grafik maksimum. Walau bagaimanapun, MediaTek Dimensity 1100 tidak ketinggalan dalam hal ini.

Untuk anda fahami, pemproses membenarkan anda membuka tetapan grafik ke kedudukan "Ultra". Dan walaupun dalam kes ini, anda sedang menunggu 60 hingga 100 bingkai / s - lebih daripada banyak paparan yang mampu dihantar.Sekurang-kurangnya, nombor tersebut diperhatikan dalam Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz dan banyak permainan lain. Penurunan fps yang serius dengan tetapan grafik ini hanya berlaku dalam Genshin Impact dan Fortnite.

Kedua-dua cip diumumkan pada Januari 2021. Ia terdiri daripada lapan teras. Untuk pembuatan Snapdragon dan Dimensity digunakan proses teknikal 7 dan 6 nm, masing-masing. Oleh itu, pemproses kedua adalah lebih cekap tenaga. Dan amalan benar-benar menunjukkan bahawa telefon pintar dengannya, dengan syarat mereka mempunyai skrin AMOLED, memerlukan pengecas untuk disambungkan dengan lebih jarang.

Reka bentuk kedua-dua cip adalah berbeza. Qualcomm telah menjadikan hanya satu teras yang paling produktif. Tetapi berapa banyak! Kelajuan jamnya mampu mencapai 3200 MHz yang luar biasa. Tiga teras juga tidak begitu lemah, frekuensinya boleh menjadi 2420 MHz. Dan hanya empat teras yang tinggal tidak mempunyai kepentingan transendental. Bagi produk MediaTek, ia lebih mudah. Separuh daripada terasnya mencatatkan masa pada 2600 MHz dan separuh lagi pada 2000 MHz. Disebabkan ini, cip ini kurang produktif berbanding pesaingnya. Walau bagaimanapun, perbezaannya adalah kecil. Sekiranya ia dapat diperhatikan, maka hanya dengan perbandingan langsung dua telefon pintar, apabila tugas yang sama dilakukan.

Cip ini boleh mengecam sehingga 16 GB memori capaian rawak. Ini bermakna pengeluar peranti mudah alih akan menggunakannya untuk masa yang sangat lama. Ini juga dibuktikan dengan sokongan rangkaian 5G, yang masih belum menjadi relevan sepenuhnya. Pemproses daripada Qualcomm dapat memanfaatkan sepenuhnya LTE, mengagregatkan frekuensi secara bijak, dengan itu mencapai kelajuan yang sangat tinggi.Dan kedua-dua cip boleh berfungsi pada rangkaian Wi-Fi 6, yang mungkin menggalakkan pemilik telefon pintar untuk membeli penghala baharu.

Jika kita bercakap tentang multimedia, maka cip tidak sia-sia ternyata sangat produktif. Mereka dapat memproses aliran data dari hampir mana-mana kamera. Walau bagaimanapun, di sini juga, kelebihan Snapdragon diperhatikan. Pesaingnya hanya menyokong kamera utama 108 megapiksel, manakala Qualcomm membenarkan cip itu diletakkan dalam telefon pintar dengan modul 200 megapiksel apabila satu dibangunkan. Dan dari segi rakaman video, pemproses syarikat ini kelihatan lebih menarik, kerana ia dapat menulis gambar dalam resolusi 8K, walaupun pada frekuensi tidak lebih daripada 30 bingkai / s.

Snapdragon lwn Mediatek, cip untuk telefon pintar utama. Siapakah pemenangnya? Malangnya, ketinggalan produk syarikat Taiwan adalah yang paling ketara di sini. Tidak menghairankan bahawa bukan bilangan peranti terbesar yang dilengkapi dengannya - hanya Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT dan Realme Q3 Pro yang diingati. Cip Qualcomm mengenakan lebih sedikit sekatan ke atas pengeluar, dan oleh itu ia boleh didapati dalam pelbagai jenis telefon pintar - dalam Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 dan banyak lagi.

Sukar untuk membayangkan tugas yang tidak dapat dikendalikan oleh kedua-dua pemproses ini. Ini adalah kes apabila prestasi penyelesaian mudah alih kelihatan berlebihan. Terutama jika kita bercakap tentang Snapdragon 888. Walau bagaimanapun, seseorang akan mengatakan bahawa rizab kuasa tidak pernah berlebihan. Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa pencipta mencapainya dengan mengurangkan proses teknikal sehingga 5 nm. Ini bermakna bahawa mereka dapat meningkat dengan ketara kecekapan tenaga. Dan ini hampir lebih penting daripada prestasi.

Di atas kertas, kelebihan Snapdragon 888 berbanding Dimensity 1200 nampaknya tidak begitu besar. Ya, cip ini mempunyai teras yang sangat produktif. Tetapi perbezaan dalam bilangan tidak begitu besar. Anda boleh lihat sendiri dengan melihat jadual di bawah. Dalam amalan, ternyata Snapdragon benar-benar merobek pesaing. Dalam penanda aras, skornya jauh lebih tinggi, dan permainan dengan cip ini berjalan pada kadar bingkai yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, semuanya merosakkan kos penyelesaian ini. Oleh sebab itu, tanda harga telefon pintar yang dilengkapi dengannya biasanya melebihi $500.

Anehnya, pemproses daripada MediaTek terus mengehadkan pengeluar, walaupun status teratasnya. Khususnya, ia tidak membenarkan tetapan paparan dengan resolusi 4K. Pesaing, dalam hal ini, melepaskan tangannya. Ia juga harus diperhatikan bahawa kedua-dua pemproses menyokong 200-megapiksel kamera, yang belum lagi dilihat dalam mana-mana peranti. Dan MediaTek menang sedikit kerana resolusi modul tambahan yang lebih tinggi (32 MP vs 25 MP). Tetapi kemenangan terakhir berpihak kepada Qualcomm. Cip syarikat ini menyokong rakaman video 8K. Dan jika proses itu dijalankan dalam resolusi 4K, maka secara teorinya gambar boleh ditulis pada frekuensi sehingga 120 bingkai / s. Tetapi dalam kes ini, chipset akan menjadi sangat panas, jadi sistem penyejukan berkualiti tinggi diperlukan. Tidak setiap telefon pintar dilengkapi dengannya, begitu banyak pengeluar mengehadkan keupayaan kamera kepada kadar bingkai yang lebih rendah.

Seperti yang dijangkakan, pemproses perdana menyokong pelbagai jenis modul tanpa wayar. Bagi mereka, 5G bukan lagi sesuatu yang baru. Tetapi kelajuan tinggi dicapai walaupun tanpa rangkaian generasi kelima, disebabkan pengagregatan frekuensi. Mereka juga memahami standard Wi-Fi 802.11ax.

Mudah untuk melihat bahawa Snapdragon 888 mendapat peranti yang memfokus pada kamera. Ini ialah Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro dan banyak lagi. Ia juga dilengkapi dengan beberapa telefon pintar permainan. Samsung juga membuat pilihannya memihak kepada cip ini, yang mencipta kulit kerang Galaxy Z Flip3. Bagi MediaTek Dimensity 1200, ia diletakkan oleh pengeluar yang berusaha untuk mengurangkan sedikit kos peranti mereka. Ini terutamanya Oppo, Xiaomi, Vivo dan OnePlus.

Qualcomm sekali lagi memenangi perbandingan ini. Cipnya membolehkan pengeluar telefon pintar hanya bergantung pada imaginasi mereka. Cukuplah untuk mengatakan bahawa apabila menggunakan Snapdragon 888, Genshin Impact berjalan pada lebih 60fps pada tetapan grafik ultra. Dan ini adalah salah satu permainan yang paling indah pada peranti mudah alih! Akibatnya, penyelesaian Apple adalah pesaing kepada pemproses ini, tetapi bukan MediaTek.

Mudah untuk meneka bahawa MediaTek telah mengalami kekalahan. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dipanggil tanpa syarat. Hakikatnya ialah peluang yang ditawarkan oleh cip Qualcomm agak rizab untuk masa depan. Sistem pengendalian Android dan sebahagian besar apl tidak memerlukan prestasi sebanyak itu, dan telefon pintar tidak memerlukan kamera 200 megapiksel atas pelbagai sebab. Oleh itu, ramai pembaca kami akan agak berpuas hati dengan peranti tersebut yang berdasarkan cip daripada siri Helio atau Dimensity.

Mungkin hanya pemain yang akan melihat ke arah pemproses Snapdragon. Merekalah yang akan dapat menilai prestasi maksimum. Tetapi di sini juga, ada masalah. Tidak banyak permainan yang dikeluarkan untuk telefon pintar dengan grafik yang menakjubkan. Oleh itu, tidak selalu masuk akal untuk membeli peranti untuk menjalankan semua jenis Call of Duty: Mudah Alih padanya pada masa hadapan.Bukan tanpa sebab, kami baru-baru ini menjalankan perbandingan konsol permainan - mereka lebih sesuai untuk tujuan ini.