1. Teras dan Benang
Kami menganggarkan kuasa teras pengkomputeran![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/intel-core-i7-11700k-jadra-i-potoki.jpg)
Oleh kerana kami membandingkan pemproses yang mewakili dua barisan produk yang lebih kurang sama, kami tidak perlu terkejut bahawa semuanya dilengkapi dengan lapan teras dan enam belas utas. Pada masa ini, ini boleh dianggap sebagai standard. Dan tiga daripada empat cip boleh membanggakan pengganda percuma. Apakah maksud ini? Ia mudah: pengguna diberi peluang untuk melakukan overclock.
Nama | Teknologi proses | Bilangan teras | Bilangan benang | Kekerapan | Maks. kekerapan | Pengganda percuma |
Intel Core i7-11700K | 14 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 5000 MHz | + |
Intel Core i7-10700F | 14 nm | 8 | 16 | 2900 MHz | 4800 MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 nm | 8 | 16 | 3800 MHz | 4700 MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 4400 MHz | - |
Jika pemproses tidak overclock, maka komputer berdasarkan satu atau cip lain daripada Intel akan berfungsi lebih perlahan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kekerapan jam asas produk AMD masih lebih tinggi. Tetapi bilangannya tidak terlalu banyak berbeza, jadi anda hanya dapat melihat perbezaan dalam perbandingan langsung, dan ia tidak akan sangat mengagumkan. Bagi mod turbo yang dipanggil, Intel Core i7-11700K, dikeluarkan pada 2021, adalah yang terbaik di dalamnya. Cip kedua yang kami pilih daripada syarikat Amerika ini sangat dekat dengannya. Malangnya, pemproses dari siri Ryzen 7 dalam hal ini bertindak sebagai mengejar.
Penilaian: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/croped/intel-core-i7-11700k_220-220-95-1-h.webp)
Intel Core i7-11700K
Kuasa Terbaik
2. Cache
Jumlah memori cache untuk pemproses yang dipilih ternyata berbeza![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/amd-ryzen-7-3700x-kjesh.jpg)
Dalam PC moden, kelajuan pemprosesan maklumat juga bergantung pada jumlah memori cache yang diterima oleh cip yang dipasang dalam soket motherboard. AMD memahami perkara ini. Pemprosesnya daripada siri Ryzen 7 yang boleh membanggakan jumlah cache terbesar. Angka yang lebih mengagumkan diperhatikan hanya untuk cip dari barisan teratas, tetapi pembelian mereka tidak tersedia untuk semua pembaca kami.
Nama | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 |
Intel Core i7-11700K | 384 KB | 4 MB | 16 MB |
Intel Core i7-10700F | 512 KB | 2 MB | 16 MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 KB | 4 MB | 32 MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 KB | 4 MB | 32 MB |
Seperti yang dapat dilihat dengan jelas daripada jadual di atas, produk Intel betul-betul dua kali lebih rendah daripada pesaing. Sudah tentu, dalam beberapa permainan ia akan menjadi tidak kelihatan sepenuhnya. Tetapi dalam aplikasi intensif sumber, perbezaan boleh memainkan beberapa peranan.
Penilaian: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4
3. Pengawal
Bagaimanakah cip berinteraksi dengan RAM dan kad grafik?Seperti yang anda fikirkan, semua pemproses direka untuk berfungsi dengan RAM DDR4. Ini membolehkan anda menaik taraf daripada cip lama tanpa membeli batang RAM baharu. Juga patut diberi perhatian ialah sokongan untuk volum 128-gigabait. Ini bermakna kebanyakannya semuanya bergantung semata-mata pada keupayaan motherboard anda.
Nama | Versi PCI-E | Bilangan baris PCI-E | Ingatan |
Intel Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2 saluran, 3200 MHz |
Intel Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2 saluran, 2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2 saluran, 3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2 saluran, 3200 MHz |
Pada mulanya, nampaknya model yang kami pilih tidak mempunyai sebarang perbezaan serius dalam pengawal yang mereka gunakan. Walau bagaimanapun, ia tidak. Pengilang telah mengisytiharkan kekerapan maksimum RAM yang berbeza. Walau bagaimanapun, 2933 MHz Core i7-10700F akan mencukupi untuk sebahagian besar pembeli cip ini.
Bagi pengawal PCI Express, semuanya tidak begitu jelas di sini. Setiap orang yang akan membeli papan induk kelas atas perlu memikirkan dengan serius tentang pilihan pemproses. Hakikatnya ialah Core i7-10700F yang disebutkan di atas hanya menyokong PCI-E 3.0, manakala tiga pesaingnya dapat bekerja dengan versi keempat antara muka ini (dan bilangan baris yang sepadan telah ditingkatkan kepada 20). Tinggal untuk anda memahami sama ada kad video masa depan anda akan dapat menggunakan keupayaan PCI-E 4.0.
Penilaian: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/croped/intel-core-i7-10700f_220-220-95-1-h.webp)
Intel Core i7-10700F
Keperluan penyejukan rendah
4. TDP
Pemproses mempunyai pelesapan haba yang berbeza![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/amd-ryzen-7-5800x-tdp.jpg)
Jika kita bercakap tentang ciri yang diisytiharkan, maka Intel Core i7-11700K terkini adalah cip yang sangat panas. Pengilang Amerika mengisytiharkan pelesapan haba pada tahap 125 W! Produk AMD dalam hal ini nampaknya menjadi pilihan terbaik untuk sesiapa sahaja yang tidak akan membeli bekalan kuasa yang sangat berkuasa. Hakikatnya ialah cip syarikat ini dicipta menggunakan teknologi proses 7-nanometer. Ini bermakna bahawa pada frekuensi jam yang sama, mereka menggunakan lebih sedikit elektrik, dan pada masa yang sama mereka mengeluarkan haba yang lebih sedikit.Oleh itu, mereka kurang menuntut pada sistem penyejukan, yang membolehkan pembeli menjimatkan sedikit. Bagi Intel, ia telah mengeksploitasi teknologi proses 14 nm selama bertahun-tahun, sehubungan dengan itu ia dimarahi oleh ramai pakar dan pengguna komputer maju.
Nama | TDP | Maks. suhu |
Intel Core i7-11700K | 125 W | 100°C |
Intel Core i7-10700F | 65 W | 100°C |
AMD Ryzen 7 5800X | 105 W | 90°C |
AMD Ryzen 7 3700X | 65 W | 95°C |
Anehnya, Core i7-10700F menunjukkan dirinya dengan baik. Secara teorinya, cip ini boleh digunakan walaupun seiring dengan penyejuk yang digabungkan. Sistem penyejukan yang lebih serius diperlukan hanya apabila overclocking pemproses. Walau bagaimanapun, seseorang akan mengatakan bahawa ini sangat diperlukan, kerana kekerapan nominal teras pengkomputeran yang digunakan di sini jauh dari rekod.
Penilaian: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. Grafik bersepadu
Sejauh manakah prestasi cip tanpa kad grafik?Sukar untuk membayangkan seseorang yang akan memasang cip sedemikian dalam PC tanpa kad video. Pemproses ini tidak boleh dipanggil murah, dan oleh itu "pemadat" komputer mesti sesuai. Jika anda tidak akan menggunakannya untuk bermain atau mengedit video, maka anda boleh memilih penyelesaian yang kurang produktif. Sebagai contoh, baru-baru ini kami membandingkan Core i5 dan Ryzen 5. Mengapa kami? Ya, cuma sekarang tidak ada gunanya untuk membenamkan teras grafik dalam cip tersebut. Ia tidak menghairankan bahawa ia tidak berada dalam tiga daripada empat pemproses. Hanya Core i7-11700K menerima Grafik UHD 750.
Mungkin, ia adalah ke arah pemproses yang disebutkan di atas yang anda harus lihat apabila memilih komputer riba, terutamanya jika anda mencari model yang paling padat.Komputer riba sedemikian akan berfungsi dengan baik dalam permainan, walaupun tanpa kad grafik diskret. Sekurang-kurangnya dalam semua jenis permainan shareware - contohnya, dalam World of Tanks. Bagi tiga cip yang lain, permainan harus dilancarkan dengan mereka hanya jika anda mempunyai kad video lengkap daripada AMD atau NVIDIA. Atau dari Intel yang sama (penyesuai grafiknya harus dilahirkan pada tahun 2022).
Penilaian: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/croped/amd-ryzen-7-5800x_220-220-95-1-h.webp)
AMD Ryzen 7 5800X
Frekuensi jam yang dinilai paling tinggi
6. Ujian
Latihan adalah lebih penting daripada nombor yang terdapat dalam spesifikasi teknikal![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/amd-ryzen-7-5800x-testy.jpg)
Adakah pemproses yang kami pilih menunjukkan diri mereka dalam permainan? Dan apabila bekerja dengan perisian profesional? Ujian menunjukkan bahawa cip daripada keluarga Rocket Lake boleh memberikan hasil yang terbaik. Masalahnya ialah microarchitecture baru dilaksanakan pada teknologi proses lama. Walau bagaimanapun, pemanasan sehingga 75 ° C masih merupakan nilai yang boleh diterima. Apa yang tidak boleh dikatakan tentang 90°C. Iaitu, ia dipanaskan sehingga suhu ini dengan sistem penyejukan AMD Ryzen 7 5800X yang sama. Anda boleh melawan ini hanya dengan membeli penyejuk yang lebih besar atau bahkan dropsy. Tetapi kemudian seluruh titik penjimatan hilang! Ngomong-ngomong, cip Intel juga mampu memanaskan sehingga 85-87°C, tetapi ini tidak berlaku dalam permainan, tetapi apabila melakukan tugas yang sangat kompleks - contohnya, semasa mengedit video.
Pemain berminat, sudah tentu, dalam keputusan konkrit. Nah, kita perhatikan bahawa mereka tidak boleh tidak bergembira. Jika anda masih bermain dalam resolusi HD Penuh, maka anda boleh membeli mana-mana pemproses dengan selamat. Di sini semuanya bergantung pada kad video.Jika, sebagai contoh, ia tergolong dalam siri ke-30 NVIDIA, maka anda sedang menunggu 150-300 bingkai / s, bergantung pada permainan tertentu. Dan ini adalah dengan tetapan ultra-grafik! Kami membuat kesimpulan: cip diasah untuk resolusi yang lebih tinggi. Dan walaupun dengan pilihannya, anda boleh mengharapkan hasil yang sangat baik. Hanya dalam Cyberpunk 2077, kaunter jatuh kepada 40-50 fps yang tidak boleh diterima. Dan jika kad video bahagian atas tidak dipasang, maka anda perlu menurunkan tetapan grafik sama sekali (contohnya, menolak pengesanan sinar).
Dan bagaimanakah prestasi tiga pemproses yang lain? Core i7-10700F dijangka menghasilkan keputusan yang lebih teruk. Pada resolusi 1080p, biasanya 5-10 bingkai / s kurang. Dan ia pastinya bukan pilihan terbaik untuk seseorang yang mempunyai monitor 4K. Apa yang tidak boleh dikatakan tentang produk dari siri Ryzen 7 - mereka boleh dikatakan tidak kalah dengan pesaing utama mereka. Tidak menghairankan, cip ini sering dijumpai dalam ultrabook yang berkuasa.
Secara umum, ujian menunjukkan bahawa semua pemproses mempunyai bilangan kecacatan paling sedikit. Terutama jika anda membandingkannya dengan pendahulu mereka, dikeluarkan dua atau tiga tahun sebelum mereka. Ada kemajuan. Pada masa yang sama, cip ini tidak boleh dipanggil pilihan ideal untuk pemain - mereka menunjukkan diri mereka yang terbaik dalam aplikasi kreatif.
Penilaian: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. harga
Tidak setiap orang bersedia untuk membayar banyak wang untuk pemprosesTanda harga mana-mana cip menjadi lebih berpatutan setiap tahun. Nasib baik, peraturan ini masih terpakai. Itulah sebabnya kos AMD Ryzen 7 3700X tidak terlalu menakutkan, kerana model ini dilahirkan pada tahun 2019.Pada masa yang sama, kami menunjukkan harga model yang disertakan dengan pes sejuk dan haba, kerana kebanyakan pembeli tidak memerlukan sistem penyejukan yang lebih besar. Ia juga mustahil untuk tidak menyedari hakikat bahawa pemproses direka untuk soket AM4, dan jauh dari papan induk yang paling mahal juga dilengkapi dengannya.
Nama | harga purata |
Intel Core i7-11700K | 29 000 gosok. |
Intel Core i7-10700F | RUB 26,990 |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 gosok. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 gosok. |
Produk Intel sentiasa mahal. Tetapi baru-baru ini terdapat kekurangan besar dalam pasaran untuk komponen komputer. Ya, dan AMD menyedari bahawa mereka boleh membangkitkan minat pembeli bukan sahaja disebabkan tanda harga yang rendah. Dalam hal ini, Ryzen 7 5800X adalah yang paling mahal dalam perbandingan kami. Dan anda masih perlu membelanjakan wang untuk sistem penyejukan. Dengan latar belakang ini, pembelian pesaing daripada Intel, yang dikeluarkan pada 2021, nampaknya lebih menarik.
Penilaian: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/croped/amd-ryzen-7-3700x_220-220-95-1-h.webp)
AMD Ryzen 7 3700X
Nilai terbaik untuk wang
8. Hasil perbandingan
Kita tentukan pemenang![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2021-11/intel-core-i7-11700k-v-konec.jpg)
Pemproses baharu daripada Intel, seperti yang dijangka, memenangi skor purata yang lebih tinggi. Sukar sebenarnya untuk membuat sebarang tuntutan terhadapnya. Anda hanya boleh mengadu tentang penggunaan kuasa yang tinggi. Tetapi tiada apa yang perlu dibimbangkan, malah penyejuk yang agak murah berjaya melawan pelesapan haba.
Anehnya, pesaing utama Core i7-11700K, berdasarkan perbandingan kami, ialah Ryzen 7 3700X, dikeluarkan dua tahun lalu. Ya, ini adalah penyelesaian yang kurang berkuasa, tetapi sangat sukar untuk melihat perbezaannya. Pada masa yang sama, mereka meminta jumlah yang lebih kecil untuk cip.Jika anda tidak memerlukan grafik bersepadu, maka kami mengesyorkan agar anda memberi perhatian kepada pemproses tertentu ini. Atau pada komputer riba yang dibuat berdasarkannya.
Nama | Penilaian | Bilangan kemenangan mengikut kriteria | Pemenang kategori |
Intel Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | Teras dan Benang, Pengawal, Grafik Bersepadu, Penanda Aras |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | Cache, Pengawal, TDP, Kos |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | Cache, Pengawal |
Intel Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |