Kirin atau Snapdragon - pemproses telefon pintar manakah yang lebih baik pada 2022?

Ia tidak boleh dikatakan bahawa Kirin 710 adalah salah satu daripada cipset pertama yang Huawei mula digabungkan dengan telefon pintarnya sendiri. Namun, ia juga tidak segar. Pengumumannya berlaku pada tahun 2018. Pada masa itu, pengeluaran cip pada 12-nanometer proses teknikal Ia telah dikuasai lama dahulu, jadi model ini ternyata sangat murah. Ia terdiri daripada lapan teras, separuh daripadanya beroperasi pada frekuensi 2200 MHz, dan selebihnya pada 1700 MHz. Snapdragon 460 boleh dipanggil pesaing cip itu. Ia diperkenalkan pada awal tahun 2020. Ia direka khusus untuk pemasangan dalam telefon pintar bajet. Untuk menciptanya, teknologi proses 11 nm telah digunakan. Cip terdiri daripada lapan teras. Mereka dibuat mengikut seni bina yang berbeza, tetapi kekerapan operasi ternyata sama - 1800 MHz.

Sebagai pemecut grafik Kirin 710 menerima MP4 Mali-G51. Bahasa itu tidak akan menjadi sangat berkuasa. Walau bagaimanapun, dia sangat mengatasi prestasi Adreno 610, yang dikurniakan pesaing. Telefon pintar berasaskan cip HiSilicon boleh digunakan dengan selamat untuk menjalankan permainan. Jika anda mengaktifkan tetapan grafik purata, maka anda boleh mengharapkan 60 bingkai / s yang stabil. Dan World of Tanks Blitz walaupun pada tetapan ultra menghasilkan 52 fps. Jika anda menjalankan permainan ini pada peranti dengan Snapdragon 460, maka walaupun pada tetapan sederhana anda akan melihat purata 42 fps. Dan ini bukan pada resolusi tertinggi paparan!

Berkenaan memori capaian rawak, Kirin 710 mampu mengecam sehingga 6 GB. Lebih banyak tidak diperlukan, kerana pengeluar telefon pintar bajet tidak mampu untuk menjadi murah hati walaupun untuk jumlah sedemikian. Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh tidak mengakui bahawa, secara teorinya, Snapdragon bersedia untuk mengatasi pesaing dengan mengiktiraf 8 GB. Kemenangan kecil juga diraihnya di hadapan yang disokong kamera. Ya, kedua-dua pemproses bersedia untuk menulis video dengan resolusi tidak lebih daripada HD Penuh dan frekuensi 60 bingkai / s. Tetapi Kirin 710 hanya memahami data daripada kamera 40 megapiksel, manakala Snapdragon 460 bersedia untuk menerima imej 48 megapiksel.

Kirin 710 mempunyai satu masalah utama. Telefon pintar berasaskan pemproses ini tidak dapat menggembirakan kelajuan tinggi komunikasi. Tidak, dari segi operasi modem LTE, semuanya akan baik-baik saja. Tetapi jika anda ingin menggunakan Wi-Fi, maka kelajuan menerima dan menghantar data akan menjadi agak rendah. Namun, adakah telefon pintar bajet memerlukan yang tinggi? Qualcomm tidak memikirkan isu ini. Malah cip termurahnya sedia untuk menggembirakan dengan sokongan untuk Wi-Fi 802.11ax. Dan ia juga mempunyai modul Bluetooth 5.1 terbina dalam, yang akan menarik minat pemilik fon kepala wayarles berkualiti tinggi. Pesaing China adalah terhad kepada Bluetooth 4.2.

Jika kita bercakap tentang kelaziman chipset ini, maka Kirin 710 secara beransur-ansur menjadi sesuatu yang ketinggalan. Menariknya, ia digunakan bukan sahaja oleh Huawei, tetapi juga oleh banyak pengeluar telefon pintar China yang lain. Sebagai contoh, Xiaomi Redmi Note 10, yang masih dalam permintaan, dan Vivo V20 SE dicipta berdasarkannya. Cip bajet daripada Qualcomm ditemui dalam telefon pintar lebih kerap. Khususnya, mereka mempunyai Vivo Y20, OnePlus Nord N100 dan Nokia G10.

Jika anda akan bermain sekurang-kurangnya sekali-sekala pada telefon pintar anda, maka lebih baik untuk mengambil peranti berdasarkan Kirin 710. Walau bagaimanapun, ia menjadi semakin sukar untuk mencarinya setiap hari. Malangnya, produk Qualcomm kalah kepada pesaingnya. Sekurang-kurangnya apabila ia datang kepada kuasanya. Beberapa kelebihan diperhatikan hanya dari segi piawaian wayarles yang disokongnya.

Kerepek ini juga tidak boleh dipanggil segar. HiSilicon membentangkan perkembangannya pada September 2017. Dan musim bunga berikutnya, pesaing dari Qualcomm dilahirkan. Dan segera menjadi jelas bahawa Snapdragon 730 akan menggembirakan pembeli dengan kecekapan tenaga. Hakikatnya ialah cip ini dibuat pada 8-nanometer proses teknikal, manakala orang Cina membuat pilihan mereka memihak kepada 10 nm.

Jika kita bercakap tentang prestasi, maka beberapa keuntungan diperhatikan di sisi Snapdragon. Tetapi kemenangan dibawa kepadanya bukan dengan mengira teras, tetapi dengan pemecut grafik. Adreno 618 digunakan di sini kerana ia.Dengan itu, anda boleh dengan mudah menjalankan "Tank" yang telah kami sebutkan, yang akan dijalankan pada tetapan ultra-grafik dengan kekerapan sehingga 60 bingkai / s. Contoh lain ialah Call of Duty mudah alih yang lebih mencabar, yang menghasilkan 36 fps pada tetapan yang sama. Jika anda bermain pada telefon pintar dengan Kirin 970 di atasnya, anda akan mendapati kadar bingkai 5-10 bingkai / s kurang. Atau anda mungkin perlu menurunkan tetapan grafik anda.

Kedua-dua cip menyokong Ram taip LPDDR4X. Dan kedua-duanya bersedia untuk mengecam sehingga 8 GB. Kelantangan optimum, yang lebih besar dalam telefon pintar bajet, tidak terbina dalam. Berkenaan kamera, Snapdragon 730 mengejutkan dengan keupayaan untuk mengenali modul 192 megapiksel. Juga, cip boleh merakam video dengan resolusi 4K dan frekuensi 60 bingkai / s. Acungkan jempol! Kemungkinan ini direalisasikan, antara lain, kerana kehadiran sokongan untuk memori kekal berkelajuan tinggi UFS 3.0. Malangnya, pesaing Cina terhad kepada versi kedua standard. Disebabkan ini, rakaman video 4K akan menjadi separuh pantas.

Dari segi komunikasi Cip tidak begitu bermasalah. Ya, produk HiSilicon terhad kepada Wi-Fi 802.11ac. Tetapi tunjukkan kepada kami pemilik peranti bajet, yang tidak mempunyai kelajuan yang mencukupi yang disokong oleh rangkaian ini! Hanya Bluetooth 4.2 boleh mengganggu, mungkin. Jika anda telah memperoleh set kepala wayarles atau pembesar suara berkualiti tinggi, maka anda mahukan versi kelima standard. Inilah yang boleh dibanggakan oleh Snapdragon 730. Kami juga ambil perhatian bahawa tiada pemproses yang menyokong 5G. Mereka juga mempunyai rangkaian LTE yang mencukupi. Dalam keadaan makmal, walaupun dari mereka, cip bersedia untuk memerah kelajuan pada tahap 1 Gb / s.

Jadi, Kirin vs Snapdragon, segmen bajet. Siapa yang diisytiharkan sebagai pemenang? Semuanya bergantung kepada sama ada anda akan menggunakan telefon pintar anda untuk permainan. Hakikatnya ialah produk Qualcomm membolehkan anda mencapai kadar bingkai yang lebih tinggi. Tetapi antara muka sistem pengendalian dan kebanyakan aplikasi mengendalikan Kirin 970 dengan lebih baik sedikit. Pada masa yang sama, pesaing sedikit lebih tajam untuk memainkan dan merakam video. Begitulah teka-tekinya.

Kedua-dua cip ini telah diperkenalkan pada tahun 2019. Ada kemungkinan model ini boleh kehilangan kaitannya sepenuhnya. Walau bagaimanapun, kekurangan semikonduktor telah melaksanakan tugasnya, pemproses ini masih dalam permintaan. Dan bagaimana lagi, jika ia dicipta pada 7-nanometer proses teknikalyang memberikan keseimbangan yang hebat antara kecekapan tenaga dan harga?

Kirin 810 terdiri daripada enam teras Cortex-A55 dengan frekuensi operasi 1900 MHz dan dua Cortex-A76 yang lebih berkuasa pada 2270 MHz. Snapdragon 765 mempunyai peranti yang lebih kompleks sedikit. Cip ini mempunyai enam teras Cortex-A55 pada 1800 MHz, satu teras pada 2200 MHz dan satu lagi pada 2300 MHz. Hasilnya, adalah diharapkan bahawa sebarang aplikasi dapat menyesuaikan dengan sempurna dengan ruang kepala yang disediakan.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa mana-mana cip adalah pilihan terbaik untuk pemain. Hakikatnya ialah Adreno 620, jika ia mengatasi MP6 Mali-G52, agak tidak penting. Akibatnya, pada tetapan sederhana carta telefon pintar berdasarkan pemproses ini akan mencapai paparan maksimum 60Hz. Jika anda bertukar kepada tetapan ultra, maka dalam Call of Duty Mobile anda boleh menjangkakan 40-44 fps. Dalam PUBG Mobile, keadaan lebih teruk: pada tetapan grafik tinggi, permainan menghasilkan kira-kira 30 bingkai / s. Pendek kata, jika anda suka bermain, maka anda harus mengambil peranti dengan chipset yang lebih berkuasa dan mahal.

Kedua-dua cip menyokong Ram taip LPDDR4X. Walau bagaimanapun, kapasiti maksimum adalah berbeza - Kirin mengiktiraf 8 GB, manakala pesaing - sehingga 12 GB. Perbezaan juga diperhatikan dalam disokong sel. Malangnya, pemproses Cina dalam hal ini sangat buruk. Ia sedia untuk merakam video dalam resolusi HD Penuh pada 60 bingkai / s, tetapi tidak lebih. Snapdragon mampu merakam video 4K, sekiranya kamera itu sendiri boleh melakukannya. Tetapi kekerapan akan dihadkan kepada 30 fps.

Pilihan komunikasi kedua-dua cip adalah sangat serupa. Perbezaannya diperhatikan hanya dalam modem LTE. Dalam kes Kirin, ia tergolong dalam kategori ke-12 (maksimum yang boleh anda capai ialah 600 Mbps), manakala Snapdragon mempunyai kategori ke-18 (kelajuan muat turun dua kali lebih tinggi).Selain itu, kedua-dua pemproses membenarkan telefon pintar berfungsi dalam rangkaian Wi-Fi 802.11ax dan menyambungkan set kepala wayarles melalui Bluetooth 5.0.

Jika kita bercakap tentang kelaziman kedua-dua cip ini, kini lebih mudah untuk mencari peranti berasaskan Kirin 810. Sebahagian besar telefon pintar Huawei bajet pertengahan dilengkapi dengannya. Sebagai contoh, Huawei P40 Lite dan Honor 9X Pro adalah pilihan yang baik.

Ini adalah kes apabila agak sukar untuk menentukan pemenang. Kedua-dua cip melakukan kerja yang baik untuk menjalankan permainan (tetapi tidak sempurna). Jika Snapdragon menang, ia disebabkan terutamanya oleh sokongan untuk kamera yang lebih baik dan keupayaan untuk memuat turun data daripada Internet pada kelajuan yang lebih tinggi.

Kedua-dua pesaing ini telah diperkenalkan pada 2019. Ia dibuat menggunakan 7nm proses teknikal. Pada masa yang sama, kedua-dua cip mempunyai seni bina yang sangat kompleks. Dalam kedua-dua kes, satu atau dua teras mempunyai kekerapan operasi yang meningkat. Selebihnya digunakan oleh sistem pengendalian dan aplikasi ringan - frekuensi rendahnya tidak membenarkan bateri menggunakan casnya terlalu cepat.

Telefon pintar terbaik berdasarkan set cip ini memberikan hasil yang sama dalam penanda aras. Tidak hairanlah, kerana HiSilicon dan Qualcomm melakukan yang terbaik. Kedua-dua syarikat telah melaksanakan yang sangat berkuasa pemecut grafik. Hasilnya, permainan World of Tanks Blitz mempunyai purata kira-kira 98 fps! Sekurang-kurangnya jika paparan mempunyai resolusi Full HD + dan mampu memaparkan gambar dengan frekuensi sedemikian. Pada tetapan ultra, Call of Duty mudah alih juga akan dijalankan dalam kedua-dua kes, tetapi anda harus mengharapkan tidak lebih daripada 55 fps daripadanya. Angka di atas adalah betul untuk Snapdragon 860. Malangnya, Kirin 990 kehilangan 10-15 fps dalam hal ini, bergantung pada permainan.

Kedua-dua cip berfungsi dengan Ram taip LPDDR4X. Walau bagaimanapun, pemproses China mengiktiraf 12 GB paling baik, manakala yang Amerika diasah untuk 16 GB. Ini tidak memainkan peranan yang istimewa, kerana jumlah maksimum RAM setakat ini hanya mempunyai satu telefon pintar, malah yang satu itu berdasarkan cip Apple.

Jika bercakap tentang sel, maka kedua-dua pemproses tidak menyebabkan sebarang aduan. Terutamanya dikeluarkan oleh Qualcomm. Hakikatnya ialah dia sudah bersedia untuk menulis video 4K pada 120 bingkai / s. Siling untuk Kirin juga adalah video dalam resolusi 4K, tetapi pada separuh kekerapan. Dan ini walaupun pada hakikatnya produk Huawei biasanya dibeli dengan tepat kerana kamera. Walau bagaimanapun, ia memperkenalkan cip yang lebih maju ke dalam telefon pintar mewahnya, yang akan dibincangkan di bawah.

Berkenaan sambungan, ada situasi yang menarik di sini.Kirin 990 boleh didapati dalam beberapa pengubahsuaian. Yang pertama menyokong rangkaian 4G sebanyak mungkin, manakala yang kedua menerima modem 5G yang boleh digunakan. Snapdragon 860 dalam apa jua keadaan akan dapat berfungsi dalam rangkaian generasi kelima. Jika kita bercakap tentang LTE, maka kedua-dua pengeluar mengisytiharkan salah satu kategori tertinggi, akibatnya, secara teori semata-mata, adalah mungkin untuk mencapai kelajuan muat turun 2 Gb / s. Cip juga menyokong Wi-Fi 802.11ax dan versi kelima "gigi biru".

Dari segi kelaziman, kedua-dua pemproses adalah lebih kurang sama. Dilaraskan untuk fakta bahawa Kirin 990 diterima terutamanya oleh peranti yang dijual di bawah jenama Huawei dan Honor. Cip Amerika boleh didapati di bawah kes itu, contohnya, Xiaomi Poco X3 Pro. Ini adalah telefon pintar yang sangat produktif, dijual untuk wang yang mencukupi.

Kirin vs Snapdragon, hampir dengan segmen teratas. Di sini juga, pilihan terbaik ialah membeli telefon pintar berdasarkan cip Amerika. Dalam permainan, ia akan memberikan sepuluh bingkai yang baik sesaat lagi. Selain itu, anda boleh mengharapkan prestasi kamera yang lebih stabil, terutamanya jika ia mempunyai resolusi tinggi. Dua cip adalah sama hanya dari segi kecekapan tenaga.

Malangnya, sekatan AS menghalang HiSilicon daripada membangunkan pemproses ARM pada kadar yang sama. Chipset terbarunya dikeluarkan pada Oktober 2020. Dalam hal ini, adalah logik untuk membandingkannya dengan Snapdragon 888 - bukan penyelesaian terbaharu, jika tidak, pemenang akan jelas lebih awal. Kedua-dua pengeluar menggunakan 5nm proses teknikal. Dia menjadikan kerepek itu lebih cekap tenaga. Tidak syak lagi bahawa kadar penggunaan bateri mulai sekarang akan bergantung pada keteraturan menghidupkan paparan dan teknologi pembuatannya, dan bukan pada operasi pemproses.

Dari segi prestasi, produk Qualcomm menang sedikit. Walau bagaimanapun, perbezaannya adalah mikroskopik. Walaupun di atas kertas, salah satu teras Kirin 9000 kelihatan lebih mengagumkan, kerana ia mampu beroperasi pada frekuensi jam 3130 MHz. Nampaknya, ia memainkan peranan pemecut grafik. Hakikatnya ialah Mali-G78 MP24 bukanlah penyelesaian yang sangat berkuasa. Dalam hal ini, Adreno 660 kelihatan lebih menarik. GPU ini membolehkan anda menjalankan permainan pada skrin resolusi tinggi. Jika parameternya ialah Full HD + biasa, maka dalam "Tangki" pada tetapan ultra-grafik anda boleh bergantung pada 112 bingkai / s. Maksimum boleh diperah daripada Call of Duty mudah alih. Terdapat 60 fps, penembak rangkaian dikunci pada mereka. PUBG Mobile mencapai 83 fps.Hampir 60 fps, Genshin Impact yang sangat cantik juga dipilih. Bagi Kirin 9000, dalam beberapa permainan ia memberikan hasil yang hampir sama, dan dalam beberapa - sedikit lebih rendah. Dalam satu perkataan, terdapat perbezaan, tetapi tidak semua orang akan menyedarinya.

Pemproses ARM teratas moden direka bentuk untuk berfungsi Ram taip LPDDR5. Model yang telah kami pilih tidak terkecuali daripada peraturan. Jumlah ingatan yang diiktiraf adalah berbeza, tetapi ia tidak memainkan sebarang peranan. Sukar untuk membayangkan bahawa mana-mana pengeluar telefon pintar akan melaksanakan 24 GB pada tahun-tahun akan datang.

Kedua-dua cip mampu berfungsi dengan memori kekal seperti UFS 3.1. Tiada apa yang diharapkan, kerana mereka menyokong kamera resolusi yang sangat tinggi, data dari mana mesti disimpan dengan sangat cepat. Malangnya, walaupun Kirin 9000 teratas tidak bersedia untuk merakam video dalam resolusi 8K. Tetapi sebaliknya, hampir semua peranti berasaskan Snapdragon 888 sepatutnya boleh melakukan ini. Dan jika anda mengurangkan resolusi kepada 4K, maka anda boleh meningkatkan frekuensi sehingga 120 bingkai / s!

Adalah mudah untuk meneka bahawa ia telah menjadi sangat sukar untuk bertemu peranti dengan Kirin 9000 sekarang. Ini kerana sekatan AS telah memaksa Huawei keluar dari banyak pasaran. Mate 40 Pro utamanya memperoleh lebih 700,000 mata dalam Penanda Aras AnTuTu. Tetapi apa gunanya jika peranti ini hanya boleh didapati di beberapa kedai, dan selepas pembelian anda perlu menghadapi kekurangan perkhidmatan Google? Bagi produk pesaing, ia digunakan dalam sejumlah besar perdana. Contohnya, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro dan ramai lagi menerima cip sedemikian. Ngomong-ngomong, dalam penanda aras AnTuTu yang sama, mereka mendapat lebih 800 ribu mata!

Dalam persaingan pemproses teratas, produk Qualcomm menang sekali lagi. Dan kami bercakap tentang penyelesaian tahun lepas, yang kuasanya bukan lagi rekod! Telefon pintar berdasarkan cip sedemikian dalam apa jua keadaan akan sesuai dengan anda dalam semua aspek. Walaupun anda akan menggunakannya secara eksklusif untuk permainan.

Rupa-rupanya, anda sudah faham kepada siapa anda harus memberi keutamaan. Malangnya, Kirin kalah kepada hampir semua pesaing. Ada yang kurang, ada yang lebih. Ada kemungkinan menjelang 2021 keadaan boleh berubah. Tetapi sekatan daripada kerajaan AS telah memperlahankan reka bentuk cip baharu pada seni bina ARM. Dan sekarang kita tidak tahu bila HiSilicon akan kembali ke kursus sebelumnya, dan sama ada Qualcomm akan terlalu banyak berpisah daripada pesaingnya dalam tempoh masa sedemikian.