AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7 - De beste processors in 2021 vergeleken

Aangezien we processors vergelijken die representatief zijn voor twee ongeveer gelijke productlijnen, hoeft het ons niet te verbazen dat ze allemaal zijn uitgerust met acht cores en zestien threads. Op dit moment kan dit als de standaard worden beschouwd. En drie van de vier chips kunnen bogen op een gratis vermenigvuldiger. Wat betekent dit? Het is simpel: de gebruiker krijgt de mogelijkheid om te overklokken.

Als de processors niet overgeklokt zijn, zal een computer op basis van een of andere chip van Intel langzamer werken. Dit komt doordat de basisklokfrequentie van AMD-producten nog steeds hoger is. Maar de cijfers verschillen niet al te veel van elkaar, dus je merkt het verschil pas in een directe vergelijking, en erg indrukwekkend zal het niet zijn. Wat betreft de zogenaamde turbomodus, de Intel Core i7-11700K, uitgebracht in 2021, is de beste daarin. De tweede chip die we kozen van dit Amerikaanse bedrijf komt er heel dicht bij in de buurt. Helaas werken de processors uit de Ryzen 7-serie in dit opzicht als een inhaalslag.

Waarderingen: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

In moderne pc's hangt de snelheid van informatieverwerking ook af van hoeveel cachegeheugen de chip die in de moederbordsocket is geïnstalleerd, heeft ontvangen. AMD begrijpt dit. Het zijn haar processors uit de Ryzen 7-serie die kunnen bogen op de grootste hoeveelheid cache. Nog indrukwekkendere cijfers worden alleen waargenomen voor chips van de bovenste regel, maar hun aankoop is niet beschikbaar voor al onze lezers.

Zoals duidelijk te zien is in de bovenstaande tabel, zijn Intel-producten precies twee keer inferieur aan de concurrent. Natuurlijk zal het in sommige games volledig onzichtbaar zijn. Maar in resource-intensieve toepassingen kan het verschil een rol spelen.

Waarderingen: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4

Zoals je misschien wel vermoedt, zijn alle processors ontworpen om met DDR4 RAM te werken. Hierdoor kun je upgraden van een oude chip zonder nieuwe RAM-sticks te kopen. Ook opmerkelijk is de ondersteuning voor een volume van 128 gigabyte. Dit betekent dat voor het grootste deel alles alleen afhangt van de mogelijkheden van uw moederbord.

In eerste instantie lijkt het erop dat de modellen die we hebben gekozen geen serieuze verschillen hebben in de controllers die ze gebruiken. Dat is het echter niet. Fabrikanten hebben verschillende maximale RAM-frequenties aangegeven. De 2933 MHz van de Core i7-10700F zal echter voldoende zijn voor de overgrote meerderheid van de kopers van deze chip.

Wat betreft de PCI Express-controller, alles is hier niet zo duidelijk. Iedereen die een top-end moederbord gaat aanschaffen zal serieus moeten nadenken over de keuze van de processor. Feit is dat de eerder genoemde Core i7-10700F alleen PCI-E 3.0 ondersteunt, terwijl drie van zijn concurrenten met de vierde versie van deze interface kunnen werken (en het aantal bijbehorende lijnen is verhoogd naar 20). Het blijft aan u om te begrijpen of uw toekomstige videokaart de mogelijkheden van PCI-E 4.0 zal kunnen gebruiken.

Waarderingen: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Als we het hebben over de verklaarde kenmerken, dan is de nieuwste Intel Core i7-11700K een erg hete chip. De Amerikaanse fabrikant verklaarde warmteafvoer op het niveau van 125 W! AMD-producten lijken in dit opzicht de beste keuze voor iedereen die geen bijzonder krachtige voeding gaat aanschaffen. Feit is dat de chips van dit bedrijf zijn gemaakt met behulp van een procestechnologie van 7 nanometer. Dit betekent dat ze bij dezelfde klokfrequentie minder elektriciteit verbruiken en tegelijkertijd minder warmte afgeven.Daarom zijn ze minder veeleisend voor het koelsysteem, waardoor de koper een beetje kan besparen. Wat Intel betreft, het maakt al vele jaren gebruik van de 14 nm-procestechnologie, in verband waarmee het door veel experts en geavanceerde computergebruikers wordt uitgescholden.

Vreemd genoeg laat de Core i7-10700F zich goed zien. Theoretisch kan deze chip zelfs in combinatie met een gebundelde koeler worden gebruikt. Een serieuzer koelsysteem is alleen nodig bij het overklokken van de processor. Iemand zal echter zeggen dat dit onmisbaar is, omdat de nominale frequentie van de hier gebruikte rekenkernen verre van het record is.

Waarderingen: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zo'n chip in een pc zonder videokaart zal installeren. Deze processors zijn niet goedkoop te noemen en daarom moet de "vulling" van de computer passend zijn. Ga je hem niet gebruiken voor afspelen of videobewerking, dan kun je een minder productieve oplossing kiezen. Zo hebben we relatief recent Core i5 en Ryzen 5 vergeleken. Waarom zijn we? Ja, het is alleen dat het nu niet veel zin heeft om een ​​grafische kern in dergelijke chips te integreren. Het is niet verwonderlijk dat het niet in drie van de vier processors zit. Alleen de Core i7-11700K ontving UHD Graphics 750.

Wellicht is het in de richting van bovengenoemde processor waar je bij het kiezen van een laptop op moet letten, zeker als je op zoek bent naar het meest compacte model.Zo'n laptop zal goed presteren in games, zelfs ondanks het ontbreken van een discrete grafische kaart. In ieder geval in allerlei shareware-spellen - bijvoorbeeld in World of Tanks. Wat betreft de andere drie chips, het spel zou alleen met hen moeten worden gestart als je een volwaardige videokaart van AMD of NVIDIA hebt. Of van dezelfde Intel (de grafische adapters zouden in 2022 geboren moeten worden).

Waarderingen: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4,5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Komen de door ons gekozen processors terug in games? En als je met professionele software werkt? Testen tonen aan dat een chip uit de Rocket Lake-familie het beste resultaat kan geven. Het probleem is dat de nieuwe microarchitectuur is geïmplementeerd op de oude procestechnologie. Verwarmen tot 75°C is echter nog steeds een acceptabele waarde. Wat kan niet gezegd worden over 90°C. Het werd namelijk tot deze temperatuur verwarmd met hetzelfde AMD Ryzen 7 5800X koelsysteem. Je kunt dit alleen bestrijden door een nog grotere koeler of zelfs een waterzucht te kopen. Maar dan is het hele punt van sparen verloren! Overigens kan de Intel-chip ook opwarmen tot 85-87°C, maar dit gebeurt niet in games, maar bij het uitvoeren van bijzonder complexe taken - bijvoorbeeld bij het bewerken van video.

Gamers zijn natuurlijk geïnteresseerd in concrete resultaten. Welnu, we merken op dat ze zich alleen maar kunnen verheugen. Als je nog steeds in Full HD-resolutie speelt, kun je veilig een van de processors kopen. Hier hangt het allemaal af van de videokaart.Behoort het bijvoorbeeld tot de 30e serie van NVIDIA, dan wacht je op 150-300 frames/s, afhankelijk van de specifieke game. En dit is met ultra-grafische instellingen! We concluderen: de chip is aangescherpt voor een veel hogere resolutie. En ook bij zijn keuze kunt u rekenen op een uitstekend resultaat. Alleen in Cyberpunk 2077 zakt de teller naar een onacceptabele 40-50 fps. En als niet de top-end videokaart is geïnstalleerd, dan moet je de grafische instellingen helemaal verlagen (bijvoorbeeld ray tracing weigeren).

En hoe presteren de andere drie processors? De Core i7-10700F zal naar verwachting iets slechtere resultaten opleveren. Bij een resolutie van 1080p is dat meestal 5-10 frames/s minder. En het is zeker niet de beste keuze voor iemand met een 4K-monitor. Wat niet gezegd kan worden over producten uit de Ryzen 7-serie - ze zijn praktisch niet onderdoen voor hun belangrijkste concurrent. Het is niet verrassend dat deze chip vaak wordt aangetroffen in krachtige ultrabooks.

Over het algemeen blijkt uit tests dat alle processors het minste aantal fouten hebben. Zeker als je ze vergelijkt met hun voorgangers, die twee of drie jaar eerder uitkwamen. Er is vooruitgang. Tegelijkertijd kunnen deze chips niet de ideale keuze voor een gamer worden genoemd - ze laten zich het beste zien in creatieve toepassingen.

Waarderingen: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Het prijskaartje van elke chip wordt elk jaar betaalbaarder. Gelukkig geldt deze regel nog steeds. Daarom zijn de kosten van de AMD Ryzen 7 3700X niet al te eng, want dit model is geboren in 2019.Tegelijkertijd geven we de prijs aan van het model dat wordt geleverd met een koeler en koelpasta, omdat de meeste kopers gewoon geen massiever koelsysteem nodig hebben. Het is ook onmogelijk om niet op te merken dat de processor is ontworpen voor socket AM4, en verre van de duurste moederborden zijn er ook mee uitgerust.

Intel-producten zijn altijd duur geweest. Maar de laatste tijd is er een wild tekort op de markt voor computercomponenten. Ja, en AMD realiseerde zich dat ze niet alleen vanwege het lage prijskaartje de interesse van kopers kunnen wekken. In dit opzicht is de Ryzen 7 5800X de duurste in onze vergelijking. En je moet nog steeds geld uitgeven aan het koelsysteem. Tegen deze achtergrond lijkt de aankoop van een concurrent van Intel, uitgebracht in 2021, veel interessanter.

Waarderingen: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4.3

De nieuwe processor van Intel behaalde, zoals verwacht, een hogere gemiddelde score. Het is heel moeilijk om een ​​claim tegen hem in te dienen. Je kunt alleen maar klagen over het hoge stroomverbruik. Maar er is niets om je zorgen over te maken, en zelfs een relatief goedkope koeler bestrijdt met succes warmteafvoer.

Vreemd genoeg is de belangrijkste concurrent van de Core i7-11700K, te oordelen naar onze vergelijking, de Ryzen 7 3700X, die twee jaar geleden werd uitgebracht. Ja, dit is een minder krachtige oplossing, maar het is buitengewoon moeilijk om het verschil te merken. Tegelijkertijd vragen ze een kleiner bedrag voor de chip.Als je geen geïntegreerde grafische kaart nodig hebt, raden we aan om op deze specifieke processor te letten. Of op een laptop die op basis daarvan is gemaakt.