Beste fishfinder voor ijsvissen in 2021 - Oefening, Garmin of Dipper?

De belangrijkste parameter voor een wintersecholood. Het laat zien bij welke temperatuur het apparaat storingsvrij zal functioneren. Het is erg belangrijk om ernaar te kijken, omdat apparaten met een laag beschermingsniveau bij bevriezing beginnen te bevriezen en zelfs kunnen falen. Merk op dat de fabrikant een algemene waarde aangeeft die relevant is voor zowel de transducer als de hoofdontvanger. Het moet ook altijd duidelijk zijn dat het apparaat een marge heeft, dat wil zeggen, als de kenmerken -15⁰ aangeven, dan is een verlaging van de thermometer tot -20 heel acceptabel. Wat onze genomineerden betreft, hun waarden zijn als volgt:

De eerste plaats in de nominatie zou in principe aan drie genomineerden tegelijk kunnen worden gegeven: Fisherman, Praktik en Lucky. Hun onderdrempel was vastgesteld op -20 graden. Maar Praktik verliest een beetje op de bovenste drempel, dus we geven hem alleen de tweede plaats. Maar de derde positie wordt gedeeld door Dipper en Garmin. Dit komt door de grote hoeveelheid dunne elektronica in hun vulling. De apparaten zijn te geavanceerd, maar compact, waardoor de bescherming tegen bevriezing lager is.

In tegenstelling tot een onderwatercamera is een echolood een complexer apparaat. Hij filmt niet wat er onder water gebeurt, maar scant de ruimte met behulp van echolocatie. De functionaliteit van dergelijke apparaten is veel breder. Ze kunnen bijvoorbeeld:

• temperatuur meten;
• bereken het debiet;
• bepaal de onderste topografie;
• de gevonden voorwerpen onderscheiden.

De meest geavanceerde fishfinder in onze vergelijking is de Garmin. Het is niet verwonderlijk, aangezien de fabrikant professionele apparatuur produceert met de maximale configuratie. Deze echolood kan niet alleen de snelheid van de stroom en scanruimte bepalen. Hij ziet zelfs de structuur van de bodem en waar deze uit bestaat. Daarnaast is dit model uitgerust met een ingebouwde navigatiemodule en een optie waarmee je kaarten kunt tekenen en de route kunt onthouden. Voor een zomerapparaat kan dit relevant zijn, maar in de winter wordt een visser meestal aan één plaats vastgeketend en heeft het geen zin om een ​​route uit te stippelen. Situaties zijn echter anders en als u van plan bent lange afstanden te rijden en zelfs in een onbekend gebied bent, dan is de beste optie een Garmin echolood.

De rest van de genomineerden oogt bescheidener. We sturen de dipper naar de tweede positie, omdat deze veel handige functies heeft. Bijna dezelfde set als Garmin, maar dan zonder navigator en kaarten tekenen. De rest van de apparaten zijn veel eenvoudiger. Ze scannen de waterkolom en de bodemtopografie. Onderscheid objecten en bereken de snelheid van hun beweging, indien aanwezig.Ze kunnen de diepte van een watermassa berekenen en de temperatuur meten. In principe is dit alles wat nodig is voor ijsvissen, maar aangezien we een vergelijking hebben, gaan ze allemaal naar een eervolle derde plaats.

Het werkingsprincipe van de echolood is om een ​​straal de ruimte in te sturen en zijn reflectie te ontvangen. Door deze gegevens te analyseren trekt het apparaat conclusies over wat er onder water gebeurt. Natuurlijk, hoe meer stralen, hoe beter. Van deze parameter hangt niet alleen het scanbereik in het horizontale vlak af, maar ook de helderheid van het beeld. Vaak zitten de stralen in elkaar en hebben ze verschillende frequenties. De eerste bundel is bijvoorbeeld erg smal en geeft het meest heldere beeld. De tweede is breder, niet zo duidelijk, maar ziet meer. En de derde is zo breed mogelijk. Een analoog van menselijk lateraal zicht. Er is geen duidelijkheid, maar er is beweging te zien.

Maar wat het ook was, het aantal stralen bepaalt de kwaliteit van het hele apparaat, wat betekent dat degene die de meeste heeft, de nominatie wint. In ons geval is dit Dipper, die drie balken in één richting gebruikt. De tweede plaats gaat naar Garmin, dat twee stralen heeft, maar hun totale en persoonlijke frequenties zijn hoger dan die van Dipper. Maar aangezien de nominatie invloed heeft op de hoeveelheid, geven we Garmin de tweede plaats. En de rest van de deelnemers deelt de derde positie. Ze zijn allemaal single-beam en met ongeveer dezelfde scanfrequentie.

Schermgrootte en resolutie is een factor die alleen het gemak beïnvloedt. Natuurlijk, hoe hoger deze indicatoren, hoe gemakkelijker het is om de ontvangen informatie te lezen, maar tegelijkertijd beïnvloeden ze de grootte van de echolood zelf. Als het buiten winter is en je van ijs vist, is het beste apparaat een apparaat met compacte afmetingen, maar het display zelf moet duidelijk zijn en met maximale resolutie. Onze genomineerden zijn als volgt:

En opnieuw hebben we drie genomineerden in dezelfde positie. Dit zijn Praktik, Lucky en Fisherman. Alleen in dit geval gaan ze naar de tweede plaats. De derde is Dipper. Het heeft helemaal geen eigen monitor. De transducer van deze fishfinder communiceert met een smartphone en geeft er een beeld aan. Dat wil zeggen, de grootte en resolutie van het scherm hangt af van welke gadget je hebt. In principe zou dit een pluspunt kunnen worden genoemd, maar de winter legt zijn beperkingen op. In de kou weigeren veel smartphones correct te werken, en het is onhandig om ze te hanteren. De sensor werkt niet bij het dragen van handschoenen, enzovoort. Simpel gezegd, dit is niet de meest handige optie.

En de winnaar is Garmin. De fishfinder zelf is groot en heeft een groot HD-scherm.Merk op dat dit hier nodig is, aangezien het apparaat niet alleen schematisch weergeeft wat er gebeurt, maar ook een afbeelding met een gedetailleerde beschrijving weergeeft, en de echolood kaarten kan tekenen, en dit vereist een groot en duidelijk scherm. Maar Garmin heeft een functie voor gesplitst scherm. Op het eerste deel kunt u de ene informatie plaatsen, en op de tweede - een andere. Qua gemak is dit de beste optie, hoewel de meest omslachtige.

Veel vissers kijken vooral naar deze parameter. Het bepaalt hoe ver de echolood de ruimte kan scannen. In ons geval is dit precies de diepte, aangezien de echoloods winters zijn en door de dikte naar beneden kijken, en niet in zijwaartse richting.

De onbetwiste winnaar is de echolood van Garmin. Het is onvoorwaardelijk, omdat de parameters ver vooruit zijn op de concurrenten. Het apparaat kan de waterkolom bekijken op een afstand van 480 meter. Een enorm cijfer, en het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat je ooit zo'n diepte zult tegenkomen. Dat wil zeggen, het vermogen van het apparaat is overdreven, maar daarom verdient het model de eerste plaats in de nominatie.

De tweede positie is van Dipper. Het apparaat is ontworpen voor 100 meter scannen. Te veel en vaak overbodig. De rest van de genomineerden zijn relevanter, aangezien wintervissen op een rivier of meer geen groot bereik vereist. De Praktik is optimaal te noemen, die een bereik heeft van 50 meter. Lucky is iets minderwaardig - 40 meter, en de zwakste is Fisherman met 30 meter. Dat wil zeggen, we geven de praktijk de tweede positie, die hij deelt met Dipper, en de rest van de deelnemers gaat naar de derde lijn.

Het wintervissen zorgt al voor een grote hoeveelheid bagage en die wil je met een ander toestel niet zwaarder maken. In ons geval is het beste toestel degene met het kleinste formaat en gewicht. Laten we onze leden vergelijken:

Zo wordt de Praktik echolood de meest compacte. Dit is de beste optie in termen van gemak. Het neemt niet veel ruimte in beslag in je bagage en past zelfs in een klein borstzakje. Bovendien is het de lichtste.

De tweede positie wordt gedeeld door Fisherman, Lucky en Garmin. Bovendien is Garmin veel zwaarder en groter dan zijn concurrenten, maar heeft het ook uitgebreidere functionaliteit. En de zwaarste en meest omslachtige is Dipper. Het gewicht is 600 gram, rekening houdend met het feit dat er geen ontvanger in de kit zit en alle informatie naar uw smartphone wordt verzonden. Zeer zwaar en oncomfortabel apparaat.

Een andere factor die de bruikbaarheid van de echolood beïnvloedt. Draden zitten altijd in de weg en raken in de war. Ze creëren beperkingen en zijn erg onhandig. Dienovereenkomstig is de beste optie een draadloos apparaat. We hebben er drie tegelijk: Dipper, Lucky en Fisherman. De eerste koppelt via een draadloos wifi-netwerk, de andere twee via radiofrequentie. Dit zijn in ieder geval de meest comfortabele modellen, in tegenstelling tot de andere twee genomineerden.

Garmin en Practitioner bedraad. De Garmin kabel is 5 meter lang.Het kan worden gebruikt bij het vissen vanaf een boot wanneer de transducer aan de spiegel is bevestigd. De praktijk heeft een kabel van slechts twee meter. In principe staat ijsvissen dergelijke apparatuur toe, maar het is nog steeds een beperking. Beide deelnemers gaan naar de tweede positie.

Kijkhoek en scanfrequentie zijn twee factoren die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Hoge scanfrequentie verbetert de beeldkwaliteit en gegevensinhoud. Hoe hoger deze indicator, hoe meer volledige gegevens u ontvangt. Naarmate de hoek groter wordt, neemt de frequentie af, dat wil zeggen, het zicht wordt breder, maar de informatie-inhoud neemt af. Dit is analoog aan zijzicht. Maar dit alles is relevant voor apparaten die meerdere scanbundels gebruiken. In de Dipper-sonar heeft de eerste straal bijvoorbeeld slechts 7⁰ zicht en een frequentie van 675 kHz, de tweede - 16⁰ en 290, en de derde - 47⁰ en 100 kHz. Simpel gezegd, de maximale kijkhoek van dit toestel is 47 graden. Maar tegelijkertijd zal hij een zeer duidelijk en gedetailleerd beeld hebben. Garmin heeft hetzelfde, waar er twee stralen zijn, en de maximale hoek is 60 graden met een frequentie van 800 kilohertz. Beide deelnemers gaan naar de eerste positie.

De tweede plaats wordt gedeeld door Fisherman en Lucky, ze hebben dezelfde parameters: 90⁰ kijkhoek en 125 kHz scanfrequentie. Dat wil zeggen, bij hen ontvang je een foto van grote afstand, maar met minimale details. Zo'n echolood zal het soort vis en de hoeveelheid niet kunnen bepalen, maar zal beweging in een grote straal detecteren, wat belangrijker is voor de wintervisserij als je gaten moet vangen.

En de derde plaats is voor Praktik. Het apparaat heeft een frequentie van 250 kilohertz, wat best veel is, maar tegelijkertijd ziet het het wateroppervlak pas bij 35 graden. Dat wil zeggen, hij zal het aantal vissen, en soms de grootte ervan, duidelijk kunnen bepalen, maar in een zeer klein bereik. Simpel gezegd, u ziet wat er direct onder de transducer gebeurt, maar wat een beetje aan de zijkant is, blijft voor u verborgen.

De prijs van een echolood is direct afhankelijk van de mogelijkheden, functionaliteit en inhoud. De duurste modellen die in onze vergelijking ontbreken zijn Garmin en Dipper. De prijs van de eerste nadert de grens van 30 duizend roebel, en de tweede - tot 25 duizend. Dit zijn dure apparaten die niet elke visser zich kan veroorloven.

De rest van de deelnemers is meer budgettair. We sturen Practitioner naar de tweede plaats met 17 duizend. Het is ook een duur toestel, en aangezien het qua inhoud veel verliest aan Dipper en Garmin, wordt het over het algemeen onbegrijpelijk waar zo'n prijs vandaan komt. Maar Lucky en Fisherman zijn de goedkoopste. Ze kosten allebei tussen de 6 en 8 duizend. Inhoud, functionaliteit en Chinese afkomst doen hun werk.

De winnaar is de Garmin STRIKER PLUS 4CV echolood, wat echter niet verwonderlijk is. De fabrikant is gespecialiseerd in het ontwikkelen van topapparatuur en er zijn niet veel merken op de markt die daar qua inhoud en kwaliteit tegenop kunnen. Het apparaat verdient zeker aandacht, maar overweeg voordat u koopt of u bereid bent te betalen voor opties die u waarschijnlijk niet nodig zult hebben. Moet je bijna een halve kilometer de ruimte scannen, de samenstelling van de bodem analyseren en een route tekenen op een satellietkaart? Dit alles is relevant voor de zomer, maar als voor jou de winter nog steeds vissersboten zijn, dan is er gewoon geen alternatief voor dit apparaat. Tenminste van die modellen die in onze vergelijking zaten.

De genomineerden op de tweede plaats zien er aantrekkelijker uit. Dit zijn LUCKY FFW718 en Fisherman Wireless 2. Apparaten die qua inhoud en functionaliteit eenvoudig zijn, voldoende geld waard zijn, maar zonder sterren uit de lucht. Als je gewoon wilt weten wat er gaande is onder het gat dat je hebt geboord, dan is dit zeker de beste optie en de meest betaalbare. Practitioner 7 BWF stationwagen heeft vergelijkbare kenmerken. Bovendien is hij compacter en lichter. Maar de prijs laat veel te wensen over.

En de DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle echolood is de meest twijfelachtige. Ja, hij heeft veel werkbundels met een hoge scansnelheid en een grote kijkhoek. Hij kan de ruimte en de bodem scannen en analyseert ook veel nuttige informatie. Maar het heeft een belangrijk nadeel: koppelen met een smartphone.In de zomer geen eigen monitor hebben zou een voordeel zijn, maar winter is winter en veel smartphones zijn daar simpelweg niet op aangepast.