Kirin of Snapdragon - welke smartphoneprocessor is beter in 2022?

Het kan niet gezegd worden dat de Kirin 710 een van de eerste chipsets was die Huawei begon te bundelen met zijn eigen smartphones. Het is echter ook niet vers. De aankondiging vond plaats in 2018. Tegen die tijd is de productie van chips bij 12 nanometer technisch proces Het was lang geleden onder de knie, dus dit model bleek erg goedkoop te zijn. Het bestaat uit acht cores, waarvan de helft werkt op een frequentie van 2200 MHz en de rest op 1700 MHz. De Snapdragon 460 mag een concurrent van de chip worden genoemd, deze werd begin 2020 geïntroduceerd. Het is speciaal ontworpen voor installatie in budget-smartphones. Om het te maken, werd de 11 nm-procestechnologie gebruikt. De chip bestaat uit acht cores. Ze zijn gemaakt volgens verschillende architecturen, maar de werkfrequentie bleek hetzelfde te zijn - 1800 MHz.

Net zo grafische versneller Kirin 710 ontving Mali-G51 MP4. De taal zal niet bijzonder krachtig blijken te zijn. Hij presteert echter aanzienlijk beter dan de Adreno 610, die is begiftigd met een concurrent. Een smartphone op basis van de HiSilicon-chip kan veilig worden gebruikt om games te draaien. Als je de gemiddelde grafische instellingen activeert, dan mag je een stabiele 60 frames/s verwachten. En World of Tanks Blitz produceert zelfs op ultra-instellingen 52 fps. Draai je deze game op een toestel met een Snapdragon 460 aan boord, dan zie je zelfs op medium instellingen gemiddeld 42 fps. En dit is niet op de hoogste resolutie van het scherm!

Met betrekking tot werkgeheugen, kan de Kirin 710 tot 6 GB herkennen. Meer is niet nodig, want fabrikanten van budgetsmartphones kunnen zelfs voor zo'n volume niet genereus zijn. Men kan echter niet anders dan toegeven dat Snapdragon in theorie klaar is om een ​​concurrent te verslaan door 8 GB te erkennen. Een kleine overwinning wordt ook door hem behaald op de voorkant van de gesteunde camera's. Ja, beide processors zijn klaar om video te schrijven met een resolutie van maximaal Full HD en een frequentie van 60 frames/s. Maar Kirin 710 begrijpt alleen gegevens van een 40-megapixelcamera, terwijl Snapdragon 460 klaar is om een ​​48-megapixelbeeld te accepteren.

De Kirin 710 heeft één groot probleem. Een smartphone op basis van deze processor kan geen hoge snelheid behagen communicatie. Nee, wat betreft de werking van het LTE-modem komt het wel goed. Maar als u wifi wilt gebruiken, is de snelheid van het ontvangen en verzenden van gegevens vrij laag. Heeft een budget-smartphone echter een hoge nodig? Qualcomm dacht niet na over deze kwestie. Zelfs de goedkoopste chip is klaar om te behagen met ondersteuning voor Wi-Fi 802.11ax. En het heeft ook een ingebouwde Bluetooth 5.1-module, die vooral bezitters van hoogwaardige draadloze hoofdtelefoons zal aanspreken. De Chinese concurrent beperkt zich tot Bluetooth 4.2.

Als we het hebben over de prevalentie van deze chipsets, dan is de Kirin 710 stilaan verleden tijd. Interessant is dat het niet alleen door Huawei werd gebruikt, maar ook door veel andere Chinese smartphonefabrikanten. Op basis hiervan zijn bijvoorbeeld Xiaomi Redmi Note 10, waar nog steeds veel vraag naar is, en Vivo V20 SE gemaakt. De budgetchip van Qualcomm vind je iets vaker in smartphones. In het bijzonder hebben ze Vivo Y20, OnePlus Nord N100 en Nokia G10.

Als je in ieder geval af en toe op je smartphone gaat gamen, dan kun je beter een toestel nemen op basis van Kirin 710. Het wordt echter elke dag moeilijker om deze te vinden. Helaas verliest het Qualcomm-product van zijn concurrent. Tenminste als het om zijn kracht gaat. Enige superioriteit wordt alleen waargenomen in termen van de draadloze standaarden die het ondersteunt.

Deze chips zijn ook niet vers te noemen. HiSilicon presenteerde zijn ontwikkeling in september 2017. En het volgende voorjaar werd een concurrent uit Qualcomm geboren. En het wordt meteen duidelijk dat de Snapdragon 730 de koper zal plezieren met energie-efficiëntie. Feit is dat deze chip gemaakt is op een 8 nanometer technisch proces, terwijl de Chinezen hun keuze maakten voor 10 nm.

Als we het hebben over prestaties, wordt er enige winst waargenomen aan de kant van Snapdragon. Maar de overwinning wordt hem geenszins gebracht door rekenkernen, maar door grafische versneller. Adreno 618 wordt hier als zodanig gebruikt.Hiermee kunt u eenvoudig de door ons genoemde "Tanks" uitvoeren, die op ultragrafische instellingen zullen draaien met een frequentie tot 60 frames / s. Een ander voorbeeld is de meer veeleisende mobiele Call of Duty, die 36 fps op dezelfde instellingen produceert. Speel je op een smartphone met Kirin 970 aan boord, dan vind je een framerate van 5-10 frames/s minder. Of misschien moet u uw grafische instellingen verlagen.

Beide chips ondersteunen RAM typ LPDDR4X. En beide zijn klaar om tot 8 GB te herkennen. Het optimale volume, dat bij budget smartphones groter is, is niet ingebouwd. Met betrekking tot camera's, verrast de Snapdragon 730 met de mogelijkheid om een ​​module van 192 megapixels te herkennen. Ook kan de chip video opnemen met een resolutie van 4K en een frequentie van 60 frames/sec. Duimen omhoog! Deze mogelijkheid wordt onder meer gerealiseerd door de aanwezigheid van ondersteuning voor high-speed permanent geheugen UFS 3.0. Helaas beperkt de Chinese concurrent zich tot de tweede versie van de standaard. Hierdoor zullen 4K-video-opnamen half zo snel zijn.

Aangaande met communicatie De chips zijn niet bijzonder problematisch. Ja, het HiSilicon-product is beperkt tot Wi-Fi 802.11ac. Maar laat ons de eigenaar van een budgetapparaat zien, dat niet genoeg snelheden heeft die door dit netwerk worden ondersteund! Alleen Bluetooth 4.2 kan misschien van streek raken. Als je een draadloze headset of speaker van hoge kwaliteit hebt aangeschaft, dan wil je de vijfde versie van de standaard. Dit is waar de Snapdragon 730 op kan bogen.We merken ook op dat geen van de processors 5G ondersteunt. Ze hebben ook genoeg LTE-netwerken. In laboratoriumomstandigheden, zelfs van hen, zijn chips klaar om snelheden van 1 Gb / s uit te persen.

Dus, Kirin vs Snapdragon, budgetsegment. Wie wordt uitgeroepen tot winnaar? Het hangt er allemaal van af of je je smartphone voor games gaat gebruiken. Feit is dat je met het Qualcomm-product een hogere framerate kunt behalen. Maar de interface van het besturingssysteem en de meeste applicaties gaat iets beter om met de Kirin 970. Tegelijkertijd is de concurrent iets beter aangescherpt voor het afspelen en opnemen van video's. Zo is de puzzel.

Beide chips zijn in 2019 geïntroduceerd. Het is mogelijk dat deze modellen hun relevantie volledig verliezen. Het tekort aan halfgeleiders heeft echter zijn werk gedaan, er is nog steeds vraag naar deze processors. En hoe anders, als ze zijn gemaakt op een 7-nanometer? technisch procesdat een goede balans vindt tussen energie-efficiëntie en prijs?

Kirin 810 bestaat uit zes Cortex-A55-kernen met een werkfrequentie van 1900 MHz en twee krachtigere Cortex-A76 op 2270 MHz. De Snapdragon 765 heeft een iets complexer toestel. Deze chip heeft zes Cortex-A55-cores op 1800 MHz, één op 2200 MHz en een andere op 2300 MHz. Als gevolg hiervan kan worden gehoopt dat elke toepassing zich perfect kan aanpassen aan de beschikbare hoofdruimte.

Dit wil niet zeggen dat een van de chips de beste keuze is voor een gamer. Het feit is dat de Adreno 620, als hij de Mali-G52 MP6 overtreft, vrij onbeduidend is. Als gevolg hiervan, bij gemiddelde instellingen grafieken smartphones die op deze processors zijn gebaseerd, zullen maximaal 60 Hz weergeven. Schakel je over naar ultra-instellingen, dan kun je in Call of Duty Mobile 40-44 fps verwachten. In PUBG Mobile is de situatie nog erger: bij hoge grafische instellingen produceert de game ongeveer 30 frames / s. Kortom, als je van spelen houdt, moet je een apparaat nemen met een krachtigere en duurdere chipset.

Beide chips ondersteunen RAM typ LPDDR4X. De maximale capaciteit is echter anders - Kirin herkent 8 GB, terwijl de concurrent - tot 12 GB. Het verschil wordt ook waargenomen in de ondersteunde cellen. Helaas is de Chinese processor in dit opzicht erg slecht. Hij is klaar om video op te nemen in Full HD-resolutie bij 60 frames/s, maar niet meer. Snapdragon kan 4K-video opnemen, als de camera het zelf maar zou kunnen. Maar de frequentie is beperkt tot 30 fps.

Communicatie opties beide chips lijken erg op elkaar. Het verschil wordt alleen waargenomen in het LTE-modem. In het geval van Kirin behoort het tot de 12e categorie (het maximale dat je kunt bereiken is 600 Mbps), terwijl Snapdragon de 18e categorie heeft (downloadsnelheid is twee keer zo hoog).Beide processors zorgen er ook voor dat de smartphone in een Wi-Fi 802.11ax-netwerk kan werken en een draadloze headset kan aansluiten via Bluetooth 5.0.

Als we het hebben over de prevalentie van deze twee chips, is het nu veel gemakkelijker om een ​​toestel te vinden op basis van Kirin 810. Het overgrote deel van de mid-budget Huawei-smartphones is ermee uitgerust. Huawei P40 Lite en Honor 9X Pro zijn bijvoorbeeld goede keuzes.

Dit is het geval wanneer het vrij moeilijk is om de winnaar te bepalen. Beide chips zijn goed in het uitvoeren van games (maar niet perfect). Als Snapdragon wint, is dat vooral te danken aan ondersteuning voor betere camera's en de mogelijkheid om met hogere snelheid data van internet te downloaden.

Deze twee concurrenten zijn in 2019 geïntroduceerd. Ze zijn gemaakt met behulp van 7nm technisch proces. Tegelijkertijd hebben beide chips een zeer complexe architectuur. In beide gevallen hebben een of twee kernen een verhoogde werkfrequentie. De rest wordt gebruikt door het besturingssysteem en lichte toepassingen - hun lage frequentie zorgt ervoor dat de batterij niet te snel zijn lading verbruikt.

De beste smartphones op basis van deze chipsets geven vergelijkbare resultaten in benchmarks. Geen wonder, want HiSilicon en Qualcomm deden hun best. Beide bedrijven hebben een zeer krachtige grafische versneller. Het resultaat is dat de game World of Tanks Blitz gemiddeld zo'n 98 fps haalt! Tenminste als het beeldscherm Full HD+ resolutie heeft en een beeld met zo'n frequentie kan weergeven. Op ultra-instellingen zal ook mobiel Call of Duty in beide gevallen draaien, maar daar mag je niet meer dan 55 fps van verwachten. De bovenstaande cijfers zijn correct voor de Snapdragon 860. Helaas verliest de Kirin 990 in dit opzicht 10-15 fps, afhankelijk van de game.

Beide chips werken met RAM typ LPDDR4X. De Chinese processor herkent echter hoogstens 12 GB, terwijl de Amerikaanse is aangescherpt voor 16 GB. Dit speelt geen bijzondere rol, aangezien tot nu toe slechts één smartphone de maximale hoeveelheid RAM heeft, en zelfs die is gebaseerd op een Apple-chip.

Als we het hebben over cellen, dan veroorzaken beide verwerkers geen klachten. Speciaal uitgebracht door Qualcomm. Feit is dat hij klaar is om 4K-video te schrijven met 120 frames/s. Het plafond voor Kirin is ook video in 4K-resolutie, maar op de helft van de frequentie. En dit ondanks het feit dat Huawei-producten meestal juist vanwege de camera's worden gekocht. Het introduceert echter een nog geavanceerdere chip in zijn topsmartphones, die hieronder zal worden besproken.

Met betrekking tot verbindingen, is hier een interessante situatie.Kirin 990 is verkrijgbaar in verschillende modificaties. De eerste ondersteunt zoveel mogelijk 4G-netwerken, terwijl de tweede een 5G-modem tot zijn beschikking kreeg. Snapdragon 860 zal in ieder geval kunnen werken in netwerken van de vijfde generatie. Als we het over LTE hebben, dan hebben beide fabrikanten uitgeroepen tot een van de hoogste categorieën, waardoor het puur theoretisch mogelijk is om een ​​downloadsnelheid van 2 Gb/s te halen. De chips ondersteunen ook Wi-Fi 802.11ax en de vijfde versie van de "bluetooth".

Qua prevalentie zijn beide processors ongeveer gelijk. Gecorrigeerd voor het feit dat de Kirin 990 vooral werd ontvangen door toestellen die verkocht werden onder de merken Huawei en Honor. De Amerikaanse chip vind je onder de behuizing van bijvoorbeeld Xiaomi Poco X3 Pro. Dit is een zeer productieve smartphone, verkocht voor voldoende geld.

Kirin vs Snapdragon, dicht bij het topsegment. Ook hier kun je het beste een smartphone kopen op basis van een Amerikaanse chip. In games zal het een goede tien frames per seconde meer geven. Ook kun je stabielere cameraprestaties verwachten, vooral als deze een hoge resolutie heeft. Twee chips zijn alleen gelijk in termen van energie-efficiëntie.

Helaas verhinderen Amerikaanse sancties dat HiSilicon ARM-processors in hetzelfde tempo ontwikkelt. De nieuwste chipset werd uitgebracht in oktober 2020. In dit opzicht is het logisch om het te vergelijken met de Snapdragon 888 - niet de meest recente oplossing, anders zal de winnaar veel van tevoren duidelijk zijn. Beide fabrikanten gebruikten 5nm technisch proces. Hij maakte de chips nog energiezuiniger. Het lijdt geen twijfel dat het batterijverbruik vanaf nu afhangt van de regelmaat waarmee het scherm wordt ingeschakeld en de fabricagetechnologie, en niet van de werking van de processor.

Qua prestaties wint het Qualcomm-product lichtjes. Het verschil is echter microscopisch klein. Hoewel op papier een van de kernen van de Kirin 9000 er indrukwekkender uitziet, omdat deze op een klokfrequentie van 3130 MHz kan werken. Blijkbaar speelt het een rol grafische versneller. Feit is dat de Mali-G78 MP24 geen extreem krachtige oplossing is. In dit opzicht ziet de Adreno 660 er veel interessanter uit. Met deze GPU kun je games spelen op een scherm met een hoge resolutie. Als de parameter de gebruikelijke Full HD + is, dan kun je in "Tanks" op ultragrafische instellingen rekenen op 112 frames / s. Het maximum kan uit de mobiele Call of Duty worden geperst. Daar is het 60 fps, de netwerkschieter is erop vergrendeld. PUBG Mobile haalt 83 fps.In de buurt van 60 fps is ook een zeer mooie Genshin Impact geselecteerd. Wat de Kirin 9000 betreft, geeft het in sommige games bijna identieke resultaten, en in sommige - iets lager. Kortom, er is een verschil, maar niet iedereen zal het opmerken.

Moderne top ARM-processors zijn ontworpen om mee te werken RAM typ LPDDR5. De modellen die we hebben gekozen zijn geen uitzondering op de regel. De hoeveelheid herkend geheugen is verschillend, maar speelt geen rol. Het is moeilijk voor te stellen dat een smartphonefabrikant de komende jaren 24 GB gaat implementeren.

Beide chips kunnen werken met permanent geheugen zoals UFS 3.1. Er werd niets anders verwacht, omdat ze ondersteunen camera's zeer hoge resolutie, waarvan de gegevens ongelooflijk snel moeten worden opgeslagen. Helaas is zelfs de top Kirin 9000 niet klaar om video op te nemen in 8K-resolutie. Maar aan de andere kant zouden bijna alle apparaten op basis van Snapdragon 888 dit moeten kunnen. En als je de resolutie verlaagt naar 4K, dan kun je de frequentie verhogen tot 120 frames / s!

Het is gemakkelijk te raden dat het ongelooflijk moeilijk is geworden om nu een apparaat met Kirin 9000 te ontmoeten. Dit komt omdat Amerikaanse sancties Huawei van veel markten hebben verdreven. Zijn vlaggenschip Mate 40 Pro scoort meer dan 700.000 punten in AnTuTu Benchmark. Maar wat heeft het voor zin als dit apparaat maar in een paar winkels te vinden is en je na de aankoop het gebrek aan Google-services onder ogen moet zien? Wat betreft de producten van de concurrent, ze worden gebruikt in een groot aantal vlaggenschepen. Zo hebben Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro en vele anderen zo'n chip gekregen. Trouwens, in dezelfde AnTuTu-benchmark scoren ze meer dan 800 duizend punten!

In de concurrentie van topprocessors winnen Qualcomm-producten opnieuw. En we hadden het over de oplossing van vorig jaar, waarvan de kracht geen record meer is! Een smartphone op basis van zo'n chip past in ieder geval in alle opzichten bij je. Ook als je hem exclusief gaat gebruiken om te gamen.

Blijkbaar heb je al begrepen aan wie je je voorkeur moet geven. Helaas verliest Kirin van bijna elke concurrent. Sommige zijn minder, sommige zijn meer. Het is mogelijk dat in 2021 de situatie verandert. Maar sancties van de Amerikaanse regering hebben het ontwerp van nieuwe chips op de ARM-architectuur enorm vertraagd. En nu weten we niet wanneer HiSilicon terugkeert naar zijn vorige koers, en of Qualcomm zich in zo'n tijd te veel van zijn concurrent zal losmaken.