Topp 10 budsjettbehandlere

Etter utgivelsen av denne modellen ble Internett hisset opp med nye artikler fra «avsløre» som var i stand til å overklokke denne «småsteinen» til 3,9 GHz og få god ytelse med minimal investering i prissegmentet. I seg selv er dette en dual-core fire-tråds prosessor med en basisfrekvens på 3,2 GHz, 4 MB L3 cache og en Radeon Vega 3 videokjerne på opptil 1000 MHz.

Den innebygde minnekontrolleren garanterer støtte for DDR4-minne opptil 2666 MHz i tokanalsmodus. Den deklarerte termiske pakken er på 35 watt. Prosessoren kommuniserer med diskret grafikk via 4 PCI-E Express 3.0-baner. I motsetning til andre prosessorer basert på Zen-arkitekturen, har Athlon mistet multiplikatorer som er låst opp for å øke, og dette gjelder ikke bare datakjerner, men også minne og den integrerte videokjernen.

Nesten den mest "ferske" i vurderingen vår (utgivelse i 2020), dessuten 6-kjerner og med turboboost opp til 4,3 GHz. Ytelsen er best blant alle deltakerne, så den egner seg for å bygge et spillsystem. På den annen side, på bakgrunn av økt etterspørsel, er prisen på en brikke under de nåværende forholdene ærlig talt overpriset, så du må betale for mye.Av denne grunn fikk prosessoren en liten nedgang i vurderingen, fordi den også må kjøpe et skjermkort, siden det ikke er noen innebygd GPU, noe som er et stort minus hvis du planlegger å sette sammen en kontor-PC.

Brukerne er fornøyde med «steinen», den lever opp til forventningene når det gjelder ytelse, er ikke utsatt for overoppheting, er god nok for nivået i spill, pluss at den starter lett opp på nesten alle hovedkort. Eneste håndgripelige ankepunkt er standardkjøleren i BOX-versjonen, som anbefales byttet ut med noe mer effektivt.

For de som ønsker å bygge en spill-PC på AM4-sokkelen, men ikke har et stort budsjett, passer den midlertidige A8-9600-prosessoren. Den har 4 kjerner og integrert grafikk med en frekvens på 900 MHz, som dessverre ikke kan overklokkes. Den egner seg heller ikke for ferske spill – egenskapene er svake, men den vil mestre et par dusin åpne faner i Chrome om gangen. Etter å ha flashet BIOS, kan hovedkortet akselerere til en stabil 3,9 GHz.

Det er ingen nivå 3-cache. Varmepakken, tatt i betraktning modellens budsjettmessige evner, er litt høy - 65 W, men dette er en sykdom i nesten hele A8-linjen fra AMD. Når du bruker det, er det ønskelig å sette RAM-pinnene i dual-channel-modus, ellers blir ytelsen til intet. For kontormaskiner og arbeid med dokumenter - det er det.

Et brikkesett som er ideelt for de som har et begrenset budsjett for å bygge en PC, men ønsker å få maksimal ytelse og ikke være for lat til å håndtere prosessoren. Modellen egner seg perfekt til overklokking – det er detaljerte instruksjoner på YouTube.Prosessoren er relativt ny (2019), så noen ganger må du lide for å kjøre den på et gammelt hovedkort. Det varmes ikke opp over 60 grader - de skriver om det i anmeldelsene.

Det er en "plug-in" som etter overklokking viser seg perfekt ved spilling, inkludert for eksempel "Metro" i Full HD-oppløsning og FPS 30-39 med lave grafikkinnstillinger, Jedi Fallen Order i HD, samt klassiske Dota, TES, CS:GO og PUBG. Dette er en av de beste prosessorene for å ri ut de vanskelige tidene og deretter kjøpe en anstendig referanse.

Fra det som er på markedet i dag i tilstrekkelig volum, er Celeron G5905 klart det beste alternativet for å bygge en budsjettdatamaskin som brukes som kontorarbeidsmaskin eller hjemmestasjon for å studere og surfe på sosiale nettverk. Brikken kom på markedet i 2020, har et par Comet Lake-S-kjerner med en 14-nanometer prosessteknologi og en frekvens på 3,5 GHz. Det er innebygd UHD 610-grafikk, så det vil være mulig å lansere enkle nettleserspill uten problemer, og det er usannsynlig at vennskap vil være mulig med mer avanserte.

Celeron G5905-prosessoren skiller seg fra AMD-analoger med en litt høyere TDP på ​​58 W, en redusert GPU-frekvens, samt fraværet av en gratis multiplikator og multithreading-støtte. Samtidig vil Celeron G5905 koste litt mindre og for samme pris kan du hente en eskeversjon med standard Intel-kjøling, og når du kjøper en OEM-versjon kan du spare mye ved å bruke penger på for eksempel en minnebrikke.

Hvis oppgaven er å sette sammen den rimeligste kontor-PC-en, vil AMD Athlon 3000G være den beste løsningen.Vi understreker at vi snakker om en budsjettdatamaskin for jobb, selv om denne brikken også har en innebygd Vega 3 grafikkjerne. Dette vil tillate deg å nekte å kjøpe et skjermkort, men kjøre spill på en 2-kjerners "stein" er fåfengt. Men med å surfe på nettet, jobbe med ulike dokumenter, vil denne prosessoren takle et smell, siden klokkefrekvensen er 3,5 GHz, pluss multithreading støttes. Blant andre "godbiter" legger vi merke til arbeidet med to kanaler med DDR4-minne (2667 MHz) og svært lav varmespredning (35 W).

I følge brukeranmeldelser er ytelsen til brikken helt i samsvar med prisen, den er energieffektiv og har en lav prosentandel av fabrikkfeil. I tillegg, i forbindelse med et diskret grafikkort, klarte noen håndverkere å kjøre World of Tanks på FullHD-innstillinger, dvs. Athlon 3000G kan fungere som en midlertidig plugg for et spillsystem på inngangsnivå.

Tilstrekkelig produktiv 4-kjerners prosessor, som ikke er utsatt for overdreven varme selv under tung belastning. Dette er en av de beste budsjettprosessorene for en kontormaskin - forholdet mellom pris og kvalitet er utrolig gunstig. Ytelsen er nok til og med til å fungere i enkle grafiske redaktører - i anmeldelsene skriver brukere at de ikke opplever ubehag, men det er ingen enestående "hurtighet" fra CPU heller.

Varmespredningen er på 65 watt, noe som ikke er nok for en AMD-prosessor. Brikken fungerer stabilt ved en frekvens på 4000 MHz, ingen struping observeres - ved 100 % belastning varmer den opp til 53 grader og bremser ikke frekvensene.Modellen ble utgitt i 2017, men selv nå kjøpes den ofte for å bygge en rimelig PC for hjemmebruk, studier og lette spillscenarier. Samtidig bemerker vi at det er et problem med kompatibilitet med ferske hovedkort, Athlon X4 970 er mest vellykket lansert på A320-brikkesettet.

4 kjerner, 4 tråder, prosessorfrekvens 3,1 GHz med mulighet til å overklokke til 3,5 eller mer. For et grafikkort som GTX 1050 Ti eller GTX 1060 3 GB eller lavere, er det mest. Han vil trekke ut sin Full HD, men ikke alltid ved ultrainnstillinger. 1200 vil være et godt alternativ for fremtiden for å bytte til Zen 2. Om ønskelig kan "ryazhenka" overklokkes til 4 GHz ved en spenning på 1,38 Volt. Ved overklokking med et budsjetttårn med 2 varmepiper vil du få 64 grader under belastning, og hvis du ikke sparer på en platespiller med 3 eller flere rør, vil temperaturene bli enda lavere.

Når du først starter kan det overraske deg positivt, da det ofte starter på 3,6 GHz, men her avhenger mye av hovedkortet. Bemerkelsesverdig nok sparte ikke AMD på den yngre modellen og forsynte den med loddetinn. Anbefalt for installasjon i budsjettspillsystemer med vekt på fremtidig forbedring. Et annet viktig poeng er tilgjengeligheten av modellen i butikkene, mens AMD Ryzen 3 1200 ikke har falt i kategorien mangel.

Ryzen 5 2600 er en av de hotteste prosessorene i dag. For litt mindre enn 25 000 rubler får du en eske versjon med standard vifte inkludert. Det er opp til deg å bestemme om du skal ta 2600X eller ikke, men det er ikke så stor forskjell på dem, for 2600X er bare en modell overklokket fra fabrikk.Ryzen-oppdateringen ga mer IPS, raskere klokker, lavere strømforbruk og en tynnere produksjonsprosess for å gjøre 2600 mer enn konkurransedyktig.

Som en arv fra FX-serien har prosessoren god overklokking og kan overklokkes til 3,9 GHz. Den nye arkitekturen bruker 6 kjerner og 12 tråder, og selv om Ryazhenka taper mot Intel-konkurrenter når det gjelder bildefrekvens, er 2600-tallets bildetidsgrafikk i spill mye jevnere. Ikke glem det vitale - prosessoren elsker høyfrekvent minne, 2933 MHz vil være mest for det. Hvis du vil spare penger, kan du ta den vanlige versjonen uten kjøler og kjøpe noe du liker, for TDP-en her er ekstremt lav på 65 watt. Vi anbefaler å kjøpe, for når det gjelder ytelse og pris er det ikke noe lignende på markedet.

Det beste valget på markedet i dag, men med en rekke forbehold. For det første er dette en ren kontorarbeider, så den innebygde grafikkjernen vil ikke tillate deg å kjøre moderne spill, selv om noe gjennomsnittlig kravmessig vil starte nesten uten problemer. For det andre vil du ikke for alvor kunne hengi deg til å overklokke brikken, potensialet her er ikke så stort, og den integrerte grafikken jager mye mer effektivt enn selve prosessoren. Men i alle fall har denne "steinen" et godt forhold mellom pris, kvalitet og ytelse (4 kjerner opp til 3,7 GHz i boost), pluss takket være GPUen vil den spare på et skjermkort, hvis kostnad for øyeblikket flyr inn i stratosfæren.

Kort om egenskapene er brikken basert på Raven Ridge-arkitekturen med en 14-nanometer prosessteknologi.AMD Ryzen 3 2200G er entrådet, har en 65W TDP og støtter doble DDR-kanaler. CPU-en kom inn på markedet i begynnelsen av 2018, dvs. forblir ganske fersk for budsjettsegmentet, spesielt med tanke på å sette sammen en rimelig kontor-PC.