De 7 beste bensinkvernene for hagen

I ethvert privat hjem, hvor det er minst et lite område og noen få trær, vil det alltid være arbeid for en flishugger. Det finnes mange forskjellige modeller - amatør, semi-profesjonell og profesjonell, elektrisk og bensin. Vurder de beste gasskvernene for hagen.
 
  Navn
  Vurdering
  Nominasjon
1 Caiman Raro 200С 5.00
Det dyreste
2 Viking GB 370 4.97
Beste sikkerhetsrekord
3 MTD Rover 464Q 4.96
Den mektigste
4 Patriot PT SB76 4.90
Den mest økonomiske
5 Champion SC 6448 4.86
Mest mobil
6 Tazz K32 4.82
Mest produktive
7 StankoPromGroup "Termit" U250B 4.75
Beste innenlandske modell

Gren- og bladkverner er etterspurt blant eiere av landhus og hytter med hager, da de lar deg raskt sette stedet i orden og kvitte seg med overflødig rusk. For å kunne knuse tykke grener er det bedre å ta en maskin med bensinmotor. Sammenlignet med elektriske er de mye kraftigere (på grunn av dette kan de hogge ved med en diameter på opptil 15 cm) og mer mobile (siden det ikke er noen tilkobling til en stikkontakt, kan de jobbe hvor som helst). Blant de negative egenskapene til bensinmodeller er at de er tunge, klumpete og støyende. Dette oppveies imidlertid fullt ut av fordelene deres.

Før du kjøper en kvern, bør du ta hensyn til noen av egenskapene deres.

MotorkraftMakuleringsmaskiner med en effekt på 1,5 kW er egnet for grener med en tykkelse på opptil 2 cm. Modeller med en motoreffekt på 3 kW vil takle grener på 3-4 cm tykke.Hvis det er meningen å slipe tykke grener fra 5 cm eller mer, er det verdt å vurdere alternativer med en effekt på 4-9 kW.

Gresskassekapasitet. Hvis du har en stor personlig tomt, og det følgelig vil være mye søppel planlagt for behandling, bør kutteren være kraftig, og gressfangeren skal være stor nok.

skjæremekanisme. De mest populære makuleringsmaskinene har skrue (eller skrue), frese- og knivtyper. Den første er best til å lage kompost, slike enheter klarer seg godt med grener på opptil 5 cm i diameter og er helt uegnet for mykt gress; den andre - med tykke grener, stammer og stubber (dette er heller ikke et veldig egnet alternativ for gress), og den tredje er egnet for å kutte små grener og mykt planteavfall, samt for å lage mulch. Det er også et stillassystem - det klipper gresset perfekt, men knekker nesten umiddelbart når selv små greiner kommer over. En annen type - turbin - den takler alt rusk på grunn av den spesielle strukturen til skjæreblokken. Det er imidlertid ganske sjeldent på det russiske markedet.

Vekten. Jo lavere kraften til bensinkvernen er, jo lettere (ca. 20 kg.) Og mer kompakt vil den være, og omvendt - høydrevne enheter kan nå en vekt på 100 kg. og mer.

Materiale. Karosseriet til de fleste hobbyhagefvernere er laget av høystyrkeplast, som gjør dem motstandsdyktige mot skader og samtidig lette. Men for tilfeller av kraftigere, profesjonelle modeller, brukes metall.

For ikke å gjøre en feil i valget, må du først bestemme deg for hvordan du planlegger å bruke utstyret. Etter det, etter å ha studert egenskapene til produktet, vil det ikke være vanskelig å velge riktig modell.Vurder de 7 beste gasskvernene for hagen.

Topp 7. StankoPromGroup "Termit" U250B

Rangering (2022): 4,75
Beste innenlandske modell

Blant russiske makuleringsmaskiner skiller denne seg ut på grunn av sin høye ytelse og pålitelighet.

  • Effekt: 6,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,6 l
  • Land Russland
  • Gjennomsnittlig pris: 49 000 rubler.

Kvernen av innenlandsk produksjon er preget av høy ytelse, enkel betjening og pålitelighet. Den er egnet for å knuse alle planterester opp til 5 cm i diameter, som senere kan brukes som gjødsel til hagen og grønnsakshagen eller brensel til kjeler. Brikkestørrelsen er justerbar fra 5 til 45 mm. Bensinmotoren lar deg fritt flytte utstyret rundt på stedet og bruke det i all slags vær. Metalldekselet beskytter pålitelig en kvern mot skader. Det er praktisk at det er to mottakshull: 6x6 og 15x15 cm 8 cm kniver med to arbeidssider er laget av herdet stål, som er preget av økt slitestyrke. Ulempene inkluderer den lille størrelsen på hjulene, som gjør det vanskelig å flytte chopperen på ujevne overflater.

Fordeler og ulemper
  • metallkasse
  • Slitasjebestandige stålblader
  • To inntakshull
  • lav kostnad
  • små hjul

Topp 6. Tazz K32

Rangering (2022): 4,82
Mest produktive

På en time kan du få opp til 5 kubikkmeter hogget ved.

  • Effekt: 7 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,6 l
  • Land: USA
  • Gjennomsnittlig pris: 75 000 rubler.

Enheten kan rive grener opp til 7,5 cm i diameter og myke plantematerialer (gress, blader osv.) og produsere kompost eller mulch.Før lasting skal søppelet sorteres - for ulike typer er det to mottaksrom. Denne modellen er preget av høy produktivitet - du kan få opptil 5 kubikkmeter i timen. Resirkulert materiale kan samles i den store posen som følger med makuleringsmaskinen. Takket være stålkassen er den motstandsdyktig mot skader og vil vare i mange år. Utstyrt med tre par forskjellige typer kniver laget av høyfast stål. Den krever ikke mye plass til oppbevaring - hakkeren er ganske kompakt og veier kun 55 kg. Et særtrekk er at enheten er veldig "lunefull" når det gjelder vedlikehold og drivstoff som brukes - for at den skal vare så lenge som mulig, er det nødvendig å fylle på høykvalitets 92-bensin.

Fordeler og ulemper
  • Allsidighet
  • metallkasse
  • Tilstedeværelsen av en pose for resirkulert søppel
  • liten størrelse
  • Smalt uttak
  • Krevende kvalitet på bensin

Topp 5. Champion SC 6448

Rangering (2022): 4,86
Mest mobil

For enkel bevegelse av en kvern gir designet hjul og håndtak.

  • Effekt: 6,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,1 l
  • Land: Russland (produsert i Kina)
  • Gjennomsnittlig pris: 78 000 rubler.

Makuleringsmaskiner av denne modellen er preget av høy kraft og prosesshastighet og er egnet for mykt planteavfall og grener med en tykkelse på opptil 5 cm. Det er to trakter: for sliping og knusing. Kuttemekanismen er flate kniver og girkuttere. Innsamlingen av resirkulert materiale kan utføres i en spesiell pose som følger med settet. Volumet er omtrent 85 liter. Stålkassen forlenger utstyrets "levetid". For å gjøre flyttingen av chopperen mer praktisk, har produsenten levert hjul og et håndtak i designet.For drift helles 92 bensin i motoren, oljenivået i motoren kan kontrolleres ved hjelp av en spesiell sensor. Blant de viktigste fordelene nevner brukere enkel betjening, pålitelighet av design, høy hastighet på avfallsbehandling og holdbarhet til enheten.

Fordeler og ulemper
  • Høy ytelse
  • Pålitelig skjæremekanisme
  • Samlepose inkludert
  • Tilstedeværelsen av en oljenivåsensor
  • Høyt støynivå

Topp 4. Patriot PT SB76

Rangering (2022): 4,90
Den mest økonomiske

Denne modellen har lavt drivstofforbruk.

  • Effekt: 6,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,6 l
  • Land: USA (laget i Kina)
  • Gjennomsnittlig pris: 87 000 rubler.

Modellen takler like godt tykke greiner og greiner (opptil 7,5 cm), samt gress og løv. Søppel fylles i to trakter: den øverste er designet for myke plantematerialer og tynne kvister opptil 1 cm i diameter, og siden er for tørre grener opptil 7,5 cm tykke. Sammenlignet med elektriske makuleringsmaskiner fungerer den mye raskere og er også preget av høy produktivitet. Koffertmateriale - slitesterkt metall. Avviker i en liten utgift for bensin og et praktisk arrangement av en drivstofftank. Før du starter driften, er det nødvendig å fylle motoren med olje, siden produsenten ikke gjør dette. Ved kald starter chopperen godt, når motoren er varm slår den seg på med vanskeligheter. Ulempene inkluderer det høye støynivået som produseres under drift, samt det faktum at uttaket er lavt nok, noe som ikke er veldig praktisk. I tillegg bør det huskes at grenene ofte setter seg fast, og det er grunnen til at enheten setter seg fast.

Fordeler og ulemper
  • Høy ytelse
  • Robust hus
  • Lavt drivstofforbruk
  • Høyt støynivå
  • Dårlig uttaksplassering

Topp 3. MTD Rover 464Q

Rangering (2022): 4,96
Den mektigste

Motoreffekten er 7,5 hestekrefter.

  • Effekt: 7,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,8 l
  • Land: USA
  • Gjennomsnittlig pris: 116 000 rubler.

Denne modellen, ifølge kundeanmeldelser, er en av de beste. Hovedfunksjonene er en pålitelig skjæremekanisme (den består av to roterende og et dusin treskekniver) og et innebygd beskyttelsessystem mot overdreven belastning og overoppheting av motoren. Enheten kan takle ganske tykke grener (opptil 7,5 cm), tørre stubber, kjegler og andre råvarer av planteopprinnelse. Semi-profesjonell modell, kan brukes til både husholdnings- og industriformål. Det er en bred trakt for lasting og en 90-liters bunker for vegetabilske råvarer. Tidligere skal søppelet sorteres – lite avfall og stort lastes i to ulike brett. For enkelhets skyld er brettene senket og smårester kan rakes direkte fra bakken. En full tank med drivstoff er nok til 3 timers kontinuerlig drift. Kroppen til makuleringsmaskinen er laget av metall. For å forenkle prosessen med å flytte utstyr rundt på stedet, gir designet hjul.

Fordeler og ulemper
  • Opptreden
  • Praktiske søppeldunker
  • Kraftig skjæresystem
  • Høy pris
  • Mangel på instruksjoner på russisk
  • Høyt støynivå

Topp 2. Viking GB 370

Rangering (2022): 4,97
Beste sikkerhetsrekord

Beskyttelsessystem mot utilsiktet aktivering, det er også innebygd sprutbeskyttelse ved knusing av planteavfall.

  • Effekt: 4,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 1,1 l
  • Land: Østerrike
  • Gjennomsnittlig pris: 120 000 rubler.

Den egner seg utelukkende til å kutte grener opp til 4,5 cm Et særtrekk er det brede chassiset som gjør enheten meget stabil. Når lokkene åpnes, aktiveres et beskyttelsessystem slik at chopperen ikke slår seg på ved et uhell. Kuttemekanismen består av to roterende kniver og en sentral styrekjegle. En av hovedfordelene er tilstedeværelsen av automatisk fôring og tilbaketrekking av grener. Den skrå trakten er stor nok, så det er veldig praktisk å laste grener inn i maskinen. Med innebygd sprutbeskyttelse og redusert støynivå går enheten roligere og er tryggere for brukerne. Trakten leveres vanligvis med en hakker, men et konfigurasjonsalternativ er også mulig uten. Betydelige ulemper inkluderer det faktum at det ikke er noen gressoppsamler, samt en liten mengde bensintank. En annen funksjon ved modellen er det innebygde verktøyet. Takket være dette er det mulig å utføre nesten profesjonelt vedlikehold av kutteren, for eksempel kan du raskt bytte kniver.

Fordeler og ulemper
  • Økt stabilitet
  • Kraftig skjæresystem
  • Automatisk mating og tilbaketrekking av grener
  • Sikkerhetsavstengningssystem
  • Høy pris
  • Ingen gressfanger
  • Liten drivstofftank

Topp 1. Caiman Raro 200С

Rangering (2022): 5,00
Det dyreste

Den gjennomsnittlige kostnaden for denne modellen er omtrent 155 tusen rubler.

  • Effekt: 5,5 hk
  • Skjæretype: kniv
  • Drivstofftankvolum: 3,6 l
  • Land: Frankrike
  • Gjennomsnittlig pris: 155 000 rubler.

Caiman-merkeprodukter er et resultat av et samarbeid mellom den franske hageutstyrsprodusenten Pubert og den japanske bilprodusenten Subaru.Det japanske selskapet leverer motorene, mens det franske selskapet lager alle de andre delene av makuleringsmaskinene. Unødvendig å si, kvaliteten på produktene her er på topp. Caiman RARO 200C brukes til å knuse grener opp til 5 cm tykke og myke vegetabilske råvarer, som etter bearbeiding brukes til gjødsel eller hagefylling. Utkasteren er plassert høyt nok til at det resirkulerte materialet kan losses direkte i en tralle eller til og med på en tilhenger. Kuttemekanismen består av to skarpe kniver, slipt på begge sider, laget av høyfast karbonstål. De er praktiske i den forstand at når den ene siden er slitt, kan du snu dem og installere dem på den andre siden, og dermed forsinke tiden for fullstendig utskifting. I tillegg til dem er det ytterligere to slipekniver. Dette resulterer i høyere produktivitet. Motoren, som er installert på chopperen til denne modellen, overholder utslippsnivået av skadelige stoffer Euro-5. Enheten er utstyrt med et beskyttelsessystem mot utilsiktet aktivering - hvis knivrommet er åpent, kan ikke motoren startes. Det er også den såkalte passive beskyttelsen av beholderen - designet er laget på en slik måte at kutteroperatøren ikke vil være i stand til å berøre knivene.

Fordeler og ulemper
  • Høy kvalitet
  • Pålitelig skjæremekanisme
  • Sikkerhetsavstengningssystem
  • Høy pris
Hvilket merke med bensinkvern synes du er best?
Stemme!
Totalt stemte: 2
0 Likte artikkelen?
Merk følgende! Informasjonen ovenfor er ikke en kjøpsguide.For råd, bør du kontakte ekspertene!

Legg til en kommentar

Elektronikk

Konstruksjon

Vurderinger