Beste stående støvsuger for hjemmet 2021 - Xiaomi, Dyson eller Tefal?

Det er ingen designkrav til noen av de fem sammenlignede modellene. Ståstøvsugere er moderne teknologi, og de ser en del ut. Dessuten er noen av de beste merkene med i sammenligningen. Men Dyson utmerket seg likevel med et lyst futuristisk design som ikke har noe med andre modeller å gjøre. Den stående støvsugeren fra Tefal vekker oppmerksomhet først med sine lyse farger, og deretter med en uvanlig funksjon - et fleksibelt sugerør. Den endrer enkelt form hvis du trenger å krype inn i et vanskelig tilgjengelig område. Bosch stående støvsugeren ser solid, stilig, dyr ut. Jeg ønsker å hente den for å begynne å rydde umiddelbart. Når du ser på en modell fra Xiaomi, kan du umiddelbart bestemme produsenten nøyaktig. Alle den samme karakteristiske lakoniske designen uten dikkedarer. Enkelt og smakfullt. Designet til Kitfort stående støvsuger er ikke noe spesielt, men den ser fin og behagelig ut.

Alle sammenlignede støvsugere er trådløse, batteridrevne, lett ombyggbare til en kompakt håndholdt modell. Men Xiaomi er best når det gjelder funksjonalitet. Hovedfunksjonen er ikke bare tørr, men også våtrengjøring.Den er implementert på nivå med robotstøvsugere - stoffmunnstykket blir automatisk fuktet med vann. Faktisk vasker ikke støvsugeren, men tørker, men dette gjør at du kan vaske gulvet sjeldnere. Sugeeffekten endres automatisk i henhold til gulvbelegget. Så snart børsten til støvsugeren treffer teppet, slås turbomodus på. Ved bytte til glatt laminat, linoleum eller parkett reduseres kraften. Dette gjorde det mulig å spare batteristrøm. Gjeldende driftsparametere, ladenivå vises på et fargedisplay. Erstatningsbatterier er tilgjengelige. Hvis du holder begge ladet, dobles batterilevetiden. Xiaomi-støvsugeren kommer med alle nødvendige tilbehør, inkludert en turbobørste.

På andre plass når det gjelder funksjonalitet, kan du trygt sette en modell fra Tefal. Dens unike funksjon er det bøyelige sugerøret, som lar deg krype under skap og sofaer der andre støvsugere ikke kan nå.Og Tefal er den eneste modellen i sammenligning utstyrt med en rensesonebelysning.

Dyson har færre alternativer enn Xiaomi og Tefal, men for en trådløs modell har den også god funksjonalitet. Turbo-modus er tilgjengelig for rengjøring av vanskelige områder, en kraftig direktedrevet elektrisk børste rengjør overflater grundig med nylonbust. Et praktisk alternativ er å rengjøre beholderen ved å trykke på en knapp. Kitfort og Bosch er mindre funksjonelle, men er også utstyrt med elektriske børster. Bosch drives av et universalbatteri som er kompatibelt med andre hus- og hageapparater fra samme merke. Og Kitfort er utstyrt med en ekstra dyse, som kan brukes til å rense gardinene for støv direkte i luften.

Den høyeste sugekraften er deklarert for Kitfort-modellen, men brukere gir den en nesten maksimal vurdering - 4,9 på en fempunktsskala. Men kanskje ble det gjort en feil i egenskapene - i stedet for sugekraften er strømforbruket angitt. Og ifølge brukeranmeldelser viser Dyson seg mye bedre når det gjelder rengjøringskvalitet. Han samler godt ull, hår, det fineste støv. Og den har en større beholder på 0,54 liter mot en liten beholder av Kitfort-modellen på kun 0,3 liter. Men det beste når det gjelder renslighet er fortsatt Xiaomi. Den støvsuger og tørker gulvet samtidig, har en romslig støvoppsamler på 0,6 liter og ganske høy sugeevne.

Tefal stående støvsugeren har ingen side når det gjelder rengjøring av vanskelige områder. Ingen annen sammenligningsmodell kryper så lett under sofaer, senger, garderober. Bosch er også verdig til å ta en plass i ethvert hjem, men når det gjelder rengjøringskvalitet er den fortsatt dårligere enn andre modeller.

Når det gjelder brukervennlighet, kommer Dyson på topp. Vekt 2,32 kg, romslig 0,54 liters støvbeholder, renser beholderen for støv ved å trykke på én knapp. Dette er en av de letteste, mest funksjonelle, enkle å vedlikeholde trådløse stående støvsugerne. Det hyggelige helhetsinntrykket overskygges kun av den korte batterilevetiden – en halvtime ved lav effekt. Hvis du slår på turbomodus, kan det hende at det ikke er nok lading til å rengjøre hele leiligheten. I dette overgår Dyson, og alle andre modeller fra sammenligningen, den trådløse støvsugeren Xiaomi. Fra én lading fungerer den i 65 minutter, den lager mindre støy enn andre. Hvis ikke for vekten på 4 kg, ville den vært best med tanke på brukervennlighet.

Kjøpere legger en solid femmer på Tefal-støvsugeren. Hovedsakelig på grunn av merkets bøyerør, modellens mest slående kjennetegn. Med den kan du virkelig komme deg til vanskelig tilgjengelige steder. Tilstedeværelsen av bakgrunnsbelysning ser ut til å være praktisk for brukerne. Det hjelper mye å rydde opp i mørke kroker hvor sollys eller kunstig belysning ikke trenger gjennom. Kjøpere gir høye karakterer for bekvemmeligheten til Kitfort. Årsakene er at den holder ladning lenge, tre hastighetsmoduser, god manøvrerbarhet og kraft. Bosch er praktisk lett i vekt, men batterilevetiden er bare 30 minutter. Turbobørsten må rengjøres ofte fordi håret blir viklet rundt den.

Med en margin på nesten 3000-4000 rubler, sammenlignet med andre modeller, vinner Kitfort trygt når det gjelder forhold mellom pris og kvalitet. Men samtidig er støvsugeren litt dårligere enn dem når det gjelder funksjonalitet og overgår dem til og med i kraft. Et annet lønnsomt alternativ er Tefal. Merkets stående støvsuger koster i gjennomsnitt 1000 rubler billigere enn Xiaomi, Dyson og Bosch, men samtidig er den god med tanke på pris, kvalitet og funksjonalitet.

Xiaomi, Bosch og Dyson koster omtrent det samme, den gjennomsnittlige forskjellen er omtrent 500 rubler, og prisen er 19400-19990 rubler.Den dyreste modellen blant dem er Dyson.

Når de bestemmer seg for å kjøpe en trådløs stående støvsuger, vurderer kjøpere oftest Xiaomi. Interessen for teknologien til det kinesiske merket har ennå ikke sunket. På bare en måned var modellen som ble vurdert i sammenligning interessant for brukere i Yandex-søkemotoren mer enn 4500 ganger. Dyson var litt mindre ettertraktet, men støvsugeren er også populær. Xiaomi og Dyson fikk omtrent de samme vurderingene fra kjøpere. Den tredje mest populære Bosch-støvsugeren fikk høyest rangering fra brukere.

Tefal og Kitfort forble på de to siste linjene. Selv om brukerne gir dem en høyere vurdering enn de tre første deltakerne i sammenligningen, er kjøpernes interesse for dem lavere.

Basert på sammenligningen av alle kriterier, brukervurderinger, blir vinneren en enkel utad, men funksjonell og populær Xiaomi vertikalstøvsuger. Det kjennetegnes av den beste kvaliteten på rengjøringen, siden den ikke bare støvsuger, men også vasker gulvet. Den er også den mest stillegående blant de sammenlignede modellene. På andreplass kom Dyson stående støvsuger med et lyst futuristisk design. Det er verdt å vurdere hvis du ser etter en modell som er lett og enkel å rengjøre.

Tefal-støvsugeren ble ikke en absolutt vinner i noen kategori, men fikk høy score fra brukerne. Å ta hensyn til det er verdt i det minste på grunn av det fleksible bøyerøret som kan krype inn i de fjerneste hjørnene av rommet. Hvis du trenger et rimelig alternativ som er optimalt med tanke på pris og kvalitet, vær oppmerksom på Kitfort. Denne støvsugeren er billigere enn de andre deltakerne i sammenligningen, men ikke mye dårligere enn dem når det gjelder funksjonalitet. Bosch skiller seg ikke ut for noe spesielt, men er høyt verdsatt av brukere for sin kvalitet og brukervennlighet på grunn av sin lave vekt.