Beste fiskeekkolodd for isfiske i 2021 – Øv, Garmin eller Dipper?

Den viktigste parameteren for et vinterekkolodd. Den viser ved hvilken temperatur enheten vil fungere uten feil. Det er veldig viktig å se på det, siden enheter med lavt beskyttelsesnivå ved frysing begynner å fryse og kan til og med mislykkes. Merk at produsenten angir en generell verdi som er relevant for både svingeren og hodemottakeren. Det skal også alltid forstås at enheten har en margin, det vil si at hvis egenskapene indikerer -15⁰, er en reduksjon i termometeret til -20 ganske akseptabelt. Når det gjelder våre nominerte, er deres verdier som følger:

I prinsippet kunne førsteplassen i nominasjonen gis til tre nominerte samtidig: Fisherman, Praktik og Lucky. Deres nedre terskel var satt til -20 grader. Men Praktik taper litt på øvre terskel, så vi gir ham bare andreplassen. Men den tredje posisjonen deles av Dipper og Garmin. Dette skyldes den store mengden tynn elektronikk i fyllingen. Enhetene er altfor sofistikerte, men kompakte, så beskyttelsen mot frysing er lavere.

I motsetning til et undervannskamera, er et ekkolodd en mer kompleks enhet. Han skyter ikke det som skjer under vann, men skanner rommet ved hjelp av ekkolokalisering. Funksjonaliteten til slike enheter er mye bredere. De kan for eksempel:

• måle temperatur;
• beregne strømningshastigheten;
• bestemme bunntopografien;
• skille gjenstandene som er funnet.

Den mest sofistikerte ekkolodd i vår sammenligning er Garmin. Det er ikke overraskende, siden produsenten produserer profesjonelt utstyr med maksimal konfigurasjon. Dette ekkoloddet kan ikke bare bestemme hastigheten på strømmen og skannerommet. Han ser til og med strukturen til bunnen og hva den består av. I tillegg er denne modellen utstyrt med en innebygd navigasjonsmodul og en mulighet som lar deg tegne kart og huske ruten. For et sommerapparat kan dette være aktuelt, men vinteren lenker oftest en fisker til ett sted, og det gir ingen mening for ham å legge en rute. Situasjonene er imidlertid forskjellige, og hvis du planlegger å kjøre lange avstander, og til og med være i et ukjent område, er det beste alternativet et Garmin-ekkolodd.

Resten av de nominerte ser mer beskjedne ut. Vi sender dipperen til den andre posisjonen, da den har mange nyttige funksjoner. Nesten samme sett som Garmin, men uten navigator og tegnekart. Resten av enhetene er mye enklere. De skanner vannsøylen og bunntopografien. Skille gjenstander og beregne hastigheten på deres bevegelse, hvis noen.De kan beregne dybden til en vannmasse og måle temperaturen. I prinsippet er dette alt som skal til for isfiske, men siden vi har en sammenligning går de alle til en hederlig tredjeplass.

Prinsippet for driften av ekkoloddet er å sende en stråle ut i rommet og motta dens refleksjon. Ved å analysere disse dataene trekker enheten konklusjoner om hva som skjer under vann. Selvfølgelig, jo flere stråler, jo bedre. Ikke bare skanneområdet i horisontalplanet avhenger av denne parameteren, men også bildets klarhet. Ofte er strålene inne i hverandre og har forskjellige frekvenser. For eksempel er den første strålen veldig smal og gir det mest klare bildet. Den andre er bredere, ikke like tydelig, men ser mer. Og den tredje er så bred som mulig. En analog av menneskelig sidesyn. Det er ingen klarhet, men bevegelse kan sees.

Men uansett hva det var, bestemmer antall stråler kvaliteten på hele enheten, noe som betyr at den som har mest av dem vinner nominasjonen. I vårt tilfelle er dette Dipper, som bruker tre bjelker i én retning. Andreplassen går til Garmin, som har to stråler, men deres totale og personlige frekvenser er høyere enn Dippers. Men siden nominasjonen påvirker antallet, gir vi Garmin andreplass. Og resten av deltakerne deler den tredje posisjonen. Alle er enkeltstrålende og med omtrent samme skanningsfrekvens.

Skjermstørrelse og oppløsning er en faktor som kun påvirker bekvemmeligheten. Jo høyere disse tallene er, jo lettere er det selvfølgelig å lese informasjonen som mottas, men samtidig påvirker de størrelsen på selve ekkoloddet. Hvis det er vinter ute og du fisker fra is, er den beste enheten en som har kompakte dimensjoner, men selve skjermen må være oversiktlig og med maksimal oppløsning. Våre nominerte er som følger:

Og igjen har vi tre nominerte i samme posisjon. Disse er Praktik, Lucky og Fisherman. Bare i dette tilfellet går de til andreplassen. Den tredje er Dipper. Den har ikke egen skjerm i det hele tatt. Svingeren til denne ekkoloddet har grensesnitt med en smarttelefon og gir et bilde til den. Det vil si at størrelsen og oppløsningen på skjermen avhenger av hvilken dings du har. I prinsippet kan dette kalles et pluss, men vinteren setter sine begrensninger. I kulden nekter mange smarttelefoner å fungere riktig, og det er upraktisk å håndtere dem. Sensoren fungerer ikke når du bruker hansker, og så videre. Enkelt sagt, dette er ikke det mest praktiske alternativet.

Og vinneren er Garmin. Selve ekkolodd er stor og har en stor HD-skjerm.Merk at dette er nødvendig her, siden enheten ikke bare skjematisk viser hva som skjer, men også viser et bilde med en detaljert beskrivelse, og ekkoloddet kan tegne kart, og dette krever en stor og oversiktlig skjerm. Men Garmin har en delt skjermfunksjon. På den første delen kan du legge en informasjon, og på den andre - en annen. Når det gjelder bekvemmelighet, er dette det beste alternativet, selv om det er mest tungvint.

Mange fiskere ser først og fremst på denne parameteren. Den bestemmer hvor langt ekkoloddet kan skanne rommet. I vårt tilfelle er dette nettopp dybden, siden ekkoloddet er vinter og ser gjennom tykkelsen i nedre retning, og ikke i sideretning.

Den ubestridte vinneren er ekkoloddet fra Garmin. Det er ubetinget, siden parameterne ligger langt foran konkurrentene. Enheten kan se vannsøylen i en avstand på 480 meter. En enorm figur, og selvfølgelig er det usannsynlig at du noen gang vil møte en slik dybde. Det vil si at kraften til enheten er overdreven, men det er derfor modellen fortjener førsteplassen i nominasjonen.

Den andre stillingen tilhører Dipper. Enheten er designet for 100 meters skanning. For mange og ofte overflødige. Resten av de nominerte er mer aktuelle, siden vinterfiske på elv eller innsjø ikke krever høy rekkevidde. Praktiken kan kalles optimal, som har en rekkevidde på 50 meter. Lucky er litt dårligere - 40 meter, og den svakeste er Fisherman med 30 meter. Det vil si at vi gir Practice den andre posisjonen, som han deler med Dipper, og resten av deltakerne går til tredje linje.

Vinterfiske gir allerede en stor mengde bagasje, og du vil ikke gjøre det tyngre med en annen enhet. I vårt tilfelle er den beste enheten den med den minste størrelsen og vekten. La oss sammenligne medlemmene våre:

Så Praktik ekkolodd blir den mest kompakte. Dette er det beste alternativet når det gjelder bekvemmelighet. Den vil ikke ta opp mye plass i bagasjen og vil til og med passe i en liten brystlomme. I tillegg er den lettest.

Den andre posisjonen deles av Fisherman, Lucky og Garmin. Dessuten er Garmin mye tyngre og større enn konkurrentene, men den har også mer omfattende funksjonalitet. Og den tyngste og mest tungvinte er Dipper. Vekten er 600 gram, og dette tar hensyn til at det ikke er noen mottaker i settet, og all informasjon overføres til smarttelefonen din. Veldig tung og ubehagelig enhet.

En annen faktor som påvirker brukervennligheten til ekkoloddet. Ledninger kommer alltid i veien og blir forvirret. De skaper begrensninger og er svært upraktiske. Følgelig er det beste alternativet en trådløs enhet. Vi har tre av dem på en gang: Dipper, Lucky og Fisherman. Den første pares via et trådløst Wi-Fi-nettverk, og de to andre via radiofrekvens. Uansett er dette de mest komfortable modellene, i motsetning til de to andre nominerte.

Garmin og Practitioner kablet. Garmin-kabelen er 5 meter lang.Den kan brukes når du fisker fra båt når svingeren er festet til akterspeilet. Praksis har en kabel på kun to meter. I prinsippet tillater isfiske slikt utstyr, men det er fortsatt en begrensning. Begge deltakerne går til andre posisjon.

Betraktningsvinkel og skannefrekvens er to faktorer som er uløselig knyttet til hverandre. Høy skannefrekvens forbedrer bildekvaliteten og datainnholdet. Jo høyere denne indikatoren er, desto mer fullstendige data vil du motta. Når vinkelen øker, synker frekvensen, det vil si at sikten blir bredere, men informasjonsinnholdet avtar. Dette er analogt med sidesyn. Men alt dette er relevant for enheter som bruker flere skannestråler. For eksempel, i Dipper-ekkoloddet, har den første strålen bare 7⁰ visning og en frekvens på 675 kHz, den andre - 16⁰ og 290, og den tredje - 47⁰ og 100 kHz. Enkelt sagt er den maksimale visningsvinkelen til denne enheten 47 grader. Men samtidig vil han ha et veldig klart og detaljert bilde. Garmin har det samme, hvor det er to stråler, og maksimal vinkel er 60 grader med en frekvens på 800 kilohertz. Begge deltakerne går til første posisjon.

Andreplassen deles av Fisherman og Lucky, de har samme parametere: 90⁰ visningsvinkel og 125 kHz skannefrekvens. Det vil si at med dem vil du motta et bilde fra stor avstand, men med minimale detaljer. Et slikt ekkolodd vil ikke kunne bestemme type fisk og mengde, men det vil registrere bevegelse i en stor radius, noe som er viktigere for vinterfiske når man skal fange hull.

Og tredjeplassen tilhører Praktik. Enheten har en frekvens på 250 kilohertz, som er ganske mye, men samtidig ser den vannområdet bare ved 35 grader. Det vil si at han klart kan bestemme antall fisk, og noen ganger størrelsen, men i et veldig lite område. Enkelt sagt vil du se hva som skjer rett under svingeren, men det som er litt til siden vil forbli skjult for deg.

Prisen på et ekkolodd avhenger direkte av dens muligheter, funksjonalitet og innhold. De dyreste modellene som mangler i vår sammenligning er Garmin og Dipper. Prisen på den første nærmer seg merket på 30 tusen rubler, og den andre - til 25 tusen. Dette er dyre enheter som ikke alle fiskere har råd til.

Resten av deltakerne er mer budsjettmessige. Vi sender Practitioner til andreplassen med 17 tusen. Det er også en dyr enhet, og gitt at den taper mye i innhold til Dipper og Garmin, blir det generelt uforståelig hvor en slik pris kommer fra. Men Lucky og Fisherman er de billigste. De koster begge i området 6 til 8 tusen. Innhold, funksjonalitet og kinesisk opprinnelse gjør jobben sin.

Vinneren er Garmin STRIKER PLUS 4CV ekkolodd, noe som imidlertid ikke er overraskende. Produsenten har spesialisert seg på utvikling av topputstyr, og det er ikke mange merker på markedet som kan konkurrere med det på innhold og kvalitet. Enheten fortjener definitivt oppmerksomhet, men før du kjøper, vurder om du er klar til å betale for alternativer som du mest sannsynlig ikke vil trenge. Trenger du å skanne plass i nesten en halv kilometer, analysere sammensetningen av bunnen og tegne en rute på et satellittkart? Alt dette er relevant for sommeren, men hvis vinteren fortsatt er fiskebåter for deg, er det rett og slett ikke noe alternativ til denne enheten. I hvert fall fra de modellene som var i vår sammenligning.

De andreplassnominerte ser mer attraktive ut. Dette er LUCKY FFW718 og Fisherman Wireless 2. Enheter som er enkle i innhold og funksjonalitet, verdt nok penger, men mangler stjerner fra himmelen. Hvis du bare vil vite hva som skjer under hullet du har boret, så er dette definitivt det beste alternativet og det rimeligste. Practitioner 7 BWF stasjonsvogn har lignende egenskaper. I tillegg er den mer kompakt og lett. Men prisen lar mye å være ønsket.

Og DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle ekkolodd er den mest tvilsomme. Ja, den har mange arbeidsstråler med høy skannehastighet og stor visningsvinkel. Han er i stand til å skanne plassen og bunnen, og analyserer også mye nyttig informasjon. Men det har en viktig ulempe - sammenkobling med en smarttelefon.Å ikke ha egen skjerm vil være en fordel om sommeren, men vinter er vinter, og mange smarttelefoner er rett og slett ikke tilpasset det.