10 najlepszych zewnętrznych kart dźwiękowych

 
  Nazwa
  Ocena
  Nominacja
1 Focusrite Scarlett 2i2 3. generacji 4.80
Najlepszy stosunek ceny do jakości
2 Powiększ UAC-2 4.70
Optymalny zakres dynamiczny. Najlepsza szybkość transmisji danych
3 ESI U24XL 4.65
Kompaktowe wymiary
4 Steinberg UR-12 4.50
Najnowsza wersja ASIO
5 Roland RUBIX24 4.50
Największy wybór złączy
6 Creative Sound BlasterX G6 4.48
dźwięk studyjny
7 Behringer U-Phoria UMC22 4.43
Najlepsza cena
8 Creative Sound BlasterX G5 4.33
9 Kreatywny X-Fi HD 4.30
Najpopularniejszy model klasy budżetowej. Istnieje wsparcie dla technologii dźwięku przestrzennego
10 Tascam US-2x2 3.85

Zewnętrzna karta dźwiękowa pozwala znacznie rozszerzyć możliwości komputera lub laptopa w zakresie odtwarzania muzyki w wysokiej jakości. Ponadto wiele modeli udostępnia funkcje nagrywania dźwięku, a nawet podłączania instrumentów muzycznych. Przygotowaliśmy topowe z najlepszych budżetowych i średniobudżetowych kart dźwiękowych, których możliwości potwierdzają liczne recenzje klientów, opinie ekspertów i recenzje profili. Ocena obejmuje modele, które łączą się z komputerem za pomocą kabla USB i nie wymagają dodatkowego zasilania. Wszyscy członkowie naszego asortymentu są dostępni w rosyjskich sklepach i cieszą się stabilnym popytem.

Top 10. Tascam US-2x2

Ocena (2022): 3.85
Rozliczone 26 recenzje z zasobów: Yandex.Market, DNS
  • Średnia cena: 15600 rubli.
  • Kraj: USA
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): Logika C4272/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 96/96
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 101/101

US-2x2 to dobrze zbudowana karta o średnim budżecie z dwoma kanałami odtwarzania. Obudowa wykonana jest z metalu o matowym wykończeniu, ma ciekawy design i dzięki dobremu spasowaniu części sprawia wrażenie monolitycznego bloku. Główną wadą jest to, że przyciski do ustawiania poziomów są zbyt blisko. Na przednim panelu znajduje się wyłącznik zasilania 48 V, dwa wejścia mikrofonowo-instrumentalne dla zewnętrznych modułów i urządzeń. Tam znajdują się główne elementy sterujące. Zewnętrzna karta dźwiękowa US-2x2 brzmi przyzwoicie, ale nie może się wyróżniać, poza tym, że wbudowane przedwzmacniacze są naprawdę dobre i wykazują niski poziom szumów nawet przy dużej głośności muzyki. Ponadto recenzje są pełne skarg na problemy z instalacją i zachowaniem sterowników w systemie Windows.

Plusy i minusy
  • Wbudowany wzmacniacz słuchawkowy
  • Obsługa WDM
  • Dwa wyjścia słuchawkowe
  • Zasilanie fantomowe mikrofonów
  • Niewygodne umieszczenie przycisku
  • Tylko 1 rok gwarancji fabrycznej
  • Dostarczany bez dysku sterownika
  • Średnia jakość nagrywania
  • Sterowniki pod Windows mogą być „błędne”

Top 9. Kreatywny X-Fi HD

Ocena (2022): 4.30
Rozliczone 184 informacje zwrotne z zasobów: Yandex.Market, DNS, Citylink
Najpopularniejszy model budżetowy

Ta karta jest bardzo poszukiwana ze względu na przystępną cenę i akceptowalną wydajność, a także doskonałą adaptację do gier.

Istnieje wsparcie dla technologii dźwięku przestrzennego

Model ten obsługuje technologię EAX w wersji 4.0, która zapewnia najdokładniejsze odtwarzanie dźwięku przestrzennego w grach

  • Średnia cena: 7700 rubli.
  • Kraj: Singapur
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): AK4396/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 96/96
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 114/100

Niedroga i łatwa w użyciu zewnętrzna karta dźwiękowa, która łączy się z komputerem / laptopem za pomocą złącza USB typu A. Funkcjonalność jest amatorska, a model bardziej koncentruje się na prostym słuchaniu muzyki lub graniu, dla których obsługiwany jest dźwięk przestrzenny. Jakość nagrywania jest przeciętna, możliwy jest szum, a ponadto niezwykle wysoka czułość na dokładność ustawień zarówno samej karty, jak i parametrów systemowych systemu operacyjnego. Wyjście słuchawkowe jest podłączone przez wzmacniacz, ale jego moc nie wystarcza dla profesjonalnych modeli studyjnych, zwracamy również uwagę na brak wejścia instrumentalnego i złączy MIDI, co po raz kolejny podkreśla budżet i kierunek gry Creative X-Fi HD.

Plusy i minusy
  • Wbudowany procesor cyfrowy
  • Technologia SBX Pro Studio
  • Zintegrowany przedwzmacniacz gramofonowy
  • Obsługa standardów OpenAL i Creative Alchemy
  • Brak gniazda instrumentu
  • Nie obsługuje funkcji ASIO
  • Słaby wzmacniacz słuchawkowy
  • Średnia jakość nagrywania

Najlepsze 8. Creative Sound BlasterX G5

Ocena (2022): 4,33
Rozliczone 65 recenzje z zasobów: Yandex.Market, DNS, Citylink
  • Średnia cena: 11120 rubli.
  • Kraj: Singapur
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): SB-Axx1/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 192/96
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 120/120

Najważniejsze cechy tej niedrogiej karty dźwiękowej: 8-kanałowy dźwięk, obsługa słuchawek do 600 omów, wbudowany procesor dźwięku, 2 konwertery i wzmacniacz słuchawkowy. Model jest wykonany w efektywnej obudowie i wyróżnia się dużą zwartością. Kompatybilny z laptopami, konsolami i telefonami. Kontrolki i porty do podłączenia znajdują się po bokach urządzenia. Kółko przewijania znajduje się z przodu.Zgodnie z głównymi parametrami technicznymi tutaj również nie jest źle: pełnoprawne 24-bitowe przetworniki DAC-ADC, maksymalny poziom hałasu wynosi 120 dB. Istnieje tryb dla mikrofonów o wysokiej impedancji. Eksperci w swoich recenzjach zauważają, że urządzenie jest idealne przede wszystkim dla graczy.

Plusy i minusy
  • Wielokanałowy 7.1
  • Własny procesor
  • Zintegrowany wzmacniacz słuchawkowy
  • Obsługa trybu Scout i CrystalVoice
  • Tylko jeden kanał do nagrywania dźwięku
  • Brak zasilania fantomowego mikrofonu
  • Brak gniazda instrumentu
  • Brak wsparcia dla technologii EAX/ASIO
  • Pełna funkcjonalność tylko w systemie Windows

Top 7. Behringer U-Phoria UMC22

Ocena (2022): 4,43
Rozliczone 110 recenzje z zasobów: Yandex.Market, Ozon, Otzovik
Najlepsza cena

Ten model jest najbardziej przystępny cenowo w naszej ocenie i będzie kosztował średnio nieco ponad 4000 rubli.

  • Średnia cena: 4100 rubli.
  • Kraj: Niemcy
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): -/16
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 48/48
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 85/85

Jedna z najbardziej budżetowych zewnętrznych kart dźwiękowych na rynku. Jest to model dwukanałowy z aluminiową obudową i połączeniem z komputerem PC przez USB 2.0. Obecność wbudowanego monitoringu pozwala cieszyć się czystym dźwiękiem bez opóźnień i pomijania oprogramowania na komputerze. Obsługuje częstotliwości próbkowania do 48 kHz. Dostępne są wejścia mikrofonowe i instrumentalne, wyjście słuchawkowe, możesz zorganizować dla siebie bezpośredni monitoring. Jako wyposażenie zainstalowano tutaj wzmacniacz Midas. Każdy mikrofon pojemnościowy lub gitara działa z nim dobrze, ale poziom wzmocnienia jest wystarczający tylko do nagrań amatorskich.Pomimo niskiej ceny urządzenia użytkownicy w recenzjach zauważają dość czysty dźwięk podczas słuchania muzyki w domu.

Plusy i minusy
  • Przystępna cena
  • Dwa kanały nagrywania
  • Moc mikrofonu fantomowego
  • Prosta kontrola
  • Przedwzmacniacz mikrofonowy MIDAS
  • Niska jakość nagrywania
  • Tylko jedno wejście mikrofonowe
  • Problemy ze sterownikami
  • Niewygodne oprogramowanie

Do góry 6. Creative Sound BlasterX G6

Ocena (2022): 4,48
Rozliczone 194 informacje zwrotne z zasobów: Yandex.Market, DNS, Citylink, Ozone, Onliner
dźwięk studyjny

32-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy, najlepszy stosunek sygnału do szumu i dostępność częstotliwości do 384 kHz gwarantują optymalną czystość dźwięku

  • Średnia cena: 13980 rubli.
  • Kraj: Singapur
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): SB-Axx1/32
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 384/384
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 130/114

Niedroga zewnętrzna karta dźwiękowa z 7.1-kanałowymi opcjami dźwięku przestrzennego, regulacją poziomu głosu w grze i innymi „układami”, których będą potrzebować gracze. Nie ma tu wejścia instrumentalnego, więc model nie nadaje się do nagrywania muzyki, choć jest jedno wejście mikrofonowe, ale jest bardziej przeznaczony do prowadzenia rozmów w grach niż do nagrywania wokali. Z drugiej strony jest 32-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy i obsługa częstotliwości do 384 kHz, a stosunek sygnału do szumu jest na poziomie podstawowych kart studyjnych. Jeśli chodzi o recenzje, w nich użytkownicy chwalą model za wysoką jakość dźwięku, ale jednocześnie zwracają uwagę na możliwe problemy z ogrzewaniem i kompatybilnością z konsolami.

Plusy i minusy
  • 7.1-kanałowe odtwarzanie dźwięku przestrzennego
  • Dyskretny wzmacniacz słuchawkowy Xamp
  • Dekodowanie Dolby Digital
  • 32-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy
  • Brak wejścia na instrumenty muzyczne
  • Brak obsługi zasilania fantomowego mikrofonów
  • Średnia jakość nagrywania

Top 5. Roland RUBIX24

Ocena (2022): 4.50
Rozliczone 19 recenzje z zasobów: Rynek Yandex
Największy wybór złączy

Ta zewnętrzna karta dźwiękowa jest wyposażona w złącza na każdą okazję, dzięki czemu można podłączyć dowolny sprzęt akustyczny

  • Średnia cena: 15490 rubli.
  • Kraj: Japonia
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): -/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 192/192
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 109/104

To jedna z najdroższych średniobudżetowych kart USB, ale jej cena jest w pełni uzasadniona wypełnieniem i jakością dźwięku. Model oferuje ciche przedwzmacniacze i 4 zbalansowane wyjścia TRS, co pozwala skonfigurować routing i używać go zarówno w transmisjach, jak i setach DJ-skich. W domu karta również pokaże się z jak najlepszej strony dzięki wbudowanemu kompresorowi i limiterowi, a wbudowany Loopback pozwoli manipulować trasowaniem sygnału z komputera/laptopa, co będzie bardzo przydatne dla streamerów. Obsługa iPada, uziemienie sprzętowe, zasilanie phantom mikrofonu – to wszystko dodatkowo uzasadnia obecność tej zewnętrznej karty dźwiękowej w naszym topie.

Plusy i minusy
  • 2 kanały wejściowe i 4 kanały wyjściowe
  • Jest wkład instrumentalny
  • 2 wejścia mikrofonowe
  • Nie obsługuje technologii EAX
  • Jedno wyjście słuchawkowe

Widzieć Również:

Najlepsze 4. Steinberg UR-12

Ocena (2022): 4.50
Rozliczone 139 recenzje z zasobów: Yandex.Market, DNS
Najnowsza wersja ASIO

Ten model obsługuje funkcjonalność ASIO w wersji 2.2

  • Średnia cena: 10490 rubli.
  • Kraj: Niemcy
  • Typ DAC i głębia bitowa: Logika CS4270/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 192/96
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 87/95

Model budżetowy z dwoma kanałami wejściowymi i wyjściowymi, podłączony do komputera lub laptopa przez interfejs USB. Odtwarza muzykę do 192 kHz, ale w przypadku nagrywania dźwięku jest ograniczona do 96 kHz. Wykonany jest w stylowej metalowej obudowie, wyposażonej w opcję zasilania phantom dla mikrofonu oraz posiada wejście instrumentalne. Pod względem czystości dźwięku należy do modeli podstawowych, ale jest zbliżony do średniej, co jest bardzo przyjemne, biorąc pod uwagę przystępną cenę gadżetu. Jeśli chodzi o opinie użytkowników, recenzje są w większości pozytywne, a negatywne aspekty są w większości logiczne dla modelu budżetowego: nie ma osobnej regulacji głośności słuchawek, nie jest pełne dostosowanie do edytorów audio itp.

Plusy i minusy
  • Obsługa standardów WDM i Apple Core Audio
  • 2-kanałowe nagrywanie dźwięku
  • metalowe opakowanie
  • Zasilanie fantomowe mikrofonu
  • Brak interfejsów cyfrowych
  • Tylko jedno wejście mikrofonowe
  • Tylko 1 rok gwarancji

Pierwsza 3. ESI U24XL

Ocena (2022): 4.65
Rozliczone 25 recenzje z zasobów: Yandex.Market, DNS
Kompaktowe wymiary

Koperta tego modelu mieści się w wymiarach 100x90x20 mm - najlepszy wynik wśród wszystkich uczestników rankingu

  • Średnia cena: 8200 rubli.
  • Kraj: Korea
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): WM8776/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 48/48
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: -/-

Niedrogi model z połączeniem USB. Jest kompaktowy, co pozwala wygodnie zabrać go ze sobą do pracy w parze z laptopem w podróż.Nastawiony jest przede wszystkim na reprodukcję dźwięku, więc jest idealny dla miłośników słuchania muzyki, ale nagrywanie jest możliwe tylko poprzez dodatkowe podłączenie miksera, ponieważ nie ma wejścia mikrofonowego. Wyjście słuchawkowe jest sparowane z jednym ze złącz analogowych, co wielu użytkowników w recenzjach nazywa wyraźną wadą. Ponadto klienci często narzekają na niewygodny interfejs konfiguracyjny i możliwe zawieszanie się karty podczas pracy w systemie Windows. Miłym dodatkiem jest pakiet oprogramowania do edycji dźwięku Cubase LE 4.

Plusy i minusy
  • Obsługa standardów MME i Apple Core Audio
  • Przystępna cena
  • Technologia E-WDM
  • Złącza analogowe i cyfrowe
  • Dołączone oprogramowanie Cubase LE 4
  • Limit częstotliwości 48 kHz
  • Brak wejścia instrumentu
  • Brak wejścia mikrofonowego
  • Może być błędny w systemie Windows

Najlepsze 2. Powiększ UAC-2

Ocena (2022): 4,70
Rozliczone 12 recenzje z zasobów: Rynek Yandex
Optymalny zakres dynamiczny

Stosunek sygnału do szumu 120 dB zapewnia czysty dźwięk zarówno podczas odtwarzania, jak i nagrywania

Najlepsza szybkość transmisji danych

Dzięki łączności USB 3.0 ta karta najszybciej komunikuje się z komputerem/laptopem

  • Średnia cena: 23900 rubli.
  • Kraj: Japonia
  • Typ DAC i głębia bitowa: Burr Brown PCM4202/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 192/192
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 120/118

Karta UAC-2 łączy się z komputerem PC/laptopem przez port USB 3.0 w celu szybkiego przesyłania danych. Zwracamy uwagę na doskonałe studium ergonomii: korpus jest metalowy i odporny na kurz, tylny panel jest plastikowy, krawędzie regulatorów są użebrowane i nie ślizgają się, a ogólny montaż jest doskonały.Sprzęt pozwala na uzyskanie dźwięku o jakości studyjnej, dostępne są dwa kanały wejściowe i wyjściowe, wygodne połączone złącza XLR / TRS, wejście MIDI i zasilanie phantom dla mikrofonu. Generalnie otrzymujemy zbalansowane urządzenie zarówno do użytku domowego, jak i studyjnego. Dodatkowe funkcje obejmują mikser oprogramowania MixEfx i funkcję Loopback. Jednocześnie recenzje wspominają o braku mocy wzmacniacza dla słuchawek studyjnych i nie jest to najbardziej udana implementacja obsługi ASIO.

Plusy i minusy
  • Połączone wejścia XLR/TRS
  • Funkcja pętli zwrotnej dla transmisji na żywo
  • Dogrywanie z małym opóźnieniem
  • Zakres dynamiczny 120dB
  • Poczwórne upsampling
  • Brak obsługi EAX
  • Niewygodna konfiguracja przycisków na tylnym panelu
  • Niewygodne oprogramowanie
  • Zła implementacja ASIO

Numer 1. Focusrite Scarlett 2i2 3. generacji

Ocena (2022): 4.80
Rozliczone 37 recenzje z zasobów: Yandex.Market, DNS, Otzovik, Ozon
Najlepszy stosunek ceny do jakości

Idealnie zbalansowana karta z zaawansowaną funkcjonalnością, niezawodnością i możliwością generowania czystego dźwięku studyjnej jakości

  • Średnia cena: 16300 rubli.
  • Kraj: Wielka Brytania
  • Typ DAC i głębia bitowa (bity): CS4272/24
  • Ograniczenie częstotliwości odtwarzania/nagrywania, kHz: 192/192
  • Sygnał/szum (odtwarzanie/nagrywanie), dB: 106/104

Focusrite Scarlett 2i2 3. generacji nie jest najtańszą, ale prawie topową 24-bitową kartą z obsługą częstotliwości próbkowania do 192 kHz i wieloma unikalnymi opcjami, w tym zasilaniem fantomowym. Ogromnym plusem będzie obecność w pakiecie Pro Tools First - profesjonalnego pakietu oprogramowania dla studiów nagraniowych opartych na systemach operacyjnych MacOS i Windows. Niestety nie ma tu wyjść zbalansowanych.Urządzenie nastawione jest na użytkowanie przez gitarzystów, a wysokiej jakości konwertery odtworzą Twoją muzykę wyraźnie i bez zakłóceń. W recenzjach użytkownicy uważają 2i2 3. generacji za najlepszy model w segmencie średniobudżetowym, zdolny do konkurowania z przedstawicielami z najwyższej półki.

Plusy i minusy
  • Przetwornice o wysokiej wydajności
  • 2 symetryczne wejścia liniowe
  • 2 przedwzmacniacze mikrofonowe
  • Tryb powietrza dla czystego nagrywania dźwięku
  • Wejścia instrumentalne o wysokiej impedancji
  • Brak EAX
  • Kilka złączy
  • Wysoka cena
Kto jest najlepszym producentem zewnętrznych kart dźwiękowych?
Głosować!
Razem głosowali: 168
+2 Podobał Ci się artykuł?
Uwaga! Powyższe informacje nie stanowią przewodnika zakupowego. Aby uzyskać porady, skontaktuj się z ekspertami!

Dodaj komentarz

Elektronika

Budowa

Oceny