10 najlepszych mikrofonów do nagrywania filmów z YouTube

RDM-125 to niedrogie rozwiązanie do nagrywania filmów na YouTube. Ten model nie wytwarza dźwięku ultrawysokiej jakości, ale całkowicie pokrywa swój koszt. Obudowa jest plastikowa, łączy się ją za pomocą 3-pinowego złącza mini jack 3,5 mm. Działa po wyjęciu z pudełka, nie wymaga instalacji dodatkowego oprogramowania.W zestawie sztywny statyw. Jakość nagrania to 4-ku. Mikrofon jest odpowiedni dla początkujących vlogerów oraz tych, którzy często nagrywają Let's Play.

Wady: trochę luźny i cichy dźwięk, szelest i obcy hałas o głośnym głosie, nieregulowany statyw. Dźwięk tutaj jest daleki od profesjonalnej koszulki, ale czego innego można oczekiwać od urządzenia za 1000 rubli. Obce szumy można usunąć tylko za pomocą filtra pop i post-processingu, ale będziesz musiał pogodzić się z niewygodnym stojakiem lub zastąpić go innym.

GXT 212 Mico to mikrofon dla początkujących vlogerów. Nagrywanie wideo na YouTube uzyskuje się z dobrym dźwiękiem w segmencie cenowym do 2000 rubli. Ocena użytkownika dotycząca jakości dźwięku: solidna 4. Urządzenie podłącza się przez mini jack 3.5 (przejściówka z kartą dźwiękową) lub przez USB. Aby rozpocząć, nie jest wymagana instalacja sterownika.

Model idealnie sprawdza się w grach i komunikacji głosowej, dobrze sprawdza się w nagrywaniu streamów i grajmy. Ale nadal pisze szum. Jeśli podłączysz GXT 212 Mico przez adapter USB, dźwięk będzie znacznie cichszy. Statyw dołączony do zestawu, według opinii, jest bezużyteczny. Sam mikrofon jest dość ciężki, dlatego podstawka nieustannie czołga się po stole i stara się upaść.

GXT 252+ Emita Plus został zaprojektowany specjalnie dla streamerów i vlogerów. Bez problemu łączy się z komputerem PC oraz przez OTG z tabletami, smartfonami z systemem Android. Mikrofon nie jest budżetowy, ale nie za drogi. Film jest nagrywany bez zakłóceń, dźwięk wyjściowy jest czysty i przyjemny.Kompletny zestaw jest bogaty: regulowany statyw, pop-filtr, piankowa powłoka. Korpus wykonany jest z tworzywa sztucznego.

Wadą urządzenia jest bardzo twardy „pająk”. Mocowanie nie tłumi zewnętrznych wibracji, szumów, co obniża jakość nagrania. Wiarygodność montażu jest również wyraźnie kiepska w modelu. Zacisk pantografu jest stale poluzowany, dlatego lepiej wymienić go od razu przy zakupie. Istotną wadą mikrofonu przy takim koszcie jest brak trybu stereo.

Dobry model budżetowy do nagrywania filmów na YouTube. Jakość nagrania nie ustępuje wielu droższym mikrofonom. C-1U nie wymaga zasilania fantomowego i jest wyposażony w statyw. Obudowa wykonana jest z metalu, wygląda stylowo i jest znacznie droższa niż jej koszt. Działa bez instalowania dodatkowych sterowników. Jakość dźwięku jest doskonała, ale czasami nagrywany jest szum ze względu na tło z komputera.

Wadami urządzenia są brak wiatrochronu oraz normalny pantograf. Mikrofon reaguje na zewnętrzne wibracje, które mogą powodować zakłócenia w nagraniu. Nie „toleruje” upadków: jeśli zostanie upuszczony 1-2 razy, szybko zawodzi.

Urządzenie do nagrywania podcastów i filmów z YouTube. Mikrofon wyposażony jest w przycisk zasilania, automatycznie wyrównuje głośność. Wykonany w stylu retro, ma błyszczącą powierzchnię i kompaktowy rozmiar. Nie zawiera filtra pop. Jest gniazdo słuchawkowe i wbudowana karta dźwiękowa.

Ceny Meteora USB są oczywiście dalekie od budżetu, ale ten mikrofon w 100% spełnia swój koszt.Zapisuje czysty dźwięk bez szumów, ma wysoką czułość. Ale wciąż ma wiele wad. Podczas pracy łapie kliknięcia myszką, nie ma kontroli poziomu nagrywania, a natywna podstawka jest bardzo delikatna.

Niedrogi mikrofon jest w pełni wyposażony we wszystko, czego potrzebujesz. Model jest dostarczany z pantografem, uchwytem, ​​filtrem pop i przednią szybą. Producent wskazuje, że to urządzenie pojemnościowe, ale tak naprawdę AU-A04 nawiązuje do mikrofonów elektretowych. Wytrzymała metalowa obudowa, doskonała jakość nagrywania głosu, łatwość instalacji to główne zalety modelu. Maono AU-A04 łączy przystępną cenę i niezawodną konstrukcję.

Wśród niedociągnięć właściciele zauważają cichy dźwięk na wyjściu. Ale można to łatwo naprawić, instalując wtyczki Equalizer APO i ReaPlugs. Kolejna wada: urządzenie zapisuje wszystko, co jest w pobliżu. Kliknięcia myszką, naciśnięcia klawiszy, brzęczenie latającej muchy - to wszystko może znaleźć się na płycie. Aby uniknąć takich problemów, pomoże dostosowanie czułości.

Mikrofon AT2020USB+ może być używany zarówno do nagrywania wideo na YouTube, jak i wokalu. Strumienie i Letplays są pisane bez obcych dźwięków. To prawda, że ​​\u200b\u200bw tym celu musisz najpierw dostosować czułość urządzenia. Ten model jest daleki od budżetowego, warto go kupić dla tych, którzy planują profesjonalnie zająć się vlogowaniem. Urządzenie wyposażone jest w wyjście słuchawkowe do monitoringu, znajduje się statyw oraz długi 3-metrowy kabel ze złączem USB.

Ceny mikrofonu są trochę wysokie, sprzęt jest kiepski: nie ma filtra pop i ochrony przed wiatrem.Za te pieniądze możesz kupić model z lepszym wyposażeniem. Statyw jest niestabilny: urządzenie spada z lekkiego przypadkowego kontaktu. Kolejna wada: nie ma przycisku wyłączania.

Mikrofon premium Blue Yeti nano to rozwiązanie dla profesjonalnych vlogerów. Pod względem funkcjonalności, wzornictwa i jakości nagrania model ten przewyższa o głowę niektóre z droższych urządzeń. W swoim segmencie cenowym mikrofon wytwarza dźwięk na poziomie 5 plus. Dzięki niemu możesz nagrywać zarówno filmy na YouTube, jak i wokale. Ale nie nadaje się do nagrywania instrumentów. Narzędzie Sherpa upraszcza proces zarządzania urządzeniem.

Wielokierunkowe działanie rejestruje dźwięk przestrzenny, idealny do połączeń konferencyjnych. Cardioid nagrywa dźwięki bezpośrednio przed mikrofonem, odcinając obce hałasy. Sądząc po recenzjach, model praktycznie nie ma wad. Jedynym minusem jest wysoka cena.

Recenzja wideo

Mały i łatwy w użyciu mikrofon. AU-902L Fairy lite firmy Maono może być używany do nagrywania filmów na YouTube i komunikacji głosowej. Digitalizacja jest tutaj 16-bitowa z częstotliwością 44,1 lub 48 kg. Model wyposażony jest w gniazdo słuchawkowe, regulację głośności wyjścia oraz czułość mikrofonu. Jest przycisk zasilania. Łączy się przez USB.

Nawet pomimo wysokiej oceny, AU-902L ma wiele niedociągnięć. To niewygodna podstawka natywna, która dąży do upadku i przeciętnej jakości dźwięku. Mimo to mikrofon nie jest wart swojej ceny. Urządzenie nie jest wyposażone w system redukcji szumów, przez co cierpi na tym jakość dźwięku.Według opinii maksymalna cena chińskiego urządzenia to 2500-3000 rubli.

Recenzja wideo

Oryginalny i niezawodny mikrofon Lyra (C44-USB) firmy AKG to najlepsze rozwiązanie do tworzenia filmów na YouTube. Świetnie radzi sobie z podcastami, filmami, a także nagrywaniem głosu. Urządzenie posiada 4 tryby: Front (dla solo), Front i Back (odpowiedni do konferencji), Tight Stereo (instrument), Wide Stereo. Urządzenie posiada wyjście słuchawkowe, regulację głośności i czułości, system ostrzegania o przeciążeniu oraz wbudowany dyfuzor.

Wady modelu: brak kompletnego pantografu, zwiększona czułość. Niektórzy użytkownicy są rozczarowani wysokimi kosztami. Według właścicieli czerwona cena urządzenia mieści się w przedziale 9000-10000 rubli.

Recenzja wideo