18 najlepszych mikrofonów do wokalu

Mikrofon pojemnościowy BEHRINGER C-3 nadaje się zarówno do nagrywania wokali, jak i koncertów. Model posiada możliwość obniżenia dźwięku do -10 dB, jest przycisk do filtra dolnoprzepustowego i przełączania wzoru kierunkowego. Zmontowane bezpiecznie. Głos piosenkarza pisze bez zewnętrznego hałasu, ale tylko w warunkach dobrej izolacji hałasu i przy użyciu wysokiej jakości karty dźwiękowej.

Model ma kiepskie wyposażenie: jest wyposażony w podstawkę i etui. Kabel, pantograf, filtr pop i przednią szybę należy zakupić osobno. Istotne wady urządzenia: płaski dźwięk i blokady w niskich częstotliwościach. Według opinii użytkowników ta koszulka jest bardziej odpowiednia na koncerty niż do nagrywania. To prawda, że ​​​​urządzenie całkowicie oddaje wszystkie wady głosu.

Koszulka z kondensatorami dla początkujących śpiewaków. Niedroga i trwała obudowa, czysty dźwięk w przedziale cenowym do 6000 rubli. to główne zalety modelu. Według opinii średnia żywotność urządzenia to 8 lat. Jakość nagrania C-1 oczywiście jest daleka od droższych mikrofonów, ale uzasadnia jego cenę.

Wady: brak filtra rack i pop, zapisuje szumy, dzwonienie na górze, nagrywanie wymaga starannego przetwarzania końcowego. Choć takie problemy nie występują we wszystkich modelach urządzenia, Mike wyraźnie nie zasługuje na miano „najlepszego” wśród mikrofonów do wokalu. Ale dla tych, którzy potrafią pracować z dźwiękiem i mają do dyspozycji dobry sprzęt, C-1 będzie wiernie służył zarówno na koncertach, jak i w studiu.

Maono AU-A03 ma wszystko, czego potrzebujesz do stworzenia domowego studia nagrań. Ten mikrofon jest wyposażony w statyw, osłonę przeciwwietrzną, filtr pop oraz przejściówki Jack 4pin (męski), 2x Jack 3pin (żeński). Według producenta urządzenie należy do modeli kondensatorowych, ale w rzeczywistości jest elektretowe. Jakość dźwięku jest dobra, ale nie idealna. Aby nagranie było przyjemne dla ucha, zaleca się używanie AU-A03 z dobrą zewnętrzną kartą dźwiękową (kabel XLR-XLR) lub z zasilaniem phantom.

Minusy: są szumy, po podłączeniu bezpośrednio do komputera pisze bardzo cicho. Z czasem w nawiasie pojawiają się luki. Ale możesz pogodzić się z tymi wadami, jeśli spojrzysz na koszt mikrofonu. Po starannej konfiguracji nada się nie tylko do wokalu, ale także do nagrywania podcastów, dubbingu wideo.

Budżetowy model amerykańskiej firmy Shure. Mikrofon dynamiczny o kierunkowości kardioidalnej. Urządzenie przeznaczone jest do nagrywania wokali, komunikacji głosowej oraz podcastów, filmów, karaoke. Nie nadaje się do występów na żywo.SV100-A wygodnie leży w dłoni i ma przycisk zasilania na korpusie. Lekki i praktyczny. W zestawie znajduje się kabel o długości 4,5 m. Ten model jest dobry dla początkujących muzyków. Jakość nagrania jest przeciętna, ale po obróbce brzmi znacznie lepiej.

Urządzenie zdecydowanie warte swojej ceny. W zestawie nie ma podstawki, a także filtra pop, ochrony przed wiatrem. Wszystko to trzeba będzie kupić osobno.

Mikrofon dynamiczny o doskonałej wydajności nagrywania dźwięku w przedziale cenowym do 6000 rubli. Model zasługuje na uwagę choćby dlatego, że ma orientację superkardioidalną. A to rzadkość dla budżetowych mikrofonów. Urządzenie nagrywa wokale, odcinając niepotrzebne szumy i zakłócenia. Nie emituje z innych urządzeń. Transmisja głosu jest naturalna. Brak przytłumionych i syntetycznych dźwięków. Na ciele jest przełącznik.

Tak dobry, jak AKG P5S, nadal nie nadaje się do występów na scenie. Model idealnie nadaje się do nagrań domowych i pracy studyjnej. Na koncerty lepiej wybrać coś droższego: bezprzewodowy system radiowy lub profesjonalnego Mike'a.

Recenzja wideo

Amerykańska firma M-Audio wypuściła na rynek mikrofon pojemnościowy o 3 charakterystykach kierunkowych: kardioidalnym, dwukierunkowym i kołowym. Urządzenie okazało się zbalansowane, z dobrym pasmem przenoszenia od 30 Hz do 20 000 Hz. Model jest dostarczany z wygodną podstawką na biurko, kablem i adapterem USB. Urządzenie działa bez zasilania fantomowego. Nadaje się do przesyłania strumieniowego i amatorskiego nagrywania wokalu. Na ekranie wyświetlane są dane o czułości czujników, trybie pracy (są ich 4: standardowy, dwukierunkowy, stereofoniczny i wszechstronny).

Jest wejście do podłączenia słuchawek i wbudowana karta dźwiękowa. Mikrofon jest wart swojej ceny, ale wciąż ma jedną wadę – wychwytuje hałas. Szumy, odgłosy z ulicy - to wszystko zostaje zapisane. Problem jest rozwiązywany przez strojenie koszulek lub przetwarzanie końcowe.

C01U Pro to mikrofon USB odpowiedni zarówno dla początkujących, jak i profesjonalnych muzyków. Działa ze wszystkimi systemami operacyjnymi, jest gniazdo słuchawkowe. Model wyposażony jest we wbudowaną kartę dźwiękową oraz ochronę przed wiatrem. Podczas słuchania siebie podczas nagrywania nie ma w ogóle żadnych opóźnień. Dźwięk jest czysty, ale czasami nadal wymaga obróbki końcowej.

Dla niektórych użytkowników mikrofon okazał się nieco głośny. Pomimo obecności przedniej szyby na płycie wciąż pojawiają się obce dźwięki, kliknięcia, oddech i inne dźwięki.

Model pojemnościowy ze złączem USB i wbudowaną kartą dźwiękową.Mikrofon ATR2500-USB jest wszechstronny: może być używany do wokalu, nagrywania wideo, audiobooków i po prostu komunikacji. Do urządzenia dołączona jest podstawka oraz kabel USB o wygodnej długości 1,8 m. Etui posiada wyjście słuchawkowe z regulacją głośności: sygnał przesyłany jest bez opóźnień i zniekształceń. Łączy się z komputerem bez dodatkowych ustawień i wyszukiwania odpowiedniego oprogramowania.

Według opinii użytkowników jakość dźwięku ATR2500-USB wynosi 4 plus. Urządzenie nie osiąga oceny „doskonałej” ze względu na hałas, który czasami jest nagrywany. Wady posiadaczy modelu to również zawodne zapięcie, brak pop-filtra.

Recenzja wideo

RDM-180 cieszy się bogatym pakietem w dość przystępnej cenie. Do mikrofonu dołączony jest statyw pantografowy, filtr pop oraz osłona przeciwwiatrowa. Łączy się przez USB. Model jest dobry zarówno do nagrywania wokali, jak i do podcastów, komunikacji. Głos pisany jest bez zbędnych szumów: pop-filtr i przednia szyba tłumią zakłócenia. RDM-180 nie emituje akustyki i nie wymaga zasilania fantomowego.

Wadami modelu są wątła konstrukcja pantografu: elementy chwieją się, skrzypią podczas montażu. Mocowanie do stołu jest bardzo słabe, dlatego lepiej od razu kupić inny stojak lub wymienić niektóre części.

Dynamiczny mikrofon studyjny do nagrywania wokalu. Jeden z najlepszych modeli amerykańskiego producenta Shure. Różni się niewielką wagą (tylko 278 g), superkadioidalną kierunkowością, dobrą charakterystyką częstotliwościową. Podobne modele dostępne są w wersji przewodowej i bezprzewodowej. BETA 58A zapewnia czysty dźwięk i dobrze radzi sobie na żywo. Opinie użytkowników wskazują, że model wyprzedza SM58 pod względem jakości dźwięku. Nadaje się do profesjonalnego i domowego studia. Poprawia barwę głosu, sprawia, że ​​chórki i wokale są żywsze i bogatsze. W zestawie z urządzeniem jest uchwyt i adapter do statywu, kabel.

BETA 58A montowany w Meksyku nie ma żadnych wad. Chińskie modele często cierpią na jakość dźwięku, a montaż jest znacznie gorszy.

Mikrofon studyjny z przetwornikiem super-cadian. Pod względem ceny, niezawodności i transmisji głosu nie ustępuje znanym modelom Shure. To urządzenie ma grubość membrany, która zmienia się od krawędzi do środka, jest ochrona przed hałasem, wykonana w postaci podwójnej izolacji drgań. Dynamiczny AKG D5 nadaje się zarówno do nagrywania wokalu, jak i występów na scenie. Fani mogą też używać go jako mikrofonu do karaoke.

Urządzenie ma tylko jedną wadę - wąską strefę przechwytywania z przodu. Z tego powodu urządzenie musi być umieszczone blisko źródła dźwięku.

Profesjonalny mikrofon dynamiczny, który zapewnia czysty dźwięk z minimalnymi zniekształceniami nawet przy wysokich poziomach ciśnienia akustycznego (SPL). Charakteryzuje się niezawodnym montażem, obecnością wbudowanej szyby przedniej i amortyzatora, zakresem przenoszenia częstotliwości od 50 Hz do 15 000 Hz. SM58-LCE to jedno z najlepszych rozwiązań do nagrywania głosu i występów na żywo. Nic dziwnego, że ten model tak lubi zagranicznych i rosyjskich muzyków.

Użytkownicy narzekają na wysoki koszt mikrofonu, niewygodną podstawkę (podstawkę) oraz brak przycisku zasilania (ma go kolejna modyfikacja SM58SE). Wybierając ten model warto wiedzieć, że nie jest on uniwersalny. Głos zostanie zapisany w 5 plus, ale instrument jest tylko w 4. Dlatego, aby nagrywać gitarę, perkusję lub klawisze, musisz wybrać inny mikrofon.

Mikrofon studyjny, wykonany w oryginalnym stylu retro. Koszt oczywiście jest daleki od budżetu, ale wysoka cena jest uzasadniona jakością wykonania, doskonałymi parametrami technicznymi i pięknym designem. Producent nazywa 55SH SERIESII mikrofonem Elvisa. Rzeczywiście, to urządzenie dokładnie kopiuje klasycznego Mike'a. Kierunkowość jest tutaj kardioidalna, głos jest nagrywany bez zakłóceń. Model jest uniwersalny: doskonale pisze zarówno wokale, jak i instrumenty. Obudowa jest odlewana, kapsuła posiada ochronę przed wstrząsami.

Główną wadą urządzenia jest bardzo wysoka cena. Za tę cenę możesz kupić bardzo odpowiednią koszulkę, nawet z kompletnym statywem. A jakość nagrania nie ucierpi zbytnio. 55SH SERIESII to piękny mikrofon dynamiczny dla tych, którzy lubią wyróżniać się z tłumu.

Jeden z najbardziej przystępnych cenowo i wytrzymałych mikrofonów dynamicznych do wokalu. Doskonały stosunek jakości do ceny i jakości. E 835-S ma przycisk zasilania na korpusie, co jest wygodne podczas nagrywania w studiu / w domu, ale niezbyt wygodne podczas występów na żywo: możesz przypadkowo wyłączyć mikrofon. W porównaniu z innymi dynamicznymi modelami to urządzenie ma bardziej przystępną cenę. Zakres częstotliwości jest tutaj nieco wyższy niż w Shure SM58: od 40 Hz do 16000 Hz. Głos jest napisany z namacalnym basem, wysokie i średnie tony są obszerne, realistyczne.

Ten mikrofon studyjny nie jest pozbawiony wad. W recenzjach właścicieli mówią o nieudanym akustycznym odsprzęgnięciu obudowy od kapsuły.

Recenzja wideo

AT2020 to mikrofon, który pod względem jakości nagrywania wyprzedza droższe chińskie modele. Oczywiście nie jest to rozwiązanie budżetowe, ale jak na swój koszt Mike wydaje dość czysty dźwięk. Kobiece wokale przekazują naturalnie, nie sprawiają, że głos jest suchy i głuchy. Łączy się przez 3-pinowe złącze XLRM, jest też modyfikacja z USB, ale ten model ma znacznie gorszą jakość nagrywania. Urządzenie wyposażone jest w lekką membranę kardioidalną, posiada szeroki zakres częstotliwości: od 20 Hz do 20 000 Hz. Model służy do nagrywania cyfrowego i występów na żywo.Działa bez sterowników, ale z kartą dźwiękową. W recenzjach użytkowników AT2020 nie ma żadnych negatywów.

Urządzenie nie ma znaczących wad. Tylko pakiet jest raczej ubogi: mikrofon przychodzi bez statywu (jest uchwyt), wiatrochronu i filtru pop.

Mikrofon pojemnościowy Perception 120 firmy AKG to dobre rozwiązanie dla budżetu do 10 000 rubli. Koszt jest uzasadniony. Model jest uniwersalny: nadaje się nie tylko do wokalu, ale także do streamingu, nagrywania wideo i komunikacji głosowej. Działa z zasilaniem phantom, łączy się z komputerem PC za pomocą zewnętrznej karty dźwiękowej. Jakość nagrywania jest doskonała, ale czasami rejestrowane są szumy tła (w zależności od funkcji dodatkowego sprzętu). Na obudowie są ustawione wysokie i niskie tony.

Według opinii użytkowników urządzenie ma minimum wad. Sprzęt tutaj nie jest bogaty: nie ma kabla, racka i pop-filtra. Wszystko to trzeba będzie kupić osobno. Kolejnym minusem jest nieco wyższa cena. Jeszcze za 9250 rubli. Chciałbym mieć mikrofon przynajmniej z kablem.

W komplecie kondensor Mike z pająkiem i podstawką na stół. Współpracuje z kartą dźwiękową, wymaga zasilania fantomowego od 9 do 48 watów. Obudowa z odlewu cynkowego z aluminiową membraną. Wzór kierunkowy - kardioidalny. Model nadaje się do nagrywania wokali w domowym studiu. Nie nadaje się na koncerty - zbyt wysoka czułość. Mikrofon zapisuje wolumetryczny, czysty i przewiewny dźwięk. Może być również używany do nagrywania instrumentów.

Wadą modelu jest duży zasięg dźwięków otoczenia. Duża membrana wychwytuje hałas z zewnątrz, dlatego zaleca się nagrywanie w pomieszczeniu o dobrej izolacji akustycznej. Kompletny statyw jest niewygodny: bardzo trudno jest ustawić mikrofon we właściwej pozycji.

Recenzja wideo

MK-319 to model pojemnościowy dla profesjonalnych wokalistów i tych, którzy wymagają jakości nagrywanego dźwięku. Mikrofon ma charakter kardioidalny. Jest filtr dolnoprzepustowy, zawias w komplecie. Nadaje się do nagrywania wokali i instrumentów (dętych, smyczkowych i szarpanych, smyczkowych, perkusyjnych). Urządzenie może być używane do podcastów i filmów. Wokal pisany jest bez hałasu tylko w warunkach studyjnych. W domu zapis będzie musiał zostać przetworzony.

Opinie użytkowników o MK-319 są pozytywne, ale model nadal ma szereg wad. Dosłownie 3-4 lata temu urządzenie kosztowało 2 razy taniej, teraz cena jest bardzo wysoka. Znaczącym minusem jest to, że sprawa z czasem się poluzowuje. Jeśli użyjesz mikrofonu nieostrożnie, szybko stanie się bezużyteczny. Ale z zastrzeżeniem zasad działania, jego średnia żywotność wynosi 6-7 lat.