1. Jakość ceny
Który mikser planetarny jest optymalny pod względem stosunku ceny do jakości?Nazwa | Cena, rub | Materiał obudowy | Ocena użytkownika według kryterium „jakość materiałów” |
Zestaw fort KT-1308
| 7990 | Plastikowy | 4.8 |
REDMOND RFM-5301
| 6898 | Plastikowy | 4.6 |
Bosch MUM4407
| 7030 | Plastikowy | - |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | 7990 | metal, plastik | 4.5 |
Gorenje MMC700W | 7532 | plastik, metal | - |
ENDEVER Sigma-28 | 7776 | metal | 4.6 |
Jakość porównywanych mieszadeł możemy ocenić głównie na podstawie opinii klientów, informacji o częstotliwości awarii. Dlatego pomimo braku oceny ze strony użytkowników według kryterium „jakość materiałów”, nadal zasadne jest stawianie Boscha na pierwszym miejscu. Kupujący często piszą w recenzjach o jakości wykonania, niezawodności niedrogiego miksera planetarnego znanej marki, ale nie ma skarg na awarie. Według kryterium „jakość materiałów” model delirium Kitfort uzyskał najwyższą ocenę – 4,8 pkt. Użytkownicy zwracają uwagę na wysokiej jakości plastik i schludny montaż. Niepokojące jest tylko plastikowe mocowanie dysz, choć na ich złamanie nie ma żadnych skarg.
Taki sam wynik 4,6 pkt. otrzymały REDMOND i ENDEVER. Ale Redmond jest nadal bardziej popularny, jest więcej recenzji na jego temat, awarie są zgłaszane w pojedynczych przypadkach. Ocena miksera planetarnego Endever nie jest tak obiektywna ze względu na mniejszą liczbę recenzji. Chociaż plusem jest całkowicie metalowa obudowa. Gorenje nie ma oceny, ale nie można o nim nic złego powiedzieć - technika jest dość niezawodna.Ale STARWIND był na ostatnim miejscu pod względem jakości - wygląda trochę kiepsko, czasami psuje się w pierwszych miesiącach użytkowania.

Zestaw fort KT-1308
Lepsza funkcjonalność
2. Ekwipunek
Co zawiera pakiet mikserów planetarnych?
Pod względem konfiguracji wszystkie miksery planetarne przedstawione w porównaniu są w przybliżeniu takie same. Zawiera standardowy zestaw dysz. Zwykle jest to trzepaczka do ubijania, haczyki do wyrabiania ciasta i szpatułka do mieszania potraw. Wszystkie miksery planetarne wyposażone są w osłonę przeciwbryzgową z okienkiem do dodawania produktów podczas procesu ubijania. Czasami w zestawie może znajdować się dodatkowa szpatułka silikonowa do zbierania ciasta lub śmietany ze ścianek miski.

REDMOND RFM-5301
Najlepsza cena i popularność
3. Miska
Porównujemy objętość i cechy miski mikserów różnych modeli, wybieramy najlepszą opcję.Nazwa | Pojemność miski, l | materiał miski |
Zestaw fort KT-1308
| 4.2 | Stal nierdzewna
|
REDMOND RFM-5301
| 4.5 | |
Bosch MUM4407
| 3.9 | |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | 7.0 | |
Gorenje MMC700W | 4.0 | |
ENDEVER Sigma-28 | 5.0 |
Miska jest jednym z decydujących kryteriów wyboru miksera stojącego. Od jego objętości zależy, ile produktów użytkownik może jednocześnie pobić. I pod tym względem model mało znanej marki Starwind wygrywa właśnie z ogromną 7-litrową miską.To prawda, że z tego powodu sam mikser planetarny okazał się zbyt duży. Ale jeśli głośność jest krytyczna, wybór jest oczywisty. Model z pojemną miską również oferuje marka Endever, ale znacznie mniej w porównaniu do STARWIND - 5 litrów.
Redmond ma nieco mniejszą objętość – 4,50 litra, a Kitfort – 4,20 litra. Bosch ma najbardziej kompaktową komorę - 3,90 l, ale to wystarczy do domu, jeśli rodzina jest mała, a mikser planetarny nie jest używany do wyrabiania dużej ilości ciasta. Wszystkie modele wykonane są ze stali nierdzewnej. Tym parametrem wyróżnia się tylko STARWIND - jego misa wyposażona jest w wygodną rączkę, w przeciwieństwie do mikserów innych marek.

Gwiezdny WIATR SPM8183
Największa objętość miski
4. Moc
Który mikser planetarny ma najlepszą moc?Nazwa | Moc, W | Liczba prędkości |
Zestaw fort KT-1308
| 600 | 6 |
REDMOND RFM-5301
| 1000 | 8 |
Bosch MUM4407
| 500 | 4 |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | 1600 | 6 |
Gorenje MMC700W | 700 | 6 |
ENDEVER Sigma-28 | 1300 | 6 |
Wyraźnym liderem pod względem mocy jest model Starwind produkcji rosyjsko-chińskiej - 1600W. W przypadku miksera planetarnego jest to po prostu doskonały wskaźnik. Do jego regulacji użytkownicy mają do dyspozycji 6 prędkości. Według opinii użytkowników, pomimo dużej mocy, niedrogi mikser planetarny nie pracuje zbyt głośno. Dobrym wskaźnikiem 1300 W może pochwalić się model marki Endever.Jest pozycjonowany jako szwedzki, ale jest uważany za markę pochodzenia rosyjskiego z produkcją w Chinach. Jednak blender planetarny Endever jest potężny, jeśli jest głośny przy maksymalnej szóstej prędkości.
W poszukiwaniu mocnego modelu możesz zatrzymać się u znanej marki Redmond. Deklarowane 1000 watów wystarczy, aby poradzić sobie nawet z gęstym ciastem. Jest to również jedyny model z 8 biegami. Spalanie i Kitfort są w przybliżeniu na tym samym poziomie pod względem mocy - odpowiednio 700 i 600 watów. Mają też taką samą liczbę prędkości. Ale pomimo równych cech użytkownicy uważają model Gorenje za znacznie potężniejszy. Bosch ma tylko 500 W, 4 prędkości, ale jednocześnie dobrze bije, miesza produkty - niezbędna rzecz w domu. Ale jeśli potrzebujesz zagnieść sztywne ciasto, lepiej rozważyć inne niedrogie miksery planetarne.

Bosch MUM4407
Optymalny stosunek ceny do jakości
5. Wygoda
Który mikser planetarny jest najwygodniejszy w użyciu?
Nazwa | Funkcje modelu | Waga (kg | Ocena użytkownika według kryterium „wygoda” |
Zestaw fort KT-1308
| tryb impulsowy wyświetlacz regulator czasowy | 4.2 | 4.9 |
REDMOND RFM-5301
| tryb impulsowy ochrona przed przegrzaniem noże antypoślizgowe | 4.6 | 4.8 |
Bosch MUM4407
| gumowane nóżki parkowanie dysz
| 4 | 4.8 |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | miska z uchwytem tryb impulsowy | 5.2 | 4.9 |
Gorenje MMC700W | ochrona przed przeładowaniem automatyczna kontrola prędkości nogi próżniowe | 4.7 | 5 |
ENDEVER Sigma-28 | tryb impulsowy gumowane nóżki | 3.4 | 4.5 |
Pod względem wygody mikser planetarny Gorenje otrzymał od użytkowników najwyższą ocenę. Wynika to z obecności nóg podciśnieniowych, które pewnie trzymają urządzenie na powierzchni stołu, automatycznej regulacji prędkości obrotowej dysz w zależności od gęstości i rodzaju mieszanki. Tak więc korzystanie z miksera jest naprawdę wygodne. Kitfort nie jest daleko w tyle, ale ze względu na inne cechy - jest to obecność timera i wyświetlacza, których nie ma w innych modelach z porównania. Możesz po prostu ustawić czas i nie śledzić szczególnie procesu ubijania lub ugniatania.
Bosch i REDMOND otrzymały równe oceny od użytkowników, są równie łatwe w obsłudze, ale Bosch wyróżnia się funkcją automatycznego parkowania osprzętu. ENDEVER jest dobry do łatwej i wygodnej wymiany nasadek, ale użytkowanie jest przyćmione przez zwiększony hałas przy dużych prędkościach. STARWIND, mimo swojej przestronności i dużej miski z uchwytem, wciąż ustępuje innym modelom pod względem wygody, jest zbyt obszerny i ciężki.

Gorenje MMC700W
Najwygodniejsze
6. Popularność
Definiujemy najpopularniejszy mikser planetarny.Nazwa | Żądania użytkowników według Yandex.Wordstat, miesięcznie |
Zestaw fort KT-1308
| 531 |
REDMOND RFM-5301
| 780 |
Bosch MUM4407
| 166 |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | 462 |
Gorenje MMC700W | 105 |
ENDEVER Sigma-28 | 124 |
Przy największej liczbie zapytań od użytkowników w wyszukiwarce Yandex (według serwisu wordstat.yandex.ru) stacjonarny blender planetarny REDMOND śmiało staje się zwycięzcą pod względem popularności. Łatwo to wytłumaczyć – model jest najtańszy w porównaniu, ale świetnie nadaje się do domu, ma wystarczającą moc, standardowe wyposażenie i jest całkiem dobrze wykonany. Mikser marki Kitfort okazał się dość popularny. Porównuje się korzystnie z wygodą i dobrą jakością.
Na trzecim miejscu pod względem popularności, co dziwne, znalazł się model mało znanej marki STARWIND. Ma też dość dużą liczbę próśb. Pozostali uczestnicy porównania uzyskiwali od 105 do 166 żądań miesięcznie, czyli znacznie mniej w porównaniu z trzema najlepszymi.

ENDEVER Sigma-28
metalowe opakowanie
7. Opinie użytkowników
Badamy recenzje i oceny użytkowników.Nazwa | Ocena użytkownika | Oceny brane pod uwagę |
Zestaw fort KT-1308
| 4.8 | 1198 |
REDMOND RFM-5301
| 4.6 | 90 |
Bosch MUM4407
| 4.8 | 17 |
Gwiezdny WIATR SPM8183 | 4.7 | 90 |
Gorenje MMC700W | 5.0 | 8 |
ENDEVER Sigma-28 | 4.4 | 44 |
Miksery marki Kitfort i Bosch otrzymały ten sam wynik od użytkowników, ale Kitfort wygrywa liczbą recenzji - największą spośród wszystkich porównywanych modeli. Gorenje nie jest najpopularniejszym mikserem planetarnym, jest na jego temat niewiele recenzji. Ale z drugiej strony użytkownicy, którzy przetestowali go w akcji, wystawiają maksymalną ocenę - 5 punktów. Wynika to głównie z wygody modelu i jego niezawodności.REDMOND i STARWIND mają taką samą liczbę ocen, Starving ma jeszcze wyższą ocenę od użytkowników, ale tutaj musisz wziąć pod uwagę charakter recenzji. Redmonda nie można nazwać modelem niezawodności, ale kupujący znacznie częściej zgłaszają awarie miksera STARWIND i często narzekają na zewnętrzną kruchość konstrukcji.
8. Wyniki porównania
Zwycięzcę wybieramy na podstawie średniej punktacji za kryteria.№ | Nazwa | Ocena | Liczba bezwzględnych wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
1 | Zestaw fort KT-1308
| 4.83 | 1/6 | Opinie użytkowników |
2 | REDMOND RFM-5301
| 4.80 | 1/6 | Popularność |
3 | Gorenje MMC700W | 4.75 | 1/6 | Wygoda |
4 | Bosch MUM4407
| 4.72 | 1/6 | Jakość ceny |
5 | ENDEVER Sigma-28 | 4.58 |
|
|
6 | Gwiezdny WIATR SPM8183 | 4.35 | 2/6 | Moc; Miska |
Zgodnie z ogólną oceną dla wszystkich kryteriów porównawczych liderem staje się mikser marki Kitfort. To popularny, optymalny model, który użytkownicy naprawdę lubią. REDMOND jest prawie na tym samym poziomie, a nawet ma pewne zalety w postaci większej mocy i miski. Niemniej jednak, zgodnie z całkowitym wynikiem, jej wynik jest nieco niższy niż Kitfort. Gorenje i Bosch wyróżniają się jakością, pod tym względem są w przybliżeniu na tym samym poziomie, a ich wynik końcowy nieznacznie się różni. Oczekiwano, że ENDEVER i STARWIND nie były najlepsze pod względem jakości. Można je jednak wziąć pod uwagę, jeśli wymagana jest duża objętość miski i duża moc.