1. Organy zarządzające
Oceniamy wygląd i użyteczność
Jeśli spojrzysz na konstrukcję, porównanie wygrywa urządzenie firmy Olympus. Faktem jest, że jest wykonany w stylu retro. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że trzymasz w rękach starą kamerę filmową. Jednak obecność nowoczesnych organów zarządzających szybko poddaje to w wątpliwość. Przyciski znajdują się nawet nad gumową podpórką pod kciuk, a jeden z nich można dostosować do własnych upodobań. A na górnym panelu znajdują się różne koła. I to nie wszystko! Kolejną zaletą tego modelu jest obecność ochrony przed wilgocią i kurzem! Oznacza to, że aparat bez problemu wytrzyma nawet ulewę.
Nazwa | Wymiary | Waga |
Canon EOS 650D | 133x100x79mm | 780 gramów |
Nikon D5200 | 129x98x78mm | 760 gramów |
Olympus OM-D E-M5 | 122x89x43mm | 425 gramów |
Sony A68 | 143x104x81mm | 596 gramów |
Niestety bezlusterkowiec Olympus nie jest do końca tani. Dlatego początkujący fotografowie najczęściej wybierają między Canonem a Nikonem. Urządzenia tych dwóch firm wykonane są w podobnym stylu. Produkt Nikona różni się tylko tym, że występuje nie tylko w kolorze czarnym, ale także w kolorach czerwonym i brązowym.
Ma też nieco większą liczbę przycisków, dzięki czemu właściciel będzie musiał rzadziej zaglądać do menu. Jeśli chodzi o Sony, to jedyny aparat w tym artykule, który może pochwalić się dodatkowym wyświetlaczem, który pokazuje aktualne ustawienia kompozycji.Nie sposób jednak nie przyznać, że aparat ten okazał się zbyt duży i ciężki, przez co nieprzygotowany użytkownik może się nim szybko zmęczyć.

Canon EOS 650D
Doskonały wyświetlacz
2. Wyświetlacz
Ekran i wizjer to ważne elementy projektu
W swojej konstrukcji lustrzanka Sony wykorzystuje półprzezroczyste nieruchome lustro. Właśnie z tego powodu jego twórcy musieli wyposażyć swoje dzieło w elektroniczny wizjer. Składa się on jednak z 1,44 miliona pikseli, więc nie ma specjalnych narzekań na jakość obrazu. Potrafi również wyświetlić histogram i inne informacje, co jest dla niego tylko plusem. Nie sposób nie zauważyć wyświetlacza używanego przez ten aparat. Obraz na nim jest wyraźnie widoczny w każdych warunkach, a mechanizm przechylania ułatwia fotografowanie pod niewygodnymi kątami. Ale można też znaleźć w nim wadę: nie można go obrócić na boki, a rozdzielczość przy przekątnej 2,7 cala okazała się niezbyt duża. Wydaje się, że to właśnie takie oszczędności pozwoliły Japończykom wyposażyć urządzenie w drugi ekran. Przy okazji posiada podświetlenie, dzięki czemu można zapoznać się z parametrami nawet w ciemności.
Nazwa | Wyświetlacz | Drugi ekran | Wizjer |
Canon EOS 650D | 3", 1,04 megapiksela, dotykowy | - | Optyczny |
Nikon D5200 | 3 cale, 921K pikseli | - | Optyczny |
Olympus OM-D E-M5 | 3 cale, 610 tys. pikseli, dotyk | - | 1,44 miliona pikseli |
Sony A68 | 2,7 cala, 460K pikseli | + | 1,44 miliona pikseli |
W Olympusie wbudowany jest wizjer o podobnej jakości. Wyświetlacz tutaj ma ten sam mechanizm przechylania.Jednak do stworzenia wyświetlacza wykorzystano technologię OLED, przekątną zwiększono do trzech cali, podobnie jak rozdzielczość. Jednym słowem, wcale nie chcesz patrzeć przez wizjer. A ten ekran jest dotykowy! Wyświetlacz Canon EOS 650D również może się pochwalić, co znacznie upraszcza nawigację po jego menu. Warto zauważyć, że rozdzielczość w tym przypadku wzrasta jeszcze bardziej – już do miliona pikseli. A ten ekran jest w stanie obracać się na boki, co pomaga podczas robienia sobie zdjęć ze statywu. Wyświetlacz Nikona również może się tym pochwalić. Nie zapominaj jednak, że lustrzanki mają jedną nieprzyjemną właściwość. Jeśli często korzystasz z trybu Live View, bateria wyczerpuje się szybciej. Dlatego fotografowie, którzy je posiadają, regularnie korzystają z wizjera.
3. Interfejsy
Sprawdzamy obecność złączy i modułów bezprzewodowych.
Cieszę się, że czasy, w których aparat zmuszał do regularnego wyjmowania karty pamięci, aby wyrzucić gotowy materiał na komputer już dawno minęły. Teraz łatwiej jest użyć do tego zupełnie innych metod. W szczególności wiele nowoczesnych kamer otrzymuje moduł Wi-Fi, dzięki któremu łączy się ze smartfonem. Jest jednak jeden problem. Canon i Nikon bardzo rzadko wypuszczają ostatnio nowe aparaty dla początkujących użytkowników. A nawet jeśli tak się stanie, to urządzenia są bardzo drogie. Dlatego w naszym asortymencie znalazły się aparaty nie pierwszej świeżości. Zakładają jedynie przewodowy transfer obrazów.A zdalne sterowanie w nich realizowane jest wyłącznie za pomocą pilota, do którego odpowiednie złącze jest również przeznaczone tutaj (jednak pilot na podczerwień jest również obsługiwany przez urządzenie Nikona). Swoją drogą, tylko Canon ma w tej parze gniazdo mikrofonowe. Jest to ważne dla tych, którzy zamierzają kręcić wideo.
Nazwa | USB | HDMI | Wyjście słuchawkowe | Wejście mikrofonowe | Moduły bezprzewodowe |
Canon EOS 650D | Micro USB | + | - | + | - |
Nikon D5200 | Micro USB | + | - | - | - |
Olympus OM-D E-M5 | Micro USB | + | - | - | - |
Sony A68 | Micro USB | + | - | + | - |
Nasze porównanie składa się z bardzo niedrogich aparatów. Niestety, nawet urządzenia o nieco wyższym koszcie nie są wyposażone w moduły bezprzewodowe. Sony wyróżnia się jedynie obecnością gniazda mikrofonowego. Jeśli chodzi o Olympus, to otrzymał ją dopiero kontynuacja wybranego przez nas modelu. Naprawdę można to nazwać najlepszym wyborem dla początkującego, ale zbyt drogim.

Nikon D5200
Pojemna bateria
4. Matryca
To od jakości sensora zależy, jak szczegółowe będą zdjęcia i filmy.
Nawet nowicjusz stawia wysokie wymagania kupowanemu aparatowi. Aby go zadowolić, w środku musi być zainstalowana porządna matryca. Być może najlepszym z nich jest Nikon D5200. Jego 24-megapikselowy czujnik CMOS ma wymiary 23,6 x 15,6 mm. Matryca Sony ma jednak podobne cechy. Wygrywa jednak pod względem liczby punktów ostrości. I ten element konstrukcyjny otrzymał system stabilizacji obrazu.
Nazwa | Rozmiar | Pozwolenie | ISO |
Canon EOS 650D | 22,3x14,9 | 18 MP | 100-12800 |
Nikon D5200 | 23,6x15,6mm | 24,1 MP | 100-6400 |
Olympus OM-D E-M5 | 17,3x13 | 16,1 MP | 200-25600 |
Sony A68 | 25,1x16,7mm | 24 MP | 100-25600 |
W Olympusie zaimplementowano również przesunięcie matrycy. Ale nie sposób nie zauważyć, że ten czujnik okazał się bardzo mały - ma rozmiar 4/3 cala. Nie spodziewano się jednak niczego innego, bo ten aparat jest bezlusterkowy, w związku z czym jego twórcy starali się w każdy możliwy sposób zmniejszyć gabaryty urządzenia.

Olympus OM-D E-M5
Stylowy design
5. Brama
Równie ważny element projektu, od którego zależy oferowany użytkownikowi fragment
Wszystkie cztery aparaty otrzymały mechaniczną migawkę o mniej więcej takiej samej trwałości. Nic dziwnego, że urządzenia, które rozważamy, są poszukiwane nawet w bezpłatnych usługach reklamowych. Jeśli chodzi o czas otwarcia migawki, maksimum, jakiego można oczekiwać od takich aparatów, to 1/4000 sekundy. Krótsze czasy otwarcia migawki są wymagane tylko w przypadku korzystania z bardzo szybkiej optyki. I jest bardzo drogi i zwykle nie jest kupowany w parze z takimi aparatami. Wiele z nich ogranicza się na ogół do optyki „wielorybów”.
Nazwa | Fragment | Strzelanie seryjne |
Canon EOS 650D | 30 s - 1/4000 s | 5 kl/s |
Nikon D5200 | 30 s - 1/4000 s | 3 kl./s |
Olympus OM-D E-M5 | 60 s - 1/4000 s | 9 kl/s |
Sony A68 | 30 s - 1/4000 s | 8 kl/s |
Jest jeszcze jeden ważny parametr, na który należy zwrócić uwagę przy wyborze aparatu dla początkującego - jest to fotografowanie ciągłe. Odpowiedni tryb jest znacznie lepiej zaimplementowany w bezlusterkowcach, ponieważ w nich prędkość zależy wyłącznie od migawki.Jednak lustro nie musi być podnoszone, a urządzenie od Sony, więc jest też gotowe do tworzenia co sekundę dużej liczby klatek, tylko nieznacznie uboższych od mniej masywnego konkurenta. Jeśli zaś chodzi o Canona i Nikona, sporo pod tym względem tracą. Tak, a śledzący autofokus w nich działa gorzej.
6. Pamięć
Na jakim dysku zapisywany jest materiał?Żaden początkujący fotograf nie chce wydawać pieniędzy na drogie karty pamięci. Na szczęście czasy, w których Sony wymagało tylko napędu MemoryStick, już dawno minęły. Obsługuje go również jej aparat, ale możliwe jest również zainstalowanie karty SD, do której jesteśmy przyzwyczajeni. A ponieważ trybu zdjęć seryjnych nie można nazwać rekordowo szybkim, a taki aparat nie jest w stanie nagrywać wideo 4K z bardzo wysokim bitratem, wymagania dotyczące prędkości dla napędu okazują się bardzo niskie.
Powyższe słowa odnoszą się również do pozostałych trzech kamer. Możesz łatwo kupić kartę SD w sklepie za 1000 rubli - aparat nie będzie miał żadnych zastrzeżeń. A ponieważ są to przedstawiciele segmentu budżetowego, znaleźli miejsce tylko na jedno miejsce. Olympus dostaje od nas nieco wyższy wynik tylko ze względu na możliwość szybkiej wymiany pełnego dysku.
7. Nagrywanie wideo
Nawet początkujący będzie używał aparatu nie tylko do robienia zdjęć.
Niestety pod względem kręcenia filmów nowoczesny, niedrogi aparat będzie gorszy nawet od smartfona o podobnej cenie. Przynajmniej jeśli chodzi o rozdzielczość i częstotliwość finalnego nagrania. Ale fotograf patrzy na coś innego.Na pewno doceni bokeh, który jest łatwy do osiągnięcia, zwłaszcza przy dobrym obiektywie. Niestety, jeśli smartfony to potrafią, to tylko w trybie fotograficznym.
Nazwa | Maks. pozwolenie | Częstotliwość przy max. rezolucja |
Canon EOS 650D | Full HD | 30 kl./s |
Nikon D5200 | Full HD | 60 kl./s |
Olympus OM-D E-M5 | Full HD | 30 kl./s |
Sony A68 | Full HD | 60 kl./s |
Być może najgorszym urządzeniem do nagrywania wideo jest Canon. Dzieje się tak, ponieważ ma najmniej punktów AF. Oczywiście możesz stale koncentrować się ręcznie, ale nie każdy kupujący chce to zrobić. Ponadto ten model strzela z niższą liczbą klatek na sekundę, a to jest poważniejsza wada. A już mówiliśmy o braku złącza do mikrofonu zewnętrznego.
Olympus też nie zasługuje na wysokie noty. Tak, ten aparat nagrywa wideo Full HD z prędkością 60 kl./s. Jednak ten tryb wykorzystuje skanowanie z przeplotem. Na ostatnim filmie nie jest to zbyt uderzające, ale nadal ...

Sony A68
Stabilizacja obrazu
8. autonomia
Oszacuj czas pracy od pełnego naładowaniaŻaden fotograf nie chce mieć góry baterii. Ale czasami nadal musisz kupić co najmniej jedną lub dwie dodatkowe baterie. W szczególności sprawia to, że robi to prawie każdy bezlusterkowiec. Model, który wybraliśmy od Olympusa, nie jest wyjątkiem od reguły. Wynika to z faktu, że takie urządzenie wykorzystuje elektroniczny wizjer i monitor LCD.Nic dziwnego, że twórcy tego aparatu porzucili nawet wbudowaną lampę błyskową. Lustrzanka firmy Nikon czy Canon pozwala na wyłączenie ekranu, a wizjer w nim wytwarza obraz bezpośrednio z obiektywu, do którego wykorzystywany jest pryzmat pentagonalny. Jeśli skorzystasz z tej okazji, to z pełnego naładowania możesz wykonać co najmniej pięćset strzałów.
A jak prezentuje się Sony A68? Niestety nie w najlepszy sposób. Jak pamiętacie, ten aparat otrzymał stałe lustro. W związku z tym należało zrezygnować z pryzmatu pentagonalnego, a obraz wyświetlany jest tutaj za pomocą zużywającego energię wizjera elektronicznego. Lub za pomocą żarłocznego ekranu. Dlatego nawet nowy aparat z pełnego naładowania pobiera tylko 300 klatek lub trochę więcej. A jego bateria jest również znana z tego, że szybko traci zdolność do pracy, dlatego po kilku latach wynik może pogorszyć się do jeszcze niższej wartości.
9. Cena £
Wybrane przez nas aparaty są bardzo przystępne cenowo.Jeśli mówimy o cenie, planowana jest konfrontacja „Canon vs Nikon”. Faktem jest, że technologia Sony zawsze była zawyżona. Jest to odczuwalne nawet w tych aparatach, które są przeznaczone dla początkujących. I trzeba zrozumieć, że Japończycy całkowicie przerzucili się na aparaty bezlusterkowe. Oznacza to, że w przyszłości nie pojawi się w sprzedaży nowe obiektywy przeznaczone na mocowanie Sony/Minolta A. Optyka do Nikona i Canona będzie produkowana bardzo długo, a dostępna na półkach teraz ma stosunkowo niską cenę. . Często też może pochwalić się wbudowaną stabilizacją, co też jest ważne.
Nazwa | Średnia cena |
Canon EOS 650D | 20 500 rub. |
Nikon D5200 | 21 200 rubli |
Olympus OM-D E-M5 | 35 000 rubli. |
Sony A68 | 38 000 rubli. |
Aparaty bezlusterkowe rzadko są tanie. Tak więc Olympus, zaprojektowany dla początkujących, nie jest wyjątkiem od reguły. I w końcu będziesz musiał wydać trochę więcej pieniędzy na zewnętrzną lampę błyskową, ponieważ ten aparat po prostu nie ma wbudowanej. Ale z drugiej strony dostaniesz do swojej dyspozycji bardziej nowoczesny aparat, który posiada wiele trybów fotografowania. Na przykład całkiem nieźle radzi sobie z robieniem zdjęć w HDR. I to właśnie to urządzenie jest najbardziej niezawodne – pamiętamy, że jest gotowe do pracy nawet w deszczu.
10. Wyniki porównania
Wybierzmy zwycięzcę
Jaki jest więc najlepszy wybór dla początkującego fotografa? Na to pytanie trudno odpowiedzieć. Jeśli skupimy się na średniej ocenie, to Nikon wydaje się nie mieć sensownych konkurentów. Mimo lustrzanej konstrukcji aparat ten okazał się dość lekki. Przewyższa również Canona pod względem punktów AF i jakości wideo.
Pamiętaj, że kupując tanią lustrzankę cyfrową, dostajesz w swoje ręce nieco przestarzały produkt. W szczególności nie będzie można bezprzewodowo przesyłać zdjęć do smartfona. A liczba trybów fotografowania w takich urządzeniach jest niewielka. Dlatego nadal nie odradzamy zakupu bezlusterkowca Olympusa. Nawet pomimo tego, że zajęła ostatnie miejsce w naszym rankingu.
Nazwa | Ocena | Liczba wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
Nikon D5200 | 4.55 | 3/9 | Wyświetlacz, interfejsy, autonomia |
Canon EOS 650D | 4.50 | 3/9 | Wyświetlacz, autonomia, koszt |
Sony A68 | 4.47 | 2/9 | Matryca, wideo |
Olympus OM-D E-M5 | 4.41 | 3/9 | Sterowanie, migawka, pamięć |