Os 10 melhores microfones para gravar vídeos do YouTube

O RDM-125 é uma solução econômica para gravar vídeos do YouTube. Este modelo não produz som de altíssima qualidade, mas cumpre seu custo completamente. O gabinete é de plástico, é conectado através de um conector mini jack de 3,5 mm de 3 pinos. Funciona fora da caixa, não requer instalação de software adicional.Acompanha tripé rígido. A qualidade da gravação é 4-ku. O microfone é adequado para vloggers iniciantes e para aqueles que costumam gravar peças de let's.

Desvantagens: um pouco de som solto e silencioso, farfalhar e ruído estranho com voz alta, tripé desregulado. O som aqui está longe de ser uma camiseta profissional, mas o que mais você pode esperar de um dispositivo por 1000 rublos. Ruídos estranhos podem ser removidos apenas com a ajuda de um filtro pop e pós-processamento, mas você terá que aturar um suporte desconfortável ou substituí-lo por outro.

GXT 212 Mico é um microfone para vloggers iniciantes. A gravação de vídeo no YouTube é obtida com bom som para o segmento de preço de até 2.000 rublos. Classificação do usuário para qualidade de som: sólido 4. O dispositivo é conectado via mini jack 3.5 (adaptador com placa de som) ou via USB. Nenhuma instalação de driver é necessária para começar.

O modelo é ideal para jogos e comunicação por voz, tem bom desempenho na gravação de streams e vamos jogar. Mas ainda escreve ruído. Se você conectar o GXT 212 Mico através de um adaptador USB, o som ficará muito mais silencioso. O tripé que acompanha o kit, segundo os comentários, é inútil. O microfone em si é bastante pesado, e é por isso que o suporte rasteja constantemente na mesa e se esforça para cair.

O GXT 252+ Emita Plus foi projetado especificamente para streamers e vloggers. Ele se conecta a um PC sem problemas e via OTG para tablets, smartphones Android. O microfone não é orçamento, mas não muito caro. O vídeo é gravado sem interferência, o som de saída é claro e agradável.O conjunto completo é rico: há um tripé ajustável, um filtro pop, um revestimento de espuma. O corpo é feito de plástico.

A desvantagem do dispositivo é uma "aranha" muito dura. A montagem não amortece vibrações estranhas, ruídos, o que degrada a qualidade da gravação. A confiabilidade da montagem também é claramente fraca no modelo. O grampo do pantógrafo é constantemente afrouxado, por isso é melhor substituí-lo imediatamente ao comprar. Uma desvantagem significativa de um microfone com esse custo é a falta de um modo estéreo.

Um bom modelo de orçamento para gravar vídeos no YouTube. A qualidade da gravação não é inferior a muitos microfones mais caros. O C-1U não requer alimentação fantasma e vem com um tripé. O case é feito de metal, parece elegante e é muito mais caro do que seu custo. Funciona sem instalar drivers adicionais. A qualidade do som é excelente, mas às vezes o ruído é gravado devido ao fundo do computador.

As desvantagens do dispositivo são a falta de proteção contra o vento e um pantógrafo normal. O microfone reage a vibrações estranhas, que podem causar ruído na gravação. Não “tolera” quedas: se cair 1-2 vezes, falha rapidamente.

Um dispositivo para gravar podcasts e vídeos do YouTube. O microfone está equipado com um botão liga / desliga, equaliza automaticamente o volume. Feito em estilo retrô, possui superfície brilhante e tamanho compacto. Filtro pop não incluído. Há um fone de ouvido e uma placa de som embutida.

Os preços do Meteor USB, é claro, estão longe do orçamento, mas este microfone cumpre seu custo em 100%.Grava som claro sem ruído, tem alta sensibilidade. Mas ainda tem uma série de desvantagens. Durante a operação, ele captura cliques do mouse, não há controle de nível de gravação e o suporte nativo é muito frágil.

O microfone econômico está totalmente equipado com tudo o que você precisa. O modelo vem com um pantógrafo, suporte, filtro pop e pára-brisas. O fabricante indica que este é um dispositivo condensador, mas na verdade o AU-A04 se refere a microfones de eletreto. Caixa metálica robusta, excelente qualidade de gravação de voz, facilidade de instalação são as principais vantagens do modelo. Maono AU-A04 combina preço acessível e construção confiável.

Entre as deficiências, os proprietários observam um som silencioso na saída. Mas isso é facilmente corrigido instalando os plugins Equalizer APO e ReaPlugs. Outra desvantagem: o dispositivo grava tudo o que está próximo. Cliques do mouse, pressionamentos de teclas, o zumbido de uma mosca voando - tudo isso pode ficar registrado. Para evitar esses problemas, o ajuste da sensibilidade ajudará.

O microfone AT2020USB+ pode ser usado tanto para gravação de vídeo do YouTube quanto para vocais. Streams e letplays são escritos sem sons estranhos. É verdade que, para isso, você precisa primeiro ajustar a sensibilidade do dispositivo. Este modelo está longe de ser um orçamento, vale a pena comprar para quem planeja se engajar em Vlogging profissionalmente. O dispositivo é equipado com saída de fone de ouvido para monitoramento, há um tripé e um longo cabo de 3 metros com conector USB.

Os preços do microfone são um pouco altos, o equipamento é ruim: não há filtro pop e proteção contra o vento.Pelo dinheiro você pode comprar um modelo com equipamento melhor. O tripé é instável: o dispositivo cai por um leve contato acidental. Outra desvantagem: não há botão de desligar.

O microfone premium Blue Yeti nano é a solução para vloggers profissionais. Em termos de funcionalidade, design e qualidade de gravação, este modelo está muito acima de alguns dos dispositivos mais caros. Para seu segmento de preço, o microfone produz som a 5 plus. Com ele, você pode gravar tanto vídeos para o YouTube quanto vocais. Mas não é adequado para instrumentos de gravação. O utilitário Sherpa simplifica o processo de gerenciamento do dispositivo.

A operação omnidirecional captura o som surround, ideal para chamadas em conferência. O cardioide grava sons diretamente na frente do microfone, cortando ruídos estranhos. A julgar pelos comentários, o modelo praticamente não tem falhas. A única desvantagem é o preço alto.

Revisão de vídeo

Microfone pequeno e fácil de usar. O AU-902L Fairy lite da Maono pode ser usado para gravação de vídeo no YouTube e comunicação de voz. A digitalização aqui é de 16 bits com uma frequência de 44,1 ou 48 kg. O modelo é equipado com entrada para fone de ouvido, controle de volume de saída e sensibilidade do microfone. Há um botão de energia. Conecta-se via USB.

Mesmo apesar da alta classificação, o AU-902L tem muitas deficiências. Este é um suporte nativo desconfortável, que se esforça para cair, e a qualidade média do som. Ainda assim, o microfone não vale o dinheiro. O dispositivo não está equipado com um sistema de redução de ruído, por causa do qual a qualidade do som é prejudicada.De acordo com as avaliações, o preço máximo de um dispositivo chinês é de 2.500 a 3.000 rublos.

Revisão de vídeo

O microfone Lyra original e confiável (C44-USB) da AKG é a melhor solução para criar vídeos do YouTube. Ele faz um ótimo trabalho com podcasts, vídeos e gravação de vocais. O dispositivo possui 4 modos: Frontal (para solo), Front e Back (adequado para conferências), Tight Stereo (instrumento), Wide Stereo. O aparelho possui saída de fone de ouvido, ajuste de volume e sensibilidade, sistema de alerta de sobrecarga e difusor embutido.

Desvantagens do modelo: falta de um pantógrafo completo, aumento da sensibilidade. Alguns usuários estão desapontados com o alto custo. Segundo os proprietários, o preço vermelho do dispositivo está na faixa de 9.000 a 10.000 rublos.

Revisão de vídeo