Lugar |
Nome |
Característica na classificação |
1 | AKG P5S | Alta qualidade de construção |
2 | Shure SV100-A | O melhor microfone para cantores iniciantes |
3 | Maono AU-A03 | Ótimo pacote para um microfone econômico |
4 | BEHRINGER C-1 | Longa vida útil: 8 a 10 anos |
5 | BEHRINGER C-3 | Ideal para apresentações ao vivo |
1 | Ritmix RDM-180 | O melhor equipamento |
2 | Audio-Technica ATR2500-USB | Permite monitorar a qualidade da voz durante a gravação |
3 | Samson C01U Pro | Melhor som |
4 | M-Áudio Uber Mic | Microfone com tela monocromática |
1 | Sennheiser E 835-S | Bom isolamento acústico |
2 | SÉRIE 55SH da Shure II | Melhor Design |
3 | Shure SM58-LCE | O mais comprovado |
4 | AKG D5 | A melhor relação preço e qualidade |
5 | Shure BETA 58A | O microfone mais leve |
1 | Octave MK-319 | O microfone russo mais popular |
2 | TASCAMTM-80 | Diafragma com diafragma de alumínio durável |
3 | AKG-P120 | Melhor microfone completo |
4 | Audio Technica AT2020 | Som de alta qualidade ao gravar vocais femininos |
Nem todos os microfones podem se orgulhar de gravação de voz de alta qualidade. Muitas vezes, os aparelhos gravam os vocais de tal forma que parece que a gravação foi feita no gravador de um celular antigo. Além disso, esse problema pode ocorrer tanto em dispositivos econômicos quanto em modelos do segmento de preço médio. Para que você não cometa um erro na escolha e não se decepcione com a compra, compilamos para você uma seleção dos 18 melhores microfones.São ideais para cantar, possuem a funcionalidade necessária e excelente sensibilidade.
Os melhores microfones econômicos para vocais
Entre os modelos baratos, existem exemplares bastante adequados tanto para gravação de voz quanto para apresentações ao vivo. A seleção inclui dispositivos, cujo custo não excede 6.000 rublos. Os aparelhos são da AKG, Shure, Maono e BEHRINGER.
5 BEHRINGER C-3
País: Alemanha (fabricado na China)
Preço médio: 5620 esfregar.
Classificação (2022): 4.8
O microfone condensador BEHRINGER C-3 é adequado tanto para gravação vocal quanto para shows. O modelo tem a capacidade de baixar o som para -10 dB, existe um botão para um filtro passa-baixa e alternar o padrão direcional. Montado com segurança. A voz do cantor escreve sem ruídos estranhos, mas apenas em condições de bom isolamento de ruído e usando uma placa de som de alta qualidade.
O modelo tem um equipamento ruim: vem com suporte para suporte e case. Cabo, pantógrafo, filtro pop e pára-brisas devem ser adquiridos separadamente. Desvantagens significativas do dispositivo: som plano e bloqueios em baixas frequências. De acordo com comentários de usuários, esta camiseta é mais adequada para shows do que para gravações. É verdade que o dispositivo transmite completamente todas as deficiências da voz.
4 BEHRINGER C-1
País: Alemanha (fabricado na China)
Preço médio: 3354 esfregar.
Classificação (2022): 4.5
T-shirt capacitor para cantores iniciantes. Custo acessível e estojo durável, som claro para a faixa de preço de até 6000 rublos. são as principais vantagens do modelo. De acordo com as avaliações, a vida média do dispositivo é de 8 anos. A qualidade de gravação do C-1, claro, está longe dos microfones mais caros, mas justifica seu preço.
Desvantagens: sem rack e filtro pop, grava ruídos, campainha na parte superior, a gravação requer pós-processamento cuidadoso. Embora tais problemas não ocorram em todos os modelos do dispositivo, Mike claramente não faz jus ao título de “melhor” entre os microfones para vocais. Mas para quem sabe trabalhar com som e tem bons equipamentos à disposição, o C-1 servirá fielmente tanto nos shows quanto no estúdio.
3 Maono AU-A03
País: China
Preço médio: 4250 esfregar.
Classificação (2022): 4.6
O Maono AU-A03 tem tudo que você precisa para criar um estúdio de gravação em casa. Este microfone está equipado com um tripé, pára-brisas, filtro pop e adaptadores Jack 4pin (macho), 2x Jack 3pin (feminino). Segundo o fabricante, o aparelho pertence aos modelos de capacitores, mas na verdade é eletreto. A qualidade do som é boa, mas não é a ideal. Para tornar a gravação agradável ao ouvido, o AU-A03 é recomendado para ser usado em conjunto com uma boa placa de som externa (cabo XLR-XLR) ou com alimentação fantasma.
Contras: há ruídos, quando conectado diretamente a um PC, ele grava muito silenciosamente. Com o tempo, as lacunas aparecem no colchete. Mas você pode suportar essas desvantagens se observar o custo do microfone. Após uma configuração cuidadosa, ele servirá não apenas para vocais, mas também para gravação de podcasts, dublagem de vídeo.
2 Shure SV100-A
País: EUA (fabricado na China e no México)
Preço médio: 3240 esfregar.
Classificação (2022): 4.7
Modelo de orçamento da empresa americana Shure. Microfone dinâmico com diretividade cardióide. O dispositivo foi projetado para gravar vocais, comunicação de voz e podcasts, vídeos, karaokê. Não é adequado para apresentações ao vivo.O SV100-A cabe confortavelmente na mão e possui um botão liga/desliga no corpo. Leve e prático. Há um cabo de 4,5 m de comprimento incluído no kit. Este modelo é bom para músicos iniciantes. A qualidade de gravação é média, mas depois de processada, soa muito melhor.
O dispositivo definitivamente vale o dinheiro. Não há suporte no kit, além de filtro pop, proteção contra o vento. Tudo isso terá que ser adquirido separadamente.
1 AKG P5S
País: Áustria (fabricado na China)
Preço médio: 3800 esfregar.
Classificação (2022): 4.9
Microfone dinâmico com excelente desempenho de gravação de som para a faixa de preço de até 6000 rublos. O modelo merece atenção, mesmo porque tem uma orientação supercardióide. E isso é uma raridade para microfones econômicos. O dispositivo grava vocais, eliminando ruídos e interferências desnecessários. Não emite de outros equipamentos. A transmissão de voz é natural. Sem sons maçantes e sintéticos. Há um interruptor no corpo.
Por melhor que seja o AKG P5S, ele ainda não é adequado para apresentações no palco. O modelo é ideal para gravação em casa e trabalho em estúdio. Para shows, é melhor comprar algo mais caro: um sistema de rádio sem fio ou um Mike profissional.
Revisão de vídeo
Os melhores microfones USB para gravação vocal
Acredita-se que a interface USB não seja a melhor solução para gravação de alta qualidade. Mas os modelos apresentados a seguir quebram o estereótipo. Alguns dos microfones podem substituir dispositivos sem fio mais caros e dispositivos conectados por XLR. A seleção inclui modelos da Ritmix, Audio-Technica, Samson, M-Audio.
4 M-Áudio Uber Mic
País: EUA (fabricado na China)
Preço médio: 13440 esfregar.
Classificação (2022): 4.4
A empresa americana M-Audio lançou um microfone condensador com 3 padrões polares: cardióide, bidirecional e circular. O aparelho se mostrou balanceado, com boa resposta de frequência de 30 Hz a 20.000 Hz. O modelo vem com um conveniente suporte de mesa, cabo e adaptador USB. O dispositivo funciona sem alimentação fantasma. Adequado para streaming e gravação vocal amadora. A tela exibe dados sobre a sensibilidade dos sensores, o modo de operação (há 4 deles: padrão, bidirecional, estéreo e abrangente).
Há uma entrada para conectar fones de ouvido e uma placa de som integrada. O microfone vale o dinheiro, mas ainda tem uma desvantagem - ele capta ruído. Ruídos, sons da rua - tudo isso fica registrado. O problema é corrigido pelo ajuste ou pós-processamento da camiseta.
3 Samson C01U Pro
País: Alemanha (fabricado na China)
Preço médio: 7800 esfregar.
Classificação (2022): 4.6
O C01U Pro é um microfone USB adequado para músicos iniciantes e profissionais. Funciona com todos os sistemas operacionais, há um fone de ouvido. O modelo está equipado com uma placa de som integrada e proteção contra o vento. Ao ouvir a si mesmo durante a gravação, não há atraso algum. O som é limpo, mas às vezes ainda requer pós-processamento.
Para alguns usuários, o microfone acabou sendo um pouco barulhento. Apesar da presença de um pára-brisas, sons estranhos, cliques, respiração e outros sons ainda ficam no disco.
2 Audio-Technica ATR2500-USB
País: Japão
Preço médio: 7990 esfregar.
Classificação (2022): 4.8
Modelo condensador com conexão USB e placa de áudio integrada.O microfone ATR2500-USB é versátil: pode ser usado para vocais, gravação de vídeo, audiolivros e apenas comunicação. O dispositivo vem com um suporte e um cabo USB de comprimento confortável de 1,8 m. O estojo possui saída para fone de ouvido com controle de volume: o sinal é transmitido sem atraso e distorção. Conecta-se a um PC sem configurações adicionais e procurando software adequado.
De acordo com comentários de usuários, a qualidade do som do ATR2500-USB é 4 plus. O dispositivo fica aquém da classificação “excelente” devido ao ruído, que às vezes é registrado. As desvantagens dos proprietários do modelo também incluem fixação não confiável, falta de um filtro pop.
Revisão de vídeo
1 Ritmix RDM-180
País: China
Preço médio: 6180 esfregar.
Classificação (2022): 4.9
O RDM-180 agrada com um pacote rico a um preço bastante econômico. O microfone vem com um tripé pantógrafo, um filtro pop e um pára-brisas. Conecta-se via USB. O modelo é bom tanto para gravação de vocais quanto para podcasts, comunicação. A voz é escrita sem ruído desnecessário: um filtro pop e um pára-brisas amortecem a interferência. O RDM-180 não emite fonética e não requer alimentação fantasma.
As desvantagens do modelo são o design frágil do pantógrafo: os elementos cambaleiam, rangem durante o processo de montagem. A fixação à mesa é muito fraca, por isso é melhor comprar imediatamente outro rack ou substituir algumas das peças.
Os melhores microfones dinâmicos para vocais
Os modelos da seleção são destinados a apresentações ao vivo. Menos sensível que os dispositivos capacitores. Microfones deste tipo têm uma alta capacidade de sobrecarga. Graças a esse recurso, os modelos dinâmicos permitem gravar não apenas voz, mas também instrumentos. É verdade que nem todos os dispositivos fazem isso perfeitamente.
5 Shure BETA 58A
País: EUA (fabricado na China e no México)
Preço médio: 14107 esfregar.
Classificação (2022): 4.7
Microfone de estúdio dinâmico para gravação vocal. Um dos melhores modelos do fabricante americano Shure. Difere em pequeno peso (apenas 278 g), diretividade superkadióide, boa resposta de frequência. Modelos semelhantes estão disponíveis nas versões com e sem fio. O BETA 58A oferece um som claro e um bom desempenho ao vivo. As análises de usuários indicam que o modelo está à frente do SM58 em termos de qualidade de som. Adequado para estúdio profissional e doméstico. Melhora o timbre da voz, torna os backing vocals e vocais mais vívidos e ricos. Incluído com o dispositivo está um suporte e um adaptador para um suporte, um cabo.
O BETA 58A montado no México não tem contras. Os modelos chineses geralmente sofrem com a qualidade do som e a montagem é muito pior.
4 AKG D5
País: Áustria (fabricado na China)
Preço médio: 6840 esfregar.
Classificação (2022): 4.8
Microfone de estúdio com captação super-cadiana. Em termos de preço, confiabilidade e transmissão de voz, não é inferior aos modelos conhecidos da Shure. Este dispositivo possui uma espessura de diafragma que varia das bordas ao centro, há proteção contra ruídos, feita na forma de duplo isolamento de vibração. O dinâmico AKG D5 é adequado tanto para gravação vocal quanto para apresentações em palco. Os fãs também podem usá-lo como um microfone de karaokê.
O dispositivo tem apenas uma desvantagem - uma zona de captura estreita na frente. Por isso, o dispositivo deve ser colocado próximo à fonte de som.
3 Shure SM58-LCE
País: EUA (fabricado na China e no México)
Preço médio: 9840 esfregar.
Classificação (2022): 4.8
Microfone dinâmico profissional que oferece som nítido com distorção mínima, mesmo em altos níveis de pressão sonora (SPL). Possui um conjunto confiável, a presença de um pára-brisa e amortecedor embutidos, uma faixa de transmissão de frequência de 50 Hz a 15.000 Hz. O SM58-LCE é uma das melhores soluções para gravação de voz e apresentações ao vivo. Não admira que este modelo goste tanto de músicos estrangeiros e russos.
Os usuários reclamam do alto custo do microfone, um suporte desconfortável (suporte) e a falta de um botão liga / desliga (outra modificação do SM58SE o possui). Ao escolher este modelo, você deve saber que ele não é universal. A voz será escrita em 5 plus, mas o instrumento está apenas em 4. Portanto, para gravar guitarra, bateria ou teclado, você precisa selecionar um microfone diferente.
2 SÉRIE 55SH da Shure II
País: EUA (fabricado na China e no México)
Preço médio: 14.000 rublos.
Classificação (2022): 5.0
Microfone de estúdio, feito no estilo retrô original. O custo, claro, está longe do orçamento, mas o alto preço é justificado pela qualidade de construção, excelentes características técnicas e belo design. O fabricante chama o 55SH SERIESII de microfone Elvis. De fato, este dispositivo copia exatamente o clássico Mike. A diretividade aqui é cardióide, a voz é gravada sem interferência. O modelo é universal: escreve perfeitamente vocais e instrumentos. A caixa é fundida, a cápsula tem proteção contra choques.
A principal desvantagem do dispositivo é um preço muito alto. Por esse preço, você pode comprar uma camiseta muito adequada, mesmo com um tripé completo. E a qualidade da gravação não sofrerá muito. O 55SH SERIESII é um belo microfone dinâmico para quem gosta de se destacar da multidão.
1 Sennheiser E 835-S
País: Alemanha
Preço médio: 6176 esfregar.
Classificação (2022): 5.0
Um dos microfones dinâmicos mais acessíveis e duráveis para vocais. Excelente custo benefício e qualidade. O E 835-S possui um botão liga / desliga no corpo, o que é conveniente ao gravar em estúdio / em casa, mas não muito confortável durante apresentações ao vivo: você pode desligar acidentalmente o microfone. Comparado a outros modelos dinâmicos, este aparelho tem um preço mais acessível. A faixa de frequência aqui é um pouco maior que a do Shure SM58: de 40 Hz a 16000 Hz. A voz é escrita com graves tangíveis, os agudos e médios são volumosos, realistas.
Este microfone de estúdio tem falhas. Nas avaliações dos proprietários, eles falam sobre o desacoplamento acústico malsucedido do gabinete da cápsula.
Revisão de vídeo
Os melhores microfones condensadores
Dispositivos desse tipo têm uma ampla faixa de frequência e são mais sensíveis aos sons do que os modelos dinâmicos. São leves, confortáveis e ergonômicos. Adequado para gravação em estúdio, mas também pode ser usado para concertos. Escreva um som claro e transparente.
4 Audio Technica AT2020
País: Japão
Preço médio: 9910 esfregar.
Classificação (2022): 4.7
O AT2020 é um microfone que está à frente dos modelos chineses mais caros em termos de qualidade de gravação. Claro, esta não é uma solução de orçamento, mas por seu custo, Mike produz um som bastante claro. Vocais femininos transmitem naturalmente, não tornam a voz seca e surda. Ele se conecta através de um conector XLRM de 3 pinos, também há uma modificação com USB, mas esse modelo tem uma qualidade de gravação muito pior. O dispositivo está equipado com um diafragma cardióide leve, possui uma ampla faixa de frequência: de 20 Hz a 20.000 Hz. O modelo é usado para gravação digital e apresentações ao vivo.Funciona sem drivers, mas com placa de som. Não há pontos negativos a serem encontrados nas análises de usuários do AT2020.
O dispositivo não tem desvantagens significativas. Apenas o pacote é bastante pobre: o microfone vem sem suporte (há um suporte), um pára-brisas e um filtro pop.
3 AKG-P120
País: Áustria (fabricado na China)
Preço médio: 9250 esfregar.
Classificação (2022): 4.7
O microfone condensador Perception 120 da AKG é uma boa solução para um orçamento de até 10.000 rublos. O custo se justifica. O modelo é universal: adequado não apenas para vocais, mas também para streaming, gravação de vídeo e comunicação de voz. Funciona com phantom power, conecta-se a um PC através de uma placa de som externa. A qualidade de gravação é excelente, mas o ruído de fundo às vezes é gravado (dependendo das características do equipamento adicional). Existem agudos e graves predefinidos no case.
De acordo com comentários de usuários, o dispositivo tem um mínimo de falhas. O equipamento aqui não é rico: não tem cabo, rack e filtro pop. Tudo isso terá que ser adquirido separadamente. Outra desvantagem é o preço um pouco mais alto. Ainda por 9250 rublos. Eu gostaria de obter um microfone pelo menos com um cabo.
2 TASCAMTM-80
País: EUA (fabricado na China)
Preço médio: 6499 esfregar.
Classificação (2022): 4.8
Condensador Mike com aranha e suporte de mesa incluído. Funciona com placa de som, requer alimentação fantasma de 9 a 48 watts. Carcaça de zinco fundido com diafragma de alumínio. Padrão direcional - cardióide. O modelo é adequado para gravar vocais em um home studio. Não é adequado para concertos - sensibilidade muito alta. O microfone grava som volumétrico, claro e arejado. Também pode ser usado para gravar instrumentos.
As desvantagens do modelo são a grande cobertura de sons ambientes. A grande membrana capta ruídos estranhos, por isso é recomendável gravar em uma sala com bom isolamento acústico. O tripé completo é inconveniente: é muito difícil fixar o microfone na posição correta.
Revisão de vídeo
1 Octave MK-319
País: Rússia
Preço médio: 17240 esfregar.
Classificação (2022): 4.9
O MK-319 é um modelo condensador para cantores profissionais e exigentes na qualidade do som gravado. O microfone é cardióide. Há um filtro passa-baixa, a dobradiça está incluída. Adequado para gravação de vocais e instrumentos (sopros, cordas e dedilhadas, curvados, percussão). O dispositivo pode ser usado para podcasts e vídeos. Os vocais são escritos sem ruído apenas em condições de estúdio. Em casa, o registro terá que ser processado.
As análises de usuários do MK-319 são positivas, mas o modelo ainda possui várias desvantagens. Literalmente 3-4 anos atrás, o dispositivo custava 2 vezes mais barato, agora o preço é muito alto. Uma desvantagem significativa é que o caso se torna solto ao longo do tempo. Se você usar o microfone de forma descuidada, ele rapidamente se tornará inutilizável. Mas sujeito às regras de operação, sua vida útil média é de 6 a 7 anos.