Exynos ou Snapdragon - qual processador de smartphone é melhor em 2021?

Nossa comparação tradicionalmente começa com chips que estão longe de ser os melhores do planeta. Além disso, eles não são novos. Se a Samsung introduziu sua criação em 2020, o produto da Qualcomm está no mercado desde junho de 2018. No entanto, isso não impede que os dois processadores sejam suportados ativamente e, portanto, novos smartphones baseados neles recebem o Android 10 ou mesmo uma versão mais recente do sistema operacional.

Ambos os chips consistem em oito núcleos. No entanto, eles não podem ser chamados da mesma. No caso do Exynos 850, os núcleos Cortex-A55 estão esperando por você, rodando a uma frequência de clock de 2 GHz. O Snapdragon 632 tem quatro núcleos Cortex-A53 e quatro Cortex-A73. A frequência de todos eles não excede 1,8 GHz. Puramente em teoria, tal solução será um pouco menos produtiva.

Igualmente importante é o utilizado pelas empresas processo técnico. Nesse sentido, o produto da Qualcomm é muito inferior ao seu concorrente de 8 nanômetros. Isso significa que um smartphone baseado no Exynos 850 consumirá menos eletricidade. E você também pode contar com um aquecimento menos perceptível do chip sul-coreano nos jogos.

O processador da Samsung também ganha devido ao acelerador gráfico, que ele usa como Mali-G52 MP1, operando a uma frequência de 820 MHz.No entanto, a diferença nos jogos, se for perceptível, fica apenas na comparação direta. Especialmente se ambos os dispositivos estiverem equipados com a mesma quantidade de RAM. By the way, os processadores máximos são capazes de reconhecer 8 GB. Ao mesmo tempo, o chip sul-coreano está pronto para trabalhar com a memória LPDDR4X, que possui maior velocidade de leitura de dados.

Falando em suporte máquinas fotográficas, acredita-se que o Exynos 850 foi criado exclusivamente para incorporação em dispositivos econômicos. Sim, ele está pronto para reconhecer uma câmera de 48 megapixels. Mas, ao mesmo tempo, você definitivamente ficará limitado a gravar vídeos em resolução Full HD. Quanto ao chip da Qualcomm, ele suporta a gravação de vídeo 4K, embora com uma frequência não superior a 30 quadros / s.

Relativo rede capacidades, elas são exatamente as mesmas para os dois processadores. Na medida do possível, você pode contar com Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 e LTE da sétima categoria. Normalmente, o comprador de um smartphone econômico não espera mais.

Nesta comparação, o produto da Samsung ganha. Ele suporta memória mais rápida e seus núcleos estão prontos para rodar em velocidades de clock um pouco mais altas. No entanto, a diferença é muito pequena.É muito difícil notá-lo durante a operação real do dispositivo. E não vamos esquecer que esse processador funciona pior com câmeras, o que para muitos é o fator mais importante.

Ambos os chips foram anunciados no final de 2019. Desta vez, a Qualcomm usou um 7nm processo técnico. No entanto, o concorrente da Coréia do Sul não fica muito atrás - sua criação foi criada usando uma tecnologia de processo de 8 nanômetros. Tudo isso indica que, em termos de consumo de energia, os dois chips acabaram sendo aproximadamente iguais.

Em termos de design, os processadores têm diferenças notáveis. O sistema operacional e muitos aplicativos usarão seis núcleos Cortex-A55 operando a 1,8 GHz. No Exynos 980, eles são complementados por um par de núcleos Cortex-A77 (frequência 2,2 GHz). No Snapdragon 765, a situação é diferente. Lá, os seis núcleos mencionados acima são complementados por dois Cortex-A76. Ao mesmo tempo, um deles é capaz de operar em frequências de até 2,3 GHz. Existe alguma diferença na prática? É difícil dizer.

Nos jogos, o produto da Qualcomm tem um desempenho um pouco melhor. Eles ativam acelerador gráfico Adreno 620. No entanto, o Mali G76 MP5 não é tão ruim quanto parece. Se o smartphone tiver uma resolução de tela relativamente baixa, em ambos os casos você poderá contar com uma taxa de quadros decente em configurações gráficas médias.

A ligeira perda do chip Samsung também é perceptível no suporte memória. Um dispositivo com esse processador oferecerá ao comprador não mais que 8 GB. Se falamos do Snapdragon 765, ele está pronto para reconhecer 12 GB. O problema é que os fabricantes de smartphones só escolhem esse chip ao construir modelos de médio porte e nunca recebem tanta RAM.

Exynos 980 ganha de volta células. Este chip está pronto para processar os dados recebidos a uma velocidade tal que a gravação de vídeo 4K a 120 quadros / s fica disponível para o usuário! Isso, é claro, é em teoria, se o fabricante equipar sua criação com uma matriz magnífica. Quanto ao Snapdragon 765, na melhor das hipóteses, um smartphone baseado nele oferecerá a tradicional gravação de vídeo 4K a 30 quadros / s.

Em termos de comunicação, o processador sul-coreano parece um pouco mais interessante. No entanto, ambos os chips suportam 5G, Wi-Fi 802.11ax e Bluetooth 5.0. E a velocidade máxima teórica de transmissão e recepção de dados - em qualquer caso, só pode ser alcançada em condições de laboratório. Podemos dizer com segurança que o Snapdragon extrairá tudo o que estiver disponível - tanto da rede celular quanto do seu roteador.

Então, Exynos vs Snapdragon, segmento de orçamento médio. Nesta comparação, daremos preferência ao produto da empresa americana Qualcomm. Mesmo se você olhar apenas para os testes de smartphones baseados nele, fica claro que o chip possui um núcleo gráfico um pouco mais produtivo. Ou seja, nos jogos, a diferença no comportamento dos processadores é mais perceptível. O chip sul-coreano é reproduzido em câmeras, mas os dispositivos com ele geralmente são equipados com módulos relativamente simples.

Esses chips podem ser chamados de antigos, porque seu anúncio ocorreu no final de 2018. No entanto, ambos os modelos fizeram tanto sucesso que smartphones baseados neles ainda podem ser encontrados à venda. Por exemplo, o Exynos 9820 é encontrado no carro-chefe Samsung Galaxy S10. Quanto ao Snapdragon 855, ele é usado pelo quarto Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 e até pelo Samsung Galaxy Fold. Já apenas por esses nomes fica claro que o chipset é muito produtivo.

Os processadores da Qualcomm e Samsung são baseados em processo técnico 7 nm e 8 nm, respectivamente. Snapdragon possui um muito poderoso essencial (2,84 GHz), três médios (2,42 GHz) e quatro mais fracos (1,8 GHz). Como resultado, esse chip é capaz de se adaptar às necessidades de absolutamente qualquer aplicativo ou jogo. No entanto, o mesmo pode ser dito sobre o Exynos 9820.Dois de seus núcleos podem operar em frequências de até 2,7 GHz, mais dois em 2,3 GHz e os quatro restantes são os mais fracos (a frequência sobe apenas para 1,9 GHz). Este carro-chefe é suficiente.

Smartphones baseados em ambos os chips marcam cerca de 500 mil pontos no AnTuTu Benchmark. Este é um ótimo resultado! Também é alcançado através acelerador gráfico. Os americanos construíram o Adreno 640 nele e os sul-coreanos - o Mali G76 MP12. Como os smartphones com esses processadores não têm telas de alta resolução proibitivamente, a maioria dos jogos modernos é lançada com configurações ultra-gráficas. Nesse caso, você pode contar com 50 a 60 quadros / s. Apenas o Fortnite exigente com este nível de gráficos não produz mais de 30 FPS.

Snapdragon 855 suporta mais volume memória de acesso aleatório - até 16GB. Mas não há dúvida de que nenhum dos fabricantes se atreverá a atingir esse número ao usar o processador mencionado acima. Como eles não incorporarão uma câmera de 192 megapixels Câmera, que em teoria também deve ser reconhecido pelo chipset sem problemas. Mas ainda assim, deve-se notar que este modelo está pronto para ajudar na gravação de vídeo 4K em até 120 quadros/s. Ou na gravação de vídeo 8K em uma frequência mais baixa. No entanto, a este respeito, o Exynos 9820 parece ainda mais interessante. Mas seu limite definitivamente não será usado - agora a Samsung mudou para processadores mais recentes.

Relativo conexões, então ambos os chips têm suporte para LTE categoria 20. Isso significa que, em teoria, eles estão prontos para receber dados em velocidades de até 2 Gb/s. Na prática, é claro, não será possível alcançá-lo. Se falamos de envio de dados, o máximo declarado é de 316 Mbps.De referir ainda o suporte para a quinta versão do Bluetooth e Wi-Fi 802.11ax. E o Qualcomm Snapdragon 855 também tem um modem 5G!

Esses dois chips acabaram sendo aproximadamente iguais. A diferença entre eles é microscópica. Pelo menos, se você não se lembra do suporte 5G, até agora poucas pessoas precisam dele. Nos jogos, a solução da Qualcomm acaba sendo um pouco mais produtiva, mas o aumento é literalmente de 3-5 quadros/s. Uma diferença semelhante é observada em termos de eficiência energética.

No caso do Snapdragon 870, podemos dizer que a Qualcomm espremeu os 7nm processo técnico quase o máximo. Ela dotou sua criação essencial Cortex-A77 com clock de até 3,2 GHz! Três núcleos semelhantes operam em até 2,42 GHz.E o sistema operacional e aplicativos pouco exigentes usarão quatro núcleos Cortex-A55, cuja frequência de clock não excede 1,8 GHz. Infelizmente, o Exynos 990 não é capaz de algo assim. Seus dois núcleos mais poderosos operam em uma frequência não superior a 2,73 GHz e os outros dois - a 2,5 GHz. Mas, por outro lado, quatro Cortex-A55s não são tão fracos aqui - sua frequência é de 2 GHz. No entanto, isso também pode desempenhar um papel negativo, afetando negativamente a eficiência energética.

Testes de benchmark e jogos mostram que o Snapdragon 870 é um processador muito mais poderoso. E não apenas por causa dos núcleos de computação. O Adreno 650 permite que você desfrute de taxas de quadros mais altas do que o Mali-G77 MP11. Pelo menos com resolução de tela idêntica, configurações ultra gráficos e a mesma quantidade de RAM. Por exemplo, o smartphone para jogos Xiaomi Black Shark 4 usando um processador da Qualcomm produz 60 quadros / s estáveis ​​em Call of Duty Mobile. Em alguns World of Tanks Blitz, você pode até contar com 105 fps. Mesmo no muito bonito Genshin Impact, são observados em média 50 fps adequados. Não é de surpreender que no AnTuTu Benchmark, o dispositivo acima mencionado tenha pontuado mais de 700 mil “papagaios”, enquanto o Samsung Galaxy S20 Ultra marcou 50 mil pontos a menos.

Os chips emblemáticos podem não ter muita diferença no volume suportado memória de acesso aleatório. Os números declarados confirmam isso: teoricamente, os smartphones podem receber 16 GB de RAM LPDDR5. Não há muita diferença no suporte padrões sem fio. Ambos os processadores estão prontos para trabalhar em redes 5G. Eles também entendem a categoria LTE 24, que em teoria indica a capacidade de baixar arquivos em velocidades de até 3 Gb / s. O Wi-Fi 802.11ax também não é esquecido aqui.Alguma diferença é observada apenas no módulo Bluetooth - o Snapdragon 870 suporta a versão 5.2.

Relativo máquinas fotográficas, então a Qualcomm anunciou números incríveis. Seu chip está pronto para reconhecer um módulo de 200 megapixels, enquanto o concorrente está limitado a uma resolução de 108 megapixels! No entanto, estamos muito mais interessados ​​na gravação de vídeo. A esse respeito, ambos os processadores se mostraram iguais - eles estão no máximo prontos para gravar vídeo de 8K a uma frequência de 30 quadros / s. E ainda assim, o Exynos 990 é um pouco “mais suave” - ao gravar vídeo em 4K, ele não se limita a 60 quadros por segundo, oferecendo o dobro da configuração.

Flagships, Exynos vs Snapdragon, um confronto de longa data. Nossa comparação mostra bem por que algumas pessoas estão ansiosas para encomendar um Galaxy topo de linha do exterior, desde que seja baseado em um processador Qualcomm. Tal chip será realmente mais poderoso. Isso é evidenciado pelos smartphones atualmente à venda baseados no Snapdragon 870 - por exemplo, Xiaomi Mi 10S ou Oppo Find X3. Os jogos neles rodam em uma taxa de quadros visivelmente mais alta. No entanto, se você não é um jogador, ainda corre o risco de não sentir muita diferença.

Ambos os processadores foram introduzidos em dezembro de 2020. E qualquer conhecedor lhe dirá que comparar esses chips é estúpido. De fato, fica imediatamente claro que a vitória será para a criação da Qualcomm. E isso apesar do fato de não poder ostentar uma frequência de operação mais alta! Os benchmarks não vão deixar você mentir, neles qualquer smartphone baseado neste chipset marca uns bons 50 mil pontos a mais.

Basicamente o Snapdragon 888 vence devido ao seu acelerador gráfico Adreno 660. Sua velocidade de clock atinge impressionantes 840 MHz. A potência de computação é de 1720 Gflops. Se falamos de um concorrente, eles usam o Mali-G78 MP14 com uma frequência de operação de 760 MHz. Como resultado, com resolução e nível gráfico idênticos, um dispositivo com esse processador produzirá de 5 a 10 quadros / s a ​​menos nos jogos.

Curiosamente, o chip da Qualcomm está pronto para reconhecer até 24 GB memória de acesso aleatório. É claro que ninguém jamais construirá tal volume em um smartphone ou tablet. Portanto, o Exynos, que suporta "apenas" 16 GB, não parece um perdedor.

Quanto à multimídia, ambos os chips estão prontos para exibir a imagem em uma tela 4K. Eles também suportam um módulo de 200 megapixels máquinas fotográficas. Na medida do possível, eles estão prontos para processar o fluxo de dados, o que é suficiente para gravação de vídeo 8K em até 30 quadros / s. Se você reduzir a resolução para 4K, poderá atingir uma taxa de quadros de 120 quadros / s.

Em termos de conexões esses dois chipsets também não causam reclamações. Eles suportam LTE categoria 24, Wi-Fi 802.11ax e Bluetooth 5.2. O que mais você poderia querer? Trabalha em redes 5G? Ela também está disponível.

O processador mais comum agora da Qualcomm. Com base nele, foram criados o ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro e muitos outros smartphones. O Exynos raramente é fornecido ao lado, é usado apenas pela própria Samsung. Com base no chip de ponta, o carro-chefe Galaxy S21 e seus derivados foram criados.

Se você acredita nos benchmarks, então o Snapdragon 888 é o vencedor, mas na prática, acontece que você só percebe a diferença ao medir com um cronômetro. Smartphones com ambos os processadores certamente irão encantá-lo com um desempenho quase perfeito. E você definitivamente poderá executar jogos nas configurações gráficas máximas. Um 5nm processo técnico tornaram esses chips o mais eficientes em termos de energia possível. Você só pode reclamar de um produto Qualcomm por muito aquecimento. Mas esse problema geralmente é resolvido pelos fabricantes de smartphones com um bom sistema de refrigeração composto por tubos de cobre.

Muitos fãs de smartphones poderosos dirão que o perdedor no confronto "Exynos vs Snapdragon" é claro com antecedência. De fato, se falamos de modelos de alto e médio orçamento, a Qualcomm consegue lançar soluções mais poderosas. É uma pena que esses chips custem muito dinheiro e, portanto, os smartphones sejam muito caros.

Como qualquer leitor atento entenderá, a diferença entre os processadores não é tão grande quanto parece. Portanto, não adianta procurar um carro-chefe condicional da Samsung baseado no Snapdragon. Na maioria das vezes, o Exynos acaba sendo tão rápido que não há reclamações sobre isso. E no segmento de orçamento, supera completamente seu concorrente.