Melhor câmera para iniciantes - Nikon D5200, Canon 650D ou Sony A68?

Se você olhar o design, a comparação ganha o aparelho da Olympus. O fato é que é feito em estilo retrô. A princípio, parece que você está segurando uma câmera de filme antiga em suas mãos. No entanto, a presença de órgãos governamentais modernos rapidamente lança dúvidas sobre isso. Os botões encontram-se mesmo acima do apoio de polegar de borracha, e um deles pode ser personalizado ao seu gosto. E no painel superior estão rodas diferentes. E isso não é tudo! Outra vantagem deste modelo é a presença de proteção contra umidade e poeira! Isso significa que a câmera pode suportar facilmente até mesmo uma chuva torrencial.

Infelizmente, a câmera sem espelho da Olympus não é exatamente barata. É por isso que os fotógrafos iniciantes geralmente escolhem entre Canon e Nikon. Os dispositivos dessas duas empresas são fabricados em um estilo semelhante. O produto Nikon difere apenas por existir não apenas nas cores preta, mas também nas cores vermelha e marrom.

Ele também possui um número um pouco maior de botões, para que o proprietário tenha que acessar o menu com menos frequência. Quanto à Sony, esta é a única câmera neste artigo que possui uma tela adicional que mostra as configurações atuais de composição.No entanto, não se pode deixar de admitir que esta câmera acabou sendo muito grande e pesada e, portanto, um usuário despreparado pode se cansar rapidamente dela.

A câmera SLR da Sony usa um espelho fixo translúcido em seu design. É por isso que seus criadores tiveram que equipar sua criação com um visor eletrônico. No entanto, consiste em 1,44 milhão de pixels, portanto, não há reclamações especiais sobre a qualidade da imagem. Ele também é capaz de exibir um histograma e outras informações, o que é apenas uma vantagem para ele. É impossível não notar a tela usada por esta câmera. A imagem é claramente visível sob quaisquer condições, e o mecanismo de inclinação facilita a captura de ângulos desconfortáveis. Mas você também pode encontrar falhas nele: ele não pode ser virado de lado, e a resolução em uma diagonal de 2,7 polegadas acabou não sendo muito grande. Parece que foi justamente essa economia que permitiu aos japoneses fornecer ao aparelho uma segunda tela. A propósito, ele possui uma luz de fundo, para que você possa se familiarizar com os parâmetros mesmo no escuro.

Um visor de qualidade semelhante está embutido na Olympus. A tela aqui tem o mesmo mecanismo de inclinação.No entanto, a tecnologia OLED foi usada para criar a tela, a diagonal foi aumentada para três polegadas, assim como a resolução. Em uma palavra, você não quer olhar pelo visor. E esta tela é touch! A tela da Canon EOS 650D também é capaz de ostentar, o que simplifica bastante a navegação pelo menu. Vale ressaltar que a resolução neste caso é aumentada ainda mais - já até um milhão de pixels. E esta tela é capaz de girar lateralmente, o que ajuda quando você se fotografa de um tripé. A tela da Nikon também é capaz de se gabar disso. No entanto, não se esqueça que as câmeras SLR têm uma propriedade desagradável. Se você usa o modo Live View com frequência, a bateria descarregará mais rapidamente. É por isso que os fotógrafos que os possuem usam regularmente o visor.

Fico feliz que os dias em que a câmera o forçava a tirar regularmente um cartão de memória para jogar fora o material acabado em um computador já se foram. Agora é mais fácil usar métodos completamente diferentes para isso. Em particular, muitas câmeras modernas recebem um módulo Wi-Fi, graças ao qual se conecta a um smartphone. No entanto, há um problema. A Canon e a Nikon lançaram recentemente novas câmeras para usuários iniciantes muito raramente. E mesmo que isso aconteça, os aparelhos são muito caros. É por isso que câmeras de não primeira frescura foram incluídas em nossa seleção. Eles assumem apenas a transferência com fio de imagens.E o controle remoto neles é implementado apenas por meio de um controle remoto, para o qual o conector correspondente também se destina aqui (no entanto, um controle remoto infravermelho também é suportado pelo dispositivo Nikon). A propósito, apenas a Canon possui um conector de microfone neste par. Isso é importante para quem vai gravar vídeo.

Nossa comparação consiste em câmeras muito baratas. Infelizmente, mesmo dispositivos com um custo um pouco mais alto não são dotados de módulos sem fio. A Sony se destaca apenas pela presença de uma entrada para microfone. Quanto à Olympus, apenas a continuação do modelo que escolhemos a recebeu. Realmente pode ser chamado de a melhor escolha para um iniciante, mas muito caro.

Até mesmo um novato exige muito da câmera que compra. Para satisfazê-lo, uma matriz decente deve ser instalada no interior. Talvez a melhor delas seja a Nikon D5200. Seu sensor CMOS de 24MP mede 23,6x15,6mm. No entanto, a matriz da Sony tem características semelhantes. No entanto, ele ganha em termos do número de pontos de foco. E este elemento estrutural recebeu um sistema de estabilização de imagem.

A mudança de matriz também é implementada na Olympus. Mas é impossível não notar o fato de que esse sensor acabou sendo muito pequeno - ele tem um tamanho de 4/3 polegadas. No entanto, nada mais era esperado, porque esta câmera é sem espelho, em conexão com a qual seus criadores tentaram de todas as maneiras reduzir as dimensões do dispositivo.

Todas as quatro câmeras receberam um obturador mecânico com aproximadamente a mesma longa vida útil. Não é de surpreender que os dispositivos que estamos considerando estejam em demanda mesmo em serviços de anúncios gratuitos. Quanto à velocidade do obturador, o máximo que você pode esperar dessas câmeras é 1/4000 de segundo. Velocidades de obturador mais rápidas são necessárias apenas ao usar ótica extremamente rápida. E é muito caro, e geralmente não é comprado em conjunto com essas câmeras. Muitos são geralmente limitados à ótica de "baleia".

Há outro parâmetro importante que você deve prestar atenção ao escolher uma câmera para um iniciante - este é o disparo contínuo. O modo correspondente é muito melhor implementado em câmeras sem espelho, pois nelas sua velocidade depende apenas do obturador.No entanto, o espelho não precisa ser levantado e o dispositivo da Sony também está pronto para criar a cada segundo um grande número de quadros, apenas um pouco inferior ao seu concorrente menos volumoso. Quanto à Canon e Nikon, perdem muito nesse quesito. Sim, e rastrear o foco automático neles funciona pior.

Nenhum fotógrafo iniciante quer gastar dinheiro em um cartão de memória caro. Felizmente, os dias em que a Sony exigia apenas uma unidade MemoryStick já se foram. Também é suportado pela câmera dela, mas também é possível instalar o cartão SD que estamos acostumados. E como o modo de disparo contínuo não pode ser chamado de rápido recorde, e essa câmera não é capaz de gravar vídeos em 4K com uma taxa de bits muito alta, os requisitos de velocidade para a unidade acabam sendo muito baixos.

As palavras acima também se aplicam às outras três câmeras. Você pode facilmente comprar um cartão SD na loja por 1000 rublos - a câmera não terá objeções. E por serem representantes do segmento orçamentário, encontraram vaga para apenas uma vaga. A Olympus obtém uma classificação um pouco mais alta de nós apenas por causa da capacidade de substituir rapidamente uma unidade completa.

Infelizmente, em termos de gravação de vídeo, uma câmera moderna e barata será inferior até mesmo a um smartphone com preço semelhante. Pelo menos no que diz respeito à resolução e frequência da gravação final. Mas o fotógrafo está olhando para outra coisa.Ele definitivamente apreciará o bokeh, que é fácil de conseguir, especialmente com uma boa lente. Infelizmente, se os smartphones são capazes disso, apenas no modo de fotografia.

Talvez o pior dispositivo para gravar vídeo seja da Canon. Isso ocorre porque ele tem o menor número de pontos AF. Claro, você pode focar constantemente manualmente, mas nem todo comprador quer fazer isso. Além disso, este modelo dispara em uma taxa de quadros mais baixa, e essa é uma desvantagem mais séria. E já falamos sobre a falta de um conector para microfone externo.

A Olympus também não merece notas altas. Sim, esta câmera grava vídeo Full HD a 60 fps. No entanto, este modo usa varredura entrelaçada. No vídeo final, isso não é muito impressionante, mas ainda assim...

Nenhum fotógrafo quer ter uma montanha de baterias. Mas às vezes você ainda precisa comprar pelo menos uma ou duas baterias adicionais. Em particular, isso faz com que quase qualquer câmera sem espelho faça isso. O modelo que escolhemos da Olympus não foge à regra. Isso se deve ao fato de que esse dispositivo usa um visor eletrônico e um monitor LCD.Não surpreendentemente, os criadores desta câmera até abandonaram o flash embutido. Uma câmera SLR da Nikon ou Canon permite desligar a tela e o visor nela produz uma imagem diretamente da lente, para a qual é usado um pentaprisma. Se você aproveitar essa oportunidade, com uma carga completa, poderá tirar pelo menos quinhentas fotos.

E como o Sony A68 se mostra? Infelizmente, não da melhor maneira. Como você lembra, esta câmera recebeu um espelho fixo. Nesse sentido, o pentaprisma teve que ser abandonado, e a imagem é exibida aqui usando um visor eletrônico que consome energia. Ou com a ajuda de uma tela gulosa. Portanto, mesmo uma nova câmera leva apenas 300 quadros ou um pouco mais de uma carga completa. E sua bateria também é conhecida pelo fato de perder rapidamente sua capacidade de trabalho, razão pela qual após alguns anos o resultado pode se deteriorar para um valor ainda menor.

Se falamos sobre o preço, o confronto "Canon vs Nikon" está planejado. O fato é que a tecnologia da Sony sempre foi superfaturada. Isso é sentido mesmo nas câmeras projetadas para iniciantes. E você tem que entender que os japoneses mudaram completamente para câmeras sem espelho. Isso significa que, no futuro, você não verá à venda novas lentes projetadas para a montagem Sony / Minolta A. As ópticas para Nikon e Canon serão produzidas por muito tempo e disponíveis nas prateleiras agora têm um preço relativamente baixo . Ela também costuma se gabar de estabilização embutida, o que também é importante.

Câmeras sem espelho raramente são baratas. Portanto, a Olympus, projetada para iniciantes, não foge à regra. E, afinal, você terá que gastar um pouco mais de dinheiro em um flash externo, já que esta câmera simplesmente não possui um embutido. Mas, por outro lado, você terá à sua disposição uma câmera mais moderna que possui muitos modos de disparo. Por exemplo, ele faz um bom trabalho ao tirar fotos em HDR. E é esse dispositivo que é o mais confiável - lembramos que ele está pronto para funcionar mesmo na chuva.

Então, qual é a melhor escolha para um fotógrafo iniciante? Esta pergunta é difícil de responder. Se nos concentrarmos na classificação média, a Nikon parece não ter concorrentes sensatos. Apesar do design do espelho, esta câmera acabou sendo bastante leve. Também supera a Canon em termos de pontos AF e qualidade de vídeo.

Lembre-se de que quando você compra uma DSLR barata, está colocando as mãos em um produto um pouco desatualizado. Em particular, você não poderá transferir fotos sem fio para o seu smartphone. E o número de modos de disparo nesses dispositivos é pequeno. É por isso que ainda não vamos dissuadi-lo de comprar uma câmera sem espelho lançada pela Olympus. Mesmo apesar de ela ter ficado em último lugar no nosso ranking.