1. Organele de conducere
Evaluăm aspectul și capacitatea de utilizare
Dacă te uiți la design, comparația câștigă dispozitivul de la Olympus. Cert este că este realizat în stil retro. La început pare că ții în mâini o veche cameră de film. Cu toate acestea, prezența organelor de conducere moderne pune rapid la îndoială acest lucru. Butoanele se găsesc chiar deasupra suportului de cauciuc pentru degetul mare, iar unul dintre ei poate fi personalizat după bunul plac. Și pe panoul de sus sunt diferite roți. Și asta nu este tot! Un alt avantaj al acestui model este prezența protecției împotriva umezelii și prafului! Aceasta înseamnă că camera poate rezista cu ușurință chiar și la o ploaie.
Nume | Dimensiuni | Greutatea |
Canon EOS 650D | 133x100x79mm | 780 g |
Nikon D5200 | 129x98x78 mm | 760 g |
Olympus OM-D E-M5 | 122x89x43 mm | 425 g |
Sony A68 | 143x104x81 mm | 596 g |
Din păcate, camera fără oglindă Olympus nu este tocmai ieftină. De aceea, fotografi începători aleg de obicei între Canon și Nikon. Dispozitivele acestor două companii sunt realizate într-un stil similar. Produsul Nikon diferă doar prin faptul că există nu numai în negru, ci și în culorile roșu și maro.
De asemenea, are un număr ceva mai mare de butoane, astfel încât proprietarul va trebui să intre mai rar în meniu. În ceea ce privește Sony, aceasta este singura cameră din acest articol care are un afișaj suplimentar care arată setările curente de compoziție.Cu toate acestea, nu se poate decât să admită că această cameră s-a dovedit a fi prea mare și grea și, prin urmare, un utilizator nepregătit se poate sătura rapid de ea.

Canon EOS 650D
Display excelent
2. Afişa
Ecranul și vizorul sunt elemente importante de design
Camera SLR de la Sony folosește o oglindă fixă translucidă în designul său. Din acest motiv, creatorii săi au fost nevoiți să-și echipeze creația cu un vizor electronic. Cu toate acestea, este format din 1,44 milioane de pixeli, așa că nu există plângeri speciale cu privire la calitatea imaginii. De asemenea, este capabil să afișeze o histogramă și alte informații, ceea ce este doar un plus pentru el. Este imposibil să nu observați afișajul folosit de această cameră. Imaginea de pe ea este clar vizibilă în orice condiții, iar mecanismul de înclinare facilitează filmarea din unghiuri incomode. Dar îi puteți găsi și defecte: nu poate fi întors în lateral, iar rezoluția la o diagonală de 2,7 inchi s-a dovedit a fi nu foarte mare. Se pare că tocmai astfel de economii au permis japonezilor să ofere dispozitivului un al doilea ecran. Apropo, are o lumină de fundal, astfel încât să vă puteți familiariza cu parametrii chiar și în întuneric.
Nume | Afişa | Al doilea ecran | vizor |
Canon EOS 650D | 3", 1,04 megapixeli, atingere | - | Optic |
Nikon D5200 | 3 inchi, 921K pixeli | - | Optic |
Olympus OM-D E-M5 | 3 inchi, 610K pixeli, atingere | - | 1,44 milioane de pixeli |
Sony A68 | 2,7 inchi, 460K pixeli | + | 1,44 milioane de pixeli |
Un vizor de calitate similară este încorporat în Olympus. Afișajul de aici are același mecanism de înclinare.Cu toate acestea, tehnologia OLED a fost folosită pentru a crea afișajul, diagonala a fost mărită la trei inci, la fel ca și rezoluția. Într-un cuvânt, nu doriți să priviți deloc prin vizor. Și acest ecran este tactil! Ecranul Canon EOS 650D este, de asemenea, capabil să se laude, ceea ce simplifică foarte mult navigarea prin meniul său. Este de remarcat faptul că rezoluția în acest caz este crescută și mai mult - deja până la un milion de pixeli. Și acest ecran este capabil să se rotească în lateral, ceea ce vă ajută atunci când vă fotografiați de pe un trepied. Ecranul Nikon se poate lăuda și cu acest lucru. Totuși, nu uitați că camerele SLR au o proprietate neplăcută. Dacă utilizați frecvent modul Live View, atunci bateria se va descărca mai repede. De aceea, fotografi care le dețin folosesc în mod regulat vizorul.
3. Interfețe
Verificăm prezența conectorilor și modulelor wireless.
Mă bucur că zilele în care camera te obliga să scoți în mod regulat un card de memorie pentru a arunca materialul finit de pe computer au trecut de mult. Acum este mai ușor să folosiți metode complet diferite pentru aceasta. În special, multe camere moderne primesc un modul Wi-Fi, datorită căruia se conectează la un smartphone. Cu toate acestea, există o problemă. Canon și Nikon au lansat recent camere noi pentru utilizatorii începători foarte rar. Și chiar dacă se întâmplă acest lucru, dispozitivele sunt foarte scumpe. De aceea au fost incluse în selecția noastră camere de nu prima prospețime. Ei presupun doar transferul prin cablu de imagini.Și controlul de la distanță în ele este implementat numai prin intermediul unei telecomenzi, pentru care aici este destinat și conectorul corespunzător (cu toate acestea, o telecomandă cu infraroșu este acceptată și de dispozitivul Nikon). Apropo, doar Canon are o mufă pentru microfon în această pereche. Acest lucru este important pentru cei care vor filma videoclipuri.
Nume | USB | HDMI | Ieșire pentru căști | Intrare microfon | Module wireless |
Canon EOS 650D | micro USB | + | - | + | - |
Nikon D5200 | micro USB | + | - | - | - |
Olympus OM-D E-M5 | micro USB | + | - | - | - |
Sony A68 | micro USB | + | - | + | - |
Comparația noastră constă în camere foarte ieftine. Din păcate, nici dispozitivele cu un cost ceva mai mare nu sunt dotate cu module wireless. Sony se remarcă doar prin prezența unei mufe pentru microfon. Cât despre Olympus, doar continuarea modelului ales de noi l-a primit. Într-adevăr, poate fi numită cea mai bună alegere pentru un începător, dar prea scumpă.

Nikon D5200
Baterie mare
4. Matrice
Calitatea senzorului este cea care determină cât de detaliate vor fi imaginile și videoclipurile.
Chiar și un începător are cerințe mari față de camera pe care o cumpără. Pentru a-l satisface, în interior trebuie instalată o matrice decentă. Poate cel mai bun dintre ele este Nikon D5200. Senzorul său CMOS de 24 MP măsoară 23,6 x 15,6 mm. Cu toate acestea, matricea Sony are caracteristici similare. Cu toate acestea, câștigă în ceea ce privește numărul de puncte de focalizare. Și acest element structural a primit un sistem de stabilizare a imaginii.
Nume | Marimea | Permisiune | ISO |
Canon EOS 650D | 22,3x14,9 | 18 MP | 100-12800 |
Nikon D5200 | 23,6x15,6 mm | 24,1 MP | 100-6400 |
Olympus OM-D E-M5 | 17,3x13 | 16,1 MP | 200-25600 |
Sony A68 | 25,1x16,7 mm | 24 MP | 100-25600 |
Schimbarea matricei este implementată și la Olympus. Dar este imposibil să nu remarcăm faptul că acest senzor s-a dovedit a fi foarte mic - are o dimensiune de 4/3 inci. Cu toate acestea, nu se aștepta altceva, deoarece această cameră este fără oglindă, în legătură cu care creatorii săi au încercat în toate modurile posibile să reducă dimensiunile dispozitivului.

Olympus OM-D E-M5
Design elegant
5. Poartă
Un element de design la fel de important de care depinde fragmentul oferit utilizatorului
Toate cele patru camere au primit un obturator mecanic cu aproximativ aceeași durată de viață lungă. Nu este surprinzător faptul că dispozitivele pe care le luăm în considerare sunt solicitate chiar și pe serviciile publicitare gratuite. În ceea ce privește viteza obturatorului, maximul la care te poți aștepta de la astfel de camere este de 1/4000 de secundă. Viteze mai mari ale obturatorului sunt necesare numai atunci când utilizați optice extrem de rapide. Și este foarte scump și, de obicei, nu este cumpărat împreună cu astfel de camere. Multe sunt în general limitate la optica „balenă”.
Nume | Extras | Tragere în rafală |
Canon EOS 650D | 30 s - 1/4000 s | 5 fps |
Nikon D5200 | 30 s - 1/4000 s | 3 fps |
Olympus OM-D E-M5 | 60 s - 1/4000 s | 9 fps |
Sony A68 | 30 s - 1/4000 s | 8 fps |
Există un alt parametru important căruia ar trebui să îi acordați atenție atunci când alegeți o cameră pentru un începător - aceasta este fotografierea continuă. Modul corespunzător este mult mai bine implementat în camerele fără oglindă, deoarece în acestea viteza sa depinde numai de obturator.Cu toate acestea, oglinda nu trebuie să fie ridicată și dispozitivul de la Sony, așa că este, de asemenea, gata să creeze în fiecare secundă un număr mare de cadre, doar puțin inferior concurentului său mai puțin voluminos. Cât despre Canon și Nikon, acestea pierd foarte mult în acest sens. Da, iar urmărirea focalizării automate în ele funcționează mai rău.
6. Memorie
Pe ce unitate este salvat materialul?Niciun fotograf începător nu vrea să cheltuiască bani pe un card de memorie scump. Din fericire, vremurile în care Sony avea nevoie doar de o unitate MemoryStick au trecut de mult. Este suportat și de camera ei, dar este posibil să instalăm și cardul SD cu care suntem obișnuiți. Și deoarece modul de fotografiere continuă nu poate fi numit rapid record, iar o astfel de cameră nu este capabilă să înregistreze video 4K cu un bitrate foarte mare, atunci cerințele de viteză pentru unitate se dovedesc a fi foarte scăzute.
Cuvintele de mai sus se aplică și celorlalte trei camere. Puteți cumpăra cu ușurință un card SD în magazin pentru 1000 de ruble - camera nu va avea nicio obiecție. Și întrucât aceștia sunt reprezentanți ai segmentului bugetar, au găsit loc doar pentru un singur slot. Olympus primește o evaluare puțin mai mare de la noi doar datorită capacității de a înlocui rapid o unitate completă.
7. Filmare video
Chiar și un începător va folosi camera pentru mai mult decât pentru a face fotografii.
Din păcate, în ceea ce privește filmările video, o cameră modernă și ieftină va fi inferioară chiar și unui smartphone cu preț similar. Cel puțin când vine vorba de rezoluția și frecvența înregistrării finale. Dar fotograful se uită la altceva.Cu siguranță va aprecia bokeh-ul, care este ușor de realizat, mai ales cu un obiectiv bun. Din păcate, dacă smartphone-urile sunt capabile de acest lucru, atunci numai în modul fotografie.
Nume | Max. permisiune | Frecventa la max. rezoluţie |
Canon EOS 650D | Full HD | 30 fps |
Nikon D5200 | Full HD | 60 fps |
Olympus OM-D E-M5 | Full HD | 30 fps |
Sony A68 | Full HD | 60 fps |
Poate cel mai prost dispozitiv pentru filmare video este de la Canon. Acest lucru se datorează faptului că are cele mai puține puncte AF. Desigur, vă puteți concentra în mod constant manual, dar nu orice cumpărător vrea să facă acest lucru. De asemenea, acest model filmează la o rată de cadre mai mică, iar acesta este un dezavantaj mai serios. Și am vorbit deja despre lipsa unui conector pentru un microfon extern.
Nici Olympus nu merită note mari. Da, această cameră înregistrează video Full HD la 60 fps. Cu toate acestea, acest mod folosește scanarea intercalată. În videoclipul final, acest lucru nu este prea izbitor, dar totuși...

Sony A68
Stabilizare de imagine
8. autonomie
Estimați durata muncii de la o încărcare completăNiciun fotograf nu vrea să aibă un munte de baterii. Dar uneori mai trebuie să cumpărați cel puțin una sau două baterii suplimentare. În special, acest lucru face ca aproape orice cameră fără oglindă să o facă. Modelul ales de la Olympus nu face excepție de la regulă. Acest lucru se datorează faptului că un astfel de dispozitiv folosește un vizor electronic și un monitor LCD.Deloc surprinzător, creatorii acestei camere au abandonat chiar blițul încorporat. O cameră SLR de la Nikon sau Canon vă permite să opriți ecranul, iar vizorul din acesta produce o imagine direct din obiectiv, pentru care se folosește o pentaprismă. Dacă profitați de această oportunitate, atunci de la o încărcare completă puteți face cel puțin cinci sute de fotografii.
Și cum se arată Sony A68? Din păcate, nu în cel mai bun mod. După cum vă amintiți, această cameră a primit o oglindă fixă. În acest sens, pentaprisma a trebuit să fie abandonată, iar imaginea este afișată aici folosind un vizor electronic care consumă energie. Sau cu ajutorul unui ecran lacom. Prin urmare, chiar și o cameră nouă ia doar 300 de cadre sau puțin mai mult de la o încărcare completă. Iar bateria sa este cunoscută și pentru faptul că își pierde rapid capacitatea de lucru, motiv pentru care după câțiva ani rezultatul se poate deteriora la o valoare și mai mică.
9. Preț
Camerele pe care le-am ales sunt foarte accesibile.Dacă vorbim despre preț, atunci confruntarea „Canon vs Nikon” este planificată. Faptul este că tehnologia Sony a fost întotdeauna prea scumpă. Acest lucru se simte chiar și pe acele camere care sunt concepute pentru începători. Și trebuie să înțelegeți că japonezii au trecut complet la camerele fără oglindă. Aceasta înseamnă că în viitor nu veți vedea la vânzare lentile noi concepute pentru montura Sony / Minolta A. Optica pentru Nikon și Canon va fi produsă pentru o perioadă foarte lungă de timp, iar disponibilă pe rafturi chiar acum are un preț relativ scăzut. . De asemenea, se poate lăuda adesea cu stabilizarea încorporată, ceea ce este, de asemenea, important.
Nume | prețul mediu |
Canon EOS 650D | 20 500 de ruble. |
Nikon D5200 | 21.200 RUB |
Olympus OM-D E-M5 | 35 000 de ruble. |
Sony A68 | 38 000 de ruble. |
Camerele fără oglindă sunt rareori ieftine. Deci Olympus, conceput pentru începători, nu face excepție de la regulă. Și la urma urmei, va trebui să cheltuiți mai mulți bani pe un bliț extern, deoarece această cameră pur și simplu nu are unul încorporat. Dar, pe de altă parte, vei pune la dispoziție o cameră mai modernă, care are multe moduri de fotografiere. De exemplu, face o treabă destul de bună în a face fotografii în HDR. Și acest dispozitiv este cel mai fiabil - amintiți-vă că este gata să funcționeze chiar și în ploaie.
10. Rezultatele comparației
Să alegem un câștigător
Deci, care este cea mai bună alegere pentru un fotograf începător? La această întrebare este greu de răspuns. Dacă ne concentrăm pe ratingul mediu, atunci Nikon pare să nu aibă concurenți sensibili. În ciuda designului oglinzii, această cameră s-a dovedit a fi destul de ușoară. De asemenea, depășește Canon în ceea ce privește punctele AF și calitatea video.
Amintiți-vă că atunci când cumpărați un DSLR ieftin, puneți mâna pe un produs ușor învechit. În special, nu veți putea transfera fără fir fotografii pe smartphone. Și numărul de moduri de fotografiere în astfel de dispozitive este mic. De aceea, tot nu vă vom descuraja să cumpărați o cameră fără oglindă lansată de Olympus. Chiar și în ciuda faptului că a ocupat ultimul loc în clasamentul nostru.
Nume | Evaluare | Numărul de victorii în funcție de criterii | Câștigător la categorie |
Nikon D5200 | 4.55 | 3/9 | Afișaj, interfețe, autonomie |
Canon EOS 650D | 4.50 | 3/9 | Display, autonomie, cost |
Sony A68 | 4.47 | 2/9 | Matrice, Video |
Olympus OM-D E-M5 | 4.41 | 3/9 | Comenzi, obturator, memorie |