Exynos alebo Snapdragon – ktorý procesor smartfónu je lepší v roku 2021?

Naše porovnanie tradične začína čipmi, ktoré zďaleka nie sú najlepšie na planéte. Navyše nie sú nové. Ak Samsung predstavil svoj výtvor v roku 2020, tak produkt Qualcomm je na trhu od júna 2018. To však nebráni doterajšej aktívnej podpore dvoch procesorov, v súvislosti s ktorými nové smartfóny na nich založené dostávajú Android 10 alebo dokonca novšiu verziu operačného systému.

Oba žetóny pozostávajú z ôsmich jadrá. Nemožno ich však nazvať rovnako. V prípade Exynos 850 na vás čakajú jadrá Cortex-A55, ktoré bežia na taktovacej frekvencii 2 GHz. Snapdragon 632 má štyri jadrá Cortex-A53 a štyri Cortex-A73. Frekvencia všetkých z nich nepresahuje 1,8 GHz. Čisto teoreticky bude takéto riešenie o niečo menej produktívne.

Rovnako dôležitý je aj ten, ktorý používajú firmy technický proces. V tomto ohľade je produkt Qualcomm oveľa horší ako jeho 8-nanometrový konkurent. To znamená, že smartfón Exynos 850 spotrebuje menej elektriny. A rátať môžete aj s menej citeľným zahrievaním juhokórejského čipu v hrách.

Procesor od Samsungu vyhráva aj vďaka grafický akcelerátor, ktorý používa ako Mali-G52 MP1, pracujúci na frekvencii 820 MHz.Rozdiel v hrách, ak je však badateľný, je len v priamom porovnaní. Najmä ak sú obe zariadenia vybavené rovnakým množstvom pamäte RAM. Mimochodom, maximálne procesory sú schopné rozpoznať 8 GB. Juhokórejský čip je zároveň pripravený na prácu s pamäťou LPDDR4X, ktorá má vyššiu rýchlosť čítania dát.

Keď už hovoríme o podpore kamery, potom sa zdá, že Exynos 850 bol vytvorený výlučne na zabudovanie do lacných zariadení. Áno, je pripravený rozpoznať 48-megapixelový fotoaparát. Zároveň sa ale určite obmedzíte len na natáčanie videa vo Full HD rozlíšení. Čo sa týka čipu od Qualcommu, ten podporuje natáčanie 4K videa, aj keď pri frekvencii nie vyššej ako 30 snímok/s.

Čo sa týka siete schopnosti, sú úplne rovnaké pre oba procesory. V rámci možností môžete počítať s Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 a LTE siedmej kategórie. Kupujúci lacného smartfónu zvyčajne neočakáva viac.

V tomto porovnaní vyhráva produkt Samsungu. Podporuje rýchlejšiu pamäť a jej jadrá sú pripravené na spustenie pri mierne vyšších frekvenciách. Rozdiel je však veľmi malý.Pri skutočnej prevádzke zariadenia je veľmi ťažké si to všimnúť. A netreba zabúdať, že tento procesor horšie spolupracuje s fotoaparátmi, čo je pre mnohých ten najdôležitejší faktor.

Oba tieto čipy boli oznámené na konci roka 2019. Tentoraz Qualcomm použil 7nm technický proces. Konkurent z Južnej Kórey však príliš nezaostáva – jeho výtvor vznikol 8-nanometrovou procesnou technológiou. To všetko naznačuje, že z hľadiska spotreby energie sa oba čipy ukázali byť približne rovnaké.

Z hľadiska dizajnu majú procesory citeľné rozdiely. Operačný systém a mnohé aplikácie budú využívať šesť jadrá Cortex-A55 pracujúci na frekvencii 1,8 GHz. V Exynos 980 sú doplnené o dvojicu jadier Cortex-A77 (frekvencia 2,2 GHz). V Snapdragon 765 je situácia iná. Tam je šesť vyššie spomínaných jadier doplnených o dva Cortex-A76. Jeden z nich je zároveň schopný pracovať na frekvenciách až 2,3 GHz. Je rozdiel v praxi? Ťažko povedať.

V hrách si produkt Qualcomm vedie o niečo lepšie. Aktivujú sa grafický akcelerátor Adreno 620. Mali G76 MP5 však nie je až také zlé, ako sa zdá. Ak má smartfón pomerne nízke rozlíšenie displeja, tak v oboch prípadoch počítajte so slušnou snímkovou frekvenciou pri stredných grafických nastaveniach.

Mierna strata čipu Samsung je citeľná aj v podporovaných Pamäť. Zariadenie s takýmto procesorom ponúkne kupujúcemu nie viac ako 8 GB. Ak hovoríme o Snapdragon 765, potom je pripravený rozpoznať 12 GB. Problém je v tom, že výrobcovia smartfónov si tento čip vyberajú iba pri zostavovaní modelov strednej triedy a nikdy nedostanú toľko pamäte RAM.

Exynos 980 opäť víťazí bunky. Tento čip je pripravený spracovať prichádzajúce dáta takou rýchlosťou, že používateľovi bude k dispozícii natáčanie videa v rozlíšení 4K rýchlosťou 120 snímok/s! To je, samozrejme, teoreticky, ak výrobca vybaví svoj výtvor veľkolepou matricou. Pokiaľ ide o Snapdragon 765, v najlepšom prípade smartfón založený na ňom ponúkne tradičné natáčanie 4K videa pri 30 snímkach/s.

Z hľadiska komunikácie vyzerá juhokórejský procesor o niečo zaujímavejšie. Oba čipy však podporujú 5G, Wi-Fi 802.11ax a Bluetooth 5.0. A teoretická maximálna rýchlosť prenosu a príjmu dát - v každom prípade sa dá dosiahnuť iba v laboratórnych podmienkach. Môžeme s istotou povedať, že Snapdragon vytlačí všetko, čo má k dispozícii – z mobilnej siete aj z vášho routera.

Takže, Exynos vs Snapdragon, segment so stredným rozpočtom. V tomto porovnaní dáme prednosť produktu americkej spoločnosti Qualcomm. Aj keď sa len pozriete na testy smartfónov, ktoré sú na ňom založené, je jasné, že čip má o niečo produktívnejšie grafické jadro. Totiž v hrách je rozdiel v správaní procesorov najviac citeľný. Juhokórejský čip opäť víťazí na fotoaparátoch, no zariadenia s ním sú zvyčajne vybavené pomerne jednoduchými modulmi.

Tieto čipy možno nazvať oldies, pretože ich ohlásenie prebehlo koncom roka 2018. Oba modely sa však ukázali byť natoľko úspešné, že smartfóny na nich založené sa stále dajú nájsť v predaji. Napríklad Exynos 9820 sa nachádza vo vlajkovej lodi Samsung Galaxy S10. Čo sa týka Snapdragonu 855, používa ho štvrtý Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 a dokonca aj Samsung Galaxy Fold. Už len pri týchto názvoch je jasné, že čipset je veľmi produktívny.

Procesory od Qualcommu a Samsungu sú založené na technický proces 7 nm a 8 nm. Snapdragon sa môže pochváliť jedným veľmi výkonným jadro (2,84 GHz), tri stredné (2,42 GHz) a štyri slabšie (1,8 GHz). Vďaka tomu je takýto čip schopný prispôsobiť sa potrebám absolútne akejkoľvek aplikácie alebo hry. To isté sa však dá povedať o Exynos 9820.Dve jeho jadrá dokážu pracovať na frekvenciách do 2,7 GHz, ďalšie dve na 2,3 GHz a zvyšné štyri sú najslabšie (frekvencia stúpa len na 1,9 GHz). Táto vlajková loď stačí.

Smartfóny založené na oboch čipoch dosahujú v AnTuTu Benchmark približne 500 tisíc bodov. Toto je skvelý výsledok! Dosahuje sa aj prostredníctvom grafický akcelerátor. Američania do nej zabudovali Adreno 640 a Juhokórejčania - Mali G76 MP12. Keďže smartfóny s týmito procesormi nemajú v žiadnom prípade neúmerne vysoké rozlíšenie displejov, väčšina moderných hier sa spúšťa s ultragrafickými nastaveniami. V tomto prípade môžete počítať s 50-60 snímkami/s. Len náročný Fortnite s touto úrovňou grafiky neprodukuje viac ako 30 FPS.

Snapdragon 855 podporuje väčší objem Náhodný vstup do pamäťe - až 16 GB. Niet ale pochýb, že na tento údaj si pri použití vyššie spomínaného procesora netrúfne ani jeden z výrobcov. Ako nevložia 192 megapixelov fotoaparát, čo by teoreticky mal bez problémov rozpoznať aj čipset. Napriek tomu je potrebné poznamenať, že tento model je pripravený pomôcť pri natáčaní 4K videa rýchlosťou až 120 snímok / s. Alebo pri natáčaní 8K videa pri nižšej frekvencii. V tomto smere však vyzerá Exynos 9820 ešte zaujímavejšie. Jeho limit sa ale určite nevyužije – teraz Samsung prešiel na novšie procesory.

Čo sa týka spojenia, potom majú oba čipy podporu LTE kategórie 20. To znamená, že teoreticky sú pripravené prijímať dáta rýchlosťou až 2 Gb/s. V praxi to samozrejme nebude možné dosiahnuť. Ak hovoríme o odosielaní dát, deklarované maximum je 316 Mbps.Treba tiež poznamenať podporu pre piatu verziu Bluetooth a Wi-Fi 802.11ax. A Qualcomm Snapdragon 855 dostal aj 5G modem!

Tieto dva žetóny sa ukázali byť približne rovnaké. Rozdiel medzi nimi je mikroskopický. Prinajmenšom, ak si nepamätáte podporu 5G, zatiaľ ju málokto potrebuje. V hrách sa riešenie Qualcomm ukazuje ako o niečo produktívnejšie, ale nárast je doslova 3-5 snímok / s. Podobný rozdiel je pozorovaný z hľadiska energetickej účinnosti.

V prípade Snapdragonu 870 môžeme povedať, že Qualcomm vytlačil 7nm technický proces takmer maximum. Svoj výtvor obdarovala jadro Cortex-A77 taktovaný až na 3,2 GHz! Tri podobné jadrá pracujú na frekvencii až 2,42 GHz.A operačný systém a nenáročné aplikácie využijú štyri jadrá Cortex-A55, ktorých taktovacia frekvencia nepresahuje 1,8 GHz. Bohužiaľ, Exynos 990 nie je schopný niečoho takého. Jeho dve najvýkonnejšie jadrá pracujú na frekvencii nie vyššej ako 2,73 GHz a ďalšie dve - na 2,5 GHz. Ale na druhej strane, štyri Cortex-A55 tu nie sú až také slabé – ich frekvencia je 2 GHz. To však môže zohrávať aj negatívnu úlohu a negatívne vplývať na energetickú efektívnosť.

Benchmarkové a herné testy ukazujú, že Snapdragon 870 je oveľa výkonnejší procesor. A to nielen kvôli výpočtovým jadrám. Adreno 650 vám umožňuje vychutnať si vyššiu snímkovú frekvenciu ako Mali-G77 MP11. Minimálne pri identickom rozlíšení displeja, ultra nastaveniach grafy a rovnaké množstvo pamäte RAM. Napríklad herný smartfón Xiaomi Black Shark 4 využívajúci procesor od Qualcommu produkuje stabilných 60 snímok/s v Call of Duty Mobile. V niektorých World of Tanks Blitz môžete počítať aj so 105 fps. Dokonca aj vo veľmi krásnom Genshin Impact sa v priemere pozoruje primeraných 50 fps. Nie je prekvapujúce, že v AnTuTu Benchmark získalo vyššie spomínané zariadenie cez 700-tisíc „papagájov“, zatiaľ čo Samsung Galaxy S20 Ultra – o 50-tisíc bodov menej.

Čipy vlajkovej lode nemusia mať veľký rozdiel v podporovanom objeme Náhodný vstup do pamäťe. Deklarované čísla to potvrdzujú: teoreticky môžu smartfóny prijímať 16 GB LPDDR5 RAM. V podporovaných nie je veľký rozdiel bezdrôtové štandardy. Oba procesory sú pripravené na prácu v sieťach 5G. Rozumejú si aj s LTE kategóriou 24, čo teoreticky naznačuje schopnosť sťahovať súbory rýchlosťou až 3 Gb/s. Ani tu sa nezabúda na Wi-Fi 802.11ax.Určitý rozdiel je pozorovaný iba v module Bluetooth - Snapdragon 870 podporuje verziu 5.2.

Čo sa týka kamery, potom Qualcomm oznámil neuveriteľné čísla. Jeho čip je pripravený rozpoznať 200-megapixelový modul, pričom konkurent je obmedzený na rozlíšenie 108 megapixelov! Nás však oveľa viac zaujíma natáčanie videa. V tomto smere sa oba procesory ukázali ako rovnocenné – sú maximálne pripravené na zápis 8K videa pri frekvencii 30 snímok/s. A predsa je Exynos 990 trochu „plynulejší“ – pri natáčaní 4K videa nie je obmedzený na 60 snímok za sekundu a ponúka dvojnásobné nastavenie.

Vlajkové lode, Exynos vs Snapdragon, dlhotrvajúca konfrontácia. Naše porovnanie dobre ukazuje, prečo niektorí ľudia túžia po objednaní špičkového Galaxy zo zahraničia, pokiaľ je založený na procesore Qualcomm. Takýto čip bude skutočne výkonnejší. Svedčia o tom smartfóny, ktoré sú momentálne v predaji na báze Snapdragon 870 – napríklad Xiaomi Mi 10S alebo Oppo Find X3. Hry na nich bežia s citeľne vyššou snímkovou frekvenciou. Ak však nie ste hráč, stále riskujete, že nebudete cítiť veľký rozdiel.

Oba procesory boli predstavené v decembri 2020. A každý fajnšmeker vám povie, že porovnávať tieto čipsy je hlúposť. V skutočnosti je okamžite jasné, že víťazstvom bude vytvorenie Qualcommu. A to aj napriek tomu, že sa nemôže pochváliť vyššou pracovnou frekvenciou! Benchmarky vás nenechajú klamať, v nich má každý smartfón založený na tomto čipsete o dobrých 50 tisíc bodov viac.

Snapdragon 888 v podstate vyhráva vďaka svojmu grafický akcelerátor Adreno 660. Jeho takt dosahuje pôsobivých 840 MHz. Výpočtový výkon je 1720 Gflops. Ak hovoríme o konkurentovi, potom používajú Mali-G78 MP14 s pracovnou frekvenciou 760 MHz. Výsledkom je, že s rovnakým rozlíšením a úrovňou grafiky bude zariadenie s takýmto procesorom produkovať v hrách o 5-10 snímok / s menej.

Zaujímavosťou je, že čip od Qualcommu je pripravený rozpoznať až 24 GB Náhodný vstup do pamäťe. Samozrejme, takýto objem nikto nikdy nezabuduje do smartfónu či tabletu. Exynos, ktorý podporuje „len“ 16 GB, preto nevyzerá ako prepadák.

Čo sa týka multimédií, oba čipy sú pripravené na zobrazenie obrazu na 4K displeji. Podporujú aj 200-megapixelový modul kamery. V maximálnej možnej miere sú pripravené na spracovanie dátového toku, čo stačí na natáčanie 8K videa rýchlosťou až 30 snímok/s. Ak znížite rozlíšenie na 4K, môžete dosiahnuť snímkovú frekvenciu 120 snímok/s.

V zmysle spojenia tieto dva čipsety tiež nespôsobujú sťažnosti. Podporujú LTE kategórie 24, Wi-Fi 802.11ax a Bluetooth 5.2. Čo viac si priať? Pracujete v 5G sieťach? Je tiež k dispozícii.

Najbežnejší procesor od Qualcommu. Na jeho základe vznikli ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro a mnoho ďalších smartfónov. Exynos je málokedy dodávaný do boku, používa ho len samotný Samsung. Na základe špičkového čipu bola vytvorená vlajková loď Galaxy S21 a jej deriváty.

Ak veríte benchmarkom, tak víťazom je Snapdragon 888. V praxi sa ale ukazuje, že rozdiel si všimnete až pri meraní stopkami. Smartfóny s oboma procesormi určite potešia takmer dokonalým výkonom. A určite budete môcť spustiť hry pri maximálnom nastavení grafiky. A 5nm technický proces urobili tieto čipy energeticky čo najúčinnejšie. Produkt Qualcomm môžete reklamovať iba pre prílišné zahrievanie. Ale tento problém zvyčajne riešia výrobcovia smartfónov dobrým chladiacim systémom pozostávajúcim z medených rúrok.

Mnohí fanúšikovia výkonných smartfónov si povedia, že porazený v konfrontácii „Exynos vs Snapdragon“ je vopred jasný. V skutočnosti, ak hovoríme o modeloch s najvyšším a stredným rozpočtom, potom Qualcomm dokáže vydať výkonnejšie riešenia. Je škoda, že takéto čipy stoja veľa peňazí, a preto sú smartfóny veľmi drahé.

Ako každý pozorný čitateľ pochopí, rozdiel medzi procesormi nie je taký veľký, ako by sa mohlo zdať. Preto nemá zmysel hľadať podmienenú vlajkovú loď od Samsungu založenú na Snapdragone. Najčastejšie sa Exynos ukáže byť taký rýchly, že naň nie sú žiadne sťažnosti. A v rozpočtovom segmente úplne prevyšuje svojho konkurenta.