Kirin ali Snapdragon - kateri procesor pametnega telefona je boljši v letu 2022?

Ni mogoče reči, da je bil Kirin 710 eden prvih naborov čipov, ki jih je Huawei začel povezovati s svojimi pametnimi telefoni. Pa tudi sveža ni. Njegova napoved je potekala leta 2018. Do takrat je proizvodnja čipov na 12-nanometer tehnični proces je bil že dolgo obvladan, zato se je ta model izkazal za zelo poceni. Sestavljen je iz osmih jeder, od katerih jih polovica deluje pri frekvenci 2200 MHz, ostala pa pri 1700 MHz. Tekmec čipu lahko rečemo Snapdragon 460. Predstavljen je bil v začetku leta 2020. Zasnovan je bil posebej za namestitev v poceni pametne telefone. Za njegovo izdelavo je bila uporabljena 11 nm procesna tehnologija. Čip je sestavljen iz osmih jeder. Izdelani so po različnih arhitekturah, vendar se je izkazalo, da je delovna frekvenca enaka - 1800 MHz.

Kot grafični pospeševalnik Kirin 710 je prejel Mali-G51 MP4. Jezik se ne bo izkazal za posebno močnega. Vendar pa močno prekaša Adreno 610, ki je obdarjen s konkurentom. Pametni telefon, ki temelji na čipu HiSilicon, se lahko varno uporablja za poganjanje iger. Če aktivirate povprečne grafične nastavitve, lahko pričakujete stabilnih 60 sličic / s. In World of Tanks Blitz tudi pri ultra-nastavitvah proizvede 52 fps. Če to igro zaženete na napravi s procesorjem Snapdragon 460, boste tudi pri srednjih nastavitvah videli povprečje 42 sličic na sekundo. In to ni pri najvišji ločljivosti zaslona!

Glede pomnilnik z naključnim dostopom, je Kirin 710 sposoben prepoznati do 6 GB. Več ni potrebno, saj proizvajalci proračunskih pametnih telefonov ne morejo biti radodarni niti za takšno količino. Vendar ne moremo priznati, da je teoretično Snapdragon pripravljen premagati tekmeca s prepoznavanjem 8 GB. Majhno zmago mu doseže tudi na čelu podprtih kamere. Da, oba procesorja sta pripravljena za pisanje videa z ločljivostjo največ Full HD in frekvenco 60 sličic / s. Toda Kirin 710 razume samo podatke iz kamere s 40 milijoni slikovnih pik, medtem ko je Snapdragon 460 pripravljen sprejeti sliko z 48 milijoni slikovnih pik.

Kirin 710 ima eno veliko težavo. Pametni telefon, ki temelji na tem procesorju, ne more zadovoljiti visoke hitrosti komunikacije. Ne, glede delovanja LTE modema bo vse v redu. Če pa želite uporabljati Wi-Fi, bo hitrost prejemanja in prenosa podatkov precej nizka. Vendar, ali poceni pametni telefon potrebuje visoko? Qualcomm o tem vprašanju ni razmišljal. Tudi njegov najcenejši čip je pripravljen zadovoljiti s podporo za Wi-Fi 802.11ax. Ima pa tudi vgrajen Bluetooth 5.1 modul, ki bo všeč predvsem lastnikom kakovostnih brezžičnih slušalk. Kitajski konkurent je omejen na Bluetooth 4.2.

Če govorimo o razširjenosti teh naborov čipov, potem Kirin 710 postopoma postaja preteklost. Zanimivo je, da ga ni uporabljal le Huawei, ampak tudi številni drugi kitajski proizvajalci pametnih telefonov. Na njegovi podlagi sta bila na primer ustvarjena Xiaomi Redmi Note 10, ki je še vedno v povpraševanju, in Vivo V20 SE. Proračunski čip Qualcomm najdemo v pametnih telefonih nekoliko pogosteje. Predvsem imajo Vivo Y20, OnePlus Nord N100 in Nokio G10.

Če boste vsaj občasno igrali na pametnem telefonu, potem je bolje, da vzamete napravo, ki temelji na Kirin 710. Vendar jo je vsak dan težje najti. Na žalost izdelek Qualcomm izgubi od svojega konkurenta. Vsaj ko gre za njegovo moč. Nekaj ​​superiornosti je opaziti le pri brezžičnih standardih, ki jih podpira.

Teh čipov tudi ne moremo imenovati sveže. HiSilicon je svoj razvoj predstavil septembra 2017. In naslednjo pomlad se je rodil konkurent iz Qualcomma. In takoj postane jasno, da bo Snapdragon 730 zadovoljil kupca z energetsko učinkovitostjo. Dejstvo je, da je ta čip izdelan na 8-nanometru tehnični proces, Kitajci pa so se odločili za 10 nm.

Če govorimo o zmogljivosti, je nekaj dobička opaziti na strani Snapdragona. A zmage mu nikakor ne prinašajo računalniška jedra, temveč grafični pospeševalnik. Tukaj je uporabljen Adreno 618.Z njim lahko preprosto zaženete "Tanks", ki smo jih že omenili, ki bodo delovali na ultra-grafičnih nastavitvah s frekvenco do 60 sličic / s. Drug primer je zahtevnejši mobilnik Call of Duty, ki pri istih nastavitvah proizvede 36 fps. Če igrate na pametnem telefonu s Kirin 970 na krovu, boste našli hitrost sličic 5-10 sličic / s manj. Ali pa boste morda morali znižati nastavitve grafike.

Oba čipa podpirata Oven tipa LPDDR4X. In oba sta pripravljena prepoznati do 8 GB. Optimalna glasnost, ki je večja pri proračunskih pametnih telefonih, ni vgrajena. Glede kamere, Snapdragon 730 preseneti z zmožnostjo prepoznavanja modula s 192 milijoni slikovnih pik. Prav tako lahko čip snema video z ločljivostjo 4K in frekvenco 60 sličic / s. Všeč mi je! Ta možnost je med drugim realizirana zaradi prisotnosti podpore za hitri trajni pomnilnik UFS 3.0. Žal je kitajski konkurent omejen na drugo različico standarda. Zaradi tega bo snemanje videa 4K pol hitrejše.

V smislu komunikacije Čipi niso posebej problematični. Da, izdelek HiSilicon je omejen na Wi-Fi 802.11ac. Toda pokažite nam lastnika proračunske naprave, ki nima dovolj hitrosti, ki jih podpira to omrežje! Morda lahko razburi le Bluetooth 4.2. Če ste kupili visokokakovostne brezžične slušalke ali zvočnike, potem želite peto različico standarda. S tem se lahko pohvali Snapdragon 730. Omenimo še, da nobeden od procesorjev ne podpira 5G. Tudi omrežij LTE imajo dovolj. V laboratorijskih pogojih so čipi tudi iz njih pripravljeni iztisniti hitrosti na ravni 1 Gb / s.

Torej, Kirin proti Snapdragonu, proračunski segment. Kdo je razglašen za zmagovalca? Vse je odvisno od tega, ali boste pametni telefon uporabljali za igre. Dejstvo je, da izdelek Qualcomm omogoča doseganje višje hitrosti sličic. A vmesnik operacijskega sistema in večine aplikacij malce bolje obvlada Kirin 970. Hkrati je tekmec nekoliko bolje nabrušen za predvajanje in snemanje videov. Takšna je uganka.

Oba ta čipa sta bila predstavljena leta 2019. Možno je, da bi ti modeli popolnoma izgubili svoj pomen. Vendar je pomanjkanje polprevodnikov opravilo svoje delo, ti procesorji so še vedno v povpraševanju. In kako drugače, če pa so ustvarjeni na 7-nanometru tehnični proceski dosega odlično ravnovesje med energetsko učinkovitostjo in ceno?

Kirin 810 sestavlja šest jeder Cortex-A55 s frekvenco delovanja 1900 MHz in dve zmogljivejši Cortex-A76 na 2270 MHz. Snapdragon 765 ima nekoliko bolj zapleteno napravo. Ta čip ima šest jeder Cortex-A55 pri 1800 MHz, eno jedro pri 2200 MHz in drugo pri 2300 MHz. Posledično lahko upamo, da se lahko vsaka aplikacija popolnoma prilagodi zagotovljenemu prostoru za glavo.

To ne pomeni, da je kateri od čipov najboljša izbira za igralca. Dejstvo je, da je Adreno 620, če prekaša Mali-G52 MP6, precej nepomemben. Kot rezultat, pri srednjih nastavitvah lestvice pametni telefoni, ki temeljijo na teh procesorjih, bodo dosegli največ 60Hz zaslon. Če preklopite na ultra-nastavitve, lahko v Call of Duty Mobile pričakujete 40-44 fps. V PUBG Mobile je stanje še slabše: pri visokih grafičnih nastavitvah igra ustvari približno 30 sličic / s. Z eno besedo, če se radi igrate, potem morate vzeti napravo z močnejšim in dražjim naborom čipov.

Oba čipa podpirata Oven tipa LPDDR4X. Vendar pa je največja zmogljivost drugačna - Kirin prepozna 8 GB, medtem ko konkurent - do 12 GB. Razlika se opazi tudi pri podprtih celice. Žal je kitajski procesor v tem pogledu zelo slab. Pripravljen je za snemanje videa v ločljivosti Full HD pri 60 sličicah / s, vendar ne več. Snapdragon je sposoben snemati 4K video, če le kamera sama to zmore. Toda frekvenca bo omejena na 30 fps.

Komunikacijske možnosti oba čipa sta si zelo podobna. Razlika je opazna le pri modemu LTE. Pri Kirinu sodi v 12. kategorijo (največ, kar lahko dosežete, je 600 Mbps), medtem ko se Snapdragon ponaša z 18. kategorijo (hitrost prenosa je dvakrat večja).Prav tako oba procesorja pametnemu telefonu omogočata delovanje v omrežju Wi-Fi 802.11ax in povezavo brezžične slušalke prek Bluetooth 5.0.

Če govorimo o razširjenosti teh dveh čipov, je zdaj veliko lažje najti napravo, ki temelji na Kirin 810. Velika večina pametnih telefonov Huawei srednjega proračuna je opremljena z njim. Na primer, Huawei P40 Lite in Honor 9X Pro sta dobra izbira.

To je v primeru, ko je precej težko določiti zmagovalca. Oba čipa dobro opravljata delo pri izvajanju iger (vendar ne popolna). Če bo Snapdragon zmagal, bo to predvsem posledica podpore boljšim kameram in možnosti hitrejšega prenosa podatkov s spleta.

Ta dva konkurenta sta bila predstavljena leta 2019. Izdelane so z uporabo 7nm tehnični proces. Hkrati imata oba čipa zelo kompleksno arhitekturo. V obeh primerih ima eno ali dve jedri povečano delovno frekvenco. Ostalo porabijo operacijski sistem in lahke aplikacije - njihova nizka frekvenca ne dopušča, da bi baterija prehitro porabila napolnjenost.

Najboljši pametni telefoni, ki temeljijo na teh naborih čipov, dajejo podobne rezultate v merilih uspešnosti. Nič čudnega, saj sta se HiSilicon in Qualcomm potrudila. Obe podjetji sta uvedli zelo močan grafični pospeševalnik. Posledično ima igra World of Tanks Blitz v povprečju približno 98 fps! Vsaj če ima zaslon ločljivost Full HD+ in je sposoben prikazati sliko s takšno frekvenco. Pri ultra-nastavitvah bo v obeh primerih deloval tudi mobilni Call of Duty, vendar od njega ne smete pričakovati več kot 55 fps. Zgornje številke so pravilne za Snapdragon 860. Žal, Kirin 990 v zvezi s tem izgubi 10-15 sličic na sekundo, odvisno od igre.

Oba čipa delujeta z Oven tipa LPDDR4X. Vendar kitajski procesor kvečjemu prepozna 12 GB, ameriški pa je nabrušen za 16 GB. To ne igra posebne vloge, saj ima največjo količino RAM-a doslej le en pametni telefon, pa še ta temelji na Applovem čipu.

Če govorimo o celice, potem oba procesorja ne povzročata nobenih pritožb. Še posebej izdal Qualcomm. Dejstvo je, da je pripravljen pisati 4K video pri 120 sličicah / s. Zgornja meja za Kirin je tudi video v ločljivosti 4K, vendar pri polovični frekvenci. In to kljub temu, da se izdelki Huawei običajno kupujejo ravno zaradi kamer. Vendar pa v svoje vrhunske pametne telefone uvaja še naprednejši čip, o katerem bomo govorili v nadaljevanju.

Glede povezave, tukaj je zanimiva situacija.Kirin 990 je na voljo v več modifikacijah. Prvi v največji možni meri podpira omrežja 4G, drugi pa je dobil na razpolago 5G modem. Snapdragon 860 bo v vsakem primeru lahko deloval v omrežjih pete generacije. Če govorimo o LTE, potem sta oba proizvajalca razglasila eno najvišjih kategorij, zaradi česar je povsem teoretično mogoče doseči hitrost prenosa 2 Gb / s. Čipi podpirajo tudi Wi-Fi 802.11ax in peto različico "modrega zoba".

Po razširjenosti sta oba procesorja približno enaka. Prilagojeno dejstvu, da so Kirin 990 prejele predvsem naprave, ki se prodajajo pod blagovnima znamkama Huawei in Honor. Ameriški čip lahko najdete pod ohišjem, na primer Xiaomi Poco X3 Pro. To je zelo produktiven pametni telefon, ki se prodaja za primeren denar.

Kirin proti Snapdragon, blizu zgornjega segmenta. Tudi tu bi bil najboljši nakup pametnega telefona na osnovi ameriškega čipa. V igrah bo izdal dobrih deset sličic na sekundo več. Pričakujete lahko tudi bolj stabilno delovanje kamere, še posebej, če ima visoko ločljivost. Dva čipa sta si enaka le glede energetske učinkovitosti.

Na žalost ameriške sankcije preprečujejo HiSiliconu, da bi enako hitro razvijal procesorje ARM. Njegov najnovejši nabor čipov je bil izdan oktobra 2020. V zvezi s tem je logično, da ga primerjamo s Snapdragonom 888 - ne najnovejšo rešitvijo, sicer bo zmagovalec jasen veliko vnaprej. Oba proizvajalca sta uporabila 5nm tehnični proces. Čipe je naredil še bolj energetsko učinkovite. Ni dvoma, da bo stopnja porabe baterije odslej odvisna od rednosti vklopa zaslona in tehnologije njegove izdelave, ne pa od delovanja procesorja.

Kar zadeva zmogljivost, izdelek Qualcomm nekoliko zmaga. Vendar je razlika mikroskopska. Čeprav je na papirju eno od jeder Kirin 9000 videti bolj impresivno, saj lahko deluje pri taktni frekvenci 3130 MHz. Očitno igra vlogo grafični pospeševalnik. Dejstvo je, da Mali-G78 MP24 ni izjemno zmogljiva rešitev. V zvezi s tem je veliko bolj zanimiv Adreno 660. Ta grafični procesor vam omogoča zagon iger na zaslonu z visoko ločljivostjo. Če je parameter običajen Full HD +, potem lahko v "Tanks" na ultra-grafičnih nastavitvah računate na 112 sličic / s. Iz mobilnega Call of Duty je mogoče iztisniti maksimum. Tam je 60 fps, mrežni strelec je zaklenjen na njih. PUBG Mobile doseže 83 fps.Blizu 60 sličic na sekundo je izbran tudi zelo lep Genshin Impact. Kar zadeva Kirin 9000, v nekaterih igrah daje skoraj enake rezultate, v nekaterih pa nekoliko nižje. Z eno besedo, razlika je, vendar je ne bodo vsi opazili.

Sodobni vrhunski procesorji ARM so zasnovani za delo Oven tipa LPDDR5. Modeli, ki smo jih izbrali, niso izjema od pravil. Količina prepoznanega pomnilnika je drugačna, vendar ne igra nobene vloge. Težko si je predstavljati, da bo katerikoli proizvajalec pametnih telefonov v prihodnjih letih implementiral 24 GB.

Oba čipa sta sposobna delati s trajnim pomnilnikom, kot je UFS 3.1. Česa drugega tudi ni bilo pričakovati, saj podpirajo kamere zelo visoka ločljivost, podatke iz katere je treba shraniti neverjetno hitro. Žal tudi vrhunski Kirin 9000 ni pripravljen za snemanje videa v ločljivosti 8K. Toda po drugi strani bi to morale imeti skoraj vse naprave, ki temeljijo na Snapdragon 888. In če zmanjšate ločljivost na 4K, lahko povečate frekvenco do 120 sličic / s!

Zlahka je uganiti, da je zdaj postalo neverjetno težko srečati napravo s Kirin 9000. To je zato, ker so ameriške sankcije Huawei izrinile s številnih trgov. Njegov vodilni Mate 40 Pro dosega več kot 700.000 točk v AnTuTu Benchmark. Toda kaj je smisel, če je to napravo mogoče najti le v redkih trgovinah, po nakupu pa se morate soočiti s pomanjkanjem Googlovih storitev? Kar se tiče izdelkov konkurenta, se uporabljajo v ogromnem številu vodilnih modelov. Takšen čip so na primer prejeli Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro in številni drugi. Mimogrede, v istem merilu uspešnosti AnTuTu dosežejo več kot 800 tisoč točk!

V konkurenci vrhunskih procesorjev znova zmagujejo izdelki Qualcomm. In govorili smo o lanski rešitvi, katere moč ni več rekordna! Pametni telefon, ki temelji na takem čipu, vam bo v vsakem primeru ustrezal v vseh pogledih. Tudi če ga boste uporabljali izključno za igranje iger.

Očitno ste že razumeli, komu dati prednost. Žal, Kirin izgubi skoraj vse tekmece. Nekateri so manj, drugi bolj. Možno je, da se do leta 2021 situacija spremeni. Toda sankcije ameriške vlade so močno upočasnile oblikovanje novih čipov na arhitekturi ARM. In zdaj ne vemo, kdaj se bo HiSilicon vrnil na svojo prejšnjo pot in ali se bo Qualcomm v tem času preveč oddaljil od svojega konkurenta.