1. Priskvalitet
Vilken planetblandare är optimal när det gäller pris-kvalitetsförhållande?namn | Pris, gnugga | Husmaterial | Användarbetyg enligt kriteriet "materialkvalitet" |
Kitfort KT-1308
| 7990 | plast | 4.8 |
REDMOND RFM-5301
| 6898 | plast | 4.6 |
Bosch MUM4407
| 7030 | plast | - |
STARWIND SPM8183 | 7990 | metall, plast | 4.5 |
Gorenje MMC700W | 7532 | plast, metall | - |
ENDEVER Sigma-28 | 7776 | metall | 4.6 |
Vi kan bedöma kvaliteten på de jämförda blandarna främst genom kundrecensioner, information om frekvensen av haverier. Därför, trots bristen på utvärdering från användare enligt kriteriet "materialkvalitet", är det fortfarande rimligt att sätta Bosch i första hand. Köpare skriver ofta om byggkvaliteten, tillförlitligheten hos en billig planetblandare av ett välkänt varumärke i recensioner, men det finns inga klagomål om haverier. Enligt kriteriet "materialkvalitet" har Kitfort deliriummodellen det högsta betyget - 4,8 poäng. Användare noterar högkvalitativ plast och snygg montering. Endast plastfästningen av munstyckena är alarmerande, även om det inte finns några klagomål på deras brott.
Samma poäng på 4,6 poäng fick REDMOND och ENDEVER. Men Redmond är fortfarande mer populärt, det finns fler recensioner om det, haverier rapporteras i isolerade fall. Bedömningen av planetblandaren Endever är inte så objektiv på grund av färre recensioner. Även om pluset är ett helt metallfodral. Gorenje har inget betyg, men inget dåligt kan sägas om honom - utrustningen är ganska pålitlig.Men STARWIND låg på sista plats kvalitetsmässigt – den ser lite tunn ut, ibland går den sönder under de första månaderna av användning.

Kitfort KT-1308
Bättre funktionalitet
2. Utrustning
Vad ingår i paketet med planetblandare?
När det gäller konfigurationen är alla planetblandare som presenteras i jämförelsen ungefär desamma. Den innehåller en standarduppsättning munstycken. Vanligtvis är detta en visp för att vispa, krokar för att knåda deg och en spatel för att blanda mat. Alla planetblandare är utrustade med stänkskydd med fönster för tillsats av produkter under vispningsprocessen. Ibland kan en extra silikonspatel finnas i satsen för att samla upp deg eller grädde från skålens väggar.

REDMOND RFM-5301
Bästa pris och popularitet
3. skål
Vi jämför volymen och funktionerna i skålen med blandare av olika modeller, välj det bästa alternativet.namn | Skålvolym, l | skålmaterial |
Kitfort KT-1308
| 4.2 | rostfritt stål
|
REDMOND RFM-5301
| 4.5 | |
Bosch MUM4407
| 3.9 | |
STARWIND SPM8183 | 7.0 | |
Gorenje MMC700W | 4.0 | |
ENDEVER Sigma-28 | 5.0 |
Skålen är ett av de avgörande kriterierna för att välja en ställblandare. Från dess volym beror på hur många produkter användaren kan slå samtidigt. Och i detta avseende vinner modellen av det föga kända varumärket Starwind med bara en enorm 7-liters skål.Det är sant, på grund av detta visade sig storleken på själva planetblandaren vara för stor. Men om volymen är kritisk är valet uppenbart. En modell med en rymlig skål erbjuds också av märket Endever, men mycket mindre jämfört med STARWIND - 5 liter.
Redmond har en något mindre volym - 4,50 liter och Kitfort - 4,20 liter. Bosch har den minsta skålen - 3,90 l, men detta räcker för ett hem om familjen är liten och planetblandaren inte används för att knåda en stor mängd deg. Alla modeller är tillverkade av rostfritt stål. Endast STARWIND kan särskiljas med denna parameter - dess skål är utrustad med ett bekvämt handtag, till skillnad från blandare från andra märken.

STARWIND SPM8183
Största skålvolymen
4. Kraft
Vilken planetblandare har bäst effekt?namn | Power, W | Antal hastigheter |
Kitfort KT-1308
| 600 | 6 |
REDMOND RFM-5301
| 1000 | 8 |
Bosch MUM4407
| 500 | 4 |
STARWIND SPM8183 | 1600 | 6 |
Gorenje MMC700W | 700 | 6 |
ENDEVER Sigma-28 | 1300 | 6 |
Den tydliga ledaren när det gäller kraft är modellen av rysk-kinesisk produktion Starwind - 1600W. För en planetblandare är detta bara en utmärkt indikator. För dess reglering erbjuds användarna 6 hastigheter. Enligt användarrecensioner, trots den höga effekten, fungerar inte den billiga planetblandaren för högt. En bra indikator på 1300 W kan skryta med en modell av märket Endever.Det är positionerat som svenskt, men anses vara ett varumärke med ryskt ursprung med tillverkning i Kina. Men Endever-planetmixern är kraftfull, om än bullrig vid maximal sjätte hastighet.
På jakt efter en kraftfull modell kan du stanna till vid det välkända varumärket Redmond. De deklarerade 1000 watten räcker för att klara även med tät deg. Det är också den enda modellen med 8 hastigheter. Burning och Kitfort ligger ungefär på samma nivå effektmässigt - 700 respektive 600 watt. De har också samma antal hastigheter. Men trots lika egenskaper anser användarna att Gorenje-modellen är mycket kraftfullare. Bosch har bara 500 W, 4 hastigheter, men samtidigt slår den bra, blandar produkter - en nödvändig sak för hemmet. Men om du behöver knåda en styv deg är det bättre att överväga andra billiga planetblandare.

Bosch MUM4407
Det optimala förhållandet mellan pris och kvalitet
5. bekvämlighet
Vilken planetblandare är den bekvämaste att använda?
namn | Modellegenskaper | Vikt (kg | Användarbetyg enligt kriteriet "bekvämlighet" |
Kitfort KT-1308
| pulsläge visa timer | 4.2 | 4.9 |
REDMOND RFM-5301
| pulsläge överhettningsskydd halkfria knivar | 4.6 | 4.8 |
Bosch MUM4407
| gummerade fötter munstycksparkering
| 4 | 4.8 |
STARWIND SPM8183 | skål med handtag pulsläge | 5.2 | 4.9 |
Gorenje MMC700W | överbelastningsskydd automatisk hastighetskontroll vakuum ben | 4.7 | 5 |
ENDEVER Sigma-28 | pulsläge gummerade fötter | 3.4 | 4.5 |
När det gäller bekvämlighet fick Gorenje planetblandare det högsta betyget från användarna. Detta beror på närvaron av vakuumben som säkert håller enheten på bordsytan, automatisk justering av munstyckenas rotationshastighet beroende på densiteten och typen av blandning. Så att använda mixern är verkligen bekvämt. Kitfort är inte långt efter, men på grund av andra funktioner - detta är närvaron av en timer och en display, som inte finns i andra modeller från jämförelsen. Du kan helt enkelt ställa in tiden och inte särskilt följa processen med vispning eller knådning.
Bosch och REDMOND fick lika betyg från användarna, de är lika lätta att använda, men Bosch sticker ut med närvaron av en automatisk parkeringsfunktion för tillbehör. ENDEVER är bra för enkelt och bekvämt byte av tillbehör, men användningen överskuggas av ökat brus i höga hastigheter. STARWIND är trots sin rymlighet och en stor skål med handtag fortfarande sämre än andra modeller när det gäller bekvämlighet, den är för skrymmande och tung.

Gorenje MMC700W
Det mest bekväma
6. Popularitet
Vi definierar den mest populära planetblandaren.namn | Användarförfrågningar enligt Yandex.Wordstat, per månad |
Kitfort KT-1308
| 531 |
REDMOND RFM-5301
| 780 |
Bosch MUM4407
| 166 |
STARWIND SPM8183 | 462 |
Gorenje MMC700W | 105 |
ENDEVER Sigma-28 | 124 |
Med det största antalet förfrågningar från användare i Yandex-sökmotorn (enligt wordstat.yandex.ru-tjänsten) blir REDMOND stationära planetblandare med säkerhet vinnaren när det gäller popularitet. Det är lätt att förklara – modellen är billigast i jämförelse, men den är bra för hemmet, den har tillräckligt med kraft, standardutrustning och är ganska välgjord. Blandaren av märket Kitfort visade sig vara ganska populär. Det går bra att jämföra med bekvämlighet och bra kvalitet.
På tredje plats när det gäller popularitet, märkligt nog, kom modellen av det föga kända märket STARWIND. Hon har också ett ganska stort antal förfrågningar. Resten av jämförelsedeltagarna fick från 105 till 166 förfrågningar per månad, vilket är mycket mindre jämfört med de tre bästa.

ENDEVER Sigma-28
metallkropp
7. Användarrecensioner
Vi studerar användarrecensioner och betyg.namn | Användarbetyg | Betyg beaktas |
Kitfort KT-1308
| 4.8 | 1198 |
REDMOND RFM-5301
| 4.6 | 90 |
Bosch MUM4407
| 4.8 | 17 |
STARWIND SPM8183 | 4.7 | 90 |
Gorenje MMC700W | 5.0 | 8 |
ENDEVER Sigma-28 | 4.4 | 44 |
Blandarna av märkena Kitfort och Bosch fick samma poäng från användarna, men Kitfort vinner med antalet recensioner - den största bland alla jämförda modeller. Gorenje är inte den mest populära planetblandaren, det finns få recensioner om den. Men å andra sidan sätter användare som har testat det i aktion maxbetyget - 5 poäng. Detta beror främst på modellens bekvämlighet och dess tillförlitlighet.REDMOND och STARWIND har samma antal betyg, Starving har ännu högre betyg från användare, men här måste du ta hänsyn till recensionernas karaktär. Redmond kan inte kallas en modell för tillförlitlighet, men köpare rapporterar haverier av STARWIND-blandaren mycket oftare och klagar ofta på strukturens yttre bräcklighet.
8. Jämförelseresultat
Vi utser vinnaren baserat på medelpoängen för kriterierna.№ | namn | Betyg | Antal absoluta vinster efter kriterier | Kategorivinnare |
1 | Kitfort KT-1308
| 4.83 | 1/6 | Användarrecensioner |
2 | REDMOND RFM-5301
| 4.80 | 1/6 | Popularitet |
3 | Gorenje MMC700W | 4.75 | 1/6 | bekvämlighet |
4 | Bosch MUM4407
| 4.72 | 1/6 | Priskvalitet |
5 | ENDEVER Sigma-28 | 4.58 |
|
|
6 | STARWIND SPM8183 | 4.35 | 2/6 | Kraft; skål |
Enligt den totala bedömningen för alla jämförelsekriterier blir Kitforts varumärkesblandare ledande. Detta är en populär, optimal modell som användarna verkligen gillar. REDMOND är ungefär på samma nivå med den och har till och med vissa fördelar i form av mer kraft och en skål. Men ändå, enligt totalpoängen, är hennes poäng något lägre än Kitforts. Gorenje och Bosch sticker ut för sin kvalitet, i detta avseende är de ungefär på samma nivå och deras slutresultat skiljer sig något. ENDEVER och STARWIND var inte de bästa vad gäller kvalitet. Men de kan övervägas om en stor skålvolym och hög effekt krävs.