Bästa nybörjarkameran - Nikon D5200, Canon 650D eller Sony A68?

Om man tittar på designen vinner jämförelsen enheten från Olympus. Faktum är att den är gjord i retrostil. Först verkar det som att du håller en gammal filmkamera i händerna. Men förekomsten av moderna styrande organ ställer snabbt tvivel om detta. Knapparna finns till och med ovanför gummitumstödet, och en av dem kan anpassas efter eget tycke. Och på den övre panelen finns olika hjul. Och det är inte allt! En annan fördel med denna modell är närvaron av fukt- och dammskydd! Det gör att kameran lätt tål även ett skyfall.

Tyvärr är Olympus spegellösa kamera inte direkt billig. Därför väljer nybörjarfotografer oftast mellan Canon och Nikon. Enheter från dessa två företag är gjorda i en liknande stil. Nikon-produkten skiljer sig bara genom att den inte bara finns i svart, utan även i röda och bruna färger.

Den har också ett lite större antal knappar, så ägaren kommer att behöva gå till menyn mer sällan. När det gäller Sony är detta den enda kameran i den här artikeln som har en extra display som visar de aktuella kompositionsinställningarna.Man kan dock inte annat än erkänna att den här kameran visade sig vara för stor och tung, och därför kan en oförberedd användare snabbt tröttna på den.

Sonys SLR-kamera använder en genomskinlig fast spegel i sin design. Det är på grund av detta som dess skapare var tvungna att utrusta sin skapelse med en elektronisk sökare. Den består dock av 1,44 miljoner pixlar, så det finns inga speciella klagomål på kvaliteten på bilden. Han kan också visa ett histogram och annan information, vilket bara är ett plus för honom. Det är omöjligt att inte notera skärmen som används av denna kamera. Bilden på den är tydligt synlig under alla förhållanden, och lutningsmekanismen gör det enkelt att fotografera från besvärliga vinklar. Men du kan också hitta fel på den: den kan inte vändas i sidled, och upplösningen vid en 2,7-tums diagonal visade sig inte vara särskilt stor. Det verkar som att det var just sådana besparingar som gjorde att japanerna kunde förse enheten med en andra skärm. Förresten har den en bakgrundsbelysning, så att du kan bekanta dig med parametrarna även i mörker.

En sökare av liknande kvalitet är inbyggd i Olympus. Displayen här har samma lutningsmekanism.OLED-teknik användes dock för att skapa displayen, diagonalen ökades till tre tum, liksom upplösningen. Med ett ord, du vill inte titta igenom sökaren alls. Och den här skärmen är touch! Displayen på Canon EOS 650D kan också skryta, vilket avsevärt förenklar navigeringen genom dess meny. Det är anmärkningsvärt att upplösningen i detta fall ökas ännu mer - redan upp till en miljon pixlar. Och den här skärmen kan rotera i sidled, vilket hjälper när du fotograferar dig själv från ett stativ. Nikon-skärmen kan också skryta med detta. Glöm dock inte att SLR-kameror har en obehaglig egenskap. Om du ofta använder Live View-läge kommer batteriet att ta slut snabbare. Det är därför fotografer som äger dem regelbundet använder sökaren.

Jag är glad att dagarna då kameran tvingade dig att regelbundet ta ut ett minneskort för att kasta av dig det färdiga materialet på en dator för länge sedan har gått. Nu är det lättare att använda helt andra metoder för detta. I synnerhet får många moderna kameror en Wi-Fi-modul, tack vare vilken den ansluts till en smartphone. Det finns dock ett problem. Canon och Nikon har nyligen släppt nya kameror för nybörjare mycket sällan. Och även om detta händer är enheterna väldigt dyra. Det är därför kameror med inte den första fräschören ingick i vårt urval. De förutsätter endast trådbunden överföring av bilder.Och fjärrkontroll i dem implementeras endast med hjälp av en fjärrkontroll, för vilken motsvarande kontakt också är avsedd här (dock stöds en infraröd fjärrkontroll också av Nikon-enheten). För övrigt är det bara Canon som har ett mikrofonuttag i detta par. Detta är viktigt för de som ska filma.

Vår jämförelse består av mycket billiga kameror. Tyvärr, även enheter med en något högre kostnad är inte utrustade med trådlösa moduler. Sony sticker ut endast genom närvaron av ett mikrofonuttag. När det gäller Olympus var det bara fortsättningen av modellen vi har valt som fick den. Det kan verkligen kallas det bästa valet för en nybörjare, men för dyrt.

Även en novis ställer höga krav på kameran de köper. För att tillfredsställa honom måste en anständig matris installeras inuti. Den kanske bästa av dem är Nikon D5200. Dess 24 MP CMOS-sensor mäter 23,6 x 15,6 mm. Sony-matrisen har dock liknande egenskaper. Den vinner dock sett till antalet fokuspunkter. Och detta strukturella element fick ett bildstabiliseringssystem.

Matrix shift är också implementerat på Olympus. Men det är omöjligt att inte notera det faktum att den här sensorn visade sig vara väldigt liten - den har en storlek på 4/3 tum. Men inget annat förväntades, eftersom den här kameran är spegellös, i samband med vilken dess skapare på alla möjliga sätt försökte minska enhetens dimensioner.

Alla fyra kamerorna fick en mekanisk slutare med ungefär samma långa livslängd. Det är inte förvånande att de enheter vi överväger är efterfrågade även på gratis annonstjänster. När det gäller slutartid är det maximala du kan förvänta dig av sådana kameror 1/4000 av en sekund. Snabbare slutartider krävs bara när du använder extremt snabb optik. Och det är väldigt dyrt, och det köps vanligtvis inte i par med sådana kameror. Många är generellt begränsade till "val"-optik.

Det finns en annan viktig parameter som du bör vara uppmärksam på när du väljer en kamera för en nybörjare - det här är kontinuerlig fotografering. Motsvarande läge är mycket bättre implementerat i spegellösa kameror, eftersom dess hastighet enbart beror på slutaren.Spegeln behöver dock inte höjas och enheten från Sony, så den är också redo att varje sekund skapa ett stort antal ramar, bara något sämre än sin mindre skrymmande konkurrent. När det gäller Canon och Nikon förlorar de mycket i detta avseende. Ja, och spårning av autofokus i dem fungerar sämre.

Ingen nybörjarfotograf vill lägga pengar på ett dyrt minneskort. Lyckligtvis är de dagar då Sony bara behövde en MemoryStick-enhet sedan länge förbi. Det stöds också av hennes kamera, men det går även att installera SD-kortet vi är vana vid. Och eftersom serietagningsläget inte kan kallas rekordsnabbt, och en sådan kamera inte klarar av 4K-videoinspelning med en mycket hög bithastighet, så visar sig hastighetskraven för drevet vara mycket låga.

Ovanstående ord gäller även för de andra tre kamerorna. Du kan enkelt köpa ett SD-kort i butiken för 1000 rubel - kameran kommer inte att ha några invändningar. Och eftersom dessa är representanter för budgetsegmentet, hittade de en plats för endast en plats. Olympus får ett något högre betyg av oss bara på grund av möjligheten att snabbt byta ut en hel enhet.

Tyvärr, när det gäller videoinspelning, kommer en modern och billig kamera att vara sämre till och med en smartphone med liknande priser. Åtminstone när det kommer till upplösningen och frekvensen på den slutliga inspelningen. Men fotografen tittar på något annat.Han kommer definitivt att uppskatta bokeh, som är lätt att uppnå, speciellt med ett bra objektiv. Tyvärr, om smartphones är kapabla till detta, då bara i fotograferingsläge.

Den kanske sämsta enheten för att filma är från Canon. Detta beror på att den har minst AF-punkter. Naturligtvis kan du ständigt fokusera manuellt, men inte alla köpare vill göra detta. Dessutom fotograferar den här modellen med en lägre bildfrekvens, och detta är en allvarligare nackdel. Och vi har redan pratat om avsaknaden av en kontakt för en extern mikrofon.

Olympus förtjänar inte heller höga betyg. Ja, den här kameran spelar in Full HD-video med 60 fps. Det här läget använder dock interlaced skanning. På den sista videon är detta inte alltför slående, men ändå ...

Ingen fotograf vill ha ett berg av batterier. Men ibland måste du ändå köpa minst ett eller två extra batterier. I synnerhet gör detta nästan vilken spegellös kamera som helst. Modellen vi valde från Olympus är inget undantag från regeln. Detta beror på det faktum att en sådan enhet använder en elektronisk sökare och en LCD-skärm.Inte överraskande övergav skaparna av denna kamera till och med den inbyggda blixten. En SLR-kamera från Nikon eller Canon låter dig stänga av skärmen, och sökaren i den producerar en bild direkt från objektivet, för vilket en pentaprisma används. Om du utnyttjar denna möjlighet kan du ta minst femhundra bilder från full laddning.

Och hur visar sig Sony A68? Tyvärr inte på bästa sätt. Som ni minns fick den här kameran en fast spegel. I detta avseende måste pentaprismen överges, och bilden visas här med hjälp av en elektronisk sökare som förbrukar energi. Eller med hjälp av en frossande skärm. Därför tar även en ny kamera bara 300 bilder eller lite mer från en full laddning. Och dess batteri är också känt för att det snabbt tappar sin arbetskapacitet, varför resultatet efter några år kan försämras till ett ännu lägre värde.

Om vi ​​pratar om prislappen så är konfrontationen "Canon vs Nikon" planerad. Faktum är att Sonys teknik alltid har varit överprissatt. Detta känns även på de kameror som är designade för nybörjare. Och man måste förstå att japanerna helt har gått över till spegellösa kameror. Det betyder att du i framtiden inte kommer att se nya objektiv designade för Sony / Minolta A-fästet till försäljning.Optik för Nikon och Canon kommer att produceras under mycket lång tid, och som finns på hyllorna just nu har en relativt låg prislapp . Hon kan också ofta skryta med inbyggd stabilisering, vilket också är viktigt.

Spegellösa kameror är sällan billiga. Så Olympus, designad för nybörjare, är inget undantag från regeln. Och trots allt kommer du att behöva spendera lite mer pengar på en extern blixt, eftersom den här kameran helt enkelt inte har en inbyggd. Men å andra sidan kommer du att få till ditt förfogande en modernare kamera som har många fotograferingslägen. Den gör till exempel ett ganska bra jobb med att ta bilder i HDR. Och det är den här enheten som är den mest pålitliga - vi kommer ihåg att den är redo att fungera även i regnet.

Så vad är det bästa valet för en nybörjarfotograf? Denna fråga är svår att svara på. Om vi ​​fokuserar på medelbetyget så verkar Nikon inte ha några vettiga konkurrenter. Trots spegeldesignen visade sig denna kamera vara ganska lätt. Den överträffar även Canon när det gäller AF-punkter och videokvalitet.

Kom ihåg att när du köper en billig DSLR så lägger du vantarna på en något föråldrad produkt. I synnerhet kommer du inte att kunna överföra bilder trådlöst till din smartphone. Och antalet fotograferingslägen i sådana enheter är litet. Det är därför vi fortfarande inte kommer att avråda dig från att köpa en spegellös kamera från Olympus. Även trots att hon tog sista platsen i vår ranking.