Det bästa månskenet är Wayne, Luxstal, Bacchus eller Phoenix?

När det gäller de allmänna egenskaperna hos moonshine stillbilder är vi intresserade av samma sak som alla destillatörer - produktens prestanda och styrka vid utgången. Enligt dessa parametrar finns det två obestridda ledare - Wein och Luxstahl. Båda apparaterna av kolonntyp ger maximal styrka upp till 96,6 volymprocent, produktivitet upp till 12 liter per timme i bäddläge utan uppdelning i fraktioner. De är redan utrustade med tsarger, urvalsnoder, du behöver inte köpa något extra. Vi kommer att ge första platsen till Vane-apparaten på grund av den dubbla urvalsnoden. Mer om detta kommer att diskuteras nedan.

Spring Pro 3 kan teoretiskt producera samma fästning, men för detta måste du köpa en extra låda. Resultatet är inte dåligt och i standardkonfigurationen - upp till 96% vol. Dobry Zhar kommer utan en urvalsenhet, men med en två-tums kolumn. Tillverkaren själv är vag om styrkan på mer än 90% vol. Enligt recensioner från destillatörer kan du uppnå bättre prestanda - upp till 95% vol. Prestandan i råspritläget är inte lika hög som Wayne och Luxstals, men långt ifrån den sämsta.

Phoenix Sirius ger ungefär samma fästning som Dobry Zhar. För att öka graden även här behöver du lägga till ytterligare en låda. Vi inkluderade Bacchus i jämförelsen bara på grund av köparnas ökade intresse. Den kan faktiskt knappast konkurrera med andra modeller. Detta är en klassisk destillatör med en något förbättrad design. Även med en extra tsarga är det svårt att pressa ut mer än 80 volymprocent ur den.

Tankar av alla moonshine stills är gjorda av två stålkvaliteter. Väggarna är gjorda av mat AISI 304, botten är gjord av AISI 430. Så enheterna är anpassade för att fungera på induktionsspisar. För uppvärmning från ett värmeelement måste det finnas en tie-in med plugg i nedre delen av destillationskuben. Vi är inte mer intresserade av stålkvaliteten, utan av tjockleken på metallen, nackens bredd. Med dessa parametrar har vi återigen två vinnare - Wein och Luxstahl. Bara de har en botten som är 5 mm tjock. Detta är särskilt bra för destillation av tjocka spannmål, bär, fruktbryggningar. Båda tankarna är lämpliga för att brygga öl. Dessutom har de ett helt avtagbart lock, det är bekvämt att tvätta behållaren inuti. Det finns en insats under värmeelementet. Det som gör Luxstal till den bästa är en användbar detalj - mätskalan inuti.

Lite bakom dem Phoenix Sirius. Väggarna här är desamma, men botten är två och en halv gånger tunnare - 2 mm.Spannmålsmos måste filtreras väl så att de inte bränns. Det finns en tie-in under värmeelementet och ett avtagbart lock, det är bekvämt att arbeta. Bacchus kan knappast jämföras med de andra modellerna av betyget, men när det gäller kvaliteten på alembic är det före Dobry Zhar och Rodnik Pro. Dess botten är 2 mm, väggarna är 1 mm. Men det finns ingen koppling för värmeelementet, och på grund av flänsanslutningen med lammen är tanken svårare att tvätta. En stark mans hand kryper med nöd och näppe in i nacken på 11 cm. Rodnik Pro och Dobry Zhar låg på sista plats. Deras botten är mycket tunn, 1,5 mm. Men vi gav Good Heat ett plustecken för ett avtagbart lock.

Nybörjardestillatörer tar vanligtvis moonshine med en liten volym destillationskub. Erfarna mästare i hembryggning ökar kapaciteten. Det finns maskiner för alla. Ett slående exempel är Dobry Zhar. Absolute finns i sex storlekar. Den minsta är 20 liter, den största är 60 liter. Genom olika volymer får han maximal poäng. Phoenix Sirius-enheter finns i tre standardstorlekar - 20, 30 och 40 liter. En ganska bekväm uppdelning. Wein-modeller är mer inriktade på erfarna destillatörer, men det finns en 20 liters tank för nybörjare.

Luxstahl är en seriös enhet. Dess basvolym är 37 liter. Avtagbara moduler säljs separat för förstoring. Varje ökar tanken med 20 liter.Du kan bygga upp kuben så mycket som kraften i plattan eller värmeelementet tillåter. Modulerna ansluts med klämmor med silikonpackningar. Men erfarna destillatörer föredrar ofta hela stillbilder, och även basvolymen är bra för nybörjare. Bacchus är endast lämplig för nybörjare. Allvarligt, du kan överväga två volymer - 20, 35 liter. Den minsta kuben på 15 liter är ingenting alls, speciellt med tanke på att locket är nästan rakt här. Du behöver hälla mindre så att det varma moset inte stänker in i ångkokaren. Rodnik Pro kom på sista plats på grund av det lilla urvalet av volymer. Det finns bara två av dem - 20, 30 liter.

Och enligt denna parameter blir apparaten av typen Luxstahl kolonn den bästa. Detta är seriös utrustning med två lådor på 50 cm, en tre-tums klämkoppling. Satsen kommer omedelbart med isolering av tsarg för att minska värmeförlusten och stabil drift. Men för en tre-tums kolumn behöver du en kraftfull kakel. För vissa kommer detta att vara en nackdel. Wein är ännu mer framgångsrik i detta avseende. Även här två tsarer på 50 centimeter, men två tum. Det behövs mindre kraft, men du kan fortfarande få ren alkohol med bra destillationshastighet.

De återstående modellerna, förutom Bacchus, är utrustade med en halvmeterssida.Phoenix och Rodnik Pro har en standarddiameter på en och en halv tum. Good Heat har en två-tums kolumn. För detta ger vi henne ett plus. Mot den allmänna bakgrunden sticker fortfarande Bacchus-månskenet ut. Det här är en destillatör, det har ingenting att göra med modeller av kolumntyp. Därför har han som sådan ingen kung. Röret som avgår från flänsanslutningen är en torrångare av förbättrad design. Kom ihåg att vi inkluderade Bacchus i jämförelsen endast på grund av köparnas ökade intresse.

Erfarna destillatörer går alltmer över till enheter med urvalsenheter. De gör racing lättare. Vilken UO är bättre - för vätska eller ånga är detta en evig fråga och ett ämne för tvist på forumen. Det finns inget svar på det – vem är mer bekväm med vad man ska jobba med. Hälften av deltagarna i jämförelsen har SR. Dessa är Luxstahl, Wein 6 och Rodnik Pro. Därför kommer vi bara att jämföra dem, och resten av modellerna kommer att få samma poäng enligt kriteriet.

Här sätter vi självsäkert Wein i första hand. Detta är den enda kolonnapparaten i jämförelse med den universella UO. Detta räddar köpare från ett svårt val, ger fler möjligheter att finjustera axelremmen. Till exempel väljer många huvudet efter vätska, och valet av kroppen bestäms av ånga. I Luxstahl och Rodnik Pro finns en flytande UO.

Ju bredare paketet är, desto mindre blir merkostnaderna. Här sätter vi Wein i första hand. Förutom den universella urvalsenheten, en inbyggd dioptri, innehåller setet ett förkolningsställ för ytterligare rengöring från föroreningar. På andra plats kommer Luxstahl. Jag skulle vilja säga tack till tillverkaren för den färdiga isoleringen av tsarg. Inget behov av att samla in något från byggnadsisolering. Och för SPN, i två lådor är det nästan 5 kilo.

Phoenix Sirius-enheten är utrustad med en pip med ett rör för kommunikation med atmosfären, ett Panchenkov-munstycke i rostfritt stål, en alkoholometer, slangar för anslutning. Inget speciellt, men trevligt. Lite sämre utrustning på Good Heat. Dessutom finns det en lindningskopplare, en pip med TCA. Bacchus lade till små saker för att öka konfigurationen - en alkoholmätare, en vattentätning. Till försvar av modellen, låt oss prata om en ovanlig design. En liten bubbelpelare är installerad i torrångtanken som lämnar flänsanslutningen. Den kan kompletteras med Panchenkov-munstycken, vilket ökar produktens styrka.I Rodnik Pro är allt trist. Tillverkaren begränsade sig till grunduppsättningen - bara det som behövs för att montera kolonnen.

För detta kriterium tog vi priset för ungefär samma volym. Den billigaste jämförelseenheten är Bacchus. Vi sätter det fortfarande på första plats när det gäller pris, även om det inte skiljer sig till det bättre i design, prestanda, kvalitet på slutprodukten från resten av jämförelsedeltagarna. På andra plats kommer Rodnik Pro. En bra apparat av kolonntyp för mindre än 15 000 rubel är en bra lösning för hemmet. Billigt, och utgående produkt är nära ren alkohol.

Phoenix Sirius och Good Heat har en liten skillnad i pris, de är ungefär lika egenskaper vad gäller egenskaper. Därför kan du säkert ta Phoenix om du är nöjd med en en och en halv tums kolumn. Den är lite billigare, den har bättre utrustning, lite tjockare botten. Wein skulle vi kalla optimalt sett till pris och kvalitet. En kraftfull kolumn med två sidor, en universell urvalsenhet, bra utrustning - 37 000 rubel för det är inte så mycket. Luxstahl är den dyraste jämförelsekolonnapparaten. Det kostar mer än 40 000 rubel.

För en objektiv jämförelse tog vi användarbetyg från två resurser - Otzovik och Yandex.Market. I dessa källor finns en fördelning enligt utvärderingskriterierna. De stämmer inte överens, så vi räknade inte ut medelpoängen från de två resurserna, utan valde de fem viktigaste parametrarna. Svårigheten uppstod bara hos Luxstahl. Det finns inte tillräckligt många recensioner för den här enheten på Yandex.Market för att betygsätta den.

Vi kan inte helt instämma i användarens åsikt. Som du kan se fick billiga moonshine stillbilder höga poäng. Men även om vi anser att Bacchus inte kan vara bättre än Luxstal och Wayne, måste vi ändå ta hänsyn till användarnas åsikter. Enligt deras uppskattningar tar Dobry Zhar förstaplatsen. Phoenix Sirius och Bacchus följer honom. Wein och Luxsthal kom fyra och femma. På sista plats kommer Rodnik Pro-kolumnen.

Resultaten av jämförelsen är ganska förväntade. Wein kommer ut i toppen med flest vinster enligt kriterier. Dubbel urvalsenhet, bra utrustning, prestanda, produktens styrka - ett av de bästa alternativen för hemmet. Att köra på Wayne kommer att vara stabilt och inte särskilt tröttsamt. Andraplatsen går till Luxstahl med en tretums pelare, isolerade sidor. En anständig enhet, om den inte sviker kraften hos kakel och elektriska ledningar. Tredjeplatsen delas av Dobry Zhar och Phoenix Sirius – två väldigt lika modeller vad gäller kvalitet och egenskaper. På sista plats kom Bacchus. Det kanske inte är så illa, men det är en destillatör som inte kan konkurrera med maskiner av kolonntyp.