สถานที่ |
ชื่อ |
ลักษณะการให้คะแนน |
แผ่นแปะความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมค่าการนำความร้อนต่ำ (สูงถึง 5 W/mK) |
1 | DEEPCOOL Z9 | เกณฑ์การสัมผัสที่อุณหภูมิสูง (+200 °C) |
2 | เหล็กฟรอสต์สังกะสี STP-1 | คุ้มค่าเงินที่สุด |
3 | GM แจ้ง KPT-8 1.5g | ราคาที่ดีที่สุด ความชุกมาก |
พาสเทอร์ความร้อนที่ดีที่สุดของการนำความร้อนปานกลาง (จาก 6 ถึง 10 W / mK) |
1 | อาร์คติกคูลลิ่ง MX-4 | แผ่นแปะกันความร้อนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด |
2 | Thermal Grizzly Aeronaut | ประสิทธิภาพดีเยี่ยม |
3 | GELID โซลูชั่น GC-Extreme | ทางเลือกจากอาณาจักรกลาง |
4 | ซัลมาน ZM-STC8 | ราคาดีที่สุดในกลุ่ม |
พาสเทอร์ความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมค่าการนำความร้อนสูง (จาก 10 W / mK) |
1 | Thermal Grizzly Kryonaut Extreme | ประสิทธิภาพสูงสุด |
2 | Thermal Grizzly Hydronaut | การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของราคาและคุณสมบัติ |
3 | โปรลิมาเทค นาโน อะลูมิเนียม PK-3 | จาระบีระบายความร้อนสำหรับผู้สร้างพีซี |
ปัจจัยพื้นฐานในการทำงานที่ประสบความสำเร็จของระบบระบายความร้อนหม้อน้ำที่ใช้ในเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์คือประสิทธิภาพในการขจัดความร้อนส่วนเกินออกจากของเหลวทำงานไปยังหม้อน้ำเนื่องจากระดับการถ่ายเทความร้อนขึ้นอยู่กับพื้นที่สัมผัสระหว่างวัตถุกับหม้อน้ำ จึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องแน่ใจว่าองค์ประกอบเหล่านี้สัมผัสใกล้ชิดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แม้กระทั่งในบริเวณที่มีรอยขีดข่วน ความหยาบ และข้อบกพร่องอื่นๆ ของพื้นผิว เพื่อให้แน่ใจว่าผลกระทบนี้ในทางวิศวกรรมไฟฟ้า มีการใช้แผ่นความร้อนพิเศษที่ไม่รบกวนการถ่ายเทความร้อนและสามารถทนต่อเกณฑ์อุณหภูมิที่สำคัญได้
เมื่อใช้แผ่นแปะระบายความร้อน สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าชั้นที่เกิดขึ้นนั้นมีความหนาน้อยที่สุด เนื่องจากสารในปริมาณที่มากเกินไปจะทำให้เกิดปัญหากับการกระจายความร้อน ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของ GPU หรือ CPU สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าแผ่นระบายความร้อนไม่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติตามอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงหรือเมื่อเวลาผ่านไปตลอดอายุการใช้งาน
จนถึงปัจจุบัน บริษัทที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง (แต่ไม่เป็นเช่นนั้น) มีส่วนร่วมในการผลิตน้ำพริกที่นำความร้อน ซึ่งบริษัท Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOol และอื่นๆ มีความโดดเด่น เราขอนำเสนอการให้คะแนนของแผ่นระบายความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ การ์ดวิดีโอ และแล็ปท็อปที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเมื่อเวลาผ่านไป เกณฑ์การคัดเลือกหลักคือลักษณะสำคัญของการวางความร้อน - การนำความร้อน เมื่อสร้างรายการสุดท้าย พารามิเตอร์ต่อไปนี้ถูกนำมาพิจารณา:
- อุณหภูมิความร้อนสูงสุดของการวางความร้อน
- ความนิยมของแบรนด์
- ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ในตลาดรัสเซีย
- ความสม่ำเสมอขององค์ประกอบและอายุการใช้งานสูงสุด
แผ่นแปะความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมค่าการนำความร้อนต่ำ (สูงถึง 5 W/mK)
3 GM แจ้ง KPT-8 1.5g
ประเทศ: รัสเซีย
ราคาเฉลี่ย: 220 ถู
คะแนน (2022): 4.5
การให้คะแนนของ pastes ความร้อนจะทำอะไรได้หากไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในรัสเซียซึ่งแม้ว่าจะไม่ใช่ค่าการนำความร้อนที่ดีที่สุด แต่ก็มีอยู่ในร้านฮาร์ดแวร์เกือบทั้งหมด GM Inform KPT-8 เป็นแผ่นความร้อนที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากที่สุด โดยมีการนำความร้อนต่ำ (0.85 W / mK) แต่สามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึง +180 องศาเซลเซียส แนะนำให้ใช้ในกรณีของคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอซึ่งทำหน้าที่ดำเนินการใด ๆ ที่ไม่ใช้ทรัพยากรมาก (ซึ่งไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อกของการ์ดแสดงผลและตัวประมวลผลกลาง)
หากคุณเป็นเจ้าของสถานีเกมที่เต็มเปี่ยม การใช้ KPT-8 อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงกับกระบวนการแลกเปลี่ยนความร้อน (ด้วยการโอเวอร์คล็อกที่ดีของการเติม) และการปิดเครื่องฉุกเฉินของคอมพิวเตอร์หลังจากความร้อนสูงเกินไป
ข้อดี:
- เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการให้บริการคอมพิวเตอร์ในสำนักงานที่ใช้พลังงานต่ำ
- ราคาถูก;
- ตัวบ่งชี้อุณหภูมิที่ยอมรับได้ (สูญเสียคุณสมบัติที่ +180 องศาเซลเซียส)
ข้อบกพร่อง:
- การแลกเปลี่ยนความร้อน "ศูนย์" ในทางปฏิบัติ
- เนื้อเหนียวหนึบ
2 เหล็กฟรอสต์สังกะสี STP-1
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 250 ถู
คะแนน (2022): 4.7
STEEL แบรนด์อเมริกันนำเสนอการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างราคาที่เอื้อมถึงและประสิทธิภาพที่ "อร่อยมาก" ด้วยแผ่นแปะระบายความร้อน STP-1 จากซีรี่ส์ Frost Zinc ในหลอดฉีดยาขนาด 3 กรัม ส่วนผสมด้านความร้อนคุณภาพสูงจะถูกบรรจุโดยอาศัยเม็ดสังกะสีละเอียด ซึ่งไม่เพียงแต่เพิ่มการถ่ายเทความร้อนระหว่างโปรเซสเซอร์และฮีทซิงค์เท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาประสิทธิภาพของครีมได้ในระยะยาวอีกด้วย นอกจากนี้เรายังพอใจกับค่าการนำความร้อน 4.9 W/mK ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในการจัดอันดับของเราในกลุ่มที่สูงถึง 5 W/mK
ความคิดเห็นของลูกค้าเกี่ยวกับ Frost Zinc STP-1 ส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวกแปะด้วยความร้อนได้รับการยกย่องในด้านอัตราส่วนราคา/คุณภาพที่ดีเยี่ยม ใช้งานง่าย และไม่มีแนวโน้มว่าจะแพร่กระจาย นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตอีกว่ายังมีชุดไม้พายสำหรับการใช้งานและผ้าเช็ดปากสำหรับล้างพื้นผิวของ CPU แล็ปท็อปหรือการ์ดวิดีโอ GPU ข้อเสียคือปริมาณน้อยเช่น เข็มฉีดยาเพียงอันเดียวก็เพียงพอที่จะซ่อมแซมองค์ประกอบเดียวเท่านั้น
1 DEEPCOOL Z9
ประเทศ: จีน
ราคาเฉลี่ย: 720 ถู
คะแนน (2022): 4.8
ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์คูลเลอร์และส่วนประกอบพัดลมรายใหญ่ไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องสร้างแผ่นแปะระบายความร้อนที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งช่วยเสริมผลิตภัณฑ์หลักได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในกรณีของ DEEPCOOL Z9 ความคิดเห็นดังกล่าวถือว่ายอมรับได้ - นักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้ผลิตแผ่นแปะระบายความร้อนสำหรับความต้องการของระบบระบายความร้อนของเขาเอง ด้วยองค์ประกอบพิเศษที่ทำให้ Z9 สามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึง +200 องศาเซลเซียส ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานในชุดประกอบที่ทรงพลัง อนิจจา พารามิเตอร์การนำความร้อนไม่สามารถรองรับแรงกระตุ้นดังกล่าวได้เสมอไป - 4 W / mK อาจน้อยเกินไปที่จะรับประกันการโอเวอร์คล็อกสูงสุดของไส้
ข้อดี:
- ตัวบ่งชี้อุณหภูมิสูง (จาก -60 ถึง +200 องศาเซลเซียส);
- ราคาที่น่าสนใจ
- ระดับการนำความร้อนที่ดี
ข้อบกพร่อง:
- มีปัญหาในการใช้งานเนื่องจากความสม่ำเสมอของการวาง
พาสเทอร์ความร้อนที่ดีที่สุดของการนำความร้อนปานกลาง (จาก 6 ถึง 10 W / mK)
4 ซัลมาน ZM-STC8
ประเทศ: เกาหลีใต้
ราคาเฉลี่ย: 650 ถู
คะแนน (2022): 4.7
บริษัท Zalman ของเกาหลีใต้เป็นที่รู้จักในด้านการพัฒนาระบบทำความเย็น นอกจากนี้ยังมีพาสเทอร์ความร้อนให้เลือกมากมายในคลังแสง โดยที่นิยมมากที่สุดคือ ZM-STC8 ในบรรจุภัณฑ์ขนาด 1.5 กรัมแป้งประเภทนี้มีความหนืดสูงสุดเพื่อความสะดวกในการใช้งาน อายุการใช้งานยาวนาน และค่าการนำความร้อน 8.3 W/mK แผ่นแปะความร้อนไม่สูญเสียคุณสมบัติในช่วงอุณหภูมิตั้งแต่ -40 ถึง +200 องศาเซลเซียส กล่าวคือ สามารถใช้ได้ทั้งกับระบบระบายความร้อนสำหรับโปรเซสเซอร์และการ์ดวิดีโอโดยเฉพาะในแล็ปท็อป อีกจุดที่ดีคือความสามารถในการจ่ายได้
สำหรับความคิดเห็นส่วนใหญ่เป็นแง่บวก ข้อเสีย ข้อร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวกับความไม่สะดวกของเข็มฉีดยา ความเหนียว และปริมาณน้อย จากมุมมองอื่น ปริมาณ 1.5 กรัมค่อนข้างเหมาะสม ซึ่งเพียงพอสำหรับการอัพเกรดระบบระบายความร้อน CPU ของคอมพิวเตอร์หนึ่งครั้ง
3 GELID โซลูชั่น GC-Extreme
ประเทศ: จีน
ราคาเฉลี่ย: 700 ถู
คะแนน (2022): 4.7
อินเทอร์เฟซการระบายความร้อนรุ่นที่สามจัดทำโดยบริษัทจีน Gelid และให้ประสิทธิภาพการกระจายความร้อนสูง ค่าการนำความร้อนขององค์ประกอบคือ 8.5 W / mK ซึ่งนำไปสู่การใช้แผ่นระบายความร้อนกับระบบขั้นสูงซึ่งมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการถ่ายเทความร้อนที่เหมาะสม อุปทานของการวางความร้อนทำในหลอดฉีดยาขนาดเล็กที่มี 3.5 กรัม ยิ่งกว่านั้นชุดประกอบด้วยไม้พายพิเศษซึ่งดูค่อนข้างเหมาะสม - Gelid GC-Extreme มีความหนืดสูงดังนั้นการใช้งานโดยไม่ใช้อุปกรณ์พิเศษจึงกลายเป็นปัญหา ก่อนนำไปใช้ ผู้ผลิตแนะนำให้อุ่นแผ่นแปะความร้อนไว้ที่ 40 องศาเซลเซียส
ข้อดี:
- คุณภาพการถ่ายเทความร้อนที่ดี
- มาพร้อมไม้พายเพื่อความสะดวกในการใช้งาน
- ราคาดี
ข้อบกพร่อง:
- ภาพวาดที่สลับซับซ้อน
2 Thermal Grizzly Aeronaut
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 700 ถู
คะแนน (2022): 4.8
ผู้ผลิตส่วนใหญ่ในการจัดอันดับนี้ทำงานในระบบทำความเย็นที่ค่อนข้างแคบ แต่ Thermal Grizzly บริษัทสัญชาติเยอรมันอายุน้อย เชี่ยวชาญเฉพาะในส่วนเชื่อมต่อการระบายความร้อน ซึ่งได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม Aeronaut เป็น "น้อง" วางในสายของผู้ผลิต ค่าการนำความร้อนที่อ้างว่าเป็น "เท่านั้น" 8.5 W/mK ซึ่งเทียบได้กับคู่แข่งส่วนใหญ่ ค่าการนำไฟฟ้าเป็นศูนย์ - เรามีไดอิเล็กตริกอยู่ข้างหน้าเรา - ซึ่งหมายความว่าด้วยการใช้งานที่ไม่ถูกต้อง คุณจะไม่เสี่ยงกับการลัดวงจรใดๆ พอใจกับอุณหภูมิการทำงานที่ประกาศไว้: ตั้งแต่ - 150 ถึง +200 อู๋C. ในชีวิตปกติไม่จำเป็นต้องมีความต้านทานดังกล่าว แต่เป็นการดีที่ตัวอย่างเช่นเมื่อส่งทางอากาศแป้งจะไม่สูญเสียคุณสมบัติของมัน
ในทางปฏิบัติ นักบินอวกาศทำได้ดี ในการทดสอบ อุณหภูมิของโปรเซสเซอร์นั้นต่ำกว่าอุณหภูมิของตัวประมวลผลด้วยซ้ำ ปล่อยให้มันเป็น 0.2-0.3 องศา ข้อดียังรวมถึงความง่ายในการใช้งาน - แผ่นระบายความร้อนค่อนข้างเหลว และชุดประกอบด้วยไม้พายที่สะดวกสำหรับการกระจายอย่างสม่ำเสมอ ข้อเสีย - ราคาต่อ 1 กรัม: เพื่อประสิทธิภาพที่ดีคุณจะต้องจ่าย 15-20%
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
- อิเล็กทริก
- สมัครง่าย
ข้อบกพร่อง:
- ค่าใช้จ่ายสูงกว่าค่าเฉลี่ย
1 อาร์คติกคูลลิ่ง MX-4
ประเทศ: สวิตเซอร์แลนด์
ราคาเฉลี่ย: 1100 ถู
คะแนน (2022): 4.8
จาระบีระบายความร้อนที่ผลิตในสวิสซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในตลาดค้าปลีกในประเทศรัสเซีย การใช้ Arctic Cooling MX-4 มักถูกกล่าวถึงโดยบริษัทบริการและการประชุมเชิงปฏิบัติการส่วนตัว เนื่องจากองค์ประกอบดังกล่าวสอดคล้องกับคุณภาพระดับสูง ข้อได้เปรียบหลักของมันคือความสม่ำเสมอที่ไร้ที่ติ - ของเหลวปานกลางสำหรับการใช้งานที่ง่ายและมีความหนืดปานกลางสำหรับการติดบนพื้นผิวที่ผ่านการบำบัด
สำหรับคุณสมบัติการทำงานนั้น มีการนำความร้อนและอุณหภูมิสูงสุดมาผสมผสานกันอย่างลงตัว ค่าขององค์ประกอบแรกของ Arctic Cooling MX-4 คือ 8.5 W / mK ซึ่งอนุญาตให้ใช้แผ่นระบายความร้อนในคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปที่ทรงพลัง การสูญเสียคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ขององค์ประกอบเริ่มต้นเมื่อถึง +160 องศาเซลเซียส - ไม่ใช่สูงสุด แต่ถ้ามีระบบระบายความร้อนที่เหมาะสมจะไม่เป็นเช่นนี้
ข้อดี:
- การนำความร้อนที่ดีไม่ได้ป้องกันการโอเวอร์คล็อกของโปรเซสเซอร์
- มีตัวเลือกบรรจุภัณฑ์หลายแบบ (สำหรับวางความร้อน 4 และ 20 กรัม)
- ความสม่ำเสมอที่ดีเยี่ยม
ข้อบกพร่อง:
- ราคาสูง.
พาสเทอร์ความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมค่าการนำความร้อนสูง (จาก 10 W / mK)
3 โปรลิมาเทค นาโน อะลูมิเนียม PK-3
ประเทศ: ไต้หวัน
ราคาเฉลี่ย: 750 ถู
คะแนน (2022): 4.7
แผ่นแปะกันความร้อนจากแบรนด์ไต้หวันมุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างพีซีมืออาชีพ ค่าการนำความร้อนที่ประกาศไว้คือ 11.2 W / mK ในการทดสอบ ซีรีส์ Nano Aluminium ไม่ถึงระดับผู้นำ แต่เหนือกว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่าง Arctic Cooling MX-4 อย่างเห็นได้ชัด โดยทั่วไป สามารถใช้แผ่นแปะระบายความร้อนได้อย่างปลอดภัยในการเล่นเกมระดับบนหรือระบบการทำงานด้วยการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังซึ่งทำงานอย่างต่อเนื่องภายใต้ภาระงานสูง ใช้แปะได้ง่าย - ความหนืดปานกลาง "ความหนืด" นั้นยอดเยี่ยมมันง่ายมากที่จะกระจายไปทั่วพื้นผิว
แผ่นแปะความร้อนเป็นของชั้นสูงสุดและดังนั้นต้นทุนจึงสอดคล้องกัน สำหรับ 1.5 กรัมคุณจะต้องจ่ายประมาณ 700-800 รูเบิล แต่เป็นการยากที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าปัญหาเนื่องจากประสิทธิภาพสูงและความพร้อมใช้งานของแพ็คเกจทางเลือกที่มีความจุ 5 และ 30 กรัมในราคาที่เหมาะสมนอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าสำหรับแอสเซมเบลอร์มืออาชีพและศูนย์บริการมีโอกาสที่จะซื้อขวดขนาด 150 กรัมทันทีประมาณ 8,000 รูเบิล
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพที่ดี
- สะดวกในการสมัคร;
- มีบรรจุภัณฑ์ตั้งแต่ 1 ถึง 150 กรัม
2 Thermal Grizzly Hydronaut
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 850 ถู
คะแนน (2022): 4.8
Thermal Grizzly Hydronaut paste เป็นอินเทอร์เฟซการระบายความร้อนระดับกลาง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผู้ผลิตคิด ลักษณะทางเทคนิคทำให้สามารถระบุผลิตภัณฑ์ไปยังส่วนบนสุดได้ ค่าการนำความร้อนที่ประกาศไว้คือ 11.8 W / mK ช่วงอุณหภูมิการทำงานก็น่าทึ่งเช่นกัน: -200...+350 อู๋C. พารามิเตอร์การปฏิบัติงานไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ เมื่อไม่ได้ใช้งาน อุณหภูมิจะเทียบได้กับ Kryonaut ที่ “ทรงพลัง” มากกว่า และภายใต้ความเครียด อุณหภูมิจะสูงขึ้นเพียงครึ่งองศาเท่านั้น ดังนั้นอินเทอร์เฟซในการระบายความร้อนจึงเหมาะสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่มีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ
ความหนืดสูงกว่าของ Aeronaut เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ไม่ควรมีปัญหากับพื้นผิวที่ต้องการ - ความลื่นไหลเพียงพอ และไม้พายสำหรับทารอยเปื้อน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือค่าใช้จ่าย แต่ผลิตภัณฑ์ระดับนี้ไม่สามารถถูกได้และอัตราส่วนราคา / คุณภาพก็ยอดเยี่ยม
ข้อดี:
- คุณสมบัติเพียงพอแม้สำหรับฮาร์ดแวร์โอเวอร์คล็อก
- แอปพลิเคชั่นที่สะดวก
ข้อบกพร่อง:
- ราคา.
1 Thermal Grizzly Kryonaut Extreme
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 2350 ถู
คะแนน (2022): 4.9
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme เป็นหนึ่งในตัวระบายความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์ ซึ่งใช้ในระบบระบายความร้อนของคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปที่มีความต้องการสูงที่สุดในแง่ของลักษณะทางเทคนิค ควรให้เครดิตการวางความร้อน - ผู้ผลิตสามารถบีบองค์ประกอบให้ได้มากที่สุด ช่วงอุณหภูมิในการทำงานจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ -250 ถึง +350 องศาเซลเซียส คุณจึงไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียคุณสมบัติ ในแง่ของการถ่ายเทความร้อน ทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน: พารามิเตอร์นี้คือ 14.2 W / mK ผู้ผลิตเล็งเห็นถึงปัญหาในการใช้งาน ดังนั้นพวกเขาจึงติดตั้งกระบอกฉีดยาด้วยหัวพ่นสองตัวที่รวมอยู่ในชุดอุปกรณ์ ด้วยเหตุนี้ แม้จะคำนึงถึงต้นทุนที่สูง Thermal Grizzly Kryonaut ก็เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ระบายความร้อนที่ดีที่สุดในขณะนี้
ข้อดี:
- ความสม่ำเสมอที่ดีเยี่ยม
- การปรากฏตัวของ applicators เพื่อความสะดวกในการใช้งาน
- กระจายความร้อนได้ดี
ข้อบกพร่อง:
- ราคาค่อนข้างสูงสำหรับแพ็คเกจ 2g