10 จอภาพ 144Hz ราคาประหยัดที่ดีที่สุด

จอภาพสมัยใหม่ค่อยๆ มีความละเอียดที่สูงขึ้นและสูงขึ้นเรื่อยๆ แต่สำหรับบางคน พารามิเตอร์อื่นมีความสำคัญมากกว่า พวกเขาให้ความสำคัญกับอัตราการรีเฟรชของหน้าจอเป็นหลัก นั่นคือเหตุผลที่เราตัดสินใจพูดถึงรุ่นที่ดีที่สุดในบรรดารุ่นที่สามารถเปลี่ยนภาพได้ 144 ครั้งต่อวินาที ในกรณีนี้ เราจะเน้นเฉพาะการตรวจสอบงบประมาณ
 
  ชื่อ
  เรตติ้ง
  การเสนอชื่อ
1 BenQ Zowie XL2411K 4.94
การวางแนวแนวตั้ง
2 ฟิลิปส์ 242E1GAJ (00/01) 4.86
ปรับปรุงการต่อสู้กับการแตกเฟรม
3 AOC G2490VXA 4.84
ขอบจอบางมาก
4 LG 27GL650F 4.83
ที่น่าเชื่อถือที่สุด ที่นิยมมากที่สุด
5 MSI Optix G24C6 4.83
การออกแบบอย่างมีสไตล์
6 Aopen 22MH1QSbipx 4.81
ราคาที่ดีที่สุด
7 MSI Optix G271 4.78
คุ้มค่าเงินที่สุด
8 HP X24c (9FM22AA) 4.74
จอโค้งราคาประหยัด
9 GIGABYTE G27F 4.72
ขนาดที่ดีที่สุด
10 Acer Nitro VG270UPbmiipx 4.64
ความละเอียดสูง

โดยทั่วไป นักเล่นเกมไม่สามารถทำได้หากไม่มีอัตราการรีเฟรชที่สูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีการ์ดแสดงผลที่ทรงพลัง ยิ่งภาพในเกมราบรื่นขึ้นเท่าใด คุณก็จะได้รับประสบการณ์ที่สนุกสนานมากขึ้นเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่เกมเมอร์สมัยใหม่เลิกมองจอมอนิเตอร์แบบเดิมๆ โดยที่หน้าจอมีอัตราการรีเฟรชไม่สูงกว่า 75 Hz พวกเขากำลังพยายามหาโมเดลที่มีความถี่ 144 Hz แทน และถ้าก่อนหน้านี้ต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากตอนนี้คุณสามารถหาวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวได้แม้จะมีรูเบิล 20,000-30,000 รูเบิลในกระเป๋าของคุณ

จอภาพที่รวมอยู่ในการเลือกนี้รวบรวมผลตอบรับเชิงบวกมากมายเกี่ยวกับ M.Video, DNS, KNS, Yandex.Market และแหล่งข้อมูลอื่นๆ ในการให้คะแนนของเรา คุณจะเห็นคะแนนเฉลี่ยของแต่ละผลิตภัณฑ์ รวมถึงตัวเองและค่าบริการส่วนตัวจากเราสำหรับคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

เวลาตอบสนองต่ำ - หากพารามิเตอร์นี้ไม่เกิน 3 ms แม้แต่ e-sportsman ก็ควรชอบจอภาพ

ความละเอียดสูง - คะแนนโบนัสจะได้รับหากผู้ผลิตใช้งานเกิน Full HD ปกติ

ราคาไม่แพง - ค่าประมาณที่สูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับอุปกรณ์ที่มีราคาไม่เกิน 20,000 รูเบิล (ณ ฤดูใบไม้ผลิ 2022)

ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก - ตามหลักการแล้ว จอภาพควรมีอินพุต HDMI อย่างน้อยหนึ่งช่องและแจ็ค DisplayPort

รองรับ FreeSync และ/หรือ G-Sync - เทคโนโลยีเหล่านี้ช่วยให้จอแสดงผลจัดการกับการแตกเฟรมได้สำเร็จ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างมากเมื่อเล่นเกมยิงปืน

ความสว่างของแสงพื้นหลังสูงและ HDR - จะได้รับคะแนนพิเศษจากเราด้วย อย่างไรก็ตาม เรายังไม่แนะนำให้รอปาฏิหาริย์ดังกล่าวจากผู้ตรวจสอบงบประมาณ

10 อันดับแรก Acer Nitro VG270UPbmiipx

คะแนน (2022): 4.64
คิดเป็น 1197 ความคิดเห็น
ความละเอียดสูง

หน้าจอของจอภาพนี้ไม่เพียงมีอัตราการรีเฟรช 144-Hz เท่านั้น แต่ยังมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงอีกด้วย

  • ราคาเฉลี่ย: 29,200 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เมทริกซ์: IPS, 2560x1440, 27 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 4ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 2xHDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 350 cd/sq. ม

กรณีที่เกิดขึ้นได้ยากเมื่อเสนอจอภาพด้วยเงินเพียงเล็กน้อย ซึ่งความละเอียดของหน้าจอนั้นเกินความละเอียด 1920x1080 พิกเซลแบบเดิม สิ่งนี้ทำให้การโหลดบนการ์ดแสดงผลแข็งแกร่งขึ้น แต่จะทำให้ใช้งานโปรแกรมระดับมืออาชีพได้ง่ายขึ้นนั่นเป็นเหตุผลที่ผลิตภัณฑ์ Acer มักพบเห็นได้บนโต๊ะทำงานของโปรแกรมตัดต่อวิดีโอและรูปภาพ

เทคโนโลยี IPS ถูกใช้เพื่อสร้างจอแสดงผลที่ใช้ที่นี่ ผู้ผลิตบีบออกมาถ้าไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นไปได้ก็มาก ด้วยเหตุนี้ จอภาพจึงมีขอบเขตสี sRGB 100% และหน้าจอขนาด 27 นิ้วมีมุมมองสูงสุด ทุกอย่างเป็นไปตามความสว่างของแสงไฟ และมีเพียงเวลาตอบสนองเท่านั้นที่ไม่น่าทึ่ง นักกีฬาอีสปอร์ตบางคนต้องการซื้อจอภาพอื่น น่าแปลกใจที่รุ่นนี้ได้รับลำโพงในตัว แต่กำลังไฟฟ้ารวมเพียง 4 วัตต์ ผู้ซื้อจำนวนมากจึงไม่คิดที่จะใช้มัน

ข้อดีและข้อเสีย
  • แหล่งจ่ายไฟแบบบูรณาการ
  • ระยะเวลาการรับประกันขยายเป็นสามปี
  • ความละเอียดหน้าจอสูง
  • ค่าใช้จ่ายไม่ต่ำมาก
  • อัตราการแต่งงานที่เพิ่มขึ้น

9 อันดับสูงสุด GIGABYTE G27F

คะแนน (2022): 4.72
คิดเป็น 129 ความคิดเห็น
ขนาดที่ดีที่สุด

หนึ่งในจอภาพที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาจอภาพที่มีป้ายราคาเพียงพอและอัตราการรีเฟรชที่สูง

  • ราคาเฉลี่ย: 28,500 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เมทริกซ์: IPS, 1920x1080, 27 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 2xHDMI, DisplayPort, 2xUSB 3.0, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 300 cd/sq. ม

จอภาพขนาดใหญ่มากที่ไม่เพียงมีอัตราการรีเฟรชที่ 144 Hz แต่ยังมีคุณสมบัติอื่นๆ อีกหลายอย่าง ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์นี้สามารถใช้เป็นฮับ USB ได้ โดยจะมีขั้วต่อที่สอดคล้องกันสองตัวที่แผงด้านหลัง นอกจากนี้ รุ่นนี้ยังสามารถเล่นเนื้อหาจากแฟลชไดรฟ์ USB หรือฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกโดยอิสระ - คุณไม่จำเป็นต้องเปิดคอมพิวเตอร์สำหรับสิ่งนี้ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบของเธอและด้วยการสร้างสี - จอแสดงผลมีการครอบคลุมช่วงสี DCI-P3 ที่ 95%

เมื่อสร้างเมทริกซ์ที่ใช้ที่นี่ เทคโนโลยี IPS ถูกใช้ นี้ช่วยให้คุณวางใจในมุมมองสูงสุด ในระหว่างเกม เทคโนโลยี FreeSync Premium สามารถเปิดใช้งานได้ ต้องขอบคุณการฉีกขาดของเฟรม และผู้ซื้อสามารถใช้ลำโพงสเตอริโอในตัว อย่างไรก็ตาม พลังของพวกมันทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะลืมพวกเขาทันที

ข้อดีและข้อเสีย
  • การทำสำเนาสีที่ยอดเยี่ยม
  • ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
  • มุมมองที่เหมาะสมที่สุด
  • ใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก
  • ราคาไม่ถูกใจทุกคน

8 อันดับสูงสุด HP X24c (9FM22AA)

คะแนน (2022): 4.74
คิดเป็น 839 ความคิดเห็น
จอโค้งราคาประหยัด

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัศมีความโค้งของหน้าจอช่วยให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ดียิ่งขึ้นจากเกม

  • ราคาเฉลี่ย: 16,500 รูเบิล
  • ประเทศ: USA
  • เมทริกซ์: VA, 1920x1080, 23.6 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 4ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: HDMI, DisplayPort
  • แสงพื้นหลัง: 300 cd/sq. ม

ผู้ซื้อบางรายใช้จอภาพนี้เป็นจอแสดงผลแบบโค้ง อย่างไรก็ตาม คุณต้องเข้าใจว่าเมื่อใช้เส้นทแยงมุมเพียงเล็กน้อย ประโยชน์ของการดัดก็มีไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม สเปกอื่นๆ ของอุปกรณ์ไม่ได้ทำให้เราผิดหวัง ดังนั้นจึงยังมีประเด็นในการซื้ออยู่ ตัวอย่างเช่น เทคโนโลยี VA ที่ใช้ในการผลิตเมทริกซ์ช่วยให้เราหวังว่าจะได้ความลึกของสีดำที่เหมาะสม เจ้าของหลายคนชื่นชมความสว่างของแสงไฟแม้ว่าจะยังไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นบันทึก

ในการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ จะใช้ HDMI ที่นี่หรือ DisplayPort ซึ่งเหมาะสำหรับจุดประสงค์นี้มากกว่า ความถี่ 144 Hz นั้นให้ความรู้สึกที่ดีในทุกเกมมีเพียงเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาทีเท่านั้นที่สามารถสร้างความสับสนให้กับใครบางคน แต่ในความเป็นจริง มีเพียงนักกีฬาไซเบอร์มืออาชีพเท่านั้นที่บ่นเกี่ยวกับพารามิเตอร์นี้ นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตแหล่งจ่ายไฟภายใน - ปลั๊กปกติจะเดินตามเต้ารับ ข้อดี ได้แก่ มีรูสำหรับยึดกับผนัง

ข้อดีและข้อเสีย
  • มีการปรับเทียบสี
  • คอนทราสดี
  • ปรับความสูงได้
  • เวลาตอบสนองไม่ได้ทันที
  • มุมมองไม่เหมาะ

7 อันดับสูงสุด MSI Optix G271

คะแนน (2022): 4.78
คิดเป็น 172 จำ
คุ้มค่าเงินที่สุด

คนชอบที่เงินค่อนข้างน้อยพวกเขาได้รับจอภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

  • ราคาเฉลี่ย: 23,900 รูเบิล
  • ประเทศ: USA
  • เมทริกซ์: IPS, 1920x1080, 27 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 2xHDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 250 cd/sq. ม

จอภาพราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยม ซึ่งมีความสามารถเพียงพอสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ของเรา ยิ่งถ้ามีความเต็มใจที่จะทนกับความละเอียดแบบ Full HD โมเดลนี้ไม่เพียงแต่มีอัตราการรีเฟรชที่ 144 Hz แต่ยังมีเวลาตอบสนองขั้นต่ำอีกด้วย สิ่งนี้ช่วยให้คุณเห็นการกระทำในเกมทันทีหลังจากปรับแต่งเมาส์หรือคีย์บอร์ดอย่างสมบูรณ์แบบ

ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของจอภาพพร้อมที่จะรับมือกับการแตกหักของเฟรม แต่ด้วยเทคโนโลยี FreeSync เท่านั้น ข้อดีอีกประการของรุ่นนี้คือไฟแบ็คไลท์ที่ไม่มีการสั่นไหว อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีการใช้งานในจอภาพส่วนใหญ่ในส่วนราคานี้ แต่ถ้าคู่แข่งประหยัดจำนวนตัวเชื่อมต่อก็ไม่มีปัญหาดังกล่าว - พบอินพุต HDMI คู่หนึ่งและ DisplayPort เดียวที่แผงด้านหลังคุณสามารถบ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ได้เพียงเพราะแสงไฟไม่สว่างมากเพราะผู้ผลิตไม่ได้คิดที่จะแนะนำการสนับสนุนเทคโนโลยี HDR ไม่ใช่ทุกคนที่จะพอใจกับแหล่งจ่ายไฟภายนอกซึ่งคุณต้องมองหาสถานที่ใกล้กับอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก

ข้อดีและข้อเสีย
  • ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
  • ตอบกลับทันที
  • มีการปรับเทียบสี
  • ใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก
  • ความสว่างของแบ็คไลท์ไม่สูงมาก

อันดับ 6 Aopen 22MH1QSbipx

คะแนน (2022): 4.81
คิดเป็น 36 ความคิดเห็น
ราคาที่ดีที่สุด

ราคาที่ต่ำมากเกิดจากความสามารถที่พอเหมาะของเมทริกซ์และเส้นทแยงมุมเล็กน้อย

  • ราคาเฉลี่ย: 13,500 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เมทริกซ์: TN, 1920x1080, 21.5 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: HDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 250 cd/sq. ม

จอภาพที่ถูกที่สุดในบรรดาจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรชอยู่ที่ 144 Hz ในเรื่องนี้คุณจะพบข้อบกพร่องมากมาย ประการแรกอุปกรณ์มีขนาดเล็กมาก - เส้นทแยงมุมของหน้าจอมีเพียง 21.5 นิ้วเท่านั้น ประการที่สอง กรอบของจอแสดงผลทำให้คุณจำทศวรรษที่ผ่านมาได้ ประการที่สาม TN-matrix ถูกใช้ที่นี่เพราะคุณจะต้องทนทุกข์ทรมานจากมุมมองที่เจียมเนื้อเจียมตัว

หากคุณยอมรับข้อเสียข้างต้น การซื้อจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง จอแสดงผลที่ใช้ในที่นี้ไม่เพียงแต่มีอัตราการรีเฟรชที่สูงเท่านั้น แต่ยังตอบสนองทันทีด้วย คุณมักจะไม่บ่นเกี่ยวกับการอนุญาตเช่นกัน ควรใช้วิธีการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ด้วย - ไม่เพียง แต่ HDMI ธรรมดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DisplayPort ด้วย และแสงไฟที่ปราศจากการสั่นไหวช่วยให้คุณใช้เวลาบนจอภาพได้มากเท่าที่คุณต้องการ - ดวงตาของคุณจะไม่เมื่อยล้า เทคโนโลยี FreeSync ยังถูกนำมาใช้ที่นี่ซึ่งทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวกเท่านั้น

ข้อดีและข้อเสีย
  • ราคาถูกมาก
  • เวลาตอบสนองขั้นต่ำ
  • สามารถปรับเทียบสีได้
  • ใช้เมทริกซ์ TN
  • พร้อมอุปกรณ์จ่ายไฟภายนอก
  • ขนาดหน้าจอเจียมเนื้อเจียมตัว

5 อันดับสูงสุด MSI Optix G24C6

คะแนน (2022): 4.83
คิดเป็น 272 จำ
การออกแบบอย่างมีสไตล์

จอภาพมีขาตั้งที่งดงามและจอแสดงผลแบบโค้ง

  • ราคาเฉลี่ย: 22,600 รูเบิล
  • ประเทศ: USA
  • เมทริกซ์: VA, 1920x1080, 24 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 2xHDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 250 cd/sq. ม

จอภาพนี้มีหน้าจอโค้ง อย่างไรก็ตาม รัศมีเว้าที่นี่ไม่เกิน 1500R ความจริงข้อนี้จึงไม่โดดเด่น สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับเทคโนโลยีการผลิตของจอแสดงผล เธออนุญาตให้ผู้ผลิตได้สีดำเข้ม ด้านพลิกของเหรียญไม่ใช่มุมมองที่ดีที่สุด นอกจากนี้ การใช้เทคโนโลยีพิเศษช่วยให้ MSI บรรลุการตอบสนองในทันที 144 Hz ควรทำให้ผู้ซื้อพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขามีการ์ดวิดีโอระดับบน

คุณสมบัติการเล่นเกมอื่น ๆ ได้แก่ FreeSync adaptive sync ในการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ จะใช้อินพุต HDMI หรือ DisplayPort แบบใดแบบหนึ่งจากสองช่อง คุณยังสามารถเชื่อมต่อหูฟังเข้ากับจอภาพได้ สำหรับแหล่งจ่ายไฟที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้านั้นเป็นแหล่งจ่ายไฟภายนอก - นี่เป็นหนึ่งในข้อเสียบางประการของอุปกรณ์

ข้อดีและข้อเสีย
  • คอนทราสดี
  • เวลาตอบสนองขั้นต่ำ
  • มีรูสำหรับยึดผนัง
  • ไม่ใช่ไฟแบ็คไลท์ที่สว่างที่สุด
  • อยากได้มุมมองที่สมบูรณ์แบบ

อันดับ 4 LG 27GL650F

คะแนน (2022): 4.83
คิดเป็น 1306 ความคิดเห็น
ที่น่าเชื่อถือที่สุด

LG พยายามใช้ส่วนประกอบคุณภาพสูงแม้ในอุปกรณ์ราคาไม่แพง

ที่นิยมมากที่สุด

คนรักความคุ้มค่า

  • ราคาเฉลี่ย: 35,000 รูเบิล
  • ประเทศ: เกาหลีใต้
  • เมทริกซ์: IPS, 1920x1080, 27 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 5ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 2xHDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แบ็คไลท์: 400 cd/ตร.ม. ม

จอภาพนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นงบประมาณแบบมีเงื่อนไขเท่านั้น ส่วนใหญ่ขายได้ 38-40,000 รูเบิล อย่างไรก็ตาม บางครั้งก็มียอดขายที่ให้คุณซื้อโมเดลนี้ได้โดยใช้เงินน้อยกว่ามาก ในกรณีนี้คุณจะไม่ผิดหวังอย่างแน่นอน ขาตั้งจะเริ่มต้นขึ้น: ช่วยให้คุณสามารถปรับความสูงของหน้าจอรวมทั้งเปลี่ยนเป็นโหมดแนวตั้งได้ตลอดเวลา สำหรับตัวจอแสดงผลนั้นมีทั้งอัตราการรีเฟรชที่สูงมากและความสว่างที่ดี บางทีเพียงเวลาตอบสนองมาตรฐานเท่านั้นที่สามารถทำให้ใครบางคนไม่พอใจ

ผลิตภัณฑ์ LG รองรับเทคโนโลยี FreeSync เพื่อให้เหมาะกับจอภาพดังกล่าว แต่ที่น่าพึงพอใจกว่านั้นคือความจริงที่ว่าอุปกรณ์พร้อมที่จะแสดงเนื้อหา HDR ในเรื่องนี้โมเดลนี้เหนือกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่! ไม่มีอะไรเลวร้ายเกี่ยวกับมุมมอง อุปกรณ์นี้จ่ายไฟโดยแหล่งจ่ายไฟภายนอก และมีขั้วต่อสามตัวสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ อีกอย่าง สาย DisplayPort มีมาให้ในชุดแล้ว

ข้อดีและข้อเสีย
  • มีเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพที่เป็นกรรมสิทธิ์
  • รองรับ HDR
  • มาพร้อมที่ใส่หูฟัง
  • คุณต้องใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก
  • ไม่แพงมาก

อันดับ 3 AOC G2490VXA

คะแนน (2022): 4.84
คิดเป็น 239 ความคิดเห็น
ขอบจอบางมาก

ระหว่างเกม ดูเหมือนว่าจอแสดงผลที่นี่ไม่มีเฟรมเลย

  • ราคาเฉลี่ย: 19,500 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เมทริกซ์: VA, 1920x1080, 23.8 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: HDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 350 cd/sq. ม

ทางเลือกที่ดีสำหรับผู้เล่น esports ที่ยังไม่ได้ซื้อการ์ดกราฟิกระดับบน หน้าจอของจอภาพนี้สามารถแสดงเวลาตอบสนองขั้นต่ำ ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องถูกใจนักยิงปืนออนไลน์ เกมเดียวกันควรได้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่ 144Hz ควรสังเกตและสนับสนุนเทคโนโลยี FreeSync Premium เธอต้องรับมือกับช่วงเวลาที่ครึ่งหนึ่งของเฟรมเคลื่อนออกไปเมื่อเทียบกับอีกเฟรมหนึ่ง

รุ่นนี้ยังไม่พร้อมอวดจอแสดงผลความละเอียดสูง เธอจะไม่ทำลายสถิติและจำนวนตัวเชื่อมต่อ แต่จอภาพกลับกลายเป็นว่ามีราคาไม่แพงมาก นอกจากนี้ยังใช้ไฟแบ็คไลท์ที่ไม่มีการสั่นไหวอีกด้วย และผู้ซื้อก็วางใจได้ในสีดำสนิท เนื่องจากใช้เทคโนโลยี VA ในการสร้างหน้าจอ อย่างไรก็ตาม ช่วงสี sRGB ที่นี่ถึง 126% จอภาพยังได้รับลำโพงสเตอริโอในตัว แต่กำลังรวมสี่วัตต์ของพวกเขาไม่อนุญาตให้รายการนี้รวมอยู่ในข้อดีหลายประการ

ข้อดีและข้อเสีย
  • คอนทราสต์ที่น่าประทับใจ
  • เวลาตอบสนองต่ำมาก
  • แหล่งจ่ายไฟในตัวที่ใช้
  • มุมมองไม่เหมาะ
  • ยืนปานกลาง
  • ไม่ใช่คุณสมบัติป้องกันแสงสะท้อนที่ดีที่สุด

อันดับ 2 ฟิลิปส์ 242E1GAJ (00/01)

คะแนน (2022): 4.86
คิดเป็น 220 ความคิดเห็น
ปรับปรุงการต่อสู้กับการแตกเฟรม

ผู้ผลิตจอภาพนี้ใช้จ่ายเงินเพื่อออกใบอนุญาต FreeSync Premium adaptive sync technology

  • ราคาเฉลี่ย: 17,500 รูเบิล
  • ประเทศ: ประเทศจีน
  • เมทริกซ์: VA, 1920x1080, 23.8 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 4ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: HDMI, DisplayPort
  • แสงพื้นหลัง: 350 cd/sq. ม

นักเล่นเกมที่หายากจะเขียนสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับโมเดลนี้ ความจริงก็คือเขาจะได้รับเงินเกือบสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น จอภาพพร้อมที่จะอวดอัตราการรีเฟรชที่ 144 Hz ซึ่งแม้แต่การ์ดวิดีโอราคาประหยัดก็มักจะดึงออกมาที่ความละเอียด Full HD นอกจากนี้ผู้ซื้อควรชอบความลึกของสีดำ - ไม่ใช่ผู้ผลิตที่ง่ายในการเลือกเทคโนโลยี VA ชุดตัวเชื่อมต่อไม่ควรน่าอายเช่นกัน - อินพุต HDMI สองช่องดูเหมือนจะเกินกำลังสำหรับใครบางคน

จอภาพไม่ได้มีเพียงจอแสดงผลเท่านั้น แต่รวมถึงลำโพงด้วย พลังงานทั้งหมดของพวกเขาคือ 6 วัตต์ ในสภาพแวดล้อมสำนักงานก็เพียงพอแล้ว ไฟแบ็คไลท์ที่ปราศจากการสั่นไหวยังช่วยในการทำงาน - ดวงตาของคุณจะไม่เมื่อยล้าอย่างแน่นอน คุณสามารถบ่นเกี่ยวกับผู้ผลิตได้เนื่องจากแหล่งจ่ายไฟภายนอกเท่านั้น ไม่ใช่ทุกคนที่อยากจะคิดเกี่ยวกับการวางมันไว้ที่ใดที่หนึ่งใต้โต๊ะ

ข้อดีและข้อเสีย
  • ความเปรียบต่างที่ดี
  • สามารถปรับเทียบสีได้
  • ไม่ใช่ลำโพงที่แย่ที่สุดในตัว
  • ใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก
  • เวลาตอบสนองทำให้เป็นที่ต้องการมาก
  • ตัวเชื่อมต่อจำนวนเล็กน้อย

อันดับ 1 BenQ Zowie XL2411K

คะแนน (2022): 4.94
คิดเป็น 189 ความคิดเห็น
การวางแนวแนวตั้ง

ขาตั้งของรุ่นนี้ช่วยให้คุณสามารถหมุนจอภาพได้ 90 องศา รวมทั้งปรับความสูงได้

  • ราคาเฉลี่ย: 19,800 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เมทริกซ์: TN, 1920x1080, 24 นิ้ว
  • เวลาตอบสนอง: 1ms
  • ตัวเชื่อมต่อ: 3xHDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง
  • แสงพื้นหลัง: 350 cd/sq. ม

โดยปกติจอภาพนี้ซื้อโดยผู้ที่ทำงานด้านการถ่ายภาพอย่างมืออาชีพ พวกเขาจะชื่นชอบความสามารถในการหมุนอุปกรณ์ในแนวตั้งมากที่สุด อย่างไรก็ตาม คนในสายอาชีพอื่นๆ ก็ควรชอบโมเดลนี้เช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเชื่อมต่อจอภาพกับคอมพิวเตอร์หลายเครื่องพร้อมกัน สำหรับสิ่งนี้ มีความเป็นไปได้ทั้งหมด - แผงด้านหลังไม่เพียงได้รับ DisplayPort แต่ยังได้รับอินพุต HDMI สามช่องอีกด้วย

จอแสดงผลในตัวของจอภาพนี้มีความสว่างของแบ็คไลท์ที่สูงมาก นอกจากนี้ยังมีเวลาตอบสนองที่น้อยที่สุด ปรากฎว่าการสร้าง บริษัท BenQ ของไต้หวันอาจดึงดูดนักเล่นเกม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาตกลงที่จะใส่กรอบหน้าจอที่ค่อนข้างกว้าง และด้วยมุมมองที่แคบ เนื่องจากเมทริกซ์ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี TN ที่ราคาไม่แพง นี่คือเหตุผลสำหรับต้นทุนต่ำของจอภาพเอง

ข้อดีและข้อเสีย
  • ตอบกลับทันที
  • ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
  • มีการวางแนวแนวตั้ง
  • ขอบจอกว้าง
  • ใช้เมทริกซ์ TN
  • ไม่มีอะแดปทีฟซิงค์
ผู้ผลิตจอภาพราคาประหยัด 144Hz รายใดที่คุณคิดว่าดีที่สุด
โหวต!
โหวตทั้งหมด: 1
0 ชอบบทความ?
ความสนใจ! ข้อมูลข้างต้นไม่ใช่คู่มือการซื้อ สำหรับคำแนะนำใด ๆ คุณควรติดต่อผู้เชี่ยวชาญ!

เพิ่มความคิดเห็น

อิเล็กทรอนิกส์

การก่อสร้าง

คะแนน