Snapdragon หรือ MediaTek - โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนตัวไหนดีกว่าในปี 2564

ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าวันที่สมาร์ทโฟนที่ใช้ Android ราคาถูกมาพร้อมกับชิปแบบ Quad-core ได้หายไปนานแล้ว ตอนนี้แม้แต่โซลูชันด้านงบประมาณก็สามารถอวดแปดคอร์ได้ ตัวอย่างเช่น MediaTek Helio G35 ที่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2020 มีหมายเลขนี้ ลักษณะเด่นของมันคือความจริงที่ว่านิวเคลียสทั้งหมดอยู่ในประเภทเดียวกัน เป็นผลให้พวกเขาทั้งหมดสามารถทำงานที่ระดับสูงเท่ากัน ความถี่สัญญาณนาฬิกา - สูงสุด 2300 MHz ที่ประกาศ ตามทฤษฎีแล้วสิ่งนี้ควรทำให้สมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่ติดตั้งชิปดังกล่าวเป็นเครื่องเล่นเกม ในทางปฏิบัติสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น สิ่งนี้มาพร้อมกับข้อจำกัดมากมาย การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานแสดงให้เห็นว่าในเกมโปรเซสเซอร์นี้เริ่มขอความเมตตา

คู่แข่งของชิปนี้คือ Qualcomm Snapdragon 636 นี่คือชายชราตัวจริงที่มีมาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2560 สำหรับการผลิตนั้น 14 นาโนเมตรเท่ากัน กระบวนการทางเทคนิคดังนั้นจึงไม่ควรคาดหวังประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นพิเศษ ในเกม ชิปทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย แต่อย่าคาดหวังผลลัพธ์ในอุดมคติเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอุปกรณ์มีหน้าจอ Full HD + ในเวลาเดียวกัน บนกระดาษ โปรเซสเซอร์ดูอ่อนแอกว่า ครึ่งหนึ่งของแกนประมวลผลทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ 1800 MHz ในขณะที่ส่วนที่เหลือมีพารามิเตอร์นี้ต่ำกว่าดูเหมือนว่าการขอบคุณน่าจะมีพลังมากกว่านี้หน่อย ตัวเร่งกราฟิก.

ในสมาร์ทโฟนที่ใช้ Helio G35 คุณจะไม่พบปริมาณการบันทึก หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มเนื่องจากชิปไม่รองรับ และผลิตภัณฑ์ทั้งสองมีข้อจำกัดที่ค่อนข้างร้ายแรงเกี่ยวกับ กล้อง. โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรเซสเซอร์เดียวกันจาก MediaTek ซึ่งในทางทฤษฎีไม่สามารถ "ย่อย" ในการถ่ายวิดีโอ 4K ได้ นอกจากนี้ อย่าคาดหวังการสนับสนุน 802.11ax Wi-Fi จากอุปกรณ์ที่ใช้ชิปเหล่านี้ นับประสาเครือข่าย 5G

ถ้าเราพูดถึงอุปกรณ์บางรุ่น Snapdragon 636 สามารถพบได้ในสมาร์ทโฟนดีๆ มากมาย ตัวอย่างเช่นใน Xiaomi Redmi Note 5 หนึ่งในอุปกรณ์ที่ราคาไม่แพงที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ที่ได้รับจอแสดงผลที่มีความละเอียด Full HD + แต่อายุของชิปยังคงทำให้ตัวเองรู้สึก อุปกรณ์จำนวนมากที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android 9.0 และบางรุ่นก็ไม่มีดีไซน์แบบไร้กรอบด้วยซ้ำ! หากคุณไม่เห็นด้วยที่จะทนกับสิ่งนี้ คุณควรมองหาโทรศัพท์ที่มี Helio G35 - นี่คืออุปกรณ์ทั้งหมดจาก Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 และอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากมาย แต่เตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าในแง่ของประสิทธิภาพพวกเขาจะแพ้สมาร์ทโฟนรุ่นเก่าที่มีโปรเซสเซอร์จาก Qualcomm

ดังนั้น Snapdragon กับ MediaTek กลุ่มงบประมาณพิเศษ ใครจะเป็นผู้ชนะ? แน่นอนว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm สำหรับผู้ผลิตสมาร์ทโฟน การใช้งานนั้นมีข้อจำกัดน้อยกว่า ดังที่คุณเห็นเองจากตารางด้านบน แต่นี่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไล่ตามการออกแบบและความสดใหม่ของซอฟต์แวร์ ในเรื่องนี้ Helio G35 นั้นเหนือกว่าคู่แข่งเพราะได้รับการพัฒนาในภายหลังมาก

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักจะติดตั้งในอุปกรณ์ที่จะใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ จากการมีหนึ่งในนั้น สมาร์ทโฟนมักถูกคาดหวังไม่เพียงแต่จะแก้ปัญหางานที่ง่ายที่สุดเท่านั้น บ่อยครั้งที่อุปกรณ์เหล่านี้ใช้สำหรับเกม ในเรื่องนี้ชิปแสดงตัวเองได้ดีกว่าอุปกรณ์อะนาล็อกที่กล่าวถึงข้างต้นถึงสองเท่า และแม้ว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากที่สุด ตัวเร่งกราฟิก.

แต่มาเริ่มกันที่การออกแบบชิปกันก่อน โปรเซสเซอร์ทั้งสองเป็นแบบ octa-core ในทั้งสองกรณี แกนเพียงบางส่วนเท่านั้นที่จะได้รับความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด (2000 MHz) เทคโนโลยีกระบวนการผลิต ใช้โดยสอง บริษัท - คล้ายกันมากในเรื่องนี้ Snapdragon 665 มีข้อได้เปรียบ แต่มีขนาดเล็กมาก

ผลิตภัณฑ์ Qualcomm เกิดในเดือนเมษายน 2019 การประกาศผลิตภัณฑ์ MediaTek เกิดขึ้นในภายหลังเล็กน้อย - ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020ทั้งหมดนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ชิปอยู่ในสมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุด ไม่ต้องพูดถึงว่าพวกเขารองรับ Android เวอร์ชันล่าสุดโดยไม่มีปัญหาใดๆ

สูงสุดที่คุณสามารถบีบออกจากโปรเซสเซอร์ได้คืออะไร? เริ่มจากความจริงที่ว่าชิปสามารถรับรู้ได้ถึง 8 GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มซึ่งค่อนข้างเป็นที่ยอมรับในกลุ่มราคานี้ นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังสามารถใช้ในอุปกรณ์ที่มี หน้าจอซึ่งมีความละเอียดไม่เกิน 2520x1080 พิกเซล ไม่มีความแตกต่างในแง่ของการสนับสนุน กล้อง. MediaTek แพ้เฉพาะในการถ่ายวิดีโอ - คู่แข่งพร้อมที่จะเขียนภาพด้วยความละเอียด 4K ในขณะที่ Helio G80 สามารถบันทึกเนื้อหา 2K เท่านั้น สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันถูกสังเกตในแง่ของ เครือข่ายไร้สาย – ตามทฤษฎีแล้ว อุปกรณ์ที่ใช้ Snapdragon 665 พร้อมที่จะดาวน์โหลดข้อมูลผ่านเครือข่าย 4G ได้เร็วขึ้น แต่ยกตัวอย่างเช่น ชิปทั้งสองไม่เข้าใจ Wi-Fi 802.11ax มาตรฐานนี้ค่อนข้างเป็นที่นิยมหลังจากการประกาศโปรเซสเซอร์เหล่านี้

ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายรายจึงเลือกใช้ Helio G80 ในราคาที่เอื้อมถึง ด้วยเหตุนี้ คุณสามารถค้นหาได้ใน Xiaomi Redmi 9 และใน Xiaomi Poco M2 และใน Samsung Galaxy A32 และใน Realme 6i และนี่ไม่ใช่รายการที่สมบูรณ์ ในเกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu อุปกรณ์ดังกล่าวได้คะแนนประมาณ 200,000 คะแนน อนิจจาผลลัพธ์ของอุปกรณ์ที่ใช้ Snapdragon 665 มักจะต่ำกว่าเล็กน้อย ควรมองหาชิปตัวนี้ในผลิตภัณฑ์ Vivo และ Oppo ซึ่งพบได้บ่อยที่สุด

สถิติแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์จำนวนมากได้รับการติดตั้งชิป MediaTek นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันมีราคาที่ต่ำกว่า ในขณะเดียวกัน โปรเซสเซอร์ก็มีข้อกำหนดที่เหมาะสม ในเรื่องนี้อุปกรณ์ที่ใช้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการการถ่ายวิดีโอ 4K จากสมาร์ทโฟน ควรสังเกตด้วยว่าชิปเซ็ตนี้สามารถอวดพลังการประมวลผลที่มากกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ด้วยตาเปล่าจะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ - ความแตกต่างยังเล็กอยู่

ชิปทั้งสองนี้เป็น octa-core Snapdragon เปิดตัวในเดือนมกราคม 2020 และ Dimensity 700 ในเดือนพฤศจิกายน ณ จุดนี้ทั้งสองบริษัทก็พร้อมที่จะใช้งานแบบบางมากแล้ว กระบวนการทางเทคนิค. เป็นผลให้ผลิตภัณฑ์ไม่มีประสิทธิภาพมากเท่ากับการประหยัดพลังงาน การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าสมาร์ทโฟนที่ใช้อุปกรณ์เหล่านี้สามารถปลดปล่อยได้ในระหว่างวันทำการก็ต่อเมื่อเต็มไปด้วยเกมเท่านั้น นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่ามีเพียงสองคอร์เท่านั้นที่มีพลังมากที่สุดในทั้งสองกรณี ในเวลาเดียวกันความถี่สัญญาณนาฬิกาของแกนคู่นี้ในSnaพีdragon 720G สูงขึ้นเล็กน้อย

การเปรียบเทียบชิปสองตัวนี้เป็นเรื่องยากมากในบางเกม ความเหนือกว่าอยู่ที่ด้านข้างของผลิตภัณฑ์ Qualcomm ในขณะที่เกมอื่นๆ คือ MediaTek แต่อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างคือ 2-3 fps นี่เป็นหลักฐานจากการวัดเปรียบเทียบ ซึ่งเป็นผลมาจากการบันทึกตัวเลขที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด

ตามทฤษฎีแล้ว Dimensity 700 สามารถทำงานได้ดีกว่าคู่แข่งเพราะชิปนี้รองรับได้ถึง 12 GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม. แต่ไม่มีผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใดกล้าใช้โวลุ่มดังกล่าวควบคู่ไปกับโปรเซสเซอร์นี้โดยพิจารณาว่าเกินความสามารถ หากเราพูดถึงมัลติมีเดีย แสดงว่ามี Snapdragon ที่เหนือกว่าชัดเจนอยู่แล้ว ความจริงก็คือตามทฤษฎีแล้วชิปเซ็ตนี้พร้อมที่จะทำงานกับ 192 ล้านพิกเซล กล้อง. และความละเอียดของอีกสองโมดูลอาจสูงกว่าเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ MediaTek ชิปยังรองรับการบันทึกวิดีโอ 4K ในขณะที่คู่แข่งจำกัดที่ 2K

ความยากลำบากในการประเมินโอกาส การรับส่งข้อมูลแบบไร้สาย. Snapdragon 720G ที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์สามารถรับการสนับสนุนจากผู้ผลิตสำหรับ Wi-Fi 802.11ax แต่ด้าน Dimensity 700 คือความสามารถในการทำงานในเครือข่าย 5G ขึ้นอยู่กับคุณว่าจะตัดสินใจว่าอะไรสำคัญกว่ากัน

ชิปเหล่านี้ฝังอยู่ในสมาร์ทโฟนทั้งหมด Realme Narzo 30 5G ราคาไม่แพง, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 และอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากมายได้รับผลิตภัณฑ์ MediaTek สำหรับโปรเซสเซอร์จาก Qualcomm นั้นมาพร้อมกับอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่า: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro และอื่น ๆ

หากคุณดูเกณฑ์มาตรฐาน จะดีกว่าถ้าใช้สมาร์ทโฟนที่ใช้ Snapdragon 720G แต่ถ้าคุณต้องการสัมผัสกับความเป็นไปได้ของเครือข่าย 5G โดยเร็วที่สุด คุณต้องมองไปที่อุปกรณ์ด้วยชิป MediaTek อย่างไรก็ตาม ตามจริงแล้ว ไม่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างชิปเซ็ตเหล่านี้ บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด จะแสดงเฉพาะในกล้องที่รองรับเท่านั้น

แต่ละอินสแตนซ์ของ Snapdragon 870 มีค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ 50 ดอลลาร์สำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์ ในเรื่องนี้อุปกรณ์ที่ติดตั้งชิปดังกล่าวไม่สามารถถูกได้ แต่ช่วยให้คุณทำงานได้หลากหลาย คุณยังสามารถทำการตัดต่อวิดีโอได้หากต้องการ และเกมที่ใช้ชิปดังกล่าวมาพร้อมกับการตั้งค่ากราฟิกสูงสุด อย่างไรก็ตาม MediaTek Dimensity 1100 อยู่ไม่ไกลหลังในเรื่องนี้

เพื่อให้คุณเข้าใจ โปรเซสเซอร์ช่วยให้คุณสามารถคลายเกลียวการตั้งค่ากราฟิกไปที่ตำแหน่ง "Ultra" และแม้ในกรณีนี้ คุณจะรอ 60 ถึง 100 เฟรม / วินาที - มากกว่าจอแสดงผลจำนวนมากที่สามารถส่งได้อย่างน้อย ตัวเลขดังกล่าวมีให้เห็นใน Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz และเกมอื่น ๆ อีกมากมาย fps ที่ลดลงอย่างรุนแรงด้วยการตั้งค่ากราฟิกเหล่านี้จะเกิดขึ้นใน Genshin Impact และ Fortnite เท่านั้น

ชิปทั้งสองได้รับการประกาศในเดือนมกราคม 2564 ประกอบด้วยแปดแกน สำหรับการผลิต Snapdragon และ Dimensity กระบวนการทางเทคนิค 7 และ 6 นาโนเมตร ตามลำดับ โปรเซสเซอร์ตัวที่สองจึงประหยัดพลังงานมากกว่าเล็กน้อย และการฝึกฝนจริง ๆ แสดงให้เห็นว่าสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED นั้นต้องใช้ที่ชาร์จเพื่อเชื่อมต่อบ่อยขึ้นเล็กน้อย

การออกแบบชิปทั้งสองนั้นแตกต่างกัน Qualcomm ได้ทำให้แกนเดียวมีประสิทธิผลมากที่สุด แต่เท่าไหร่! ความเร็วนาฬิกาของมันสามารถเข้าถึง 3200 MHz ที่เหลือเชื่อ สามคอร์ก็ไม่อ่อนแอเช่นกันความถี่ของพวกมันสามารถเป็น 2420 MHz และมีเพียงสี่แกนที่เหลือเท่านั้นที่ไม่มีนัยสำคัญเหนือธรรมชาติ สำหรับผลิตภัณฑ์ MediaTek นั้นง่ายกว่ามาก ครึ่งหนึ่งของแกนประมวลผลนั้นโอเวอร์คล็อกที่ 2600 MHz และอีกครึ่งหนึ่งที่ 2000 MHz ด้วยเหตุนี้ ชิปนี้จึงมีประสิทธิภาพน้อยกว่าคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างมีน้อย หากสามารถสังเกตได้ก็จะมีการเปรียบเทียบโดยตรงของสมาร์ทโฟนสองเครื่องเท่านั้นเมื่อทำงานเหมือนกันทุกประการ

ชิปเหล่านี้สามารถรับรู้ได้ถึง 16 GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม. ซึ่งหมายความว่าผู้ผลิตอุปกรณ์พกพาจะใช้งานเป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังเห็นได้จากการสนับสนุนเครือข่าย 5G ซึ่งยังไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ โปรเซสเซอร์จาก Qualcomm สามารถรับประโยชน์สูงสุดจาก LTE ซึ่งเป็นการรวมความถี่อย่างชาญฉลาด ซึ่งทำให้ได้ความเร็วที่สูงมากและชิปทั้งสองสามารถทำงานบนเครือข่าย Wi-Fi 6 ได้ ซึ่งอาจสนับสนุนให้เจ้าของสมาร์ทโฟนซื้อเราเตอร์ใหม่

ถ้าเราพูดถึงมัลติมีเดียแล้วชิปก็ไม่ไร้ประโยชน์กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมาก พวกเขาสามารถประมวลผลสตรีมข้อมูลจากเกือบทุกอย่าง กล้อง. อย่างไรก็ตาม ข้อดีของ Snapdragon ก็ถูกสังเกตเช่นกัน คู่แข่งรองรับเฉพาะกล้องหลัก 108 ล้านพิกเซลในขณะที่ Qualcomm อนุญาตให้วางชิปในสมาร์ทโฟนที่มีโมดูล 200 ล้านพิกเซลเมื่อพัฒนาขึ้น และในแง่ของการถ่ายวิดีโอโปรเซสเซอร์ของ บริษัท นี้ดูน่าสนใจมากขึ้นเนื่องจากสามารถเขียนภาพในความละเอียด 8K ได้แม้ว่าจะมีความถี่ไม่เกิน 30 เฟรม / วินาที

Snapdragon vs Mediatek ชิปสำหรับสมาร์ทโฟนเรือธง ใครคือผู้ชนะ? อนิจจาความล่าช้าของผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ไต้หวันนั้นชัดเจนที่สุดที่นี่ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไม่มีอุปกรณ์จำนวนมากที่สุดติดตั้งไว้ - จำเฉพาะ Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT และ Realme Q3 Pro ชิป Qualcomm กำหนดข้อจำกัดน้อยลงสำหรับผู้ผลิต ดังนั้นจึงสามารถพบได้ในสมาร์ทโฟนหลากหลายรุ่น - ใน Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 และอื่นๆ อีกมากมาย

เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงงานที่โปรเซสเซอร์ทั้งสองนี้ไม่สามารถจัดการได้ นี่เป็นกรณีที่ประสิทธิภาพของโซลูชั่นมือถือดูซ้ำซาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราพูดถึง Snapdragon 888 อย่างไรก็ตาม บางคนอาจจะบอกว่าการสำรองพลังงานไม่เคยเหลือเฟือ ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่าผู้สร้างทำได้โดยการลด กระบวนการทางเทคนิค สูงถึง 5 นาโนเมตร ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถเพิ่มขึ้นอย่างมาก ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน. และนี่เกือบจะสำคัญกว่าประสิทธิภาพ

บนกระดาษ ข้อดีของ Snapdragon 888 เหนือ Dimensity 1200 ดูเหมือนจะไม่ใหญ่มาก ใช่ ชิปนี้มีแกนที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ แต่ความแตกต่างของตัวเลขไม่มากนัก คุณสามารถดูด้วยตัวคุณเองโดยดูที่ตารางด้านล่าง ในทางปฏิบัติปรากฎว่า Snapdragon ฉีกคู่แข่งอย่างแท้จริง ในการวัดประสิทธิภาพ มันทำคะแนนได้สูงขึ้นอย่างมาก และเกมที่มีชิปตัวนี้ทำงานที่อัตราเฟรมที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างทำให้ต้นทุนของโซลูชันนี้เสียไป ด้วยเหตุนี้ ป้ายราคาของสมาร์ทโฟนที่ติดตั้งมักจะเกิน $500

น่าแปลกที่โปรเซสเซอร์จาก MediaTek ยังคงจำกัดผู้ผลิต แม้จะมีสถานะสูงสุดก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่อนุญาตให้ตั้งค่า แสดง ด้วยความละเอียด 4K ในกรณีนี้ผู้แข่งขันจะปลดมือออก ควรสังเกตด้วยว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองรองรับ 200 ล้านพิกเซล กล้องซึ่งยังไม่เคยเห็นในอุปกรณ์ใดเลย และ MediaTek ชนะเล็กน้อยเนื่องจากโมดูลเสริมที่มีความละเอียดสูงกว่า (32 MP เทียบกับ 25 MP) แต่ชัยชนะสุดท้ายอยู่ฝ่าย Qualcomm ชิปของบริษัทนี้รองรับการถ่ายวิดีโอ 8K และหากกระบวนการดำเนินการในความละเอียด 4K ในทางทฤษฎี รูปภาพสามารถเขียนด้วยความถี่สูงถึง 120 เฟรม / วินาที แต่ในกรณีนี้ ชิปเซ็ตจะร้อนมาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนคุณภาพสูง ไม่ใช่ว่าสมาร์ทโฟนทุกเครื่องจะมาพร้อมกับมัน ผู้ผลิตจำนวนมากจึงจำกัดความสามารถของกล้องไว้ที่อัตราเฟรมที่ต่ำกว่า

อย่างที่คาดไว้ โปรเซสเซอร์ระดับเรือธงรองรับการใช้งานที่หลากหลาย โมดูลไร้สาย. สำหรับพวกเขา 5G ไม่ใช่สิ่งแปลกใหม่อีกต่อไป แต่ความเร็วสูงทำได้แม้ไม่มีเครือข่ายรุ่นที่ 5 เนื่องจากการรวมความถี่ พวกเขายังเข้าใจมาตรฐาน Wi-Fi 802.11ax

มันง่ายที่จะเห็นว่า Snapdragon 888 ได้รับอุปกรณ์ที่เน้นที่กล้อง ได้แก่ Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro และอื่นๆ อีกมากมาย มันยังมาพร้อมกับสมาร์ทโฟนสำหรับเล่นเกมบางรุ่น ซัมซุงยังเลือกชิปนี้ซึ่งสร้างฝาพับ Galaxy Z Flip3 สำหรับ MediaTek Dimensity 1200 นั้นผู้ผลิตเหล่านั้นพยายามลดต้นทุนอุปกรณ์อย่างน้อยเล็กน้อย เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็น Oppo, Xiaomi, Vivo และ OnePlus

ในการเปรียบเทียบนี้ Qualcomm ชนะอีกครั้ง ชิปช่วยให้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนพึ่งพาจินตนาการเท่านั้น พอจะพูดได้ว่าเมื่อใช้ Snapdragon 888 Genshin Impact จะทำงานที่มากกว่า 60fps ในการตั้งค่ากราฟิกพิเศษ และนี่คือหนึ่งในเกมที่สวยงามที่สุดบนมือถือ! ด้วยเหตุนี้ โซลูชันของ Apple จึงเป็นคู่แข่งของโปรเซสเซอร์นี้ แต่ไม่ใช่ MediaTek

เดาได้ง่ายว่า MediaTek พ่ายแพ้ อย่างไรก็ตามไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่มีเงื่อนไข ความจริงก็คือโอกาสที่ชิป Qualcomm มอบให้นั้นค่อนข้างจะเป็นตัวสำรองสำหรับอนาคต ระบบปฏิบัติการ Android และแอพส่วนใหญ่ไม่ต้องการประสิทธิภาพมากนัก และสมาร์ทโฟนไม่ต้องการกล้อง 200 เมกะพิกเซลด้วยเหตุผลหลายประการ ดังนั้นผู้อ่านของเราหลายคนจึงค่อนข้างพอใจกับอุปกรณ์ที่ใช้ชิปจากซีรีส์ Helio หรือ Dimensity

บางทีมีเพียงนักเล่นเกมเท่านั้นที่จะมองไปที่โปรเซสเซอร์ Snapdragon พวกเขาเป็นผู้ที่สามารถประเมินประสิทธิภาพสูงสุดได้ แต่ที่นี่ก็มีปัญหาเช่นกัน มีเกมไม่มากนักสำหรับสมาร์ทโฟนที่มีกราฟิกที่น่าทึ่ง ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลเสมอไปที่จะซื้ออุปกรณ์เพื่อใช้งาน Call of Duty: Mobile ทุกประเภทในอนาคตเมื่อไม่นานมานี้ เราได้ทำการเปรียบเทียบเกมคอนโซลโดยไร้เหตุผล ซึ่งเหมาะสำหรับจุดประสงค์นี้มากกว่ามาก