AMD Ryzen 7 กับ Intel Core i7 - โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในปี 2021 เมื่อเปรียบเทียบ

เนื่องจากเรากำลังเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ที่เป็นตัวแทนของกลุ่มผลิตภัณฑ์สองกลุ่มที่เท่ากันโดยประมาณ เราไม่ควรแปลกใจเลยที่โปรเซสเซอร์ทั้งหมดมีแปดคอร์และสิบหกเธรด ปัจจุบันนี้ถือได้ว่าเป็นมาตรฐาน และสามในสี่ของชิปสามารถโม้ตัวคูณฟรี สิ่งนี้หมายความว่า? ง่ายมาก: ผู้ใช้จะได้รับโอกาสในการโอเวอร์คล็อก

หากโปรเซสเซอร์ไม่ได้โอเวอร์คล็อก คอมพิวเตอร์ที่ใช้ชิปตัวใดตัวหนึ่งจาก Intel จะทำงานช้าลง เนื่องจากความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐานของผลิตภัณฑ์ AMD ยังคงสูงขึ้น แต่ตัวเลขไม่ได้แตกต่างกันมากนัก ดังนั้นคุณสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างในการเปรียบเทียบโดยตรงเท่านั้น และจะไม่น่าประทับใจมาก สำหรับโหมดเทอร์โบที่เรียกว่า Intel Core i7-11700K ซึ่งเปิดตัวในปี 2564 นั้นดีที่สุดในนั้น ชิปตัวที่สองที่เราเลือกจากบริษัทอเมริกันนี้ใกล้เคียงกันมาก อนิจจาโปรเซสเซอร์จากซีรี่ส์ Ryzen 7 ในเรื่องนี้ทำหน้าที่ตามทัน

การให้คะแนน: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

ในพีซีสมัยใหม่ ความเร็วในการประมวลผลข้อมูลยังขึ้นอยู่กับจำนวนหน่วยความจำแคชที่ชิปที่ติดตั้งในซ็อกเก็ตเมนบอร์ดได้รับด้วย เอเอ็มดีเข้าใจสิ่งนี้ เป็นโปรเซสเซอร์ของเธอจากซีรี่ส์ Ryzen 7 ที่มีแคชจำนวนมากที่สุด ตัวเลขที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นถูกสังเกตได้เฉพาะสำหรับชิปจากบรรทัดบนสุดเท่านั้น แต่การซื้อของพวกเขานั้นไม่สามารถใช้ได้กับผู้อ่านของเราทุกคน

ดังที่เห็นได้ชัดเจนจากตารางด้านบน ผลิตภัณฑ์ของ Intel นั้นด้อยกว่าคู่แข่งถึงสองเท่า แน่นอนว่าในบางเกมจะมองไม่เห็นอย่างสมบูรณ์ แต่ในแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก ความแตกต่างอาจมีบทบาทบางอย่าง

การให้คะแนน: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4

อย่างที่คุณอาจเดาได้ โปรเซสเซอร์ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาให้ทำงานกับ DDR4 RAM สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถอัพเกรดจากชิปตัวเก่าโดยไม่ต้องซื้อ RAM แท่งใหม่ สิ่งที่น่าสังเกตก็คือการรองรับไดรฟ์ข้อมูลขนาด 128 กิกะไบต์ ซึ่งหมายความว่าโดยส่วนใหญ่แล้วทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสามารถของเมนบอร์ดของคุณเท่านั้น

ในขั้นต้น อาจดูเหมือนว่ารุ่นที่เราเลือกไม่มีความแตกต่างอย่างร้ายแรงในตัวควบคุมที่ใช้ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ผู้ผลิตได้ประกาศความถี่สูงสุดของ RAM ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม 2933 MHz ของ Core i7-10700F จะเพียงพอสำหรับผู้ซื้อชิปส่วนใหญ่นี้

สำหรับคอนโทรลเลอร์ PCI Express ทุกอย่างไม่ชัดเจนที่นี่ ทุกคนที่กำลังจะซื้อเมนบอร์ดระดับบนจะต้องคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการเลือกโปรเซสเซอร์ ความจริงก็คือ Core i7-10700F ดังกล่าวรองรับเฉพาะ PCI-E 3.0 ในขณะที่คู่แข่งสามรายสามารถทำงานกับอินเทอร์เฟซรุ่นที่สี่นี้ได้ (และจำนวนบรรทัดที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้นเป็น 20) คุณจะต้องเข้าใจว่าการ์ดแสดงผลในอนาคตของคุณจะสามารถใช้ความสามารถของ PCI-E 4.0 ได้หรือไม่

การให้คะแนน: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

ถ้าเราพูดถึงคุณสมบัติที่ประกาศไว้ Intel Core i7-11700K ล่าสุดเป็นชิปที่ร้อนแรงมาก ผู้ผลิตชาวอเมริกันประกาศการระบายความร้อนที่ระดับ 125 W! ผลิตภัณฑ์ AMD ในเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนที่จะไม่ซื้อพาวเวอร์ซัพพลายที่ทรงพลังเป็นพิเศษ ความจริงก็คือชิปของบริษัทนี้สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิตขนาด 7 นาโนเมตร ซึ่งหมายความว่าที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาเท่ากันพวกมันจะกินไฟน้อยลงและปล่อยความร้อนออกมาพร้อมกันดังนั้นจึงมีความต้องการระบบระบายความร้อนน้อยกว่าซึ่งช่วยให้ผู้ซื้อประหยัดได้เล็กน้อย สำหรับ Intel นั้นได้ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีกระบวนการผลิต 14 นาโนเมตรมาหลายปีแล้ว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้คอมพิวเตอร์ขั้นสูงหลายคนตำหนิ

น่าแปลกที่ Core i7-10700F แสดงตัวเองได้ดี ในทางทฤษฎี ชิปนี้สามารถใช้ได้แม้ควบคู่กับตัวทำความเย็นที่แถมมา จำเป็นต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่รุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม อาจมีบางคนบอกว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ เพราะความถี่เล็กน้อยของแกนประมวลผลที่ใช้ในที่นี้อยู่ไกลจากสถิติ

การให้คะแนน: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงคนที่จะติดตั้งชิปดังกล่าวในพีซีโดยไม่มีการ์ดแสดงผล โปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าราคาถูก ดังนั้น "การบรรจุ" ของคอมพิวเตอร์จึงต้องมีความเหมาะสม หากคุณจะไม่ใช้มันเพื่อเล่นหรือตัดต่อวิดีโอ คุณสามารถเลือกวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็ว ๆ นี้เราเปรียบเทียบ Core i5 กับ Ryzen 5 ทำไมเราถึงเป็นเรา? ใช่ ตอนนี้ยังไม่มีอะไรมากในการฝังแกนกราฟิกในชิปดังกล่าว ไม่น่าแปลกใจที่มันไม่ได้อยู่ในสามในสี่โปรเซสเซอร์ เฉพาะ Core i7-11700K เท่านั้นที่ได้รับ UHD Graphics 750

บางทีมันอาจจะอยู่ในทิศทางของโปรเซสเซอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นที่คุณควรมองเมื่อเลือกแล็ปท็อป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังมองหารุ่นที่กะทัดรัดที่สุดแล็ปท็อปดังกล่าวจะทำงานได้ดีในเกมแม้ว่าจะไม่มีการ์ดกราฟิกแยกก็ตาม อย่างน้อยก็ในเกมแชร์แวร์ทุกประเภท - ตัวอย่างเช่นใน World of Tanks สำหรับชิปอีกสามตัว เกมนี้ควรเปิดตัวพร้อมกับชิปเหล่านั้นก็ต่อเมื่อคุณมีการ์ดแสดงผลเต็มรูปแบบจาก AMD หรือ NVIDIA หรือจาก Intel เดียวกัน (การ์ดจอควรจะเกิดในปี 2565)

การให้คะแนน: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

โปรเซสเซอร์ที่เราเลือกแสดงตัวในเกมหรือไม่? และเมื่อทำงานกับซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ? การทดสอบแสดงให้เห็นว่าชิปจากตระกูล Rocket Lake สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ปัญหาคือไมโครสถาปัตยกรรมใหม่ถูกนำไปใช้กับเทคโนโลยีกระบวนการแบบเก่า อย่างไรก็ตาม การให้ความร้อนสูงถึง 75 ° C ยังคงเป็นค่าที่ยอมรับได้ สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ 90°C กล่าวคือได้รับความร้อนถึงอุณหภูมินี้ด้วยระบบระบายความร้อน AMD Ryzen 7 5800X เดียวกัน คุณสามารถต่อสู้กับสิ่งนี้ได้โดยการซื้อเครื่องทำความเย็นขนาดใหญ่กว่านี้หรือแม้แต่ท้องมาน แต่แล้วจุดประหยัดทั้งหมดก็หายไป! อย่างไรก็ตาม ชิป Intel ยังสามารถให้ความร้อนได้สูงถึง 85-87°C แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในเกม แต่เมื่อทำงานที่ซับซ้อนโดยเฉพาะ เช่น เมื่อตัดต่อวิดีโอ

นักเล่นเกมมีความสนใจในผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม เราสังเกตว่าพวกเขาไม่สามารถชื่นชมยินดีได้ หากคุณยังคงเล่นด้วยความละเอียด Full HD คุณสามารถซื้อโปรเซสเซอร์ใดๆ ได้อย่างปลอดภัย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผลตัวอย่างเช่นหากอยู่ในซีรีส์ที่ 30 ของ NVIDIA แสดงว่าคุณกำลังรอ 150-300 เฟรม / s ขึ้นอยู่กับเกมเฉพาะ และนี่คือการตั้งค่าแบบ ultra-graphic! สรุป: ชิปได้รับการลับให้คมขึ้นเพื่อความละเอียดที่สูงกว่ามาก และแม้กระทั่งกับตัวเลือกของเขา คุณก็สามารถวางใจในผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมได้ เฉพาะใน Cyberpunk 2077 เท่านั้นที่เคาน์เตอร์ลดลงเป็น 40-50 fps ที่ยอมรับไม่ได้ และหากไม่ได้ติดตั้งการ์ดวิดีโอระดับบนสุด คุณจะต้องลดการตั้งค่ากราฟิกลงทั้งหมด (เช่น ปฏิเสธการติดตามเรย์)

และโปรเซสเซอร์อีกสามตัวทำงานอย่างไร? Core i7-10700F คาดว่าจะให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่าเล็กน้อย ที่ความละเอียด 1080p โดยทั่วไปจะน้อยกว่า 5-10 เฟรม/วินาที และไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่มีจอภาพ 4K อย่างแน่นอน สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จากซีรี่ส์ Ryzen 7 - พวกเขาไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่งหลักเลย ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชิปนี้มักพบในอัลตร้าบุ๊กที่ทรงพลัง

โดยทั่วไป การทดสอบแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ทั้งหมดมีจำนวนข้อบกพร่องน้อยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน ซึ่งเปิดตัวก่อนพวกเขาสองหรือสามปีก่อน มีความคืบหน้า. ในเวลาเดียวกัน ชิปเหล่านี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวเลือกในอุดมคติสำหรับเกมเมอร์ ชิปเหล่านี้แสดงตัวเองได้ดีที่สุดในการใช้งานที่สร้างสรรค์

การให้คะแนน: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

ป้ายราคาของชิปใด ๆ มีราคาไม่แพงมากขึ้นทุกปี โชคดีที่กฎนี้ยังคงมีผลบังคับใช้ นั่นคือเหตุผลที่ราคาของ AMD Ryzen 7 3700X ไม่น่ากลัวเกินไป เพราะรุ่นนี้เกิดในปี 2019ในเวลาเดียวกัน เราระบุราคาของรุ่นที่มาพร้อมกับตัวทำความเย็นและตัวระบายความร้อน เนื่องจากผู้ซื้อส่วนใหญ่ไม่ต้องการระบบระบายความร้อนที่มีขนาดใหญ่กว่า นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ได้รับการออกแบบสำหรับซ็อกเก็ต AM4 และยังติดตั้งมาเธอร์บอร์ดที่แพงที่สุดอีกด้วย

ผลิตภัณฑ์ของ Intel มีราคาแพงเสมอ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการขาดแคลนอย่างมากในตลาดส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ ใช่ และ AMD ก็ตระหนักว่าพวกเขาสามารถกระตุ้นความสนใจของผู้ซื้อได้ ไม่เพียงเพราะป้ายราคาต่ำเท่านั้น ในเรื่องนี้ Ryzen 7 5800X นั้นแพงที่สุดในการเปรียบเทียบของเรา และคุณยังต้องเสียเงินกับระบบทำความเย็น เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ การซื้อคู่แข่งจาก Intel ซึ่งเปิดตัวในปี 2564 นั้นดูน่าสนใจกว่ามาก

การให้คะแนน: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

โปรเซสเซอร์ใหม่จาก Intel ตามที่คาดไว้ได้รับคะแนนเฉลี่ยที่สูงขึ้น เป็นการยากที่จะเรียกร้องใด ๆ กับเขา คุณสามารถบ่นเกี่ยวกับการใช้พลังงานสูงเท่านั้น แต่ไม่มีอะไรต้องกังวล และแม้แต่เครื่องทำความเย็นที่มีราคาไม่แพงนักก็สามารถต่อสู้กับการกระจายความร้อนได้สำเร็จ

น่าแปลกที่คู่แข่งหลักของ Core i7-11700K ซึ่งตัดสินโดยการเปรียบเทียบของเราคือ Ryzen 7 3700X ซึ่งเปิดตัวเมื่อสองปีก่อน ใช่ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่เป็นการยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่าง ในเวลาเดียวกัน พวกเขาขอชิปในจำนวนที่น้อยกว่าหากคุณไม่ต้องการกราฟิกในตัว เราขอแนะนำให้คุณให้ความสนใจกับโปรเซสเซอร์ตัวนี้โดยเฉพาะ หรือบนแล็ปท็อปที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน