Kirin หรือ Snapdragon - โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนตัวไหนดีกว่าในปี 2022?

ไม่สามารถพูดได้ว่า Kirin 710 เป็นหนึ่งในชิปเซ็ตแรกที่ Huawei เริ่มรวมเข้ากับสมาร์ทโฟนของตัวเอง อย่างไรก็ตามมันไม่สดอย่างใดอย่างหนึ่ง การประกาศเกิดขึ้นในปี 2561 เมื่อถึงเวลานั้นการผลิตชิปที่ 12 นาโนเมตร กระบวนการทางเทคนิค มันเชี่ยวชาญมานานแล้วดังนั้นรุ่นนี้จึงกลายเป็นราคาถูกมาก ประกอบด้วยแปดคอร์ ครึ่งหนึ่งทำงานที่ความถี่ 2200 MHz และที่เหลือที่ 1700 MHz Snapdragon 460 เรียกได้ว่าเป็นคู่แข่งของชิปเลยก็ว่าได้ เปิดตัวเมื่อต้นปี 2020 ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการติดตั้งในสมาร์ทโฟนราคาประหยัด ในการสร้างมันใช้เทคโนโลยีการผลิต 11 นาโนเมตร ชิปประกอบด้วยแปดคอร์ พวกเขาถูกสร้างขึ้นตามสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน แต่ความถี่ในการทำงานกลับกลายเป็นว่าเหมือนกัน - 1800 MHz

เนื่องจาก ตัวเร่งกราฟิก Kirin 710 ได้รับ Mali-G51 MP4 ภาษาจะไม่กลายเป็นว่ามีพลังพิเศษ อย่างไรก็ตาม เขาทำผลงานได้เหนือกว่า Adreno 610 อย่างมาก ซึ่งมาพร้อมกับคู่แข่ง สมาร์ทโฟนที่ใช้ชิป HiSilicon สามารถใช้เล่นเกมได้อย่างปลอดภัย หากคุณเปิดใช้งานการตั้งค่ากราฟิกโดยเฉลี่ย คุณจะสามารถคาดหวังได้ถึง 60 เฟรม / วินาทีที่เสถียร และ World of Tanks Blitz แม้ในการตั้งค่าพิเศษจะสร้าง 52 fps หากคุณรันเกมนี้บนอุปกรณ์ที่มี Snapdragon 460 บนเครื่อง แม้แต่ในการตั้งค่าขนาดกลาง คุณจะเห็นค่าเฉลี่ย 42 fps และนี่ไม่ใช่ความละเอียดสูงสุดของจอแสดงผล!

เกี่ยวกับ หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม, Kirin 710 สามารถจดจำได้ถึง 6 GB ไม่ต้องการมากกว่านี้เพราะผู้ผลิตสมาร์ทโฟนราคาประหยัดไม่สามารถใจกว้างได้แม้ในปริมาณดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถยอมรับได้ว่าในทางทฤษฎี Snapdragon พร้อมที่จะเอาชนะคู่แข่งด้วยการจดจำ 8 GB เขาได้รับชัยชนะเล็กน้อยต่อหน้าผู้สนับสนุน กล้อง. ใช่ โปรเซสเซอร์ทั้งสองพร้อมที่จะเขียนวิดีโอด้วยความละเอียดไม่เกิน Full HD และความถี่ 60 เฟรม/วินาที แต่ Kirin 710 เข้าใจเฉพาะข้อมูลจากกล้อง 40 ล้านพิกเซลในขณะที่ Snapdragon 460 พร้อมที่จะรับภาพ 48 ล้านพิกเซล

Kirin 710 มีปัญหาสำคัญประการหนึ่ง สมาร์ทโฟนที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้ไม่สามารถทำให้ความเร็วสูงได้ การสื่อสาร. ไม่ได้ในแง่ของการทำงานของโมเด็ม LTE มันจะไม่เป็นไร แต่ถ้าคุณต้องการใช้ Wi-Fi ความเร็วในการรับและส่งข้อมูลจะค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม สมาร์ทโฟนราคาประหยัดต้องการสมาร์ทโฟนราคาสูงหรือไม่? Qualcomm ไม่ได้คิดเกี่ยวกับปัญหานี้ แม้แต่ชิปที่ถูกที่สุดก็พร้อมรองรับ Wi-Fi 802.11ax และยังมีโมดูล Bluetooth 5.1 ในตัว ซึ่งจะดึงดูดเจ้าของหูฟังไร้สายคุณภาพสูงเป็นพิเศษ คู่แข่งชาวจีนถูก จำกัด ไว้ที่ Bluetooth 4.2

หากเราพูดถึงความแพร่หลายของชิปเซ็ตเหล่านี้ Kirin 710 ก็ค่อยๆ กลายเป็นอดีตไปแล้ว ที่น่าสนใจคือไม่เพียงแต่ Huawei เท่านั้น แต่ยังถูกใช้โดยผู้ผลิตสมาร์ทโฟนจีนรายอื่นๆ ด้วย ตัวอย่างเช่น Xiaomi Redmi Note 10 ซึ่งยังคงเป็นที่ต้องการและ Vivo V20 SE ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน พบชิปงบประมาณจาก Qualcomm ในสมาร์ทโฟนบ่อยขึ้นเล็กน้อย โดยเฉพาะพวกเขามี Vivo Y20, OnePlus Nord N100 และ Nokia G10

หากคุณกำลังจะเล่นบนสมาร์ทโฟนอย่างน้อยเป็นบางครั้ง ควรใช้อุปกรณ์ที่ใช้ Kirin 710 อย่างไรก็ตาม การค้นหาอุปกรณ์ดังกล่าวยากขึ้นทุกวัน น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm แพ้คู่แข่ง อย่างน้อยเมื่อพูดถึงพลังของมัน ความเหนือกว่าบางอย่างสังเกตได้เฉพาะในแง่ของมาตรฐานไร้สายที่รองรับเท่านั้น

ชิปเหล่านี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าสดเช่นกัน HiSilicon นำเสนอการพัฒนาในเดือนกันยายน 2560 และในฤดูใบไม้ผลิถัดมา คู่แข่งจาก Qualcomm ก็ถือกำเนิดขึ้น และเป็นที่ชัดเจนว่า Snapdragon 730 จะทำให้ผู้ซื้อพึงพอใจในการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ความจริงก็คือชิปนี้สร้างขึ้นบน 8 นาโนเมตร กระบวนการทางเทคนิคในขณะที่ชาวจีนเลือกใช้ 10 นาโนเมตร

หากเราพูดถึงประสิทธิภาพ การได้เปรียบบางอย่างก็เกิดขึ้นที่ด้านข้างของ Snapdragon แต่ชัยชนะไม่ได้มาถึงเขาด้วยแกนประมวลผล แต่โดย ตัวเร่งกราฟิก. Adreno 618 ถูกใช้ที่นี่เช่นกันด้วยสิ่งนี้ คุณสามารถเรียกใช้ "Tanks" ที่เรากล่าวถึงแล้วได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจะทำงานบนการตั้งค่ากราฟิกพิเศษด้วยความถี่สูงถึง 60 เฟรม / วินาที อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Call of Duty บนมือถือที่มีความต้องการมากขึ้น ซึ่งสร้าง 36 fps ในการตั้งค่าเดียวกัน หากคุณเล่นบนสมาร์ทโฟนที่มี Kirin 970 บนเครื่อง คุณจะพบอัตราเฟรมที่น้อยกว่า 5-10 เฟรม/วินาที หรือคุณอาจต้องลดการตั้งค่ากราฟิกของคุณ

รองรับทั้งชิป แกะ พิมพ์ LPDDR4X และทั้งคู่ก็พร้อมที่จะรับรู้ได้ถึง 8 GB ปริมาณที่เหมาะสมที่สุดซึ่งใหญ่กว่าในสมาร์ทโฟนราคาประหยัดไม่ได้สร้างขึ้น เกี่ยวกับ กล้อง, Snapdragon 730 สร้างความประหลาดใจด้วยความสามารถในการรับรู้โมดูล 192 ล้านพิกเซล นอกจากนี้ชิปยังสามารถบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 4K และความถี่ 60 เฟรม / วินาที ยกนิ้วให้! ความเป็นไปได้นี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการรองรับหน่วยความจำถาวร UFS 3.0 ความเร็วสูง อนิจจาคู่แข่งชาวจีนถูก จำกัด ไว้ที่รุ่นที่สองของมาตรฐาน ด้วยเหตุนี้ การถ่ายวิดีโอ 4K จะเร็วเพียงครึ่งเดียว

ในแง่ของ การสื่อสาร ชิปไม่ได้มีปัญหาเป็นพิเศษ ใช่ ผลิตภัณฑ์ HiSilicon จำกัดเฉพาะ Wi-Fi 802.11ac แต่แสดงให้เราเห็นเจ้าของอุปกรณ์ราคาประหยัดซึ่งเครือข่ายนี้รองรับความเร็วไม่เพียงพอ! มีเพียง Bluetooth 4.2 เท่านั้นที่สามารถทำให้อารมณ์เสียได้ หากคุณได้รับชุดหูฟังหรือลำโพงไร้สายคุณภาพสูง คุณต้องการรุ่นที่ห้าของมาตรฐาน นี่คือสิ่งที่ Snapdragon 730 สามารถอวดได้ นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าไม่มีโปรเซสเซอร์ใดที่รองรับ 5G พวกเขายังมีเครือข่าย LTE เพียงพอ ในห้องปฏิบัติการแม้จากพวกเขาชิปก็พร้อมที่จะบีบความเร็วที่ระดับ 1 Gb / s

ดังนั้น Kirin กับ Snapdragon ส่วนงบประมาณ ใครเป็นผู้ประกาศผู้ชนะ? ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคุณจะใช้สมาร์ทโฟนของคุณเล่นเกมหรือไม่ ความจริงก็คือผลิตภัณฑ์ Qualcomm ช่วยให้คุณได้รับอัตราเฟรมที่สูงขึ้น แต่อินเทอร์เฟซของระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชั่นส่วนใหญ่รองรับ Kirin 970 ได้ดีกว่าเล็กน้อย ในขณะเดียวกันคู่แข่งก็คมขึ้นเล็กน้อยสำหรับการเล่นและถ่ายวิดีโอ นั่นคือปริศนา

ชิปทั้งสองนี้เปิดตัวในปี 2019 เป็นไปได้ว่าโมเดลเหล่านี้อาจสูญเสียความเกี่ยวข้องไปโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ปัญหาการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ได้ทำหน้าที่ของมันแล้ว โปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังคงเป็นที่ต้องการ และอย่างไรถ้าสร้างขึ้นบน 7 นาโนเมตร กระบวนการทางเทคนิคที่สมดุลระหว่างประสิทธิภาพการใช้พลังงานและราคา?

Kirin 810 ประกอบด้วยคอร์เทกซ์-A55 หกคอร์ที่มีความถี่การทำงาน 1900 MHz และคอร์เทกซ์-A76 ที่ทรงพลังกว่าสองตัวที่ 2270 MHz Snapdragon 765 มีอุปกรณ์ที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ชิปนี้มีคอร์เทกซ์-A55 หกคอร์ที่ 1800 MHz หนึ่งคอร์ที่ 2200 MHz และอีกคอร์ที่ 2300 MHz ผลลัพธ์ที่ได้คือหวังว่าแอปพลิเคชันใดๆ จะสามารถปรับให้เข้ากับพื้นที่ว่างที่จัดเตรียมไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

นี่ไม่ได้หมายความว่าชิปตัวใดจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเกมเมอร์ ความจริงก็คือว่า Adreno 620 ถ้ามันเกิน Mali-G52 MP6 นั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ เป็นผลให้ที่การตั้งค่าปานกลาง ชาร์ต สมาร์ทโฟนที่ใช้โปรเซสเซอร์เหล่านี้จะแสดงผลสูงสุดที่ 60Hz หากคุณเปลี่ยนไปใช้การตั้งค่าพิเศษใน Call of Duty Mobile คุณสามารถคาดหวังได้ 40-44 fps ใน PUBG Mobile สถานการณ์ยิ่งแย่ลงไปอีก: ที่การตั้งค่ากราฟิกสูง เกมสร้างประมาณ 30 เฟรม / วินาที พูดง่ายๆ ก็คือ ถ้าคุณชอบเล่น คุณควรใช้อุปกรณ์ที่มีชิปเซ็ตที่ทรงพลังและมีราคาแพงกว่า

รองรับทั้งชิป แกะ พิมพ์ LPDDR4X อย่างไรก็ตามความจุสูงสุดนั้นแตกต่างกัน - Kirin รู้จัก 8 GB ในขณะที่คู่แข่ง - สูงสุด 12 GB ความแตกต่างยังสังเกตได้ในการสนับสนุน เซลล์. อนิจจาผู้ประมวลผลของจีนในเรื่องนี้แย่มาก ก็พร้อมที่จะบันทึกวิดีโอในความละเอียด Full HD ที่ 60 เฟรม / วินาที แต่ไม่มีอีกต่อไป Snapdragon สามารถถ่ายวิดีโอ 4K ได้หากตัวกล้องเท่านั้นที่ทำได้ แต่ความถี่จะถูกจำกัดไว้ที่ 30 fps

ตัวเลือกการสื่อสาร ชิปทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก ความแตกต่างนั้นพบได้เฉพาะในโมเด็ม LTE เท่านั้น ในกรณีของ Kirin มันอยู่ในหมวดที่ 12 (สูงสุดที่คุณสามารถทำได้คือ 600 Mbps) ในขณะที่ Snapdragon มีหมวดหมู่ที่ 18 (ความเร็วในการดาวน์โหลดสูงเป็นสองเท่า)นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ทั้งสองยังอนุญาตให้สมาร์ทโฟนทำงานในเครือข่าย Wi-Fi 802.11ax และเชื่อมต่อชุดหูฟังไร้สายผ่าน Bluetooth 5.0

ถ้าเราพูดถึงความชุกของชิปสองตัวนี้ ตอนนี้มันง่ายกว่ามากที่จะหาอุปกรณ์ที่ใช้ Kirin 810 สมาร์ทโฟน Huawei ราคาประหยัดส่วนใหญ่ติดตั้งมาให้ ตัวอย่างเช่น Huawei P40 Lite และ Honor 9X Pro เป็นตัวเลือกที่ดี

นี่เป็นกรณีที่ค่อนข้างยากที่จะตัดสินผู้ชนะ ชิปทั้งสองทำงานได้ดีในการรันเกม (แต่ยังไม่สมบูรณ์แบบ) หาก Snapdragon ชนะ สาเหตุหลักมาจากการสนับสนุนกล้องที่ดีขึ้นและความสามารถในการดาวน์โหลดข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วสูงกว่า

คู่แข่งทั้งสองนี้เปิดตัวในปี 2019 พวกเขาทำโดยใช้7nm กระบวนการทางเทคนิค. ในเวลาเดียวกัน ชิปทั้งสองมีสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนมาก ในทั้งสองกรณี หนึ่งหรือสองคอร์มีความถี่ในการทำงานเพิ่มขึ้น ส่วนที่เหลือถูกใช้โดยระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชั่นที่มีน้ำหนักเบา - ความถี่ต่ำของพวกเขาไม่อนุญาตให้แบตเตอรี่ใช้ประจุเร็วเกินไป

สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดที่ใช้ชิปเซ็ตเหล่านี้ให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันในเกณฑ์มาตรฐาน ไม่น่าแปลกใจเพราะ HiSilicon และ Qualcomm พยายามอย่างเต็มที่ ทั้งสองบริษัทได้ดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมาก ตัวเร่งกราฟิก. เป็นผลให้เกม World of Tanks Blitz เฉลี่ยประมาณ 98 fps! อย่างน้อยถ้าจอแสดงผลมีความละเอียด Full HD+ และสามารถแสดงภาพที่มีความถี่ดังกล่าวได้ สำหรับการตั้งค่าพิเศษ Call of Duty บนมือถือจะทำงานในทั้งสองกรณีเช่นกัน แต่คุณควรคาดหวังไม่เกิน 55 fps จากมัน ตัวเลขด้านบนนั้นถูกต้องสำหรับ Snapdragon 860 อนิจจา Kirin 990 เสีย 10-15 fps ในเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเกม

ชิปทั้งสองใช้งานได้กับ แกะ พิมพ์ LPDDR4X อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของจีนรองรับ 12 GB อย่างดีที่สุด ในขณะที่โปรเซสเซอร์ของอเมริกามีความคมชัดขึ้นเป็น 16 GB สิ่งนี้ไม่ได้มีบทบาทพิเศษ เนื่องจากจนถึงตอนนี้มีสมาร์ทโฟนเพียงเครื่องเดียวที่มีจำนวน RAM สูงสุด และถึงแม้จะเป็นรุ่นที่ใช้ชิปของ Apple

ถ้าพูดถึง เซลล์โปรเซสเซอร์ทั้งสองจะไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ออกโดย Qualcomm ความจริงก็คือเขาพร้อมที่จะเขียนวิดีโอ 4K ที่ 120 เฟรม / s เพดานสำหรับ Kirin ยังเป็นวิดีโอในความละเอียด 4K แต่ที่ความถี่ครึ่งหนึ่ง และนี่คือความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ของ Huawei มักจะซื้ออย่างแม่นยำเพราะกล้อง อย่างไรก็ตาม มันแนะนำชิปที่ล้ำหน้ายิ่งขึ้นไปอีกในสมาร์ทโฟนระดับบน ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

เกี่ยวกับ การเชื่อมต่อมีสถานการณ์ที่น่าสนใจที่นี่Kirin 990 มีให้เลือกหลายแบบ เครือข่ายแรกรองรับเครือข่าย 4G ให้ได้มากที่สุด ในขณะที่ตัวที่สองได้รับโมเด็ม 5G พร้อมใช้งาน Snapdragon 860 ไม่ว่าในกรณีใดจะสามารถทำงานในเครือข่ายรุ่นที่ห้าได้ หากเราพูดถึง LTE ผู้ผลิตทั้งสองก็ประกาศให้เป็นหนึ่งในหมวดหมู่สูงสุดซึ่งในทางทฤษฎีแล้วเป็นไปได้ที่จะบรรลุความเร็วในการดาวน์โหลด 2 Gb / s ชิปยังรองรับ Wi-Fi 802.11ax และ "บลูทูธ" รุ่นที่ห้า

ในแง่ของความชุก โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีค่าเท่ากันโดยประมาณ ปรับตามความจริงที่ว่า Kirin 990 ส่วนใหญ่ได้รับจากอุปกรณ์ที่จำหน่ายภายใต้แบรนด์ Huawei และ Honor ชิปอเมริกันสามารถพบได้ภายใต้เคสเช่น Xiaomi Poco X3 Pro นี่คือสมาร์ทโฟนที่มีประสิทธิผลมาก ขายได้ด้วยเงินที่เพียงพอ

Kirin vs Snapdragon ใกล้เคียงกับกลุ่มบนสุด ที่นี่เช่นกัน ทางเลือกที่ดีที่สุดคือซื้อสมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปของอเมริกา ในเกมจะให้ดีสิบเฟรมต่อวินาทีมากขึ้น นอกจากนี้ คุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพของกล้องที่เสถียรยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีความละเอียดสูง ชิปสองตัวมีค่าเท่ากันในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานเท่านั้น

น่าเสียดายที่การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ทำให้ HiSilicon ไม่สามารถพัฒนาโปรเซสเซอร์ ARM ได้ในระดับเดียวกัน ชิปเซ็ตล่าสุดเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2020 ในเรื่องนี้ มันสมเหตุสมผลที่จะเปรียบเทียบกับ Snapdragon 888 ไม่ใช่โซลูชันล่าสุด มิฉะนั้น ผู้ชนะจะมีความชัดเจนล่วงหน้ามาก ผู้ผลิตทั้งสองรายใช้ 5nm กระบวนการทางเทคนิค. เขาทำให้ชิปประหยัดพลังงานมากยิ่งขึ้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอัตราการสิ้นเปลืองแบตเตอรี่นับจากนี้จะขึ้นอยู่กับความสม่ำเสมอของการเปิดจอแสดงผลและเทคโนโลยีการผลิต ไม่ใช่การทำงานของโปรเซสเซอร์

ในแง่ของประสิทธิภาพ ผลิตภัณฑ์ Qualcomm ชนะเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างคือระดับจุลทรรศน์ แม้ว่าบนกระดาษ แกนหนึ่งของ Kirin 9000 จะดูน่าประทับใจมากกว่า เพราะสามารถทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ 3130 MHz เห็นได้ชัดว่ามันมีบทบาท ตัวเร่งกราฟิก. ความจริงก็คือ Mali-G78 MP24 ไม่ใช่โซลูชันที่ทรงพลังอย่างยิ่ง ในเรื่องนี้ Adreno 660 ดูน่าสนใจกว่ามาก GPU นี้ช่วยให้คุณสามารถเรียกใช้เกมบนหน้าจอความละเอียดสูงได้ หากพารามิเตอร์เป็น Full HD + ปกติจากนั้นใน "Tanks" ในการตั้งค่า ultra-graphics คุณสามารถวางใจได้ 112 เฟรม / วินาที สูงสุดสามารถบีบออกจาก Call of Duty มือถือ มันคือ 60 fps ตัวยิงเครือข่ายถูกล็อคไว้ PUBG Mobile ทำได้ 83 เฟรมต่อวินาทีใกล้ถึง 60 fps ยังเลือก Genshin Impact ที่สวยงามมากอีกด้วย สำหรับ Kirin 9000 ในบางเกมนั้นให้ผลลัพธ์ที่เกือบจะเหมือนกัน และในบางเกมก็ให้ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าเล็กน้อย พูดได้คำเดียวว่ามีความแตกต่าง แต่ไม่ใช่ทุกคนจะสังเกตเห็น

โปรเซสเซอร์ ARM ชั้นนำที่ทันสมัยออกแบบมาเพื่อใช้งานกับ แกะ ชนิด LPDDR5 โมเดลที่เราเลือกนั้นไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎ จำนวนหน่วยความจำที่รู้จักนั้นแตกต่างกัน แต่ไม่มีบทบาทใด ๆ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใดจะใช้ 24 GB ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ชิปทั้งสองสามารถทำงานกับหน่วยความจำถาวรเช่น UFS 3.1 ไม่คาดหวังอย่างอื่นเพราะพวกเขาสนับสนุน กล้อง ความละเอียดสูงมากซึ่งข้อมูลจะต้องถูกจัดเก็บอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ น่าเสียดายที่ Kirin 9000 ตัวท็อปยังไม่พร้อมถ่ายวิดีโอความละเอียด 8K แต่ในทางกลับกัน อุปกรณ์เกือบทั้งหมดที่ใช้ Snapdragon 888 น่าจะทำได้ และหากคุณลดความละเอียดลงเหลือ 4K คุณสามารถเพิ่มความถี่ได้ถึง 120 เฟรม/วินาที!

เดาง่าย ๆ ว่าตอนนี้กลายเป็นเรื่องยากที่จะพบกับอุปกรณ์ที่มี Kirin 9000 อย่างเหลือเชื่อ นี่เป็นเพราะการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ได้บีบให้ Huawei ออกจากหลายตลาด Mate 40 Pro รุ่นเรือธงทำคะแนนได้มากกว่า 700,000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu แต่จะมีประโยชน์อะไรหากอุปกรณ์นี้สามารถพบได้ในร้านค้าเพียงไม่กี่แห่ง และหลังจากการซื้อ คุณจะต้องพบกับการขาดบริการของ Google สำหรับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งนั้นมีการใช้ในการติดธงจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro และอื่น ๆ อีกมากมายได้รับชิปดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu เดียวกัน พวกเขาทำคะแนนได้มากกว่า 800,000 คะแนน!

ในการแข่งขันของโปรเซสเซอร์ชั้นนำ ผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm ชนะอีกครั้ง และเรากำลังพูดถึงวิธีแก้ปัญหาของปีที่แล้ว ซึ่งพลังนั้นไม่มีสถิติอีกต่อไป! สมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปดังกล่าวในทุกกรณีจะเหมาะกับคุณทุกประการ แม้ว่าคุณจะใช้มันเพื่อเล่นเกมโดยเฉพาะ

เห็นได้ชัดว่าคุณเข้าใจแล้วว่าควรเลือกใคร อนิจจาคิรินแพ้คู่แข่งเกือบทุกคน บางคนมีน้อยบางคนมีมากขึ้น เป็นไปได้ว่าภายในปี 2564 สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงได้ แต่การคว่ำบาตรจากรัฐบาลสหรัฐฯ ทำให้การออกแบบชิปใหม่บนสถาปัตยกรรม ARM ช้าลงอย่างมาก และตอนนี้เราไม่รู้ว่าเมื่อไร HiSilicon จะกลับสู่เส้นทางเดิม และ Qualcomm จะแยกตัวจากคู่แข่งมากเกินไปในช่วงเวลาดังกล่าวหรือไม่