กล้องเริ่มต้นที่ดีที่สุด - Nikon D5200, Canon 650D หรือ Sony A68?

ถ้าคุณดูที่การออกแบบ การเปรียบเทียบจะชนะอุปกรณ์จากโอลิมปัส ความจริงก็คือมันถูกสร้างขึ้นในสไตล์ย้อนยุค ในตอนแรกดูเหมือนว่าคุณกำลังถือกล้องฟิล์มเก่าอยู่ในมือ อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวขององค์กรปกครองสมัยใหม่ทำให้เกิดข้อสงสัยในเรื่องนี้อย่างรวดเร็ว ปุ่มต่างๆ จะอยู่เหนือที่พักนิ้วหัวแม่มือที่ทำจากยาง และปุ่มใดปุ่มหนึ่งสามารถปรับแต่งได้ตามใจชอบ และที่แผงด้านบนมีล้อที่แตกต่างกัน และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด! ข้อดีอีกประการของรุ่นนี้คือมีการป้องกันความชื้นและฝุ่น! ซึ่งหมายความว่ากล้องสามารถทนต่อฝนที่ตกหนักได้อย่างง่ายดาย

น่าเสียดายที่กล้องมิเรอร์เลสของโอลิมปัสไม่ได้มีราคาถูกนัก นั่นคือเหตุผลที่ช่างภาพมือใหม่มักเลือกระหว่าง Canon และ Nikon อุปกรณ์จากทั้งสองบริษัทนี้ทำในลักษณะเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ Nikon มีความแตกต่างกันตรงที่ไม่เพียงแต่มีสีดำเท่านั้น แต่ยังมีสีแดงและสีน้ำตาลด้วย

นอกจากนี้ยังมีปุ่มจำนวนมากขึ้นเล็กน้อยดังนั้นเจ้าของจะต้องไปที่เมนูน้อยลง สำหรับ Sony นี่เป็นกล้องตัวเดียวในบทความนี้ที่มีหน้าจอเพิ่มเติมที่แสดงการตั้งค่าองค์ประกอบปัจจุบันอย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถยอมรับได้ว่ากล้องนี้มีขนาดใหญ่และหนักเกินไป ดังนั้นผู้ใช้ที่ไม่ได้เตรียมตัวก็สามารถเบื่อกล้องได้อย่างรวดเร็ว

กล้อง SLR ของ Sony ใช้กระจกคงที่แบบโปร่งแสงในการออกแบบ ด้วยเหตุนี้ผู้สร้างจึงต้องติดตั้งช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม ประกอบด้วย 1.44 ล้านพิกเซล ดังนั้นจึงไม่มีข้อตำหนิใดเป็นพิเศษเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ เขายังสามารถแสดงฮิสโตแกรมและข้อมูลอื่น ๆ ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับเขาเท่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่จดบันทึกหน้าจอที่ใช้โดยกล้องนี้ ภาพที่มองเห็นได้ชัดเจนในทุกสภาวะ และกลไกการเอียงช่วยให้ถ่ายภาพจากมุมที่ไม่สะดวกได้ง่าย แต่คุณสามารถพบข้อผิดพลาดได้ด้วย: ไม่สามารถหมุนด้านข้างได้ และความละเอียดที่เส้นทแยงมุม 2.7 นิ้วกลับกลายเป็นว่าไม่ใหญ่มาก ดูเหมือนว่าเป็นการประหยัดอย่างแม่นยำที่ทำให้ชาวญี่ปุ่นสามารถจัดหาหน้าจอที่สองให้กับอุปกรณ์ได้ อย่างไรก็ตาม มันมีไฟแบ็คไลท์ คุณจึงทำความคุ้นเคยกับพารามิเตอร์ได้แม้ในที่มืด

ช่องมองภาพคุณภาพใกล้เคียงกันถูกสร้างขึ้นในโอลิมปัส จอแสดงผลที่นี่มีกลไกการเอียงเหมือนกันอย่างไรก็ตาม มีการใช้เทคโนโลยี OLED ในการสร้างจอแสดงผล โดยเพิ่มเส้นทแยงมุมเป็น 3 นิ้ว เช่นเดียวกับความละเอียด พูดง่ายๆ ก็คือ คุณไม่ต้องการมองผ่านช่องมองภาพเลย และหน้าจอนี้สัมผัสได้! การแสดงผลของ Canon EOS 650D ยังสามารถอวดได้ ซึ่งทำให้การนำทางผ่านเมนูต่างๆ ง่ายขึ้นอย่างมาก เป็นที่น่าสังเกตว่าความละเอียดในกรณีนี้เพิ่มขึ้นอีก - สูงถึงล้านพิกเซลแล้ว และหน้าจอนี้สามารถหมุนไปด้านข้างได้ ซึ่งช่วยให้ถ่ายตัวเองจากขาตั้งกล้องได้ จอแสดงผลของ Nikon ยังสามารถอวดสิ่งนี้ได้ อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่ากล้อง SLR มีคุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์อย่างหนึ่ง หากคุณใช้โหมด Live View บ่อยๆ แบตเตอรี่จะหมดเร็วขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ช่างภาพที่เป็นเจ้าของพวกเขาเป็นประจำจึงใช้ช่องมองภาพ

ฉันดีใจที่วันที่กล้องบังคับให้คุณถอดการ์ดหน่วยความจำเป็นประจำเพื่อทิ้งวัสดุที่เสร็จแล้วในคอมพิวเตอร์นั้นหมดไปนานแล้ว ตอนนี้มันง่ายกว่าที่จะใช้วิธีการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงสำหรับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล้องสมัยใหม่จำนวนมากได้รับโมดูล Wi-Fi ซึ่งต้องขอบคุณการเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม มีปัญหาหนึ่ง Canon และ Nikon เพิ่งเปิดตัวกล้องรุ่นใหม่สำหรับผู้ใช้มือใหม่น้อยมาก และถึงแม้สิ่งนี้จะเกิดขึ้น อุปกรณ์ก็มีราคาแพงมาก นั่นคือเหตุผลที่กล้องที่ไม่ใช่ของสดตัวแรกถูกรวมไว้ในการเลือกของเรา พวกเขาถือว่าโอนภาพผ่านสายเท่านั้นและการควบคุมระยะไกลในนั้นใช้งานได้โดยใช้รีโมทคอนโทรลเท่านั้นซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องที่นี่ (อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ Nikon รองรับรีโมทคอนโทรลอินฟราเรดด้วย) อย่างไรก็ตาม มีเพียง Canon เท่านั้นที่มีแจ็คไมโครโฟนในคู่นี้ นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่กำลังจะถ่ายวิดีโอ

การเปรียบเทียบของเราประกอบด้วยกล้องราคาไม่แพงมาก อนิจจาแม้แต่อุปกรณ์ที่มีราคาสูงกว่าเล็กน้อยก็ยังไม่มีโมดูลไร้สาย Sony โดดเด่นด้วยการมีแจ็คไมโครโฟนเท่านั้น สำหรับโอลิมปัส มีเพียงความต่อเนื่องของรุ่นที่เราเลือกเท่านั้นที่ได้รับ เรียกได้ว่าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับมือใหม่ แต่แพงเกินไป

แม้แต่มือใหม่ก็ยังต้องการกล้องที่พวกเขาซื้อสูง เพื่อตอบสนองเขาจะต้องติดตั้งเมทริกซ์ที่เหมาะสมไว้ข้างใน บางทีสิ่งที่ดีที่สุดของพวกเขาคือ Nikon D5200 เซ็นเซอร์ CMOS 24MP มีขนาด 23.6x15.6 มม. อย่างไรก็ตาม เมทริกซ์ของ Sony มีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม มันชนะในแง่ของจำนวนจุดโฟกัส และองค์ประกอบโครงสร้างนี้ได้รับระบบป้องกันภาพสั่นไหว

เมทริกซ์กะยังถูกนำมาใช้ที่โอลิมปัส แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตความจริงที่ว่าเซ็นเซอร์นี้มีขนาดเล็กมาก - มีขนาด 4/3 นิ้ว อย่างไรก็ตาม ไม่ได้คาดหวังอย่างอื่นเพราะกล้องนี้เป็นกล้องมิเรอร์เลส ซึ่งผู้สร้างได้พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อลดขนาดของอุปกรณ์

กล้องทั้งสี่ตัวได้รับชัตเตอร์แบบกลไกซึ่งมีอายุการใช้งานยาวนานเกือบเท่ากัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่อุปกรณ์ที่เรากำลังพิจารณานั้นเป็นที่ต้องการแม้กระทั่งในบริการโฆษณาฟรี สำหรับความเร็วชัตเตอร์ ค่าสูงสุดที่คุณคาดหวังได้จากกล้องดังกล่าวคือ 1/4000 วินาที ต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้นเมื่อใช้ออปติกที่เร็วมากเท่านั้น และมีราคาแพงมากและมักจะไม่ซื้อคู่กับกล้องประเภทนี้ โดยทั่วไปมักจำกัดเฉพาะเลนส์ "วาฬ"

มีพารามิเตอร์สำคัญอีกประการหนึ่งที่คุณควรให้ความสนใจเมื่อเลือกกล้องสำหรับมือใหม่ นั่นคือการถ่ายภาพต่อเนื่อง โหมดที่เกี่ยวข้องนั้นใช้งานได้ดีกว่าในกล้องมิเรอร์เลสเนื่องจากความเร็วนั้นขึ้นอยู่กับชัตเตอร์เท่านั้นอย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องยกกระจกและอุปกรณ์จาก Sony ขึ้น ดังนั้นจึงพร้อมที่จะสร้างเฟรมจำนวนมากทุก ๆ วินาที ซึ่งด้อยกว่าคู่แข่งที่มีเทอะทะน้อยกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สำหรับ Canon และ Nikon พวกเขาสูญเสียไปมากในเรื่องนี้ ใช่ และการติดตามโฟกัสอัตโนมัติในนั้นก็ทำงานได้แย่ลง

ไม่มีช่างภาพมือใหม่อยากเสียเงินซื้อเมมโมรี่การ์ดราคาแพง โชคดีที่วันที่ Sony ต้องการไดรฟ์ MemoryStick นั้นหมดไปนานแล้ว กล้องของเธอรองรับด้วย แต่ก็สามารถติดตั้งการ์ด SD ที่เราคุ้นเคยได้เช่นกัน และเนื่องจากโหมดการถ่ายภาพต่อเนื่องไม่สามารถเรียกได้ว่าเร็วในการทำลายสถิติ และกล้องดังกล่าวไม่มีความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 4K ด้วยอัตราบิตที่สูงมาก ดังนั้นข้อกำหนดด้านความเร็วสำหรับไดรฟ์จึงต่ำมาก

คำข้างต้นใช้กับกล้องอีกสามตัวที่เหลือเช่นกัน คุณสามารถซื้อการ์ด SD ในร้านได้อย่างง่ายดายในราคา 1,000 รูเบิล - กล้องจะไม่มีการคัดค้านใด ๆ และเนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของส่วนงบประมาณ พวกเขาจึงพบที่สำหรับช่องเดียวเท่านั้น โอลิมปัสได้รับคะแนนที่สูงขึ้นเล็กน้อยจากเราเพียงเพราะความสามารถในการเปลี่ยนไดรฟ์แบบเต็มได้อย่างรวดเร็ว

น่าเสียดายในแง่ของการถ่ายวิดีโอกล้องราคาไม่แพงที่ทันสมัยจะด้อยกว่าสมาร์ทโฟนที่มีราคาใกล้เคียงกัน อย่างน้อยเมื่อพูดถึงความละเอียดและความถี่ของการบันทึกขั้นสุดท้าย แต่ช่างภาพกำลังมองอย่างอื่นเขาจะประทับใจกับโบเก้อย่างแน่นอน ซึ่งทำได้ง่ายมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเลนส์ที่ดี อนิจจาหากสมาร์ทโฟนสามารถทำได้ในโหมดถ่ายภาพเท่านั้น

บางทีอุปกรณ์ที่แย่ที่สุดสำหรับการถ่ายวิดีโออาจมาจาก Canon เนื่องจากมีจุด AF น้อยที่สุด แน่นอน คุณสามารถโฟกัสแบบแมนนวลได้อย่างต่อเนื่อง แต่ไม่ใช่ผู้ซื้อทุกคนที่ต้องการทำสิ่งนี้ นอกจากนี้ โมเดลนี้ถ่ายด้วยอัตราเฟรมที่ต่ำกว่า และนี่เป็นข้อเสียเปรียบที่ร้ายแรงกว่า และเราได้พูดถึงการขาดตัวเชื่อมต่อสำหรับไมโครโฟนภายนอกแล้ว

โอลิมปัสก็ไม่สมควรได้รับคะแนนสูงเช่นกัน ใช่ กล้องนี้บันทึกวิดีโอ Full HD ที่ 60 fps อย่างไรก็ตาม โหมดนี้ใช้การสแกนแบบอินเทอร์เลซ ในวิดีโอสุดท้าย มันไม่โดดเด่นเกินไป แต่ก็ยัง ...

ไม่มีช่างภาพคนไหนอยากได้แบตเตอรี่ก้อนโต แต่บางครั้งคุณยังต้องซื้อแบตเตอรี่เพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งหรือสองก้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ทำให้กล้องมิเรอร์เลสเกือบทุกรุ่นทำได้ โมเดลที่เราเลือกจากโอลิมปัสก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎเกณฑ์ เนื่องจากอุปกรณ์ดังกล่าวใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และจอ LCDไม่น่าแปลกใจที่ผู้สร้างกล้องรุ่นนี้ได้ละทิ้งแฟลชในตัวกล้อง กล้อง SLR จาก Nikon หรือ Canon ช่วยให้คุณสามารถปิดหน้าจอได้ และช่องมองภาพในนั้นจะสร้างภาพโดยตรงจากเลนส์ซึ่งใช้เพนตาปริซึม หากคุณฉวยโอกาสนี้ จากการชาร์จเต็ม คุณสามารถยิงได้อย่างน้อยห้าร้อยนัด

และ Sony A68 แสดงให้เห็นอย่างไร? น่าเสียดายที่ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด อย่างที่คุณจำได้ กล้องนี้ได้รับกระจกคงที่ ในเรื่องนี้ เพนตาปริซึมต้องละทิ้ง และรูปภาพจะแสดงที่นี่โดยใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้พลังงาน หรือด้วยความช่วยเหลือของหน้าจอตะกละ ดังนั้นแม้แต่กล้องใหม่ก็ถ่ายเพียง 300 เฟรมหรือนานกว่านั้นเล็กน้อยจากการชาร์จเต็ม และแบตเตอรี่ยังเป็นที่ทราบกันดีว่าแบตเตอรี่สูญเสียความสามารถในการทำงานอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมหลังจากผ่านไป 2-3 ปี ผลลัพธ์จึงอาจลดลงจนเหลือค่าที่ต่ำลงอีก

ถ้าเราพูดถึงป้ายราคา การเผชิญหน้า "Canon vs Nikon" ก็ถูกวางแผนไว้ ความจริงก็คือเทคโนโลยีของ Sony นั้นมีราคาสูงเกินไปเสมอ สิ่งนี้สามารถสัมผัสได้แม้ในกล้องที่ออกแบบมาสำหรับผู้เริ่มต้น และคุณต้องเข้าใจว่าคนญี่ปุ่นเปลี่ยนไปใช้กล้องมิเรอร์เลสโดยสิ้นเชิง ซึ่งหมายความว่าในอนาคตคุณจะไม่เห็นเลนส์ใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับเมาท์ Sony / Minolta A ลดราคา เลนส์สำหรับ Nikon และ Canon จะผลิตเป็นเวลานานมากและวางจำหน่ายบนชั้นวางในขณะนี้มีราคาค่อนข้างต่ำ . เธอมักจะสามารถอวดความเสถียรในตัวซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน

กล้องมิเรอร์เลสไม่ค่อยมีราคาถูก ดังนั้นโอลิมปัสที่ออกแบบมาสำหรับผู้เริ่มต้นจึงไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ และท้ายที่สุด คุณจะต้องใช้เงินเพิ่มเติมกับแฟลชเสริม เนื่องจากกล้องนี้ไม่มีแฟลชในตัว แต่ในทางกลับกัน คุณจะได้กล้องที่ทันสมัยกว่าที่มีโหมดถ่ายภาพมากมาย ตัวอย่างเช่น ถ่ายภาพ HDR ได้ค่อนข้างดี และนี่คืออุปกรณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุด - เราจำได้ว่ามันพร้อมทำงานแม้อยู่กลางสายฝน

แล้วอะไรคือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับช่างภาพมือใหม่? คำถามนี้ตอบยาก หากเราเน้นที่คะแนนเฉลี่ย แสดงว่า Nikon นั้นไม่มีคู่แข่งที่สมเหตุสมผล แม้จะมีการออกแบบกระจก แต่กล้องนี้ก็ค่อนข้างเบา นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Canon ในแง่ของจุด AF และคุณภาพวิดีโอ

จำไว้ว่าเมื่อคุณซื้อกล้อง DSLR ราคาถูก คุณกำลังจะได้สินค้าที่ล้าสมัยเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณจะไม่สามารถถ่ายโอนภาพถ่ายแบบไร้สายไปยังสมาร์ทโฟนของคุณได้ และจำนวนโหมดถ่ายภาพในอุปกรณ์ดังกล่าวมีน้อย นั่นคือเหตุผลที่เราจะไม่ห้ามไม่ให้คุณซื้อกล้องมิเรอร์เลสที่ออกโดย Olympus แม้ว่าเธอจะได้อันดับสุดท้ายในการจัดอันดับของเราก็ตาม