1. Namamahalang kinakatawan
Sinusuri namin ang hitsura at kakayahang magamit
Kung titingnan mo ang disenyo, ang paghahambing ay nanalo sa device mula sa Olympus. Ang katotohanan ay na ito ay ginawa sa isang istilong retro. Sa una ay tila may hawak kang lumang film camera sa iyong mga kamay. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga modernong namumunong katawan ay mabilis na nagdududa dito. Ang mga pindutan ay matatagpuan kahit sa itaas ng rubber thumb rest, at isa sa mga ito ay maaaring i-customize ayon sa gusto mo. At sa tuktok na panel ay iba't ibang mga gulong. At hindi lang iyon! Ang isa pang bentahe ng modelong ito ay ang pagkakaroon ng kahalumigmigan at proteksyon ng alikabok! Nangangahulugan ito na madaling makatiis ang camera kahit buhos ng ulan.
Pangalan | Mga sukat | Ang bigat |
Canon EOS 650D | 133x100x79mm | 780 g |
Nikon D5200 | 129x98x78mm | 760 g |
Olympus OM-D E-M5 | 122x89x43 mm | 425 g |
Sony A68 | 143x104x81 mm | 596 g |
Sa kasamaang palad, ang Olympus mirrorless camera ay hindi eksaktong mura. Kaya naman ang mga baguhang photographer ay karaniwang pumipili sa pagitan ng Canon at Nikon. Ang mga device mula sa dalawang kumpanyang ito ay ginawa sa magkatulad na istilo. Ang produkto ng Nikon ay naiiba lamang sa na ito ay umiiral hindi lamang sa itim, kundi pati na rin sa pula at kayumanggi na mga kulay.
Mayroon din itong bahagyang mas malaking bilang ng mga pindutan, kaya ang may-ari ay kailangang pumunta sa menu nang mas madalas. Tulad ng para sa Sony, ito lamang ang camera sa artikulong ito na ipinagmamalaki ang karagdagang display na nagpapakita ng kasalukuyang mga setting ng komposisyon.Gayunpaman, hindi maaaring tanggapin ng isang tao na ang camera na ito ay naging masyadong malaki at mabigat, at samakatuwid ang isang hindi handa na gumagamit ay maaaring mabilis na mapagod dito.

Canon EOS 650D
Napakahusay na pagpapakita
2. Pagpapakita
Ang screen at viewfinder ay mahalagang elemento ng disenyo
Gumagamit ang SLR camera ng Sony ng translucent fixed mirror sa disenyo nito. Ito ay dahil dito na kailangan ng mga tagalikha nito na magbigay ng kasangkapan sa kanilang paglikha ng isang electronic viewfinder. Gayunpaman, binubuo ito ng 1.44 milyong mga pixel, kaya walang mga espesyal na reklamo tungkol sa kalidad ng larawan. Nagagawa rin niyang magpakita ng histogram at iba pang impormasyon, na isang plus lamang para sa kanya. Imposibleng hindi mapansin ang display na ginamit ng camera na ito. Ang imahe dito ay malinaw na nakikita sa ilalim ng anumang mga kondisyon, at ang mekanismo ng pagtabingi ay ginagawang madali ang pag-shoot mula sa mga awkward na anggulo. Ngunit maaari ka ring makahanap ng kasalanan dito: hindi ito maaaring i-sideway, at ang resolution sa isang 2.7-pulgadang dayagonal ay naging hindi masyadong malaki. Tila na ito ay tiyak na tulad ng pagtitipid na nagpapahintulot sa mga Hapon na magbigay ng aparato ng pangalawang screen. Sa pamamagitan ng paraan, mayroon itong backlight, kaya maaari kang maging pamilyar sa mga parameter kahit na sa dilim.
Pangalan | Pagpapakita | Pangalawang screen | Viewfinder |
Canon EOS 650D | 3", 1.04 megapixels, pindutin | - | Optic |
Nikon D5200 | 3 pulgada, 921K pixels | - | Optic |
Olympus OM-D E-M5 | 3 pulgada, 610K pixels, pindutin | - | 1.44 milyong mga pixel |
Sony A68 | 2.7 pulgada, 460K pixels | + | 1.44 milyong mga pixel |
Ang isang katulad na viewfinder ng kalidad ay binuo sa Olympus. Ang display dito ay may parehong mekanismo ng pagkiling.Gayunpaman, ang teknolohiyang OLED ay ginamit upang lumikha ng display, ang dayagonal ay nadagdagan sa tatlong pulgada, tulad ng resolusyon. Sa madaling salita, hindi mo gustong tumingin sa viewfinder. At ang screen na ito ay touch! Ang pagpapakita ng Canon EOS 650D ay may kakayahang magyabang, na lubos na nagpapadali sa pag-navigate sa pamamagitan ng menu nito. Kapansin-pansin na ang resolusyon sa kasong ito ay nadagdagan pa - hanggang sa isang milyong mga pixel. At ang screen na ito ay nakakapag-rotate patagilid, na nakakatulong kapag kumukuha ng iyong sarili mula sa isang tripod. Ang Nikon display ay maaari ding ipagmalaki ito. Gayunpaman, huwag kalimutan na ang mga SLR camera ay may isang hindi kasiya-siyang pag-aari. Kung madalas mong gamitin ang Live View mode, mas mabilis mauubos ang baterya. Kaya naman ang mga photographer na nagmamay-ari sa kanila ay regular na gumagamit ng viewfinder.
3. Mga interface
Sinusuri namin ang pagkakaroon ng mga konektor at wireless module.
Natutuwa ako na ang mga araw na pinilit ka ng camera na regular na kumuha ng memory card upang itapon ang natapos na materyal sa isang computer ay matagal nang nawala. Ngayon ay mas madaling gumamit ng ganap na magkakaibang mga pamamaraan para dito. Sa partikular, maraming mga modernong camera ang tumatanggap ng isang Wi-Fi module, salamat sa kung saan ito kumokonekta sa isang smartphone. Gayunpaman, mayroong isang problema. Ang Canon at Nikon ay naglabas kamakailan ng mga bagong camera para sa mga baguhan na gumagamit na napakabihirang. At kahit na mangyari ito, ang mga aparato ay napakamahal. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga camera na hindi ang unang pagiging bago ay kasama sa aming pagpili. Ipinapalagay lamang nila ang wired transfer ng mga imahe.At ang remote control sa kanila ay ipinatupad lamang sa pamamagitan ng isang remote control, kung saan ang kaukulang connector ay inilaan din dito (gayunpaman, ang isang infrared remote control ay sinusuportahan din ng Nikon device). Sa pamamagitan ng paraan, ang Canon lamang ang may jack ng mikropono sa pares na ito. Mahalaga ito para sa mga kukuha ng video.
Pangalan | USB | HDMI | Output ng headphone | Input ng mikropono | Mga wireless na module |
Canon EOS 650D | microUSB | + | - | + | - |
Nikon D5200 | microUSB | + | - | - | - |
Olympus OM-D E-M5 | microUSB | + | - | - | - |
Sony A68 | microUSB | + | - | + | - |
Ang aming paghahambing ay binubuo ng napakamurang mga camera. Sa kasamaang palad, kahit na ang mga device na may bahagyang mas mataas na halaga ay hindi pinagkalooban ng mga wireless module. Ang Sony ay namumukod-tangi lamang sa pagkakaroon ng microphone jack. Tulad ng para sa Olympus, tanging ang pagpapatuloy ng modelong napili namin ang nakatanggap nito. Ito ay talagang matatawag na pinakamahusay na pagpipilian para sa isang baguhan, ngunit masyadong mahal.

Nikon D5200
Malawak na baterya
4. Matrix
Ang kalidad ng sensor ang tumutukoy kung gaano kadetalye ang mga larawan at video.
Kahit na ang isang baguhan ay gumagawa ng mataas na pangangailangan sa camera na kanilang binibili. Upang masiyahan siya, ang isang disenteng matrix ay dapat na mai-install sa loob. Marahil ang pinakamahusay sa kanila ay ang Nikon D5200. Ang 24MP CMOS sensor nito ay may sukat na 23.6x15.6mm. Gayunpaman, ang Sony matrix ay may katulad na mga katangian. Gayunpaman, nanalo ito sa mga tuntunin ng bilang ng mga focus point. At ang elementong ito sa istruktura ay nakatanggap ng isang sistema ng pag-stabilize ng imahe.
Pangalan | Ang sukat | Pahintulot | ISO |
Canon EOS 650D | 22.3x14.9 | 18 MP | 100-12800 |
Nikon D5200 | 23.6x15.6 mm | 24.1 MP | 100-6400 |
Olympus OM-D E-M5 | 17.3x13 | 16.1 MP | 200-25600 |
Sony A68 | 25.1x16.7mm | 24 MP | 100-25600 |
Ipinapatupad din ang matrix shift sa Olympus. Ngunit imposibleng hindi tandaan ang katotohanan na ang sensor na ito ay naging napakaliit - mayroon itong sukat na 4/3 pulgada. Gayunpaman, walang ibang inaasahan, dahil ang camera na ito ay walang salamin, kung saan sinubukan ng mga tagalikha nito sa lahat ng posibleng paraan upang bawasan ang mga sukat ng device.

Olympus OM-D E-M5
Naka-istilong disenyo
5. Gate
Isang pantay na mahalagang elemento ng disenyo kung saan nakasalalay ang sipi na inaalok sa user
Nakatanggap ang lahat ng apat na camera ng mechanical shutter na may humigit-kumulang kaparehong mahabang buhay ng serbisyo. Hindi nakakagulat na ang mga device na aming isinasaalang-alang ay in demand kahit na sa mga libreng serbisyo ng ad. Tulad ng para sa bilis ng shutter, ang maximum na maaari mong asahan mula sa mga naturang camera ay 1/4000 ng isang segundo. Ang mas mabilis na bilis ng shutter ay kinakailangan lamang kapag gumagamit ng napakabilis na optika. At ito ay napakamahal, at kadalasang hindi ito binili nang magkapares ng gayong mga camera. Marami ang karaniwang limitado sa "balyena" na optika.
Pangalan | Sipi | Burst shooting |
Canon EOS 650D | 30 s - 1/4000 s | 5 fps |
Nikon D5200 | 30 s - 1/4000 s | 3 fps |
Olympus OM-D E-M5 | 60 s - 1/4000 s | 9 fps |
Sony A68 | 30 s - 1/4000 s | 8 fps |
May isa pang mahalagang parameter na dapat mong bigyang-pansin kapag pumipili ng isang camera para sa isang baguhan - ito ay tuluy-tuloy na pagbaril. Ang kaukulang mode ay mas mahusay na ipinatupad sa mga mirrorless camera, dahil sa kanila ang bilis nito ay nakasalalay lamang sa shutter.Gayunpaman, ang salamin ay hindi kailangang itaas at ang aparato mula sa Sony, kaya handa rin itong lumikha ng bawat segundo ng isang malaking bilang ng mga frame, bahagyang mas mababa sa hindi gaanong malaking katunggali nito. Tulad ng para sa Canon at Nikon, malaki ang nawala sa kanila sa bagay na ito. Oo, at mas malala ang pagsubaybay sa autofocus sa mga ito.
6. Alaala
Sa anong drive nai-save ang materyal?Walang baguhang photographer ang gustong gumastos ng pera sa isang mamahaling memory card. Sa kabutihang palad, ang mga araw na kailangan lang ng Sony ng MemoryStick drive ay matagal na. Sinusuportahan din ito ng kanyang camera, ngunit maaari ring i-install ang SD card na nakasanayan namin. At dahil ang tuluy-tuloy na mode ng pagbaril ay hindi matatawag na mabilis na pagsira ng rekord, at ang naturang camera ay hindi kaya ng 4K na pagbaril ng video na may napakataas na bitrate, kung gayon ang mga kinakailangan sa bilis para sa drive ay naging napakababa.
Ang mga salita sa itaas ay nalalapat din sa iba pang tatlong camera. Madali kang bumili ng SD card sa tindahan para sa 1000 rubles - ang camera ay hindi magkakaroon ng anumang mga pagtutol. At dahil mga kinatawan ito ng segment ng badyet, nakahanap sila ng lugar para sa isang slot lang. Ang Olympus ay nakakakuha ng bahagyang mas mataas na marka mula sa amin dahil lamang sa kakayahang mabilis na palitan ang isang buong drive.
7. Video filming
Kahit na ang isang baguhan ay gagamit ng camera para sa higit pa sa pagkuha ng mga larawan.
Sa kasamaang palad, sa mga tuntunin ng pagbaril ng video, ang isang modernong murang camera ay magiging mas mababa kahit na sa isang katulad na presyo na smartphone. At least pagdating sa resolution at frequency ng final recording. Pero iba ang tinitingnan ng photographer.Siguradong maa-appreciate niya ang bokeh, na madaling makuha, lalo na sa magandang lens. Sa kasamaang palad, kung ang mga smartphone ay may kakayahang ito, pagkatapos lamang sa mode ng litrato.
Pangalan | Max. pahintulot | Dalas sa max. resolusyon |
Canon EOS 650D | Buong HD | 30 fps |
Nikon D5200 | Buong HD | 60 fps |
Olympus OM-D E-M5 | Buong HD | 30 fps |
Sony A68 | Buong HD | 60 fps |
Marahil ang pinakamasamang device para sa pagbaril ng video ay mula sa Canon. Ito ay dahil mayroon itong pinakamakaunting AF point. Siyempre, maaari mong patuloy na tumutok nang manu-mano, ngunit hindi lahat ng mamimili ay gustong gawin ito. Gayundin, ang modelong ito ay nag-shoot sa isang mas mababang frame rate, at ito ay isang mas malubhang disbentaha. At napag-usapan na natin ang tungkol sa kakulangan ng isang connector para sa isang panlabas na mikropono.
Hindi rin karapat-dapat ang Olympus ng mataas na marka. Oo, nagre-record ang camera na ito ng Full HD na video sa 60 fps. Gayunpaman, ang mode na ito ay gumagamit ng interlaced scanning. Sa huling video, hindi ito masyadong kapansin-pansin, ngunit pa rin ...

Sony A68
Pag-stabilize ng imahe
8. awtonomiya
Tantyahin ang tagal ng trabaho mula sa isang buong bayadWalang photographer ang gustong magkaroon ng isang bundok ng mga baterya. Ngunit kung minsan kailangan mo pa ring bumili ng hindi bababa sa isa o dalawang karagdagang baterya. Sa partikular, ginagawa ito ng halos anumang mirrorless camera. Ang modelo na pinili namin mula sa Olympus ay walang pagbubukod sa panuntunan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang naturang aparato ay gumagamit ng isang electronic viewfinder at isang LCD monitor.Hindi nakakagulat na ang mga gumawa ng camera na ito ay inabandona pa ang built-in na flash. Ang isang SLR camera mula sa Nikon o Canon ay nagpapahintulot sa iyo na i-off ang screen, at ang viewfinder sa loob nito ay gumagawa ng isang imahe nang direkta mula sa lens, kung saan ginagamit ang isang pentaprism. Kung sasamantalahin mo ang pagkakataong ito, pagkatapos ay mula sa isang buong singil maaari kang kumuha ng hindi bababa sa limang daang mga pag-shot.
At paano ipinapakita ng Sony A68 ang sarili nito? Sa kasamaang palad, hindi sa pinakamahusay na paraan. Tulad ng naaalala mo, nakatanggap ang camera na ito ng isang nakapirming salamin. Sa bagay na ito, ang pentaprism ay kailangang iwanan, at ang larawan ay ipinapakita dito gamit ang isang electronic viewfinder na kumonsumo ng enerhiya. O sa tulong ng isang matakaw na screen. Samakatuwid, kahit na ang isang bagong camera ay tumatagal lamang ng 300 mga frame o higit pa mula sa isang buong singil. At ang baterya nito ay kilala rin sa katotohanan na mabilis itong nawalan ng kapasidad sa pagtatrabaho, kaya naman pagkatapos ng ilang taon ang resulta ay maaaring lumala sa mas mababang halaga.
9. Presyo
Very affordable ang mga camera na napili namin.Kung pinag-uusapan natin ang tag ng presyo, kung gayon ang paghaharap na "Canon vs Nikon" ay pinlano. Ang katotohanan ay ang teknolohiya ng Sony ay palaging sobrang presyo. Nararamdaman ito kahit sa mga camera na idinisenyo para sa mga nagsisimula. At kailangan mong maunawaan na ang mga Hapon ay ganap na lumipat sa mga mirrorless camera. Nangangahulugan ito na sa hinaharap ay hindi ka makakakita ng mga bagong lente na idinisenyo para sa Sony / Minolta A mount na ibinebenta. Ang mga optika para sa Nikon at Canon ay gagawin sa napakatagal na panahon, at available sa mga istante sa ngayon ay may medyo mababang presyo. . Madalas din niyang ipagmalaki ang built-in na stabilization, na mahalaga din.
Pangalan | average na presyo |
Canon EOS 650D | 20 500 kuskusin. |
Nikon D5200 | RUB 21,200 |
Olympus OM-D E-M5 | 35 000 kuskusin. |
Sony A68 | 38 000 kuskusin. |
Ang mga mirrorless camera ay bihirang mura. Kaya ang Olympus, na idinisenyo para sa mga nagsisimula, ay walang pagbubukod sa panuntunan. At pagkatapos ng lahat, kakailanganin mong gumastos ng mas maraming pera sa isang panlabas na flash, dahil ang camera na ito ay walang built-in na isa. Ngunit sa kabilang banda, makakakuha ka sa iyong pagtatapon ng isang mas modernong camera na may maraming mga mode ng pagbaril. Halimbawa, ito ay isang magandang trabaho ng pagkuha ng mga larawan sa HDR. At ang aparatong ito ang pinaka-maaasahan - naaalala namin na handa itong gumana kahit na sa ulan.
10. Mga resulta ng paghahambing
Pumili tayo ng mananalo
Kaya, ano ang pinakamahusay na pagpipilian para sa isang baguhan na photographer? Ang tanong na ito ay mahirap sagutin. Kung tumutok tayo sa average na rating, kung gayon ang Nikon ay tila walang matinong kakumpitensya. Sa kabila ng disenyo ng salamin, ang camera na ito ay naging medyo magaan. Nahigitan din nito ang Canon sa mga tuntunin ng mga AF point at kalidad ng video.
Tandaan na kapag bumili ka ng murang DSLR, nakakakuha ka ng iyong mga kamay sa isang medyo luma na produkto. Sa partikular, hindi ka makakapaglipat ng mga larawan sa iyong smartphone nang wireless. At ang bilang ng mga mode ng pagbaril sa naturang mga aparato ay maliit. Kaya naman hindi ka pa rin namin pipigilan na bumili ng mirrorless camera na inilabas ng Olympus. Kahit na sa kabila ng katotohanan na nakuha niya ang huling lugar sa aming pagraranggo.
Pangalan | Marka | Bilang ng mga panalo ayon sa pamantayan | Nagwagi sa kategorya |
Nikon D5200 | 4.55 | 3/9 | Display, Mga Interface, Autonomy |
Canon EOS 650D | 4.50 | 3/9 | Pagpapakita, awtonomiya, gastos |
Sony A68 | 4.47 | 2/9 | Matrix, Video |
Olympus OM-D E-M5 | 4.41 | 3/9 | Mga Kontrol, Shutter, Memory |