1. Çekirdekler ve Konular
Bilgi işlem çekirdeklerinin gücünü tahmin ediyoruz
Yaklaşık olarak eşit iki ürün hattının temsilcisi olan işlemcileri karşılaştırdığımız için, hepsinin sekiz çekirdek ve on altı iş parçacığı ile donatılmış olmalarına şaşırmamalıyız. Şu anda, bu standart olarak kabul edilebilir. Ve dört çipten üçü ücretsiz bir çarpanla övünebilir. Ne anlama geliyor? Çok basit: kullanıcıya hız aşırtma fırsatı verilir.
İsim | İşlem teknolojisi | Çekirdek sayısı | iş parçacığı sayısı | Sıklık | Maks. Sıklık | Serbest çarpan |
Intel Core i7-11700K | 14 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 5000 MHz | + |
Intel Core i7-10700F | 14 nm | 8 | 16 | 2900 MHz | 4800 MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 deniz mili | 8 | 16 | 3800 MHz | 4700 MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 deniz mili | 8 | 16 | 3600 MHz | 4400 MHz | - |
İşlemciler hız aşırtılmamışsa, Intel'den bir veya başka bir yongaya dayanan bir bilgisayar daha yavaş çalışacaktır. Bunun nedeni, AMD ürünlerinin temel saat frekansının hala daha yüksek olmasıdır. Ancak sayılar çok fazla farklılık göstermiyor, bu nedenle farkı yalnızca doğrudan bir karşılaştırmada fark edebilirsiniz ve bu çok etkileyici olmayacaktır. Sözde turbo moduna gelince, 2021'de piyasaya sürülen Intel Core i7-11700K, en iyisi. Bu Amerikan şirketinden seçtiğimiz ikinci çip ona çok yakın. Ne yazık ki Ryzen 7 serisinin işlemcileri bu konuda arayı kapatıyor.
Derecelendirmeler: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

Intel Core i7-11700K
En İyi Güç
2. önbellek
Seçilen işlemciler için önbellek miktarı farklı çıktı
Modern PC'lerde, bilgi işleme hızı, anakart soketine takılan çipin ne kadar önbellek aldığına da bağlıdır. AMD bunu anlıyor. En büyük önbelleğe sahip olan Ryzen 7 serisinden işlemcileridir. Daha da etkileyici rakamlar, yalnızca en üst sıradaki fişler için gözlemleniyor, ancak satın almaları tüm okuyucularımız için geçerli değil.
İsim | önbellek L1 | önbellek L2 | önbellek L3 |
Intel Core i7-11700K | 384 KB | 4 MB | 16 MB |
Intel Core i7-10700F | 512 KB | 2 MB | 16 MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 KB | 4 MB | 32 MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 KB | 4 MB | 32 MB |
Yukarıdaki tablodan da açıkça görülebileceği gibi Intel ürünleri rakiplerinden tam iki kat daha geride. Tabii ki, bazı oyunlarda tamamen görünmez olacak. Ancak kaynak yoğun uygulamalarda, fark bir rol oynayabilir.
Derecelendirmeler: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4
3. Kontrolörler
Çipler RAM ve grafik kartı ile nasıl etkileşime giriyor?Tahmin edebileceğiniz gibi, tüm işlemciler DDR4 RAM ile çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, yeni RAM çubukları satın almadan eski bir çipten yükseltme yapmanızı sağlar. Ayrıca 128 gigabaytlık hacim desteği de dikkat çekicidir. Bu, çoğunlukla her şeyin yalnızca anakartınızın özelliklerine bağlı olduğu anlamına gelir.
İsim | Sürüm PCI-E | Satır sayısı PCI-E | Hafıza |
Intel Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanal, 3200 MHz |
Intel Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanal, 2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanal, 3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2 kanal, 3200 MHz |
Başlangıçta, seçtiğimiz modellerin kullandıkları kontrolörler açısından ciddi bir farkları yokmuş gibi görünebilir. Ancak öyle değil. Üreticiler farklı maksimum RAM frekansı bildirmiştir. Ancak Core i7-10700F'nin 2933 MHz'si bu çipin alıcılarının büyük çoğunluğu için yeterli olacaktır.
PCI Express denetleyicisine gelince, burada her şey o kadar net değil. Üst düzey bir anakart satın alacak olan herkesin işlemci seçimini ciddi şekilde düşünmesi gerekecek. Gerçek şu ki, yukarıda bahsedilen Core i7-10700F sadece PCI-E 3.0'ı desteklerken, rakiplerinin üçü bu arayüzün dördüncü versiyonuyla çalışabiliyor (ve karşılık gelen satır sayısı 20'ye çıkarıldı). Gelecekteki video kartınızın PCI-E 4.0'ın özelliklerini kullanıp kullanamayacağını anlamak size kalıyor.
Derecelendirmeler: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Intel Core i7-10700F
Düşük soğutma gereksinimleri
4. TDP
İşlemciler farklı ısı dağılımına sahiptir
Bildirilen özellikler hakkında konuşursak, en son Intel Core i7-11700K çok sıcak bir çiptir. Amerikalı üretici, 125 W seviyesinde ısı dağılımı ilan etti! AMD ürünleri bu açıdan özellikle güçlü bir güç kaynağı satın almayacak olanlar için en iyi seçim gibi görünüyor. Gerçek şu ki, bu şirketin çipleri 7 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak oluşturuldu. Bu, aynı saat frekansında daha az elektrik tükettikleri ve aynı zamanda daha az ısı yaydıkları anlamına gelir.Bu nedenle, alıcının biraz tasarruf etmesini sağlayan soğutma sisteminde daha az talep görüyorlar. Intel'e gelince, birçok uzman ve ileri düzey bilgisayar kullanıcısı tarafından azarlandığı için uzun yıllardır 14 nm işlem teknolojisinden yararlanıyor.
İsim | TDP | Maks. sıcaklık |
Intel Core i7-11700K | 125W | 100°C |
Intel Core i7-10700F | 65W | 100°C |
AMD Ryzen 7 5800X | 105W | 90°C |
AMD Ryzen 7 3700X | 65W | 95 °C |
İşin garibi, Core i7-10700F kendini iyi gösteriyor. Teorik olarak, bu çip, birlikte verilen bir soğutucu ile birlikte bile kullanılabilir. Yalnızca işlemciye hız aşırtırken daha ciddi bir soğutma sistemine ihtiyaç duyulur. Bununla birlikte, birileri bunun vazgeçilmez olduğunu söyleyecektir, çünkü burada kullanılan bilgi işlem çekirdeklerinin nominal frekansı kayıttan uzaktır.
Derecelendirmeler: Ryzen7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. Entegre grafikler
Grafik kartı olmadan çipler ne kadar iyi performans gösteriyor?Video kartı olmayan bir bilgisayara böyle bir çip takacak birini hayal etmek zor. Bu işlemciler ucuz olarak adlandırılamaz ve bu nedenle bilgisayarın "doldurulması" uygun olmalıdır. Oynatma veya video düzenleme için kullanmayacaksanız, daha az verimli bir çözüm seçebilirsiniz. Örneğin, nispeten yakın zamanda Core i5 ve Ryzen 5'i karşılaştırdık. Neden biz? Evet, sadece şu anda bu tür yongalara bir grafik çekirdeği yerleştirmenin pek bir anlamı yok. Dört işlemciden üçünde olmaması şaşırtıcı değil. Yalnızca Core i7-11700K, UHD Graphics 750 aldı.
Belki de dizüstü bilgisayar seçerken özellikle en kompakt modeli arıyorsanız yukarıda bahsedilen işlemci yönüne bakmanız gerekir.Böyle bir dizüstü bilgisayar, ayrı bir grafik kartı olmamasına rağmen oyunlarda iyi performans gösterecektir. En azından her tür paylaşımlı yazılım oyununda - örneğin World of Tanks'te. Diğer üç çipe gelince, oyun yalnızca AMD veya NVIDIA'dan tam teşekküllü bir ekran kartınız varsa onlarla başlatılmalıdır. Veya aynı Intel'den (grafik bağdaştırıcıları 2022'de doğmuş olmalıdır).
Derecelendirmeler: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

AMD Ryzen 7 5800X
En yüksek anma saat frekansı
6. testler
Teknik şartnamede yer alan rakamlardan çok uygulama önemlidir.
Seçtiğimiz işlemciler oyunlarda kendini gösteriyor mu? Ve profesyonel yazılımlarla çalışırken? Testler, Rocket Lake ailesinden bir çipin en iyi sonucu sağlayabileceğini gösteriyor. Sorun, yeni mikro mimarinin eski süreç teknolojisi üzerine uygulanmasıdır. Ancak 75 °C'ye kadar ısıtma yine de kabul edilebilir bir değerdir. 90°C hakkında ne söylenemez. Yani aynı AMD Ryzen 7 5800X soğutma sistemi ile bu sıcaklığa kadar ısıtıldı. Bununla ancak daha büyük bir soğutucu veya hatta bir damlalık satın alarak savaşabilirsiniz. Ama sonra tüm tasarruf noktası kaybolur! Bu arada, Intel çipi 85-87°C'ye kadar ısınma yeteneğine de sahip, ancak bu oyunlarda değil, özellikle karmaşık görevleri gerçekleştirirken - örneğin video düzenlerken - oluyor.
Oyuncular elbette somut sonuçlarla ilgileniyorlar. Eh, sevinemeyeceklerini ama sevinemeyeceklerini not ediyoruz. Hala Full HD çözünürlükte oynuyorsanız, işlemcilerden herhangi birini güvenle satın alabilirsiniz. Burada her şey video kartına bağlı.Örneğin, NVIDIA'nın 30. serisine aitse, belirli oyuna bağlı olarak 150-300 kare / s bekliyorsunuz. Ve bu ultra grafik ayarlarıyla! Şu sonuca varıyoruz: çip çok daha yüksek bir çözünürlük için keskinleştirildi. Ve seçimiyle bile mükemmel bir sonuca güvenebilirsiniz. Sadece Cyberpunk 2077'de sayaç kabul edilemez bir 40-50 fps'ye düşüyor. Ve en üst seviye video kartı takılı değilse, grafik ayarlarını tamamen düşürmeniz gerekir (örneğin, ışın izlemeyi reddetme).
Ve diğer üç işlemci nasıl performans gösteriyor? Core i7-10700F'nin biraz daha kötü sonuçlar vermesi bekleniyor. 1080p çözünürlükte genellikle 5-10 kare/s daha azdır. Ve kesinlikle 4K monitörü olan biri için en iyi seçim değil. Ryzen 7 serisinin ürünleri hakkında söylenemez - pratik olarak ana rakiplerinden daha düşük değiller. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu çip genellikle güçlü ultrabook'larda bulunur.
Genel olarak, testler tüm işlemcilerin en az sayıda kusura sahip olduğunu göstermektedir. Özellikle onları öncekilerle karşılaştırırsanız, onlardan iki veya üç yıl önce piyasaya sürüldü. İlerleme var. Aynı zamanda, bu çipler bir oyuncu için ideal seçim olarak adlandırılamaz - kendilerini en iyi yaratıcı uygulamalarda gösterirler.
Derecelendirmeler: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. Fiyat
Herkes bir işlemci için çok para ödemeye hazır değilHerhangi bir çipin fiyat etiketi her yıl daha uygun hale geliyor. Neyse ki, bu kural hala geçerlidir. Bu nedenle AMD Ryzen 7 3700X'in maliyeti çok korkutucu değil çünkü bu model 2019'da doğdu.Aynı zamanda, soğutucu ve termal macun ile gelen modelin fiyatını da belirtiyoruz, çünkü çoğu alıcı daha büyük bir soğutma sistemine ihtiyaç duymuyor. İşlemcinin AM4 soketi için tasarlandığını ve en pahalı anakartlardan çok uzakta olduğunu not etmek de mümkün değil.
İsim | ortalama fiyat |
Intel Core i7-11700K | 29 000 ovmak. |
Intel Core i7-10700F | 26.990 RUB |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 ovmak. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 ovmak. |
Intel ürünleri her zaman pahalı olmuştur. Ancak son zamanlarda piyasada bilgisayar bileşenleri için büyük bir kıtlık yaşandı. Evet ve AMD, yalnızca düşük fiyat etiketi nedeniyle alıcıların ilgisini çekebileceklerini fark etti. Bu açıdan karşılaştırmamızda en pahalısı Ryzen 7 5800X. Ve yine de soğutma sistemine para harcamanız gerekiyor. Bu arka plana karşı, 2021'de piyasaya sürülen Intel'den bir rakip satın almak çok daha ilginç görünüyor.
Derecelendirmeler: Ryzen7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

AMD Ryzen 7 3700X
Para için en iyi değer
8. Karşılaştırma sonuçları
Kazananı belirliyoruz
Intel'in yeni işlemcisi beklendiği gibi daha yüksek bir ortalama puan kazandı. Ona karşı herhangi bir iddiada bulunmak gerçekten zor. Sadece yüksek güç tüketiminden şikayet edebilirsiniz. Ancak endişelenecek bir şey yok ve nispeten ucuz bir soğutucu bile ısı dağılımıyla başarılı bir şekilde mücadele ediyor.
İlginçtir ki, karşılaştırmamıza göre Core i7-11700K'nın ana rakibi, iki yıl önce piyasaya sürülen Ryzen 7 3700X. Evet, bu daha az güçlü bir çözümdür, ancak farkı fark etmek son derece zordur. Aynı zamanda çip için daha küçük bir miktar istiyorlar.Entegre grafiklere ihtiyacınız yoksa, bu işlemciye dikkat etmenizi öneririz. Veya temelinde oluşturulan bir dizüstü bilgisayarda.
İsim | Değerlendirme | Kriterlere göre galibiyet sayısı | Kategori kazananı |
Intel Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | Çekirdekler ve İş Parçacıkları, Denetleyiciler, Entegre Grafikler, Karşılaştırmalar |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | Önbellek, Denetleyiciler, TDP, Maliyet |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | Önbellek, Denetleyiciler |
Intel Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |