En iyi başlangıç ​​kamerası - Nikon D5200, Canon 650D veya Sony A68?

Tasarıma bakarsanız, karşılaştırma cihazı Olympus'tan kazanıyor. Gerçek şu ki, retro tarzda yapılmış. İlk başta elinizde eski bir film kamerası tutuyormuşsunuz gibi görünüyor. Bununla birlikte, modern yönetim organlarının varlığı, bu konuda hızla şüphe uyandırıyor. Düğmeler, kauçuk başparmak desteğinin üzerinde bile bulunur ve bunlardan biri beğeninize göre özelleştirilebilir. Ve üst panelde farklı tekerlekler var. Ve hepsi bu değil! Bu modelin bir diğer avantajı, nem ve toz korumasının varlığıdır! Bu, kameranın sağanak yağışa bile kolayca dayanabileceği anlamına gelir.

Ne yazık ki Olympus aynasız fotoğraf makinesi tam olarak ucuz değil. Acemi fotoğrafçıların genellikle Canon ve Nikon arasında seçim yapmasının nedeni budur. Bu iki şirketin cihazları benzer bir tarzda yapılmıştır. Nikon ürünü, yalnızca siyah olarak değil, aynı zamanda kırmızı ve kahverengi renklerde de mevcut olmasıyla farklılık gösterir.

Ayrıca biraz daha fazla sayıda düğmeye sahiptir, bu nedenle mal sahibinin menüye daha az gitmesi gerekecektir. Sony'ye gelince, bu makaledeki mevcut kompozisyon ayarlarını gösteren ek bir ekrana sahip tek kamera bu.Ancak, bu kameranın çok büyük ve ağır olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle hazırlıksız bir kullanıcı ondan çabucak bıkabilir.

Sony'nin SLR kamerası tasarımında yarı saydam sabit bir ayna kullanır. Bu nedenle yaratıcıları, eserlerini elektronik bir vizörle donatmak zorunda kaldılar. Ancak 1,44 milyon pikselden oluşuyor, bu nedenle resmin kalitesi hakkında özel bir şikayet yok. Ayrıca histogramı ve diğer bilgileri gösterebiliyor, bu onun için sadece bir artı. Bu kameranın kullandığı ekrana dikkat etmemek mümkün değil. Üzerindeki görüntü her koşulda net bir şekilde görülebiliyor ve eğim mekanizması rahatsız edici açılardan çekim yapmayı kolaylaştırıyor. Ancak bununla ilgili bir kusur da bulabilirsiniz: yana çevrilemez ve 2,7 inç diyagonaldeki çözünürlüğün çok büyük olmadığı ortaya çıktı. Görünüşe göre Japonların cihaza ikinci bir ekran sağlamasına izin veren tam da bu tasarruflardı. Bu arada, bir arka ışığı var, böylece karanlıkta bile parametreler hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.

Olympus'ta da benzer kalitede bir vizör yer alıyor. Buradaki ekran aynı devirme mekanizmasına sahiptir.Ancak, ekranı oluşturmak için OLED teknolojisi kullanıldı, çözünürlük gibi diyagonal de üç inç'e çıkarıldı. Tek kelimeyle, vizörden hiç bakmak istemezsiniz. Ve bu ekran dokunmatik! Canon EOS 650D'nin ekranı da menüde gezinmeyi büyük ölçüde kolaylaştıran bir övünme yeteneğine sahip. Bu durumda çözünürlüğün daha da artması dikkat çekicidir - zaten bir milyon piksele kadar. Ve bu ekran yanlara dönebilir, bu da kendinizi bir tripoddan çekerken yardımcı olur. Nikon ekranı da bununla övünebilir. Ancak, SLR kameraların hoş olmayan bir özelliği olduğunu unutmayın. Canlı Görünüm modunu sık kullanırsanız pil daha hızlı boşalır. Bu nedenle, onlara sahip olan fotoğrafçılar düzenli olarak vizörü kullanır.

Fotoğraf makinesinin bitmiş malzemeyi bir bilgisayara atmak için sizi düzenli olarak bir hafıza kartı çıkarmaya zorladığı günlerin çoktan geçtiğine sevindim. Bunun için tamamen farklı yöntemler kullanmak artık daha kolay. Özellikle, birçok modern kamera, bir akıllı telefona bağlandığı için bir Wi-Fi modülü alır. Ancak bir sorun var. Canon ve Nikon son zamanlarda çok nadiren acemi kullanıcılar için yeni kameralar piyasaya sürdü. Ve bu olsa bile, cihazlar çok pahalıdır. Bu yüzden seçimimize ilk tazeliği olmayan kameralar dahil edildi. Görüntülerin yalnızca kablolu aktarımını varsayıyorlar.Ve içlerindeki uzaktan kumanda, yalnızca ilgili konektörün burada amaçlandığı bir uzaktan kumanda vasıtasıyla gerçekleştirilir (ancak, bir kızılötesi uzaktan kumanda da Nikon cihazı tarafından desteklenir). Bu arada, bu çiftte sadece Canon'un bir mikrofon jakı var. Video çekecek olanlar için bu önemlidir.

Karşılaştırmamız çok ucuz kameralardan oluşuyor. Ne yazık ki, biraz daha yüksek maliyetli cihazlar bile kablosuz modüllerle donatılmamıştır. Sony, yalnızca bir mikrofon jakının varlığıyla öne çıkıyor. Olympus'a gelince, sadece seçtiğimiz modelin devamı aldı. Yeni başlayanlar için gerçekten en iyi seçim olarak adlandırılabilir, ancak çok pahalıdır.

Acemi biri bile satın aldığı kameradan yüksek taleplerde bulunur. Onu tatmin etmek için içine iyi bir matris kurulmalıdır. Belki de en iyisi Nikon D5200'dür. 24MP CMOS sensörü 23,6x15,6 mm boyutlarındadır. Ancak, Sony matrisi benzer özelliklere sahiptir. Ancak, odak noktalarının sayısı açısından kazanır. Ve bu yapısal eleman bir görüntü sabitleme sistemi aldı.

Matris kayması Olympus'ta da uygulanmaktadır. Ancak bu sensörün çok küçük olduğu gerçeğini not etmek mümkün değil - 4/3 inç boyutunda. Bununla birlikte, başka hiçbir şey beklenmiyordu, çünkü bu kamera, yaratıcılarının cihazın boyutlarını azaltmak için mümkün olan her şekilde denediği aynasız.

Dört kameranın tümü, yaklaşık olarak aynı uzun hizmet ömrüne sahip mekanik bir deklanşör aldı. Düşündüğümüz cihazların ücretsiz reklam hizmetlerinde bile talep görmesi şaşırtıcı değil. Deklanşör hızına gelince, bu tür kameralardan bekleyebileceğiniz maksimum hız 1/4000 saniyedir. Daha yüksek deklanşör hızları yalnızca son derece hızlı optikler kullanıldığında gereklidir. Ve çok pahalıdır ve genellikle bu tür kameralarla birlikte satın alınmaz. Birçoğu genellikle "balina" optikleriyle sınırlıdır.

Yeni başlayanlar için kamera seçerken dikkat etmeniz gereken bir başka önemli parametre daha var - bu sürekli çekim. Karşılık gelen mod, aynasız kameralarda çok daha iyi uygulanır, çünkü içlerinde hızı yalnızca deklanşöre bağlıdır.Bununla birlikte, aynanın ve Sony'nin cihazının yükseltilmesi gerekmiyor, bu nedenle her saniye çok sayıda kare oluşturmaya hazır, daha az hacimli rakibinden sadece biraz daha düşük. Canon ve Nikon ise bu konuda çok şey kaybediyor. Evet ve içlerinde otomatik netlemeyi izlemek daha kötü çalışıyor.

Hiçbir acemi fotoğrafçı pahalı bir hafıza kartına para harcamak istemez. Neyse ki, Sony'nin yalnızca bir MemoryStick sürücüsüne ihtiyaç duyduğu günler geride kaldı. Aynı zamanda kamerası tarafından da destekleniyor ancak alışık olduğumuz SD kartı takmak da mümkün. Sürekli çekim modu rekor kıran bir hız olarak adlandırılamadığından ve böyle bir kamera çok yüksek bir bit hızıyla 4K video çekimi yapamadığından, sürücü için hız gereksinimleri çok düşük çıkıyor.

Yukarıdaki kelimeler diğer üç kamera için de geçerlidir. Mağazada 1000 ruble için kolayca bir SD kart satın alabilirsiniz - kameranın herhangi bir itirazı olmayacak. Ve bunlar bütçe segmentinin temsilcileri olduğu için sadece bir slot için yer buldular. Olympus, tam bir diski hızlı bir şekilde değiştirme yeteneği nedeniyle bizden biraz daha yüksek puan alıyor.

Ne yazık ki, video çekimi açısından, modern ve ucuz bir kamera, benzer fiyatlı bir akıllı telefondan bile daha düşük olacaktır. En azından son kaydın çözünürlüğü ve sıklığı söz konusu olduğunda. Ama fotoğrafçı başka bir şeye bakıyor.Özellikle iyi bir lensle elde edilmesi kolay olan bokeh'i kesinlikle takdir edecektir. Ne yazık ki, akıllı telefonlar bunu yapabiliyorsa, o zaman sadece fotoğraf modunda.

Video çekmek için belki de en kötü cihaz Canon'dan. Bunun nedeni, en az AF noktasına sahip olmasıdır. Tabii ki, sürekli manuel olarak odaklanabilirsiniz, ancak her alıcı bunu yapmak istemez. Ayrıca bu model daha düşük bir kare hızında çekim yapıyor ve bu daha ciddi bir dezavantaj. Ve zaten harici bir mikrofon için bir konektör eksikliğinden bahsetmiştik.

Olympus da yüksek puanları hak etmiyor. Evet, bu kamera 60 fps'de Full HD video kaydeder. Ancak, bu mod geçmeli taramayı kullanır. Son videoda bu çok çarpıcı değil, ama yine de ...

Hiçbir fotoğrafçı bir pil dağına sahip olmak istemez. Ancak bazen en az bir veya iki ek pil satın almanız gerekir. Özellikle, bu hemen hemen her aynasız fotoğraf makinesini yapar. Olympus'tan seçtiğimiz model de bu kuralın bir istisnası değil. Bunun nedeni, böyle bir cihazın elektronik bir vizör ve bir LCD monitör kullanmasıdır.Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu kameranın yaratıcıları dahili flaşı bile terk ettiler. Nikon veya Canon'dan bir SLR kamera, ekranı kapatmanıza izin verir ve içindeki vizör, doğrudan bir pentaprizmanın kullanıldığı mercekten bir görüntü üretir. Bu fırsattan yararlanırsanız, tam şarjdan en az beş yüz çekim yapabilirsiniz.

Peki Sony A68 kendini nasıl gösteriyor? Ne yazık ki, en iyi şekilde değil. Hatırladığınız gibi, bu kamera sabit bir ayna aldı. Bu bağlamda, pentaprizmanın terk edilmesi gerekiyordu ve resim burada enerji tüketen bir elektronik vizör kullanılarak gösteriliyor. Veya obur bir ekran yardımıyla. Bu nedenle, yeni bir kamera bile tam şarjla yalnızca 300 kare veya biraz daha fazlasını alır. Ve pili, çalışma kapasitesini hızla kaybetmesiyle de bilinir, bu nedenle birkaç yıl sonra sonuç daha da düşük bir değere düşebilir.

Fiyat etiketi hakkında konuşursak, "Canon vs Nikon" çatışması planlanıyor. Gerçek şu ki, Sony teknolojisi her zaman overpriced olmuştur. Bu, yeni başlayanlar için tasarlanmış kameralarda bile hissedilir. Ve Japonların tamamen aynasız kameralara geçtiğini anlamalısınız. Bu, gelecekte Sony / Minolta A yuvası için tasarlanmış yeni lensleri satışta görmeyeceğiniz anlamına geliyor.Nikon ve Canon için optikler çok uzun bir süre üretilecek ve şu anda raflarda mevcut olan nispeten düşük bir fiyat etiketine sahip . Ayrıca, aynı zamanda önemli olan yerleşik stabilizasyonla da övünebilir.

Aynasız kameralar nadiren ucuzdur. Bu nedenle, yeni başlayanlar için tasarlanan Olympus, kuralın bir istisnası değildir. Sonuçta, bu kameranın yerleşik bir flaşı olmadığı için harici bir flaşa biraz daha para harcamanız gerekecek. Ancak diğer yandan, birçok çekim moduna sahip daha modern bir fotoğraf makinesini emrinizde bulacaksınız. Örneğin, HDR'de fotoğraf çekmek oldukça iyi bir iş çıkarıyor. Ve en güvenilir olan bu cihazdır - yağmurda bile çalışmaya hazır olduğunu hatırlıyoruz.

Peki, yeni başlayan bir fotoğrafçı için en iyi seçim nedir? Bu soruyu cevaplamak zor. Ortalama derecelendirmeye odaklanırsak, Nikon'un mantıklı rakipleri yok gibi görünüyor. Ayna tasarımına rağmen, bu kamera oldukça hafif çıktı. Ayrıca AF noktaları ve video kalitesi açısından Canon'dan daha iyi performans gösteriyor.

Ucuz bir DSLR satın aldığınızda, biraz eskimiş bir ürüne sahip olduğunuzu unutmayın. Özellikle, fotoğrafları akıllı telefonunuza kablosuz olarak aktaramayacaksınız. Ve bu tür cihazlarda çekim modlarının sayısı azdır. Bu nedenle sizi Olympus tarafından piyasaya sürülen aynasız bir fotoğraf makinesi satın almaktan vazgeçirmeyeceğiz. Sıralamamızda son sırada yer almasına rağmen.