Kirin hay Snapdragon - bộ xử lý điện thoại thông minh nào tốt hơn vào năm 2022?

Không thể nói rằng Kirin 710 là một trong những chipset đầu tiên mà Huawei bắt đầu đi kèm với điện thoại thông minh của mình. Tuy nhiên, nó cũng không tươi. Thông báo của nó diễn ra vào năm 2018. Vào thời điểm đó, việc sản xuất chip ở 12 nanomet quy trình kỹ thuật Nó đã được làm chủ từ lâu, vì vậy mô hình này hóa ra rất rẻ. Nó bao gồm tám lõi, một nửa trong số đó hoạt động ở tần số 2200 MHz và phần còn lại ở tần số 1700 MHz. Có thể gọi Snapdragon 460 là đối thủ của con chip, được giới thiệu vào đầu năm 2020. Nó được thiết kế đặc biệt để cài đặt trong điện thoại thông minh giá rẻ. Để tạo ra nó, công nghệ quy trình 11 nm đã được sử dụng. Con chip này bao gồm tám lõi. Chúng được làm theo các kiến ​​trúc khác nhau, nhưng tần số hoạt động hóa ra là giống nhau - 1800 MHz.

Như bộ tăng tốc đồ họa Kirin 710 nhận được Mali-G51 MP4. Ngôn ngữ sẽ không trở nên đặc biệt mạnh mẽ. Tuy nhiên, anh ta vượt trội hơn rất nhiều so với Adreno 610, vốn được ưu đãi cho một đối thủ cạnh tranh. Một điện thoại thông minh dựa trên chip HiSilicon có thể được sử dụng một cách an toàn để chạy các trò chơi. Nếu bạn kích hoạt cài đặt đồ họa trung bình, thì bạn có thể mong đợi tốc độ ổn định 60 khung hình / s. Và World of Tanks Blitz ngay cả khi ở chế độ siêu cài đặt cũng tạo ra 52 khung hình / giây. Nếu bạn chạy trò chơi này trên thiết bị có Snapdragon 460 trên bo mạch, thì ngay cả ở cài đặt trung bình, bạn sẽ thấy trung bình là 42 khung hình / giây. Và đây không phải là độ phân giải cao nhất của màn hình!

Liên quan bộ nhớ truy cập tạm thờiKirin 710 có khả năng nhận diện lên đến 6 GB. Nhiều hơn là không cần thiết, bởi vì các nhà sản xuất điện thoại thông minh giá rẻ không thể hào phóng ngay cả với một khối lượng như vậy. Tuy nhiên, không thể không thừa nhận rằng về mặt lý thuyết, Snapdragon đã sẵn sàng đánh bại một đối thủ cạnh tranh bằng cách công nhận 8 GB. Một chiến thắng nhỏ cũng do anh ấy đạt được trên mặt trận của những người được hỗ trợ máy ảnh. Có, cả hai bộ vi xử lý đều sẵn sàng ghi video với độ phân giải không quá Full HD và tần số 60 khung hình / s. Nhưng Kirin 710 chỉ hiểu dữ liệu từ camera 40 megapixel, trong khi Snapdragon 460 sẵn sàng chấp nhận hình ảnh 48 megapixel.

Kirin 710 có một vấn đề lớn. Một điện thoại thông minh dựa trên bộ xử lý này không thể đáp ứng tốc độ cao liên lạc. Không, về mặt hoạt động của modem LTE, mọi thứ sẽ ổn thôi. Nhưng nếu bạn muốn sử dụng Wi-Fi, thì tốc độ nhận và truyền dữ liệu sẽ khá thấp. Tuy nhiên, liệu một chiếc điện thoại thông minh giá rẻ có cần giá cao không? Qualcomm đã không nghĩ về vấn đề này. Ngay cả chip rẻ nhất của nó cũng sẵn sàng làm hài lòng với việc hỗ trợ Wi-Fi 802.11ax. Và nó cũng có mô-đun Bluetooth 5.1 tích hợp, điều này sẽ đặc biệt thu hút những người sở hữu tai nghe không dây chất lượng cao. Đối thủ cạnh tranh Trung Quốc chỉ giới hạn ở Bluetooth 4.2.

Nếu nói về sự thịnh hành của những chipset này, thì Kirin 710 đang dần trở thành dĩ vãng. Điều thú vị là nó không chỉ được sử dụng bởi Huawei mà còn được sử dụng bởi nhiều nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc khác. Ví dụ, Xiaomi Redmi Note 10, vẫn đang có nhu cầu và Vivo V20 SE đã được tạo ra trên cơ sở của nó. Chip giá rẻ của Qualcomm được tìm thấy trên điện thoại thông minh thường xuyên hơn một chút. Đặc biệt, họ có Vivo Y20, OnePlus Nord N100 và Nokia G10.

Nếu bạn định chơi ít nhất là trên điện thoại thông minh của mình, thì tốt hơn là bạn nên sử dụng một thiết bị dựa trên Kirin 710. Tuy nhiên, nó ngày càng trở nên khó tìm hơn mỗi ngày. Thật không may, sản phẩm của Qualcomm lại thua đối thủ của mình. Ít nhất là khi nói đến sức mạnh của nó. Một số điểm vượt trội chỉ được quan sát về các tiêu chuẩn không dây mà nó hỗ trợ.

Những con chip này cũng không thể được gọi là tươi. HiSilicon đã trình bày sự phát triển của nó vào tháng 9 năm 2017. Và mùa xuân năm sau, một đối thủ cạnh tranh từ Qualcomm đã ra đời. Và rõ ràng là Snapdragon 730 sẽ làm hài lòng người mua về hiệu suất năng lượng. Thực tế là con chip này được sản xuất trên kích thước 8 nanomet quy trình kỹ thuật, trong khi người Trung Quốc lựa chọn ủng hộ 10 nm.

Nếu chúng ta nói về hiệu suất, thì một số lợi ích được quan sát thấy ở phía bên của Snapdragon. Nhưng chiến thắng đến với anh ta không phải nhờ vào các lõi điện toán, mà là bộ tăng tốc đồ họa. Adreno 618 được sử dụng ở đây vì nó.Với nó, bạn có thể dễ dàng chạy "Xe tăng" đã được chúng tôi đề cập, sẽ chạy trên cài đặt đồ họa cực cao với tần số lên đến 60 khung hình / s. Một ví dụ khác là Call of Duty di động đòi hỏi nhiều hơn, tạo ra 36 khung hình / giây trên cùng một cài đặt. Nếu bạn chơi trên điện thoại thông minh có Kirin 970 trên bo mạch, bạn sẽ thấy tốc độ khung hình thấp hơn 5-10 khung hình / s. Hoặc bạn có thể cần phải giảm cài đặt đồ họa của mình.

Cả hai chip đều hỗ trợ ĐẬP loại LPDDR4X. Và cả hai đều đã sẵn sàng để nhận ra dung lượng lên đến 8 GB. Âm lượng tối ưu, lớn hơn trong điện thoại thông minh giá rẻ, không được tích hợp sẵn. Liên quan máy ảnh, Snapdragon 730 gây bất ngờ với khả năng nhận diện một mô-đun 192 megapixel. Ngoài ra, chip có thể quay video với độ phân giải 4K và tần số 60 khung hình / s. Thích! Khả năng này được thực hiện, trong số những thứ khác, do sự hiện diện của hỗ trợ bộ nhớ vĩnh viễn tốc độ cao UFS 3.0. Than ôi, đối thủ cạnh tranh Trung Quốc chỉ giới hạn ở phiên bản thứ hai của tiêu chuẩn. Do đó, quay video 4K sẽ nhanh hơn một nửa.

Về mặt thông tin liên lạc Các con chip không có vấn đề gì đặc biệt. Có, sản phẩm HiSilicon được giới hạn ở Wi-Fi 802.11ac. Nhưng hãy cho chúng tôi thấy chủ sở hữu của một thiết bị giá rẻ không có đủ tốc độ được mạng này hỗ trợ! Có lẽ chỉ có Bluetooth 4.2 mới có thể gây khó chịu. Nếu bạn đã có một tai nghe hoặc loa không dây chất lượng cao, thì bạn muốn có phiên bản thứ năm của tiêu chuẩn. Đây là những gì mà Snapdragon 730 có thể tự hào. Chúng tôi cũng lưu ý rằng không có bộ vi xử lý nào hỗ trợ 5G. Họ cũng có đủ mạng LTE. Trong điều kiện phòng thí nghiệm, thậm chí từ chúng, các con chip đã sẵn sàng để đạt tốc độ ở mức 1 Gb / s.

Vì vậy, Kirin vs Snapdragon, phân khúc ngân sách. Ai được tuyên bố là người chiến thắng? Tất cả phụ thuộc vào việc bạn có sử dụng điện thoại thông minh của mình cho các trò chơi hay không. Thực tế là sản phẩm của Qualcomm cho phép bạn đạt được tốc độ khung hình cao hơn. Nhưng giao diện của hệ điều hành và hầu hết các ứng dụng thì Kirin 970 xử lý tốt hơn một chút, đồng thời, đối thủ được làm sắc nét hơn một chút để chơi và quay video. Đó là câu đố.

Cả hai con chip này đều được giới thiệu vào năm 2019. Có thể những mô hình này hoàn toàn có thể mất đi sự phù hợp của chúng. Tuy nhiên, sự thiếu hụt chất bán dẫn đã làm được nhiệm vụ của nó, những bộ vi xử lý này vẫn đang được nhu cầu. Và làm thế nào khác, nếu chúng được tạo ra trên một 7 nanomet quy trình kỹ thuậtđiều đó tạo ra sự cân bằng tuyệt vời giữa hiệu quả năng lượng và giá cả?

Kirin 810 bao gồm sáu lõi Cortex-A55 với tần số hoạt động 1900 MHz và hai lõi Cortex-A76 mạnh mẽ hơn với tần số 2270 MHz. Snapdragon 765 có một thiết bị phức tạp hơn một chút. Con chip này có sáu lõi Cortex-A55 ở tốc độ 1800 MHz, một lõi ở tốc độ 2200 MHz và một lõi khác ở 2300 MHz. Do đó, có thể hy vọng rằng bất kỳ ứng dụng nào cũng có thể thích ứng hoàn hảo với khoảng không được cung cấp.

Điều này không có nghĩa là bất kỳ con chip nào cũng là sự lựa chọn tốt nhất cho một game thủ. Thực tế là Adreno 620 nếu vượt qua Mali-G52 MP6 thì con số này khá không đáng kể. Kết quả là, ở cài đặt trung bình biểu đồ điện thoại thông minh dựa trên các bộ vi xử lý này sẽ đạt màn hình tối đa 60Hz. Nếu bạn chuyển sang cài đặt siêu cao, thì trong Call of Duty Mobile, bạn có thể mong đợi 40-44 khung hình / giây. Trong PUBG Mobile, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn: ở cài đặt đồ họa cao, trò chơi tạo ra khoảng 30 khung hình / s. Nói một cách dễ hiểu, nếu bạn thích chơi, thì bạn nên chọn một thiết bị có chipset mạnh hơn và đắt tiền hơn.

Cả hai chip đều hỗ trợ ĐẬP loại LPDDR4X. Tuy nhiên, dung lượng tối đa lại khác - Kirin công nhận là 8 GB, trong khi đối thủ - lên đến 12 GB. Sự khác biệt cũng được quan sát thấy trong tế bào. Than ôi, bộ vi xử lý Trung Quốc về mặt này rất tệ. Nó đã sẵn sàng để quay video ở độ phân giải Full HD ở tốc độ 60 khung hình / s, nhưng không còn nữa. Snapdragon có khả năng quay video 4K, nếu chỉ có bản thân máy ảnh có thể làm được điều đó. Nhưng tần số sẽ được giới hạn ở 30 khung hình / giây.

Tùy chọn giao tiếp cả hai chip đều rất giống nhau. Sự khác biệt chỉ được quan sát thấy trong modem LTE. Trong trường hợp của Kirin, nó thuộc loại thứ 12 (tốc độ tối đa bạn có thể đạt được là 600 Mbps), trong khi Snapdragon tự hào về loại thứ 18 (tốc độ tải xuống cao gấp đôi).Ngoài ra, cả hai bộ vi xử lý đều cho phép điện thoại thông minh hoạt động trong mạng Wi-Fi 802.11ax và kết nối tai nghe không dây qua Bluetooth 5.0.

Nếu chúng ta nói về mức độ phổ biến của hai con chip này, thì giờ đây, việc tìm kiếm một thiết bị dựa trên Kirin 810 sẽ dễ dàng hơn nhiều. Phần lớn các điện thoại thông minh Huawei tầm trung được trang bị nó. Ví dụ, Huawei P40 Lite và Honor 9X Pro là những lựa chọn tốt.

Đây là trường hợp khá khó khăn để xác định người chiến thắng. Cả hai chip đều chạy tốt các trò chơi (nhưng không hoàn hảo). Nếu Snapdragon thắng, chủ yếu là do hỗ trợ camera tốt hơn và khả năng tải dữ liệu từ Internet với tốc độ cao hơn.

Hai đối thủ này đã được giới thiệu vào năm 2019. Chúng được làm bằng 7nm quy trình kỹ thuật. Đồng thời, cả hai chip đều có kiến ​​trúc rất phức tạp. Trong cả hai trường hợp, một hoặc hai lõi có tần số hoạt động tăng lên. Phần còn lại được sử dụng bởi hệ điều hành và các ứng dụng nhẹ - tần số thấp của chúng không cho phép pin tiêu thụ quá nhanh.

Các điện thoại thông minh tốt nhất dựa trên các chipset này cho kết quả tương tự về điểm chuẩn. Không có gì lạ, bởi vì HiSilicon và Qualcomm đã làm hết sức mình. Cả hai công ty đã triển khai một bộ tăng tốc đồ họa. Kết quả là, trò chơi World of Tanks Blitz trung bình khoảng 98 khung hình / giây! Ít nhất nếu màn hình có độ phân giải Full HD + và có thể hiển thị hình ảnh với tần suất như vậy. Trên thiết lập siêu cao, Call of Duty trên thiết bị di động cũng sẽ chạy trong cả hai trường hợp, nhưng bạn sẽ không quá 55 khung hình / giây từ nó. Các số liệu trên là chính xác với Snapdragon 860. Than ôi, Kirin 990 thua 10-15 khung hình / giây về mặt này, tùy thuộc vào trò chơi.

Cả hai chip đều hoạt động với ĐẬP loại LPDDR4X. Tuy nhiên, bộ vi xử lý của Trung Quốc nhận diện tốt nhất là 12 GB, trong khi bộ xử lý của Mỹ được làm sắc nét cho 16 GB. Điều này không đóng một vai trò đặc biệt, vì cho đến nay chỉ có một điện thoại thông minh có dung lượng RAM tối đa và thậm chí điện thoại thông minh đó dựa trên chip Apple.

Nếu nói về tế bào, thì cả hai bộ vi xử lý không gây ra bất kỳ phàn nàn nào. Đặc biệt là do Qualcomm phát hành. Thực tế là anh ấy đã sẵn sàng để viết video 4K ở tốc độ 120 khung hình / s. Mức trần đối với Kirin cũng là video ở độ phân giải 4K, nhưng với tần suất chỉ bằng một nửa. Và điều này mặc dù thực tế là các sản phẩm của Huawei thường được mua chính xác vì camera. Tuy nhiên, nó giới thiệu một con chip thậm chí còn tiên tiến hơn vào điện thoại thông minh cao cấp của mình, điều này sẽ được thảo luận bên dưới.

Liên quan kết nối, có một tình huống thú vị ở đây.Kirin 990 có sẵn trong một số sửa đổi. Thiết bị đầu tiên hỗ trợ mạng 4G nhiều nhất có thể, trong khi thiết bị thứ hai nhận được modem 5G. Snapdragon 860 trong mọi trường hợp sẽ có thể hoạt động trong các mạng thế hệ thứ năm. Nếu chúng ta nói về LTE, thì cả hai nhà sản xuất đều tuyên bố là một trong những loại cao nhất, do đó, về mặt lý thuyết, hoàn toàn có thể đạt được tốc độ tải xuống 2 Gb / s. Các chip này cũng hỗ trợ Wi-Fi 802.11ax và phiên bản thứ năm của "răng xanh".

Về mức độ phổ biến, cả hai bộ vi xử lý đều xấp xỉ bằng nhau. Điều chỉnh vì thực tế là Kirin 990 chủ yếu được các thiết bị bán dưới thương hiệu Huawei và Honor đón nhận. Con chip của Mỹ có thể được tìm thấy dưới vỏ, ví dụ như Xiaomi Poco X3 Pro. Đây là một điện thoại thông minh rất hiệu quả, được bán với giá phù hợp.

Kirin vs Snapdragon, gần với phân khúc hàng đầu. Ở đây, sự lựa chọn tốt nhất sẽ là mua một chiếc điện thoại thông minh dựa trên chip của Mỹ. Trong trò chơi, nó sẽ cung cấp thêm 10 khung hình mỗi giây. Ngoài ra, bạn có thể mong đợi một hiệu suất máy ảnh ổn định hơn, đặc biệt nếu nó có độ phân giải cao. Hai chip chỉ bằng nhau về hiệu suất năng lượng.

Thật không may, các lệnh trừng phạt của Mỹ đã ngăn cản HiSilicon phát triển bộ vi xử lý ARM với tốc độ tương tự. Chipset mới nhất của nó được phát hành vào tháng 10 năm 2020. Về mặt này, hợp lý khi so sánh nó với Snapdragon 888 - không phải là giải pháp gần đây nhất, nếu không, người chiến thắng sẽ rõ ràng trước nhiều. Cả hai nhà sản xuất đều sử dụng quy trình 5nm quy trình kỹ thuật. Ông đã làm cho những con chip thậm chí còn tiết kiệm năng lượng hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, tỷ lệ tiêu thụ pin kể từ bây giờ sẽ phụ thuộc vào mức độ thường xuyên của việc bật màn hình và công nghệ sản xuất của nó, chứ không phụ thuộc vào hoạt động của bộ vi xử lý.

Về hiệu năng, sản phẩm của Qualcomm có phần thắng một chút. Tuy nhiên, sự khác biệt là vi mô. Mặc dù trên giấy tờ, một trong những lõi của Kirin 9000 trông ấn tượng hơn, vì nó có thể hoạt động ở xung nhịp 3130 MHz. Rõ ràng, nó đóng một vai trò bộ tăng tốc đồ họa. Thực tế là Mali-G78 MP24 không phải là một giải pháp cực kỳ mạnh mẽ. Về mặt này, Adreno 660 trông thú vị hơn nhiều, GPU này cho phép bạn chạy các trò chơi trên màn hình có độ phân giải cao. Nếu thông số là Full HD + thông thường, thì trong "Xe tăng" trên cài đặt đồ họa siêu cao, bạn có thể tin tưởng vào 112 khung hình / s. Mức tối đa có thể được rút ra khỏi Call of Duty di động. Ở đó, tốc độ 60 khung hình / giây, game bắn súng mạng đã bị khóa trên chúng. PUBG Mobile đạt được 83 khung hình / giây.Gần 60 khung hình / giây, một Tác động Genshin rất đẹp cũng được chọn. Đối với Kirin 9000, trong một số trò chơi, nó cho kết quả gần như giống hệt nhau và trong một số trò chơi - thấp hơn một chút. Trong một từ, có một sự khác biệt, nhưng không phải ai cũng nhận thấy nó.

Các bộ vi xử lý ARM hiện đại hàng đầu được thiết kế để hoạt động với ĐẬP loại LPDDR5. Các mô hình chúng tôi đã chọn cũng không nằm ngoài quy luật. Số lượng bộ nhớ được công nhận là khác nhau, nhưng nó không đóng bất kỳ vai trò nào. Thật khó để tưởng tượng rằng bất kỳ nhà sản xuất điện thoại thông minh nào sẽ thực hiện 24 GB trong những năm tới.

Cả hai chip đều có khả năng hoạt động với bộ nhớ vĩnh viễn như UFS 3.1. Không có gì khác được mong đợi, bởi vì họ hỗ trợ máy ảnh độ phân giải rất cao, dữ liệu từ đó phải được lưu trữ cực kỳ nhanh chóng. Thật không may, ngay cả Kirin 9000 hàng đầu cũng không sẵn sàng để quay video ở độ phân giải 8K. Nhưng mặt khác, hầu như tất cả các thiết bị dựa trên Snapdragon 888 đều có thể làm được điều này. Và nếu bạn giảm độ phân giải xuống 4K, thì bạn có thể tăng tần số lên đến 120 khung hình / s!

Có thể dễ dàng đoán rằng hiện nay việc gặp một thiết bị có Kirin 9000 đã trở nên vô cùng khó khăn. Điều này là do các lệnh trừng phạt của Mỹ đã buộc Huawei phải rời khỏi nhiều thị trường. Mate 40 Pro hàng đầu của nó đạt hơn 700.000 điểm trong AnTuTu Benchmark. Nhưng vấn đề là gì nếu thiết bị này chỉ có thể được tìm thấy ở một vài cửa hàng và sau khi mua, bạn phải đối mặt với việc thiếu các dịch vụ của Google? Đối với các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh, chúng được sử dụng trong một số lượng lớn các flagship. Ví dụ, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro và nhiều người khác đã nhận được một con chip như vậy. Nhân tiện, trong cùng một điểm chuẩn AnTuTu, họ đạt hơn 800 nghìn điểm!

Trong cuộc cạnh tranh của các bộ vi xử lý hàng đầu, các sản phẩm của Qualcomm lại giành chiến thắng. Và chúng tôi đã nói về giải pháp của năm ngoái, sức mạnh của nó không còn là một kỷ lục! Một điện thoại thông minh dựa trên một con chip như vậy trong mọi trường hợp sẽ phù hợp với bạn về mọi mặt. Ngay cả khi bạn định sử dụng nó dành riêng cho việc chơi game.

Rõ ràng, bạn đã hiểu ai sẽ đưa ra sở thích của mình. Than ôi, Kirin thua hầu hết mọi đối thủ. Một số ít hơn, một số nhiều hơn. Có thể đến năm 2021, tình hình có thể thay đổi. Nhưng các lệnh trừng phạt từ chính phủ Mỹ đã làm chậm quá trình thiết kế chip mới trên kiến ​​trúc ARM. Và bây giờ chúng ta không biết khi nào HiSilicon sẽ quay trở lại con đường trước đây của nó, và liệu Qualcomm có bứt phá khỏi đối thủ cạnh tranh của mình quá nhiều trong một khoảng thời gian như vậy hay không.