Radar DVR tốt nhất - Roadgid, Người xem hay Người kiểm tra?

Đối với máy ghi hình, chỉ số công việc chính là góc máy và độ nhạy của ma trận. Yêu cầu tối thiểu đối với thiết bị trong danh mục này là 90 độ. Góc này cho phép bạn cố định không gian trực tiếp phía trước mui xe. Góc camera tốt nhất là 120 độ. Giá trị cao hơn giá trị này cho thấy quang học tốt hơn.

Đặc điểm thứ hai của các tiện ích ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng của bức tranh là các thông số ma trận. So sánh trong đề cử này được thể hiện rõ ràng qua bảng các đặc điểm của phần quang học:

Như bạn có thể thấy, trên bản ghi của combo SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR, bạn có thể thấy các chi tiết nhỏ. Chỉ có dòng máy này có độ nhạy ma trận tốt nhất và chất lượng hình ảnh Super HD. Các nhãn hiệu máy dò radar đa năng Onlooker, Roadgid, Daocam và iBOX có các đặc điểm tương tự. Với góc nhìn lớn hơn, ma trận của chúng cho phép bạn chỉ có được hình ảnh Full HD. Nhưng mô hình Thanh tra MapS khác với chúng ở góc nhìn camera nhỏ hơn, mặc dù nó khá đủ để DVR hoạt động chính xác.

Sự hiện diện của camera thứ hai giúp mở rộng đáng kể phạm vi kiểm soát tình hình trên đường hoặc trong xe. Sự hiện diện của một khả năng kỹ thuật cho phép sử dụng hệ thống giám sát như một công viên video. Trong đề cử này, các thông số thiết bị như sau:

Như bạn có thể thấy, bốn trong số sáu DVR kết hợp có kênh ghi thứ hai và một camera bên ngoài thân máy chính. Đó là Onlooker, Roadgid, Daocam và iBOX. Máy ảnh cuối cùng thua máy ảnh thứ hai về tốc độ khung hình. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual có tốc độ 25 khung hình / giây. Đối với các mô hình SilverStone và Inspector, chúng không có kênh video thứ hai để ghi. Trong đề cử này, họ tuyệt đối là người ngoài cuộc.

Yếu tố ảnh hưởng đến khối lượng của mảng thông tin được lưu trữ.Như bạn đã biết, DVR có chức năng ghi đè trong cài đặt. Khi dung lượng trống trong khu vực được phân bổ của đĩa đầy, chương trình nội bộ sẽ ghi lại từng video tiếp theo vào tệp với ngày sớm nhất. Độ sâu của kho lưu trữ tài liệu ghi video phụ thuộc vào dung lượng của thẻ nhớ. Những người tham gia so sánh của chúng tôi hỗ trợ các khối lượng micro SD sau:

Như bạn có thể thấy, Thanh tra MapS đã trở thành người dẫn đầu trong bảng xếp hạng này (để có kết quả so sánh). Trong một nửa khả năng của nó, đặc điểm của máy ghi hình kết hợp máy tính bảng Onlooker M84 Pro. Phần còn lại của những người tham gia kém hơn nhiều so với các mô hình này về khối lượng thẻ micro SD được hỗ trợ. Công bằng mà nói, 64 GB là đủ để lưu trữ các video hiện tại của combo Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Nhưng các mẫu Roadgid, Daocam và iBOX có kênh quay video thứ hai, kênh này cũng yêu cầu dung lượng trên đĩa nhớ. Vì lý do này, bộ ba đã kết thúc ở cuối danh sách so sánh.

Nếu DVR có nguồn bên trong, nó có thể thực hiện các chức năng của mình khi đang đậu trong bãi đậu xe. Bằng cách nghiên cứu các đặc điểm của mô hình của chúng tôi, chúng tôi đã đi đến kết luận sau:

Onlooker M84 Pro có pin ấn tượng nhất - nó sẽ khá đủ để thiết bị hoạt động trong thời gian dài mà không cần kết nối với mạng trên bo mạch. Vị trí thứ hai trong xếp hạng (cho kết quả so sánh) của đề cử được chiếm bởi một thiết bị kết hợp SilverStone. Mẫu máy dò radar của Inspector có pin chỉ 230 mAh. Yếu hơn nữa là pin của Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Các thiết bị thương hiệu Daocam và iBOX được tích hợp sẵn tụ điện. Dung lượng của nó chỉ đủ để lưu chính xác tệp ghi âm và hoàn thành chương trình sau khi ngắt kết nối mạng trên bo mạch.

Nhiều người không có thói quen tin rằng máy dò radar tổ hợp là những mẫu máy bay khá yếu và không thực tế. Đây không phải là trường hợp, và những người tham gia trong cuộc so sánh của chúng tôi xác nhận điều này. Bộ thu thiết bị cho phép bạn xác định thiết bị điều khiển trong các phạm vi khác nhau. Sự hiện diện của chức năng định vị GPS trong các mô hình làm cho nó có thể làm việc với cơ sở dữ liệu của các điểm giám sát tĩnh. Bảng so sánh sau đây thể hiện rõ năng lực của những người tham gia:

Tất cả các mô hình đều có chức năng của một vệ tinh thông báo cảnh báo về việc tiếp cận các điểm kiểm soát tĩnh. Cập nhật cơ sở dữ liệu thường xuyên được hỗ trợ. Ăng-ten của mẫu SilverStone có một bộ khuếch đại đặc biệt, nhờ đó thiết bị phát hiện hoàn hảo các radar công suất thấp, bao gồm cả “từ phía sau”.Các khả năng tương tự cũng được thể hiện qua các máy dò radar kết hợp của các thương hiệu iBOX, Inspector và Roadgid và Daocam. Phần dò của Onlooker trông hơi khiêm tốn hơn, do thiếu bộ thu laser. Vì lý do này, nó không thể phát hiện các thiết bị kiểm soát tốc độ của cảnh sát như Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

Đặc tính của chip đóng một vai trò quan trọng trong chất lượng hoạt động của DVR với bộ dò radar. Bộ xử lý phải cung cấp đồng thời ít nhất hai chức năng của thiết bị kết hợp. Do đó, việc không có hiện tượng đóng băng và các lỗi khác trong hoạt động của các thiết bị phụ thuộc vào kiến ​​trúc và công suất (tần số đồng hồ) của nó. Những người tham gia so sánh của chúng tôi có các thiết bị sau:

Chúng tôi thấy các tính năng tốt nhất trong Onlooker M84 Pro - với tính linh hoạt của kết hợp DVR, một bộ xử lý với các đặc điểm như vậy sẽ thực hiện xuất sắc các nhiệm vụ của nó. Vị trí thứ hai trong bảng xếp hạng (về kết quả so sánh) lẽ ra phải được chia sẻ bởi SilverStone và Roadgid - họ có bộ xử lý giống hệt nhau. Tuy nhiên, mô hình đầu tiên không có kênh quay video thứ hai, có nghĩa là bộ xử lý sẽ hoạt động với tải ít hơn, do đó độ ổn định của hệ thống sẽ tăng lên đáng kể.Ở vị trí thứ tư là DVR kết hợp thanh tra - bộ xử lý của nó thực hiện công việc xuất sắc với việc xử lý chất lượng cao của một kênh video và hoạt động của bộ chống radar. Danh sách được chốt bởi Daocam và iBOX. Bộ xử lý của họ hoàn toàn giống nhau và yếu hơn 2/3 so với người tham gia trước đó. Điều đáng chú ý là điều này không ảnh hưởng đến chất lượng của thiết bị. Nghiên cứu các đánh giá về các mô hình này, chúng tôi không thể tìm thấy các nhận xét quan trọng về thực tế của bộ vi xử lý.

Trong lần đề cử này, mọi thứ đều rất rõ ràng. Các thiết bị trên ô tô chỉ có thể hoạt động bình thường trong một số điều kiện nhất định. Đặc điểm của các mô hình như sau:

Như bạn có thể thấy, kết hợp DVR kép iBOX Nova LaserVision WiFi Signature hóa ra lại có khả năng chống sương giá tốt nhất. Tiếp theo là ba mẫu có cùng khả năng chống sương giá. Đây là đại diện của các thương hiệu Onlooker, SilverStone và Daocam. Các đặc tính về khả năng chống chịu với nhiệt độ thấp có vẻ kém hơn đối với máy dò radar kết hợp từ nhãn hiệu Inspector. Mô hình Roadgid cho thấy sự không ổn định ngay cả ở + 5 ° C.Đối với sự ổn định trong nhiệt, tất cả các mô hình, ngoại trừ cùng một chiếc Roadgid, đều có chỉ số ổn định nhiệt tuyệt vời và bắt đầu từ mốc quan trọng là +55 độ.

Kích thước của màn hình ảnh hưởng đến nhận thức của thông tin đồ họa về hoạt động của máy dò radar và máy ghi âm không kém gì âm thanh. Ngoài ra, với màn hình lớn sẽ thuận tiện hơn khi làm việc với menu thiết bị và xem hồ sơ từ kho lưu trữ. Màn hình của các mô hình từ sự so sánh của chúng tôi có kích thước đường chéo sau:

Đúng như dự đoán, máy tính bảng Onlooker đã trở thành người dẫn đầu. Màn hình 7 inch vô cùng tiện lợi cho việc thực hiện các chức năng khác của thiết bị (xem chuyên mục tiếp theo). Tiếp theo là 4 mẫu liên tiếp có cùng thông số hiển thị là 3 inch. Đó là SilverStone, Thanh tra, Roadgid và Daocam. Nhưng mẫu iBOX chỉ có 2,4 inch theo đường chéo. Kích thước này đủ để hoạt động như một công cụ đăng ký hoặc dò radar, nhưng khi sử dụng camera từ xa làm cảm biến đỗ xe video thì không tiện lắm.

Chúng tôi đã cố gắng hệ thống hóa các tính năng giao diện và các tính năng khác của những người tham gia so sánh trong bảng sau:

Người đứng đầu đề cử Onlooker có những lợi thế nhất định về hình thức hỗ trợ lái xe, cảm biến đỗ xe video, cũng như các ứng dụng khác trên hệ điều hành Android (cùng một bộ điều hướng). Các mô hình Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector, ngoài các tùy chọn đã thảo luận ở trên, có giao diện không dây, qua đó chủ sở hữu có thể truy cập từ xa vào kho lưu trữ và điều khiển tiện ích, cập nhật cơ sở dữ liệu thuận tiện cho người thông tin GPS. Nhờ có camera thứ hai và giải pháp kỹ thuật (hiển thị hình ảnh khi bật số lùi), các mẫu xe cũng có cảm biến đỗ xe bằng video. Tất cả những ưu điểm trên hoàn toàn không có ở đầu ghi DVR kết hợp SilverStone. Trong đề cử này, anh ấy là một người ngoài cuộc tuyệt đối.

Giá của một DVR với bộ dò radar sẽ có lợi hơn nhiều so với việc mua riêng các thiết bị kết hợp như vậy. Ít nhất là khi nói đến những người tham gia so sánh của chúng tôi. Mức độ hấp dẫn đánh giá của các mô hình như sau:

Trong lần đề cử này, chúng tôi có phần bất ngờ trước ban lãnh đạo. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ thấy mức giá hấp dẫn nhất cho các thiết bị không hoạt động với camera từ xa.Tuy nhiên, trong trường hợp của chúng tôi, yếu tố nhà sản xuất đóng một vai trò nhất định - thương hiệu Daocam của Trung Quốc đang tích cực chinh phục thị trường Nga, điều này cho thấy rõ khả năng so sánh về đặc tính của nó với các mẫu máy ảnh đắt tiền hơn. Tất cả các mô hình khác đều cho thấy sự gia tăng có cơ sở về chi phí cùng với sự gia tăng về đặc tính chất lượng và chức năng.

Bằng cách tính điểm trung bình của tất cả các đề cử, chúng tôi đã xác định được người dẫn đầu của cuộc so sánh. Bảng tổng hợp trông giống như sau:

Với một lợi nhuận khá, người chiến thắng trong cuộc so sánh là Onlooker M84 Pro. Anh ấy không chỉ giành chiến thắng trong năm đề cử, mà trong phần còn lại, xếp hạng của DVR kết hợp hóa ra ở mức cực kỳ cao. Một lợi thế đặc biệt của mô hình là một tập hợp các chức năng bổ sung, bao gồm các hệ thống an ninh thông minh.

Đứng thứ hai về số điểm trong bảng xếp hạng là Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Nó cũng có hiệu suất khá cao và kém hơn so với người dẫn đầu về chức năng bổ sung. Daocam Combo wifi 2ch và SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO về cơ bản được xếp ở vị trí thứ ba. Và điều này mặc dù thực tế là mô hình đầu tiên đưa ra mức giá tốt nhất trong số những người tham gia so sánh.

Máy dò radar kết hợp chống sương giá tốt nhất iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual đứng ở vị trí thứ năm. Thanh tra MapS đã ở vị trí cuối cùng. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng khoảng cách về điểm cho tất cả các mô hình là không đáng kể, và chỉ có người dẫn đầu so sánh mới chiếm ưu thế về xếp hạng.