Mặt trăng tốt nhất là Wayne, Luxstal, Bacchus hay Phoenix?

Trong các đặc điểm chung của tĩnh vật moonshine, chúng tôi quan tâm đến điều tương tự như bất kỳ thiết bị chưng cất nào - hiệu suất và sức mạnh của sản phẩm ở đầu ra. Theo các thông số này, có hai nhà lãnh đạo không thể tranh cãi - Wein và Luxstahl. Cả hai thiết bị dạng cột đều cung cấp sức mạnh tối đa có thể lên đến 96,6% thể tích, năng suất lên đến 12 lít mỗi giờ ở chế độ giường mà không cần phân chia thành các phần nhỏ. Chúng đã được trang bị sa hoàng, nút lựa chọn, bạn không cần phải mua thêm bất cứ thứ gì. Chúng tôi sẽ dành vị trí đầu tiên cho bộ máy Vane vì nút chọn kép. Nhiều hơn về điều này sẽ được thảo luận bên dưới.

Về lý thuyết, Spring Pro 3 có thể sản xuất cùng một pháo đài, nhưng để làm được điều này, bạn sẽ phải mua thêm một ngăn kéo. Kết quả là không tồi và trong cấu hình tiêu chuẩn - lên đến 96% vol. Dobry Zhar không có đơn vị lựa chọn, nhưng có một cột dài hai inch. Bản thân nhà sản xuất cũng mơ hồ về sức mạnh của hơn 90% vol. Theo đánh giá của các nhà chưng cất, bạn có thể đạt được hiệu suất tốt hơn - lên đến 95% vol. Hiệu suất ở chế độ cồn thô không cao bằng Wayne và Luxstal, nhưng không phải là kém nhất.

Phoenix Sirius cho về cùng một pháo đài với Dobry Zhar. Để tăng mức độ ở đây, bạn cần thêm một ngăn kéo khác. Chúng tôi đưa Bacchus vào so sánh chỉ vì sự quan tâm của người mua tăng lên. Trong thực tế, nó khó có thể cạnh tranh với các mô hình khác. Đây là một máy chưng cất cổ điển với thiết kế cải tiến một chút. Ngay cả khi có thêm một tsarga, cũng khó có thể ép được hơn 80% quyển ra khỏi nó.

Xe tăng của tất cả các ảnh tĩnh mặt trăng so sánh được làm bằng hai loại thép. Thành bếp được làm từ AISI 304 thực phẩm, đáy được làm bằng AISI 430. Vì vậy các thiết bị đều thích ứng để hoạt động trên bếp từ. Để gia nhiệt từ bộ phận gia nhiệt, phải có dây buộc bằng phích cắm ở phần dưới của khối chưng cất. Chúng tôi quan tâm nhiều hơn không phải đến mác thép, mà là độ dày của kim loại, chiều rộng của cổ. Với những thông số này, chúng ta lại có hai người chiến thắng - Wein và Luxstahl. Chỉ có chúng có đáy được làm dày 5 mm. Điều này đặc biệt tốt cho việc chưng cất các loại bia hạt dày, mọng, trái cây. Cả hai bể đều thích hợp để nấu bia. Thêm vào đó, chúng có nắp hoàn toàn có thể tháo rời, rất thuận tiện để rửa hộp đựng bên trong. Có một miếng chèn bên dưới bộ phận làm nóng. Điều làm cho Luxstal tốt nhất là một chi tiết hữu ích - thang đo bên trong.

Một chút sau họ Phoenix Sirius. Các bức tường ở đây đều giống nhau, nhưng phần đáy mỏng hơn hai lần rưỡi - 2 mm.Ngũ cốc nghiền sẽ phải được lọc kỹ để không bị cháy. Có dây buộc bên dưới bộ phận làm nóng và nắp có thể tháo rời, rất thuận tiện khi làm việc. Bacchus khó có thể so sánh với các mô hình khác về đánh giá, nhưng về chất lượng của alembic, nó đứng trước Dobry Zhar và Rodnik Pro. Đáy của nó là 2 mm, các bức tường là 1 mm. Nhưng không có dây buộc cho bộ phận làm nóng, và vì kết nối bằng mặt bích với các con cừu, bể khó rửa hơn. Tay một người đàn ông mạnh mẽ chui vào cổ 11 cm một cách khó khăn. Rodnik Pro và Dobry Zhar đứng ở vị trí cuối cùng. Đáy của chúng rất mỏng, 1,5 mm. Nhưng chúng tôi đã cho Good Heat một dấu cộng cho nắp có thể tháo rời.

Những người mới bắt đầu chưng cất thường lấy moonshine với một thể tích nhỏ của khối chưng cất. Những bậc thầy có kinh nghiệm về nấu bia tại nhà giúp tăng công suất. Có máy cho tất cả mọi người. Một ví dụ nổi bật là Dobry Zhar. Tuyệt đối có sẵn trong sáu kích cỡ. Nhỏ nhất là 20 lít, lớn nhất là 60 lít. Với sự đa dạng của khối lượng, anh ấy nhận được điểm tối đa. Các thiết bị Phoenix Sirius có ba kích thước tiêu chuẩn - 20, 30 và 40 lít. Một sự phân chia khá thuận tiện. Các mô hình của Wein hướng đến những người chưng cất có kinh nghiệm hơn, nhưng có một thùng chứa 20 lít cho người mới bắt đầu.

Luxstahl là một thiết bị nghiêm túc. Thể tích cơ bản của nó là 37 lít. Các mô-đun có thể tháo rời được bán riêng để phóng to. Mỗi lần tăng thêm 20 lít.Bạn có thể xây dựng khối lập phương tùy theo sức mạnh của gạch hoặc bộ phận làm nóng cho phép. Các mô-đun được kết nối với các kẹp có miếng đệm silicone. Nhưng những nhà chưng cất có kinh nghiệm thường thích ảnh tĩnh toàn bộ, và thậm chí cả âm lượng cơ bản cũng rất tốt cho người mới bắt đầu. Bacchus chỉ thích hợp cho người mới bắt đầu. Nghiêm túc, bạn có thể xem xét hai thể tích - 20, 35 lít. Khối lập phương nhỏ nhất 15 lít không là gì cả, đặc biệt khi xem xét rằng nắp gần như thẳng ở đây. Bạn cần đổ ít hơn để hỗn hợp nóng không bắn vào nồi hấp. Rodnik Pro đứng ở vị trí cuối cùng do lựa chọn số lượng ít. Chỉ có hai trong số chúng - 20, 30 lít.

Và theo thông số này, bộ máy loại cột Luxstahl trở nên tốt nhất. Đây là thiết bị nghiêm túc với hai ngăn kéo dài 50 cm, một kết nối kẹp ba inch. Bộ sản phẩm ngay lập tức đi kèm với lớp cách nhiệt của sa hoàng để giảm thất thoát nhiệt và hoạt động ổn định. Nhưng đối với một cột ba inch, bạn cần một khối hình mạnh mẽ. Đối với một số người, đây sẽ là một bất lợi. Wein thậm chí còn thành công hơn trong lĩnh vực này. Ở đây cũng vậy, hai sa hoàng có kích thước 50 cm, nhưng hai inch. Cần ít điện năng hơn nhưng bạn vẫn có thể có được rượu nguyên chất với tỷ lệ chưng cất tốt.

Các mẫu còn lại, ngoại trừ Bacchus, được trang bị một bên nửa mét.Phoenix và Rodnik Pro có đường kính tiêu chuẩn là 1 inch rưỡi. Good Heat có một cột dài hai inch. Đối với điều này, chúng tôi cho cô ấy một điểm cộng. Trong bối cảnh chung, Bacchus moonshine vẫn nổi bật. Đây là một thiết bị chưng cất, nó không liên quan gì đến các mô hình dạng cột. Vì vậy, như vậy, anh ta không có một vị vua. Ống khởi hành từ kết nối mặt bích là một tủ hấp khô có thiết kế cải tiến. Nhớ lại rằng chúng tôi đưa Bacchus vào so sánh chỉ vì sự quan tâm của người mua tăng lên.

Các nhà chưng cất có kinh nghiệm ngày càng chuyển sang sử dụng các thiết bị với các đơn vị lựa chọn. Chúng làm cho việc đua xe trở nên dễ dàng hơn. UO nào tốt hơn - đối với chất lỏng hay hơi nước, đây là một câu hỏi muôn thuở và là chủ đề tranh cãi trên các diễn đàn. Không có câu trả lời cho nó - ai là người cảm thấy thoải mái hơn khi làm việc cùng. Một nửa số người tham gia cuộc so sánh có SR. Đó là Luxstahl, Wein 6 và Rodnik Pro. Do đó, chúng tôi sẽ chỉ so sánh chúng và các mô hình còn lại sẽ nhận được điểm số tương tự theo tiêu chí.

Ở đây chúng tôi tự tin đặt Wein ở vị trí đầu tiên. Đây là thiết bị cột duy nhất so với UO phổ thông. Điều này giúp người mua không phải lựa chọn khó khăn, mang đến nhiều cơ hội hơn để tinh chỉnh dây đeo vai. Ví dụ, nhiều người chọn phần đầu bằng chất lỏng và việc chọn phần thân được thiết lập bằng hơi nước. Trong Luxstahl và Rodnik Pro, có một UO lỏng.

Gói càng rộng thì chi phí phát sinh càng ít. Ở đây chúng tôi đặt Wein ở vị trí đầu tiên. Ngoài bộ phận lựa chọn phổ thông, một đi-ốt tích hợp, bộ sản phẩm bao gồm một giá đỡ cacbon hóa để làm sạch thêm khỏi các tạp chất. Ở vị trí thứ hai là Luxstahl. Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến nhà sản xuất vì đã hoàn thành lớp cách nhiệt của sa hoàng. Không cần phải thu thập bất cứ thứ gì từ vật liệu cách nhiệt của tòa nhà. Và đối với SPN, trong hai ngăn kéo, nó là gần 5 kg.

Thiết bị Phoenix Sirius được trang bị một vòi có ống để liên lạc với khí quyển, vòi Panchenkov bằng thép không gỉ, máy đo cồn, ống để kết nối. Không có gì đặc biệt, nhưng tốt đẹp. Thiết bị kém hơn một chút ở Nhiệt tốt. Ngoài ra, có một bộ thay đổi vòi khi tải, một vòi với TCA. Bacchus đã thêm những thứ nhỏ để tăng cấu hình - một đồng hồ đo độ cồn, một con dấu nước. Để bảo vệ mô hình, hãy nói về một thiết kế khác thường. Một cột bong bóng nhỏ được lắp vào bình hơi khô để lại kết nối mặt bích. Nó có thể được bổ sung với đầu phun Panchenkov, do đó tăng sức mạnh của sản phẩm.Trong Rodnik Pro, mọi thứ đều đáng buồn. Nhà sản xuất tự giới hạn mình trong bộ cơ bản - chỉ những gì cần thiết để lắp ráp cột.

Đối với tiêu chí này, chúng tôi đã lấy mức giá cho cùng một khối lượng. Thiết bị so sánh rẻ nhất là Bacchus. Chúng tôi vẫn đặt nó ở vị trí đầu tiên về giá cả, mặc dù nó không khác nhau vì thiết kế, hiệu suất, chất lượng của sản phẩm cuối cùng tốt hơn so với những người tham gia so sánh còn lại. Ở vị trí thứ hai là Rodnik Pro. Một thiết bị dạng cột tốt với giá dưới 15.000 rúp là một giải pháp tốt cho gia đình. Giá rẻ, và sản phẩm đầu ra gần với rượu nguyên chất.

Phoenix Sirius và Good Heat có sự chênh lệch nhỏ về giá cả, chúng xấp xỉ nhau về đặc điểm. Do đó, bạn có thể yên tâm lấy Phoenix nếu bạn hài lòng với cột một inch rưỡi. Nó rẻ hơn một chút, nó có thiết bị tốt hơn, đáy dày hơn một chút. Wein chúng tôi sẽ gọi là tối ưu về giá cả và chất lượng. Một cột mạnh mẽ với hai mặt, một đơn vị lựa chọn phổ quát, thiết bị tốt - 37.000 rúp đối với nó không phải là quá nhiều. Luxstahl là thiết bị cột so sánh đắt nhất. Nó có giá hơn 40.000 rúp.

Để so sánh khách quan, chúng tôi đã lấy xếp hạng của người dùng từ hai tài nguyên - Otzovik và Yandex.Market. Trong các nguồn này có sự phân bố theo các tiêu chí đánh giá. Chúng không khớp nhau, vì vậy chúng tôi không tính điểm trung bình từ hai tài nguyên mà chọn năm thông số quan trọng nhất. Khó khăn chỉ nảy sinh với Luxstahl. Không có đủ đánh giá cho thiết bị này trên Yandex.Market để xếp hạng nó.

Chúng tôi không thể hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của người dùng. Như bạn có thể thấy, ảnh tĩnh moonshine chi phí thấp đã nhận được điểm số cao. Nhưng mặc dù chúng tôi tin rằng Bacchus không thể tốt hơn Luxstal và Wayne, chúng tôi vẫn cần tính đến ý kiến ​​của người dùng. Theo ước tính của họ, Dobry Zhar chiếm vị trí đầu tiên. Phoenix Sirius và Bacchus đi theo anh ta. Wein và Luxsthal đứng ở vị trí thứ tư và thứ năm. Ở vị trí cuối cùng là chuyên mục Rodnik Pro.

Kết quả của cuộc so sánh là khá mong đợi. Wein đứng đầu với nhiều chiến thắng nhất theo tiêu chí. Đơn vị lựa chọn kép, thiết bị tốt, hiệu suất, sức mạnh của sản phẩm - một trong những lựa chọn tốt nhất cho ngôi nhà. Lái xe trên Wayne sẽ ổn định và không rất mệt mỏi. Vị trí thứ hai thuộc về Luxstahl với cột ba inch, hai bên được cách nhiệt. Một thiết bị tốt, nếu nó không làm giảm điện năng của gạch và hệ thống dây điện. Vị trí thứ ba được chia sẻ bởi Dobry Zhar và Phoenix Sirius - hai mẫu xe rất giống nhau về chất lượng và đặc điểm. Vị trí cuối cùng là Bacchus. Nó có thể không đến nỗi tệ, nhưng nó là một chiếc máy chưng cất không thể cạnh tranh với những chiếc máy dạng cột.