10种最佳导热膏

好吧，如果没有俄罗斯制造的知名产品，导热膏的等级会怎样，虽然不是最好的导热性，但几乎所有五金店都可以买到。 GM Inform KPT-8 是最经济实惠的导热膏，导热率低 (0.85 W / mK)，但可承受高达 +180 摄氏度的温度。仅在用于执行任何非资源密集型操作（不需要对视频卡和中央处理器超频）的弱计算机的情况下才建议使用它。

如果您是一个成熟的游戏站的所有者，那么使用 KPT-8 可能会导致热交换过程的严重问题（填充的超频良好）和过热后的计算机紧急关闭。

优点：

• 非常适合维修低功耗办公计算机；
• 低成本;
• 可接受的温度指标（在 +180 摄氏度时失去性能）。

缺陷：

• 几乎“零”传热；
• 粘稠的质地。

美国品牌 STEEL 以其 Frost Zinc 系列的 STP-1 导热膏提供实惠的价格和非常“美味”的性能的独特组合。在 3 克的注射器中，以细锌颗粒为基础包装了高品质的热混合物，这不仅增加了处理器和散热器之间的热传递，而且有助于长期保持锡膏的性能。 4.9 W / mK 的热导率也令人愉悦，这是我们在高达 5 W / mK 的细分市场中获得的最佳成绩。

Frost Zinc STP-1 的顾客评论大多是正面的。导热膏因其卓越的性价比、易于涂抹和不易扩散而备受赞誉。还注意到套件中存在用于应用的抹刀和用于脱脂笔记本电脑 CPU 或 GPU 视频卡表面的餐巾纸。缺点之一是体积小，即一个注射器足以修复一个元件。

一家大型计算机冷却器和风扇组件制造商根本无法不创造一种独特的导热膏来完美地补充其主要产品。在 DEEPCOOL Z9 的情况下，这样的评论看起来是可以接受的——开发商实际上生产了导热膏以满足他自己的冷却系统的需要。由于其特殊的成分，Z9 可以承受高达 +200 摄氏度的温度，这使其适用于强大的组件。唉，热导率参数并不总是能够支持这样的脉冲——4 W/mK 可能太小了，无法确保填充的峰值超频。

优点：

• 高温指示器（从-60到+200摄氏度）；
• 有吸引力的价格；
• 良好的导热性水平。

缺陷：

• 由于糊状物的稠度，在应用中存在一些困难。

韩国公司 Zalman 以其在冷却系统领域的发展而闻名。它还拥有丰富的导热膏选择，其中最受欢迎的是 1.5 克包装的 ZM-STC8。该系列浆料具有最佳粘度，易于使用，使用寿命长，导热系数为 8.3 W/mK。导热膏在-40至+200摄氏度的温度范围内不会失去其性能，即可用于处理器和显卡的冷却系统，尤其是在笔记本电脑中。另一个好处是可负担性。

至于评论，他们大多是积极的。在负面因素中，大多数抱怨是关于注射器的不便、粘性和体积小。从另一个角度来看，1.5克的体积是相当理想的，刚好够电脑CPU散热系统升级一次。

由中国公司Gelid开发的第三代热界面，具有高散热效率。该组合物的导热系数为 8.5 W / mK，这导致使用具有先进系统的导热膏，其中迫切需要适当的热传递。导热膏的供应是在含有 3.5 克的小注射器中制成的。此外，该套装始终包含一个特殊的刮刀，看起来非常合适 - Gelid GC-Extreme 具有高粘度，因此在没有特殊设备的情况下应用会出现问题。在应用之前，制造商强烈建议将导热膏加热到 40 摄氏度。

优点：

• 良好的传热质量；
• 配有刮刀，方便涂抹；
• 不错的价格。

缺陷：

• 复杂的绘图。

此评级中的大多数制造商都在相当狭窄的冷却系统领域工作。但德国年轻公司Thermal Grizzly专门从事热界面的研究，取得了优异的成绩。 Aeronaut 是制造商系列中“更年轻”的浆糊。声称的热导率“仅”为 8.5 W/mK，与大多数竞争对手相当。电导率为零——我们面前有一个电介质——这意味着如果应用不准确，你不会冒任何短路的风险。对声明的工作温度感到满意：从 - 150 到 +200 ^○C.在日常生活中，这种阻力是不需要的，但好在例如空运时，浆料不会失去其性能。

在实践中，Aeronaut 表现良好。在测试中，处理器温度甚至低于评级领导者。让它为0.2-0.3度。优点还包括易于应用 - 导热膏非常液体，套件包括方便均匀分布的抹刀。缺点 - 每 1 克的成本：为了获得良好的性能，您必须支付 15-20%。

优点：

• 完美的表现
• 电介质
• 易于申请

缺陷：

• 成本高于平均水平。

瑞士制造的导热硅脂，在俄罗斯国内零售市场非常受欢迎。服务公司和私人工作室经常使用北极冷却 MX-4，因为其成分对应于高水平的质量。它的主要优点在于其无可挑剔的稠度 - 适度的液体，易于涂抹，适度的粘性，可固定在处理过的表面上。

至于操作特性，导热性和温度最大值很好地结合在一起。北极冷却 MX-4 的第一个组件的值为 8.5 W / mK，这允许在功能强大的计算机和笔记本电脑中使用导热膏。当达到 +160 摄氏度的标记时，组合物的有用特性的损失就开始了 - 不是最大值，但如果有适当的冷却系统，它就不会出现这种情况。

优点：

• 良好的导热性不会妨碍处理器的超频；
• 有多种包装可供选择（4 克和 20 克导热膏）；
• 出色的一致性。

缺陷：

• 高价。

来自台湾品牌的导热膏，针对专业电脑制造商。 声明的热导率为 11.2 W / mK。在测试中，纳米铝系列并未达到类别领先地位，但明显领先于最接近的追随者，如北极冷却 MX-4。一般来说，导热膏可以安全地用于高端游戏或具有强大视频卡且在高负载下持续工作的工作系统。易于涂抹 - 粘度适中，“粘性”极佳，很容易涂抹在表面上。

导热膏属于最高等级，因此成本相对应。对于 1.5 克，您将需要支付约 700-800 卢布。但由于高性能以及容量为 5 克和 30 克且价格实惠的替代包装的可用性，很难称这是一个问题。我们还注意到，对于专业组装商和服务中心，有机会以大约 8000 卢布的价格立即购买一个 150 克的罐子。

优点：

• 很棒的表演;
• 申请方便；
• 有 1 到 150 克的包装。

Thermal Grizzly Hydronaut 膏是一种中级热界面。至少制造商是这么认为的。技术特征使得将产品归因于顶级市场成为可能。声明的热导率为 11.8 W / mK。工作温度范围也很惊人：-200...+350 ^○C. 操作参数不会引起任何投诉。在空闲时，温度完全可以与更“强大”的 Kryonaut 相媲美，而在压力下，它们仅高出半度。因此，热接口非常适合拥有高效硬件的超频者。

粘度略高于 Aeronaut 的粘度，但是，涂抹在所需的表面上应该没有问题 - 流动性足够，涂抹的抹刀就位。唯一的缺点是成本。但是这个级别的产品不可能便宜，而且性价比非常好。

优点：

• 即使对于超频硬件也足够的特性；
• 方便的应用。

缺陷：

• 价格。

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 是用于要求最苛刻的计算机和笔记本电脑冷却系统的最佳超频导热膏之一。在技​​术特性方面，导热膏应该受到重视 - 制造商设法从成分中挤出最大可能。工作温度范围从-250到+350摄氏度不等，因此您不必担心性能损失。在传热方面，一切都非常好：这个参数是 14.2 W / mK。制造商预见到涂抹时会出现问题，因此他们为注射器配备了套件中包含的两个涂抹器。因此，即使考虑到高昂的成本，Thermal Grizzly Kryonaut 也是目前生产的最好的导热膏之一。

优点：

• 出色的一致性；
• 涂抹器的存在便于涂抹；
• 散热好。

缺陷：

• 一包2g的价格相当高。