1. 设备
机械血压计的配置是否不同?data:image/s3,"s3://crabby-images/16387/16387213d58bea550430193db6eb265f712cb4ab" alt=""
配置方面,除了B.Well不带收纳袋外,所有车型都大体相同。 Little Doctor 的特点是表壳的形状。它用魔术贴固定,比拉链方便得多。安第斯山脉配有一个由致密耐用材料制成的袋子。在 CS Medica,外壳看起来不太可靠,但也相当舒适,使用几年后也不会撕裂。
姓名 | 手提包 | 根据 Yandex.Market 的“包装”标准的用户评分 |
B.Well PRO-60 | 不 | 4.8 |
CS医学CS 106 | 是的 | 4.6 |
小医生 LD-71А | 是的 | 4.9 |
和 UA-100 | 是的 | 4.8 |
Microlife BP AG1-20 | 是的 | 4.5 |
Microlife 带有一个非常普通的外壳,但它的拉链质量不是最好的。否则,一切都是一样的 - 模型配备了电话内窥镜。在某些眼压计中,它们是内置的,而在其他眼压计中,它们是分开的。机械模型本身非常简单;包装中很少包含其他设备。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3ee9/e3ee9441d99247aad5cb603def8c5e0d54dd597f" alt=""
Microlife BP AG1-20
方便的设计
2. 袖口舒适度
哪款血压计的袖带最舒服?Bee Well 眼压计配有 22-42 厘米通用尺寸的袖带。它适合任何身材的人,适合女性前臂纤细和男性手强壮。同时,它经久耐用,施压时不会打开。小医生血压计的袖带也被用户认为是相当方便的。它的尺寸略小,但仍然适合大手。
姓名 | 最小袖带尺寸 | 最大袖带尺寸 | 根据 Yandex.Market 的“袖带方便”标准,用户评分 |
B.Well PRO-60 | 22 厘米 | 42 厘米 | 4.7 |
CS医学CS 106 | 24 厘米 | 42 厘米 | 4.1 |
小医生 LD-71А | 25 厘米 | 36 厘米 | 4.7 |
和 UA-100 | 22 厘米 | 32 厘米 | 4.7 |
Microlife BP AG1-20 | 22 厘米 | 32 厘米 | 4.4 |
安第斯山脉配有带金属半环的袖口。自己动手修复它很容易,用户评论也证实了这一点。它比其他型号略薄,但更柔软。 Microlife 袖带与 Andes 的尺寸相同,也不粗糙,但不那么可靠。 CS Medica 提供带通用袖带的血压计,但它没有固定金属环,对客户来说似乎不是最方便的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae058/ae0583a8358f228554703b8f0993c3380ee076d8" alt=""
B.Well PRO-60
通用袖带
3. 使用方便
选择适合家庭使用的最佳机械血压计data:image/s3,"s3://crabby-images/57b78/57b78744fa17282717a4f08397d4072318b1de1e" alt=""
最简单的方法是使用 AND 眼压计。这不是专业模型,旨在供家庭使用。它不同于其他带有内置语音内窥镜的眼压计。因此,眼压计比比较中的其他参与者略重,但同样方便。小医生小巧轻便,袖口舒适,好评如潮。它易于使用,但客户有时会抱怨电话内窥镜太紧并压在耳朵上。 B.Well 是用于专业用途和个人用途的机械血压计。医生经常给他留下评论。眼压计易于使用且准确。减号 - 内窥镜起初会对耳朵施加压力,但最终会拉伸。
姓名 | 内置电话内窥镜 | 重量 | 根据 Yandex.Market 的“易用性”标准,用户评分 |
B.Well PRO-60 | 不 | 350 克 | 4.8 |
CS医学CS 106 | 不 | 400 克 | 4.3 |
小医生 LD-71А | 不 | 328 克 | 4.8 |
和 UA-100 | 是的 | 500 克 | 4.7 |
Microlife BP AG1-20 | 不 | 450 克 | 4.6 |
CS Medica 血压计因其易用性而备受赞誉。袖口大而舒适,尽管它没有固定环。内窥镜的耳橄榄柔软,不会对耳朵施加压力。另外 - 不同尺寸的附加袖口单独出售。 Microlife 也作为专业模型出现。它很灵敏,配有带软耳垫的电话内窥镜和带金属半环的袖带。用户只在质量上给它一个减号 - 该模型看起来很脆弱,经常使用会出现故障的抱怨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4840d/4840d1424133c894f262ba711dbca5d89400a3c7" alt=""
和 UA-100
测量方便
4. 准确性
什么是最准确的机械血压计?data:image/s3,"s3://crabby-images/3dc39/3dc3940010f5c37d3cf04194884dd72a20c781fd" alt=""
在精度方面,所有机械眼压计都大致相同。根据声明的特性,它们给出的误差高达 3 mm Hg。艺术。但是,根据医生的说法,一些眼压计高估或低估了读数。从表面上看,根据制造商的描述,这无法确定,只能专注于评论。 B.Well 眼压计上有医生的评论。它被认为是相当准确和可靠的。 CS Medica 也收到了很多积极的反馈。如果正确执行压力测量,它始终会提供始终如一的准确读数。小医生的读数错误也没有任何抱怨,医生和普通用户都认为它非常准确。 AND 和 Microlife 在准确性方面大致处于同一水平,它们的地址也没有负面影响。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ce25/3ce2574eeb3b9eeedeb9c4078156b521f776c069" alt=""
CS医学CS 106
读数精度
5. 可靠性
选择最可靠的机械眼压计制造商 Bee Well 声称使用寿命最长,但由于某种原因,它提供的保证非常小,只有 5 个月。对于其余的比较参与者,这是 1-2 年。但是,根据医生和普通用户的评价,该眼压计质量可靠,工作正常。该模型是专业的,即使在增加负载的情况下也不会长时间断裂。 Little Doctor 血压计的声明使用寿命为 7 年。事实上,一些用户声称平均寿命为 3-4 年。但由于不经常使用和小心处理,它可以工作更长时间。
姓名 | 寿命 | 保证 |
B.Well PRO-60 | 10年 | 5个月 |
CS医学CS 106 | 5年 | 24 个月 |
小医生 LD-71А | 7年 | 24 个月 |
和 UA-100 | 3年 | 12个月 |
Microlife BP AG1-20 | 5年 | 24 个月 |
CS Medica 和 Microlife 眼压计的使用寿命声明为 5 年,制造商为这两种型号提供两年保修。但在一些买家看来,Microlife 的设备很脆弱,不太可靠。在安第斯山脉的案例中,有人抱怨电话内窥镜膜、橡胶管的快速损坏。
6. 价格
哪个型号最便宜?由于我们比较了相同价格类别的压力测量机械设备,最高 1000 卢布,所有眼压计的成本大致相同。只有小医生的模型从整体画面中脱颖而出。它比其他比较参与者便宜约 100 卢布。同时,根据特性,这远不是最糟糕的选择。
姓名 | 平均价格 |
B.Well PRO-60 | 944 擦。 |
CS医学CS 106 | 988 擦。 |
小医生 LD-71А | 840 擦。 |
和 UA-100 | 940 擦。 |
Microlife BP AG1-20 | 935 擦。 |
Bee Well、Andes 和 Microlife 的价格相同——一套压力测量装置和一个电话内窥镜的平均价格为 940 卢布。相比之下,最昂贵的血压计是 CS Medica。
data:image/s3,"s3://crabby-images/908ec/908ecd4bf8346a0ed723b8628cf58e3069f98484" alt=""
小医生 LD-71А
预算价格
7. 人气和用户评论
我们根据受欢迎程度和用户评论选择最佳模型大多数情况下,潜在买家对 CS Medica 模型感兴趣。这可以从 Yandex.Wordstat 数据中看出。但与此同时,这款眼压计的平均用户评分是最低的。AND tonometer 拥有最佳的用户评分和潜在买家兴趣的比例,因此我们将它放在受欢迎程度和评论方面的首位。 B.Well 在这方面表现得很好。该模型很受欢迎,它得到了用户的最佳评价。
姓名 | 用户评分 | 根据 Yandex 的用户请求。 Wordstat,每月 |
B.Well PRO-60 | 4.62 | 110 |
CS医学CS 106 | 4.45 | 760 |
小医生 LD-71А | 4.61 | 50 |
和 UA-100 | 4.60 | 430 |
Microlife BP AG1-20 | 4.53 | 213 |
Little Doctor 对血压测量设备的评分略低,要求也更少。该模型不是最受欢迎的,但用户喜欢它。排在最后的是 Microlife 血压监测仪——评分较低,但要求比 Little Doctor 多。
8. 比较结果
哪个眼压计配得上冠军头衔?data:image/s3,"s3://crabby-images/3d0d3/3d0d32b76872ed487b82e8097a2255c2a65d22c9" alt=""
根据最终评估,小医生血压计排名第一。但她没有赢得最重要的提名——在设备和成本方面。因此,将 B.Well 模型放在首位是公平的。她的最终得分略低,但她赢得了最重要的提名——袖带的准确性、可靠性和便利性。 AND 因其易用性和在客户中的受欢迎程度而排名第三。 CS Medica 也是一款相当受欢迎且准确的血压计,但从比较来看,它的成本高于其他型号。 Microlife 没有什么特别之处,而且考虑到我们选择的所有压力测量设备都很便宜,最好优先选择更成功的型号。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
小医生 LD-71А | 4.88 | 2/7 | 设备 价格 |
B.Well PRO-60 | 4.84 | 3/7 | 袖口舒适度 准确性 可靠性 |
和 UA-100 | 4.82 | 2/7 | 使用方便 人气和用户评论 |
CS医学CS 106 | 4.75 | 0/7 | - |
Microlife BP AG1-20 | 4.68 | 0/7 | - |